В чем смысл оплаты за девушку?

Чувство гордости и самоуважения у мужчины вызывают его достижения на работе и умение зарабатывать деньги, содержать семью, делать счастливыми окружающих. Автор мудэ просто пердел в диван всю жизнь, а щас решил, что у него нет чувства гордости из-за тарелочниц )))

Вау, я с Вами согласна:) У меня тот же вопрос. И моя дочь, и моя невестка придерживаются тех же принципов из-за чего разорвали приятельские отношения с некоторыми знакомыми тарелочницами. Абсолютно нормально, если 2 человека не понравились друг другу при встрече и не планируют развивать отношения - заплатить каждому за себя. Если мужчине девушка понравилась - он хочет продолжения с ней. А девушке он не понравился - она развития отношений с ним не хочет. Пустожорка - это которая при таком раскладе за себя не предложит заплатить. А когда у пары уже есть отношения со всеми вытекающими, то девушка своя для мужчины, а не посторонняя, - и он может и постоянно за неё не только платить, но и подарки дорогие каждый день дарить:)

Да ну ладно. В 40-45 еще можно знакомиться прекрасно. Если без признаков старения, то никакой разницы с 24-25 годами.

Кто приглашает, тот и платит.

Автор же писал, что не всем нужна семья. Вы хоть внимательно читайте тему

Кто приглашает, тот и платит.

Не просто член, а член ТОГО САМОГО!

Имхо, это в бизнесе: там для этого специальные корпоративные карты выдают для встреч с контрагентами и партнёрами. Приглашает поэтому тот, у которого есть конкретная цель подписать договор. Если женщина приглашает мужчину на ужин с целью продолжить отношения, а мужчину её цель не устроила, нормально, что мужчина откажется от оплаты своей еды этой женщиной, а не использует её, введя в заблуждение.
Вы выше приводили пример со своими друзьями, которые пришли в Ваш дом, - это Ваши друзья, а не посторонние. Друзей и партнёров все мы выбираем сами:)
Также был Ваш пример, где Вы оплатили питание мужчины, который именно Вам не понравился, но Вы захотели при этом выпить в его компании пиво. Значит, Вашей целью развитие личных отношений с ним не было (Вам не подошёл как мужчина), но целью стало простое общение без продолжения. Раз этот мужчина не предложил за себя заплатить, он вызывает презрение как тарелочник, если он не рассчитывал на дальнейшие отношения с Вами. Ровно такое же презрение вызывают тарелочницы женского пола, поэтому их сейчас научились проучивать, что справедливо. Альфонсов-пустожоров- ровно так же и аналогично.

Ничегнедолжного нищеброда?🙈

Да, это огромная ценность. За такую и самой приплатить не грех🤦‍♀️

Имхо, это в бизнесе: там для этого специальные корпоративные карты выдают для встреч с контрагентами и партнёрами. Приглашает поэтому тот, у которого есть конкретная цель подписать договор. Если женщина приглашает мужчину на ужин с целью продолжить отношения, а мужчину её цель не устроила, нормально, что мужчина откажется от оплаты своей еды этой женщиной, а не использует её, введя в заблуждение.
Вы выше приводили пример со своими друзьями, которые пришли в Ваш дом, - это Ваши друзья, а не посторонние. Друзей и партнёров все мы выбираем сами:)
Также был Ваш пример, где Вы оплатили питание мужчины, который именно Вам не понравился, но Вы захотели при этом выпить в его компании пиво. Значит, Вашей целью развитие личных отношений с ним не было (Вам не подошёл как мужчина), но целью стало простое общение без продолжения. Раз этот мужчина не предложил за себя заплатить, он вызывает презрение как тарелочник, если он не рассчитывал на дальнейшие отношения с Вами. Ровно такое же презрение вызывают тарелочницы женского пола, поэтому их сейчас научились проучивать, что справедливо. Альфонсов-пустожоров- ровно так же и аналогично.

Интим видно тоже не нужен всем. Раз мужчина не способен оплатить условия для этого дела. Зачем тогда вообще встречаться с этим мужчиной? Как с подругой? Ну тогда не нужно кричать про френд зону, меркантильность и потраченное время.

Женщине секс не нужен или нужен ГОРАЗДО меньше, чем мужчине - это правильно, это нормально, это физиология
Напугал, дурачок, страшным словом "фригидность"... мужикам когда возразить нечего - они всегда взывают к "фригидности", чтобы с помощью этого "страшного" слова заткнуть женщинам рот)
Но женщине секс не нужен - и это правильно, это нормально, это физиология

Почему нищеброда? Нежелание тратить свои деньги без толку объясняется вовсе не их отсутствием. А влюблённость - это чувство, присущее не только мужчинам.

В вашей действительности это безусловно так и вы безусловно правы) я просто живу в другой реальности, в которой люди легко расстаются с деньгами, а мужчины легко и с кайфом тратят деньги на интересных женщин. Но у меня и круг общения другой, с людьми с вашим мышлением я даже не пересекаюсь в реальности

Я ж тебе объяснил зачем - интересно что ты почувствуешь. когда на каждом свидании за каждого партнера будешь платить и по лакейски вперед забегать - двери открывать.

А то ты так уверенно говоришь что унижение вызывает у мужчины чувство гордости и самоуважения 😄

Худшая ложь - это ложь самой себе. "Легко и радостно тратить деньги на интересных женщин" - оксюморон на оксюмороне.

А если меня приглашает мужчина, с которым я не против куда то сходить и составить ему компанию, то почему я вдруг должна за себя платить?

Вы всё верно и грамотно пишете. Вы замужем, и явно мужчина, с которым Вы куда-то ходите, не незнакомец с сайта знакомств:) Сегодня - один, завтра - другой, послезавтра - третий. Вы выше писали насчёт друзей - тоже полностью согласна с Вами. Так мужчина этот изначально у Вас не каждый день разный незнакомый тарелку еды, а тот, с кем у Вас дружеское общение. Вы определили формат встреч со своими знакомыми, Вы продолжаете общаться, значит, этот формат для общения совпадает с Вашими целями и целями Ваших друзей. За Вас друг платит ради приятного диалога, Вы идёте на встречу - с той же целью. Полный паритет:) Ваш супруг также встречается с друзьями ради общения, а не с целью углубить отношения. Пустожорки и альфонсы ходят именно с целью НЕ заплатить за себя. Это совершенно иная история, а не знакомый/друг пригласил подругу пообщаться и угостил. Вы тоже своих друзей домой приглашали и угощали - это всё как раз абсолютная норма.

😂 вы смешной(ая). Жалко вас) вы ж за 5000 удавитесь. И вам кажется, что все вокруг такие же нищие, несчастные и мелочные

А тот парень презрения не мог вызвать, потому что это была моя инициатива его позвать выпить пива. Мне его компания не нужна была в принципе, просто мы гуляли, или я должна была его за дверью оставить, чтоб подождал меня?))

🙂 вам наверняка ничего неизвестно о мужском достоинстве. Для уважающего себя мужчины быть галантным В КАЙФ. Они С КАЙФОМ открывают дверь в машину, в помещение, помогают снять пальто, отодвигают стул, платят за ужин, дарят цветы. Это ОБЫЧНОЕ поведение мужчины, который себя уважает. Это галантность, этика и культура. Но так как конкретно вам эти три слова знакомы только в теории, судя по вашим абсурдным рассуждениям, понять вам такие простые истины будет нелегко

А какой смысл заниматься сексом до брака девушке? Рисковать здоровьем, доверяться по сути постороннему человеку , который может в любой момент смыться? Правильно: ровным счётом никакого.

Вы могли с ним вежливо попрощаться:) Вы же не требовали, чтобы он Вас подождал🤣 Да, он мог, если рассчитывал на отношения с Вами. Но Вы честно говорите, что, с Вашей стороны, он Вам не подошёл. Презрение к тем, кто не хочет близких отношений далее, ест нахаляву, когда платящий рассчитывает на продолжение и желает этого. Вау, тут именно про цели и введение в заблуждение. У нас дочь с зятем друга детства дочери «выгуливали» за свой счёт и из депрессии вытаскивали - так они на секс с ним и не рассчитывали, как и Вы, когда имели свою цель общения с мужчиной, который Вас на будущее не устраивал:)

Что ещё из репертуара братьев Гримм вы нам расскажете?

Ну может надо просто не встречаться с мужчинами, которые считают ужин в ресторане авансом за какие-то услуги с вашей стороны? 😂 ой бабы)

Потому что сразу это не понятно. Я тоже делаю выбор, и хочу, чтобы наше равенство не сдвигалось ни на миллиметр.

И тут возникает вопрос, который я уже задавала. Зачем пустожорок и алтфонсов вообще куда-то звать? Чтоб унизить их, поиздеваться, или что?

Для справки. « Пустожорками» жлобы называют женщин, которые « поели и не дали»
Вы считаете, что за приглашение в ресторан девушка должна пригласившему секс?

За девушку есть смысл платить, если она правда девушка, девственница и свидание с целью узнать ее поближе, а в последствии "застолбить" и быть первым у своей женщины. В противном случае за "девушку" в которую не сливал только ленивый или ей уже далеко 30, платить нет смысла, практичнее эскортницу снять, молодую, упругую, умелую, цена хотя бы оправдана.

А если девушке под 40?

Оплатить интим, значит купить его. Это и называется проституция.

Смысл привлечь,добиться,показать статус.Изначально издавно-мужик кормилец,добытчик,женщина-уют,готовка,дети и т.д.женщины мыслят намного иначе-гдето далеко в подсознании они представляют как с этим
мужчиной,если вдруг судьба сведёт, как детей воспитывать,содержать,и вообще семью заводить,представляют какая жизнь предстоит с бедным и никчёмным,если гол как сокол-эти мысли отпадают и нее имеет смысла продолжать.

За девушку есть смысл платить, если она правда девушка, девственница и свидание с целью узнать ее поближе, а в последствии "застолбить" и быть первым у своей женщины. В противном случае за "девушку" в которую не сливал только ленивый или ей уже далеко 30, платить нет смысла, практичнее эскортницу снять, молодую, упругую, умелую, цена хотя бы оправдана.

А зачем мужики левых пустожорок куда-то кормиться тащат?

Пустожорок кормят не мужики, а баборабы (порода такая, с изменененной лимбической системой)

Да мы с ним вообще без всякого такого пошли гулять, он приехал из другого города и попросил погулять с ним. Это не свидание даже было, но в бар я его пригласила, потому что иначе я бы выглядела не воспитанной. Ещё бы попрощалась вежливо, вот смеху то было бы, наверное.
Чья инициатива, тот и платит. Кто платить не хочет, тот может никого никуда не звать, вот и все.

Для чего тарелочницу привлекать статусом (или чем-то ещё)?
В чем смысл этого для мужчины?
Собственно об этом и пост.
Пока ответа нет

Резон есть в том случае, если ты саму девушку хочешь как-то задобрить, получить ее расположение. Если тебя кто-то вкусно кормит или делает тебе приятно, то тебе же хорошо с этим человеком, так? Так это и у самочек. Но, как ты, автор поста, уже упомянул, это необязательно и никто не смеет тебя упрекнуть, если ты не будешь платить за девушку.

Никакой обязанности полного подчинения не предусмотрено. Просто в мире достойных мужчин это норма - платить за женщин. Им самим хорошо от этого и унижением они считают обратное. Никакого подчинения от меня никто никогда не требовал, да и не получилось бы

В посте речь не о тарелочнице.
В посте речь о девушке.
Не передергивайте.

Ну так это и было твое желание чтобы он проявлял инициативу.
Он выполнил твое желание - проявил то что тебе было от него нужно и в чем проблема? Плати 😄

А если я мужа сама кормлю? Я мечта нищего пополамщика?

Кто держит?😏

Для чего тарелочницу привлекать статусом (или чем-то ещё)?
В чем смысл этого для мужчины?
Собственно об этом и пост.
Пока ответа нет