Если бы женщины не соглашались на сожительства, мужчинам пришлось повзрослеть и брать на себя обязательства, а не вот это всё.
Кто вас заставляет соглашаться на сожительство?
Вы можете не жить вместе с мужчиной, а жить сама. Или сразу замуж идти. Ваше дело. Если хотите сразу замуж идти, то ищите более ответственного и нормального мужчину, а не маменькиного сыночка. Мужчина с высшим образованием, работающий, с более-менее нормальной съёмной квартирой или своей, более-менее нормальной машиной, будет согласен сразу жениться на вас.
и первому и второму так и сказали)))
если бы не их высокое положение по жизни, самооценки бы упали до плинтуса, вот, что могут сделать с мужчинами неудовлетворённые в постели женщины
а вы говорите, что секс нужен только мужчине
да и форум посмотрите, тут тем таких миллион же
Да *** это все полная.Членов разных куча ходит а хорошо зарабатывающих парней меньшинство.Так что им вообще нет смысла переживать.
Эти времена давно прошли. Женщины поняли, на реальных примерах, что с одними живут, а женятся на других. Никто не хочет стать той, с кем пожили))) Поколение сожительниц ушло, любая молодая женщина на такое «предложение» рассмеется кавалеру в лицо)))
Ну как и вы бабы) с кем то спите за так, а с кем то после долгих ухаживаний) и не кто сейчас не хочет быть ухажором) поколение ухажеров тоже ушло. А время сожительства только началось.
В теме очень привлекли внимание посты про то, что противно, когда мужик в твой туалет ходит, так как обычно мужские фекалии воняют жутко. Вспомнила, как снял нам жилье посуточно мой ухажер. Как же мерзко было слышать его кряхтание в туалете, потом смывание, запахи фу. Все таки делить унитаз с кем-либо, будь это родители, или подруга, или муж-это не для всех норма. Не понимаю я тех, кто имеет средства, живут в часных домах, и туалет делают всего один на все семейство. Вот уж правда плебейство какое то и тупость. Тем более все знают, как тяжело терпеть, когда охота по большому. И вот представила картину, что в доме три человека одновременно по большому хотят, а у первого сидящего в туалете, запор. Нищета, она в голове изначально. Думаю и в квартире можно установить и три туалета. Один себе, другой мужу, третий гостям.
Вот не надо ля-ля. Здесь по тому, что пишут женщины на форуме, видно, что они, малахольные, сами годами "испытывают" своих сожителей. И их самих устраивает форма "отношения".
Я привела на пару раз в мой дом одного заплутавшего, и то не от чистоты душевной, а чтобы люстру мне повесил, чтобы я левому мужу на час за денежку не звонила. Пришёл, повесил качественно.
И пошёл в мой туалет ***, мужики как утки 🦆 срут по несколько раз!
Я еле дождалась чтобы ушёл, доместосом все прочистила, прохлорировала после него и заблокировала к х е р а м собачьим!
Он мне написал на почту «скучаю».
Я прям наорала чтобы не писал мне больше ибо омерзителен!!!!!
По теме, я за брак без сожительства и внебрачных половых связей.
По данному посту. Давно взял себе за правило: не делать "знакомым" женщинескам ничего бесплатно. Правда, я люстры не вешаю, но в своей профессии поступаю проще. Записываемся на время, приходим, платим в кассу, проходим в зону ожидания. Дома не принимаю, по телефону и пр. не консультирую.
А помогать надо нуждающимся, а не "халявщицам".
Звонил мне как-то мужик по авито, я там свой айфон старый продавала, он хотел купить. Говорит мне «девушка, я только у женщин телефоны смотрю для покупки, мужики что они, в туалет сходил, там подрочил на экран, телефон весь заляпанный». И я ОЧЕНЬ ПОНИМАЮ ЕГО, хотя его слова звучали двояко!!!!
Вот по этой причине мне не нужен мужик в доме - чтобы даже не пр касался к моему туалету!!!!! Даже руки там мыть нельзя и чехать! Пришёл. Повесил бесплатно люстру и у*бывай на х е р !!!!!
Радуйся что в угол ненасрал))
Значит, он приходит в дом, вешает люстру, я стою и озабочено наблюдаю не упадёт ли он, потолки у меня 3 метра. Подаю ему все эти детали, в окончании процесса говорю восторженно спасибо!!! И он вроде как лезет причинять и пройти в комнату, но я говорю «спасибо» и иду в прихожую, он хочет пройти в туалет, я говорю «нет у меня фобия на мужчин в туалете, иррациональный страх микробов и заражения, панические атаки и как следствие тяжелая депрессия различной этиологии» и я показываю что я уже готова схватиться за швабру и в аккурат он уходит тихо сам.
Но последний все таки посрал в моем туалете 🤦🏼♀️
Ты каждую неделю что ли меняешь люстру?) может ты все таки хочешь безсознательно, что бы насрали в твой толкан?)
В теме очень привлекли внимание посты про то, что противно, когда мужик в твой туалет ходит, так как обычно мужские фекалии воняют жутко. Вспомнила, как снял нам жилье посуточно мой ухажер. Как же мерзко было слышать его кряхтание в туалете, потом смывание, запахи фу. Все таки делить унитаз с кем-либо, будь это родители, или подруга, или муж-это не для всех норма. Не понимаю я тех, кто имеет средства, живут в часных домах, и туалет делают всего один на все семейство. Вот уж правда плебейство какое то и тупость. Тем более все знают, как тяжело терпеть, когда охота по большому. И вот представила картину, что в доме три человека одновременно по большому хотят, а у первого сидящего в туалете, запор. Нищета, она в голове изначально. Думаю и в квартире можно установить и три туалета. Один себе, другой мужу, третий гостям.
У меня действительно в доме три туалета. Для гостей и персонала один. Два для нашей семьи. Один в бане и один (раздельный) на участке. Но отнюдь, не из-за пренебрежения к своим близким, как вы пишите, а для удобства. Как же мерзко читать, что отдельные женщины ненавидят мужчин, при этом хотят в брак, при этом их должны любить и боготворить. Подобное к подобному
Без проблем, пусть сами живут как угодно. Бабы верещат о равноправии, хотя давно уже являются привилегированным полом, куда ни глянь. Какие уж тут ещё обязательства, сама-сама-сама...
лично я против брака без предварительного сожительства.
Встречи это одно, а всякие нюансы бытового житья и привычки и все то что можно скрыть при встречах, это другое.
( я женщина)
Фу бабы просто оскотинились ! Таки и даром не нужны , не то что замуж ! Только и думаете о выгоде , только что вы такие глупые не нужны никому -это вы забыли ))) Когда вы глупые поймете , что штамп в нашей стране никаких гарантий не дает ! Это в турции мужчина обязан содержать женщину , пока она нового мужа не найдет ! А что у нас ? Бросают и с детьми и с долгами женщин . Про какие обязательства вы говорите ?
Или вы девственность боитесь потерять до брака ? Не смешите .
Мужчина или изначально берет ответственность , или не берет не вообще . Даже в браке .
Знаю много женщин , кто в сожительстве живет намного лучше , чем те , кто в браке . И это как повезет с мужчинами !
Если бы мужчины менялись бы после вступления в брак и брали бы ответственность -не было бы столько разводов в стране , а они в основном по инитциативе женщин . Держались бы за брак руками и ногами , за ответственных мужчин
А у русских женщин помешательство на браке . Для них печать в паспорте -это самое главное в жизни . Даже цель .
И эта ветка этому подтверждение .
Фу бабы просто оскотинились ! Таки и даром не нужны , не то что замуж ! Только и думаете о выгоде , только что вы такие глупые не нужны никому -это вы забыли ))) Когда вы глупые поймете , что штамп в нашей стране никаких гарантий не дает ! Это в турции мужчина обязан содержать женщину , пока она нового мужа не найдет ! А что у нас ? Бросают и с детьми, и с долгами женщин . Про какие обязательства вы говорите ?
Или вы девственность боитесь потерять до брака ? Не смешите .
Мужчина или изначально берет ответственность , или не берет вообще . Даже в браке .
Знаю много женщин , кто в сожительстве живет намного лучше , чем те , кто в браке . И это как повезет с мужчинами !
Если бы мужчины менялись бы после вступления в брак и брали бы ответственность -не было бы столько разводов в стране , а они в основном по инитциативе женщин . Держались бы за брак руками и ногами , за ответственных мужчин .
А у русских женщин помешательство на браке . Для них печать в паспорте -это самое главное в жизни . Даже цель .
И эта ветка этому подтверждение .
Ну если бы у бабушки был дедушкин хый, это был бы дедушка....
Ни ногой в проклятый загс! Тем более такой злой женщине, как ты, нельзя давать такую привелегию.
Какие обязательства, дорогуша? Ты сильная и независимая, всё сама. Вот и неси обязательства за себя, а он за себя. Фифти-фифти. Брак, знаешь ли, кабальная сделка...
Да нет же. Сделка будет такой, как договоритесь. С таким, который только за себя, на одном поле садиться не стоит, а уж тем более жить и замуж выходить.
Если бы у бабки был…
Общее имущество, обязанность содержать жену в период декрета, если женщина беременеет, то ребенок при рождении будет записан на отца, а не бегать потом по судам с тестами ДНК и доказывать.
Если отец признаёт ребёнка, то и без брака он записывается в свидетельство. А если не признаёт, то и в браке по лабораториям побегаешь.
У меня действительно в доме три туалета. Для гостей и персонала один. Два для нашей семьи. Один в бане и один (раздельный) на участке. Но отнюдь, не из-за пренебрежения к своим близким, как вы пишите, а для удобства. Как же мерзко читать, что отдельные женщины ненавидят мужчин, при этом хотят в брак, при этом их должны любить и боготворить. Подобное к подобному
Дело не в пренебрежении к близким, говорю на основании личных наблюдений: мужские какашки воняют жутко. Первый пример, это мой отец. Второй-это один из ухажеров. Это не случайно так. Конечно дело не в половоц принадлежности, но так сложилось, что больше мужчин бухает и жрет всякий мусор, а женщины прибегают чаще к правильному здоровому питанию, и конечно же питание, и то, что вы пьете и как часто вы бухаете, влияет на запах испражнений. У здоровы людей его вообще почти нет, запаха. По поводу вас: могли бы для персонала зделать больше кабин, смотря сколько там человек у вас, если более трех, то три бы хотя бы и сделали.
Если отец признаёт ребёнка, то и без брака он записывается в свидетельство. А если не признаёт, то и в браке по лабораториям побегаешь.
Если он в браке не признает, то это он будет по судам бегать и оспаривать отцовство, но никак не женщина. А в сожительстве женщина будет бегать и доказывать. Зачем это всё надо?? Когда можно найти нормального мужчину, который хочет семью, серьезности и прочего?
Не пришлось бы.
Обязательства могут быть перед несовершеннолетними детьми или пожилыми родителями, перед работодателем, заказчиком, перед банком. И они ну никак не зависят от семейного положения.
А отношения между мужчиной и женщиной, зарегистрированные или нет, ну никак не связаны с обязательствами, исключительно с обоюдным желанием быть или не быть вместе, и больше ни с чем.
Если отец признаёт ребёнка, то и без брака он записывается в свидетельство. А если не признаёт, то и в браке по лабораториям побегаешь.
А зачем ребенку отец, который с самого начала от него пытался отказаться?
Не признает ребенка? Даже тест на родство сделать не пытается, вот просто ноет, что детей не хочет и не готов? Да и нафиг он нужен, лучше мамой-одиночкой считаться, хоть с работы сократить не смогут и отпуск летом гарантирован. Доказывать ещё что-то, счас.
Причем в браке ещё замонаешься родительских прав лишать, а в сожительстве просто сама оформить свидетельство о рождении, как тебе надо.
В жизни всякое может быть, нельзя сказать однозначно, что брак решает ту или иную проблему, а сожительство создаёт. Для кого-то - наоборот. По ситуации смотреть надо.
Да нет же. Сделка будет такой, как договоритесь. С таким, который только за себя, на одном поле садиться не стоит, а уж тем более жить и замуж выходить.
Не надо врать. Брачный договор в РФ не работает. Сделка полюбому кабальная. На таких условиях женитесь на всяких отрицательных персонажах, приличный мужчина вам не положен.
Общее имущество, обязанность содержать жену в период декрета, если женщина беременеет, то ребенок при рождении будет записан на отца, а не бегать потом по судам с тестами ДНК и доказывать.
Очень много людей как раз заинтересованы, чтобы имущество оставалось личным. Общее имущество - это зачастую не плюс, а минус.
Мужик, бросивший беременную, вряд ли будет честно алименты платить, так что эта обязанность формальна. И она работает и в другую сторону: если муж, к примеру, станет инвалидом в дурацкой драке, вам тоже придется его содержать, и не полтора года, а всю жизнь. Так что тоже сомнительная выгода.
При нормальных отношениях ребенка на отца и такищапишут. При плохих отношениях и не надо этой мороки, потом отец задолбает требованием встреч и шантажом по любому вопросу.
Так что вот это может работать и в минус.
А при честных, прозрачных отношениях, когда супруги готовы избежать имущественных тяжб, подписав брачный контракт, когда дети нужны обоим родителям, и могут легко оставаться с любым из них, когда заболевших и беременных не бросают из сугубо эгоистичных побуждений, чтоб на себя в зеркало смотреть и радоваться, какой ты порядочный и добрый, официальный брак от неофициального ничем не отличается.
Мужчины разбаловали женщин деньгами. Если бы мужчины не платили за халявщиц - тем бы пришлось взрослеть и брать на себя обязательства хотя бы за себя, а не вот это вот всё.
Это правда. Разбаловали их в 90-е в основном,когда деньги легко зарабатывались и также легко тратились. Я и сам баловал всех своих девушек,мне казалось прикольным шокировать их своей щедростью. С тех пор,женщины по инерции всё ещё ищут таких щедрых мужчин,но таких мужчин становится всё меньше и меньше.
Причем в браке ещё замонаешься родительских прав лишать, а в сожительстве просто сама оформить свидетельство о рождении, как тебе надо.
В жизни всякое может быть, нельзя сказать однозначно, что брак решает ту или иную проблему, а сожительство создаёт. Для кого-то - наоборот. По ситуации смотреть надо.
"По ситуации смотреть надо."
Совершенно верно. Хорошо, что в нынешние времена у женщины есть выбор как ей устроить свою личную жизнь - в браке, в сожительстве, матерью-одиночкой, чайлдфри, многодетной мамой, старой девой, да хоть любовницей или содержанкой. По её возможностям и желаниям. А нас опять пытаются загнать в жёсткие рамки. И кто - тоже женщины!
Не надо врать. Брачный договор в РФ не работает. Сделка полюбому кабальная. На таких условиях женитесь на всяких отрицательных персонажах, приличный мужчина вам не положен.
Я не про брачный договор, а про договоренность между людьми как они будут жить. В пополаме или как-то по-другому. Я сомневаюсь что ваше понятие "приличный мужчина" таким же является для женщин 😀
Очень много людей как раз заинтересованы, чтобы имущество оставалось личным. Общее имущество - это зачастую не плюс, а минус.
Мужик, бросивший беременную, вряд ли будет честно алименты платить, так что эта обязанность формальна. И она работает и в другую сторону: если муж, к примеру, станет инвалидом в дурацкой драке, вам тоже придется его содержать, и не полтора года, а всю жизнь. Так что тоже сомнительная выгода.
При нормальных отношениях ребенка на отца и такищапишут. При плохих отношениях и не надо этой мороки, потом отец задолбает требованием встреч и шантажом по любому вопросу.
Так что вот это может работать и в минус.
А при честных, прозрачных отношениях, когда супруги готовы избежать имущественных тяжб, подписав брачный контракт, когда дети нужны обоим родителям, и могут легко оставаться с любым из них, когда заболевших и беременных не бросают из сугубо эгоистичных побуждений, чтоб на себя в зеркало смотреть и радоваться, какой ты порядочный и добрый, официальный брак от неофициального ничем не отличается.
А вы о выгоде или о семье?? Т.е член семьи стал инвалидом, поэтому выгоднее сожительствовать, чтобы потом ему дать пинка и ничего быть не должным?? Ужас. Ваш муж вам только здоровым нужен? Заболеет - не нужен?
Ну так-то всё началось с того (если кто забыла) что раньше без сожительства сразу в брак брали девственниц, девственность являлась гарантом серьёзности отношений для обеих сторон
Сейчас же потеря гарантийной пломбы до брака делает необходимым компенсацию для мужчины в виде "тест-драйва" - то есть сожительства
Нужно ещё объяснятЬ?)
Девственниц брали замуж когда у женщин паспортов не было и ее записывали в паспорт мужа под его фамилию. А сейчас у нас свои паспорта есть и даже фамилии свои личные, а не мужика.
А почему к сожалению?
Люди делают так, как удобно им.
Если кто-то хочет замуж, а ее не зовут, это не потому, что Маша, Даша и тетя Клава сожительствуют, так как у Маши добрачная ипотека, у Даши дети от первого брака, и им ещё один претендент на наследство не нужен, а тете Клаве 60 лет и ей плевать. А исключительно от того, что именно на ней жениться не хотят.
А вы о выгоде или о семье?? Т.е член семьи стал инвалидом, поэтому выгоднее сожительствовать, чтобы потом ему дать пинка и ничего быть не должным?? Ужас. Ваш муж вам только здоровым нужен? Заболеет - не нужен?
Смотря чем заболеет. И почему.
Если травму на работе получит, или спасая котенка из пожара, то почему бы не нужен, хороший человек всегда пригодится.
А если муж станет инвалидом в пьяной драке или подхватит СПИД, что понятно, каким путем - ну естественно, нафиг такой не нужен. Или, как вариант, забил на себя, жрал как не в себя, пил, курил годами, игнорируя все предупреждения жены и врачей, то есть, сам планомерно создавал проблему жене и детям на будущее. Тут тоже вопрос, надо ли за ним ухаживать.
А вам такой был бы нужен, вы бы верно ухаживали?
В теме очень привлекли внимание посты про то, что противно, когда мужик в твой туалет ходит, так как обычно мужские фекалии воняют жутко. Вспомнила, как снял нам жилье посуточно мой ухажер. Как же мерзко было слышать его кряхтание в туалете, потом смывание, запахи фу. Все таки делить унитаз с кем-либо, будь это родители, или подруга, или муж-это не для всех норма. Не понимаю я тех, кто имеет средства, живут в часных домах, и туалет делают всего один на все семейство. Вот уж правда плебейство какое то и тупость. Тем более все знают, как тяжело терпеть, когда охота по большому. И вот представила картину, что в доме три человека одновременно по большому хотят, а у первого сидящего в туалете, запор. Нищета, она в голове изначально. Думаю и в квартире можно установить и три туалета. Один себе, другой мужу, третий гостям.
Значит гости, как скоты, в один толчок ходить должны? И, очевидно, есть с одной тарелки?
То ли дело, троих на одну кровать положить, ещё пятерых на пол в комнате и одного в прихожей у того самого общего толчка - душевненько.
А вы о выгоде или о семье?? Т.е член семьи стал инвалидом, поэтому выгоднее сожительствовать, чтобы потом ему дать пинка и ничего быть не должным?? Ужас. Ваш муж вам только здоровым нужен? Заболеет - не нужен?
Лично нам с мужем было выгоднее сожительствовать определенное время, в нужный момент заключить брак, а потом снова свести брак до сути сожительства, подписав брачный контракт. А потом был период, когда нам было выгодно жить гостевым браком, как тут говорят, встречаться.
Так что семья и выгода у меня как-то оказались взаимосвязаны.