Гость
Статьи
Женщины разбаловали …

Женщины разбаловали мужчин сожительствами

Если бы женщины не соглашались на сожительства, мужчинам пришлось повзрослеть и брать на себя обязательства, а не вот это всё.

Автор
584 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Автор

В сожительстве бытовушничать - себя не уважать. Не, только если мужик за уборщика и за прачку, так и быть сексом расплачусь.

ну вам просто секс не нужен, почитайте, опять же, этот форум, тут же секс - самая популярная тема, не?

Автор
#103
Гость

Нет, серьезно, женщины же видят примеры других. Тем более молодые, которым семью нужно.

Это было актуально лет 10-20 назад. Сейчас уже лапшу на уши не навесить.

Не знаю, разве что школьницы нынешние. К сожалению сожительствуют и молодые и постарше.

Гость
#104
Автор

В сожительстве бытовушничать - себя не уважать. Не, только если мужик за уборщика и за прачку, так и быть сексом расплачусь.

я даже больше скажу, мужикам не всегда хочется ахаца ежедневно, как тут все пишут
возможно, первые месяцы отношений, а после год-два = 3 раза в неделю максимум
многие (сейчас уже даже большинство) годам дёргают и нормально живут

Автор
#105
Гость

ну тот, у кого маленький, вообще бабу еле нашёл, так и та сбежала, хоть и хата у него прямо дворец и парень топчик, я бы на нём сам женился, будь я из нетрадиционных

Не знаю, сейчас столько приспособ, было бы желание. Ну а сказать такое мужу - из подворотен женщин тоже не стоило брать.

Гость
#106

Тогда секса до брака в принципе не должно быть. Мужчина прекрасно и без всяких сожительств приживёт, по.тр.ахивая вас пару раз в неделю)))

Гость
#107

А ты часто пьяная на форум душу изливаешь?

Автор
#108
Гость

ну вам просто секс не нужен, почитайте, опять же, этот форум, тут же секс - самая популярная тема, не?

Нужен, но не в тех которых нужен мужчине. Ну плюс я ещё не замбируюсь журнальными бреднями, которые готовят всех к развалу семей, про секс для здоровья и прочее. Для здоровья он может быть только с челом с которым есть чувства, а для этого нужно несколько больше чем иметь член и вагину.

Гость
#109
Автор

Не знаю, сейчас столько приспособ, было бы желание. Ну а сказать такое мужу - из подворотен женщин тоже не стоило брать.

я извиняюсь, не примите за нападки, мы тут всё-равно анонимы, если вам не нужен секс и всё-равно на размер члена - не стоит забывать, что многие женщины не такие, эту поправку просто нужно понимать, чтобы на форуме было проще ориентироваться, так скажем

Автор
#110
Гость

я даже больше скажу, мужикам не всегда хочется ахаца ежедневно, как тут все пишут
возможно, первые месяцы отношений, а после год-два = 3 раза в неделю максимум
многие (сейчас уже даже большинство) годам дёргают и нормально живут

Годами дергать это полноценная жизнь?

Гость
#111
Автор

Нужен, но не в тех которых нужен мужчине. Ну плюс я ещё не замбируюсь журнальными бреднями, которые готовят всех к развалу семей, про секс для здоровья и прочее. Для здоровья он может быть только с челом с которым есть чувства, а для этого нужно несколько больше чем иметь член и вагину.

понял вашу позицию, имею аналогичную

Гость
#112
Автор

Не знаю, разве что школьницы нынешние. К сожалению сожительствуют и молодые и постарше.

Сейчас тоже есть такое, но сейчас это тупо выгода. Школьница хочет сбежать от родителей. А старая тетя не хочет, чтобы ее имущество досталось дяде, вместо детей.
А если говорить о молодой женщине, которой хотелось бы семью, для нее сожительство это недопустимо. Это значит ей прямо сказали - семья не с тобой.

Гость
#113
Автор

Годами дергать это полноценная жизнь?

у меня у самого были такие периоды, катастрофы не случилось, зато в делах преуспел, пока был без отношений

Гость
#114
Гость

Тогда секса до брака в принципе не должно быть. Мужчина прекрасно и без всяких сожительств приживёт, по.тр.ахивая вас пару раз в неделю)))

Вот, в точку
Тогда был бы больший процент девственниц и процент сразу взятых в брак тоже был бы выше

Автор
#115
Гость

у меня у самого были такие периоды, катастрофы не случилось, зато в делах преуспел, пока был без отношений

А вы не находите, что сейчас многие мужчины в эьо уходят. Именно годами, как вы выразились. Молодые от 30 до 40.

Гость
#116
Гость

я даже больше скажу, мужикам не всегда хочется ахаца ежедневно, как тут все пишут
возможно, первые месяцы отношений, а после год-два = 3 раза в неделю максимум
многие (сейчас уже даже большинство) годам дёргают и нормально живут

А 3 раза в неделю, это через день, мало? Я не думаю, что без отношений или просто в отношениях у тебя секса больше.

В браке секса мало. Да, а без брака по 5 раз в день 😅

Автор
#117
Гость

Вот, в точку
Тогда был бы больший процент девственниц и процент сразу взятых в брак тоже был бы выше

Девстаенность не гарант брака. И не гарант хорошего брака. Гарант хорошего брака больше высокая самооценка женщины и порядочность мужчины.

Гость
#118
Автор

А вы не находите, что сейчас многие мужчины в эьо уходят. Именно годами, как вы выразились. Молодые от 30 до 40.

запросто, статистически тестостерон у мужчин за 100 лет снизился в 2 раза, сейчас таких, как Лев Толстой, которые деревни осеменяли - уже не осталось
мне дед рассказывал, что ему бабушка перестала давать после 50 и он очень злился
я с удивлением спросил "а чё, после 50 продолжают?")))

Ветер
#119
Гость

Эти времена давно прошли. Женщины поняли, на реальных примерах, что с одними живут, а женятся на других. Никто не хочет стать той, с кем пожили))) Поколение сожительниц ушло, любая молодая женщина на такое «предложение» рассмеется кавалеру в лицо)))

ну пока ещё не прошли, но близки к этому
как с модой,
сначала носили узкие дудочки, потом клёши, потом опять узкие, потом опять *бананы* и так по кругу
главное пи дерастии не дать голову поднять, всякому *** дерь му

Гость
#120
Автор

Девстаенность не гарант брака. И не гарант хорошего брака. Гарант хорошего брака больше высокая самооценка женщины и порядочность мужчины.

Ну раньше же была гарантом, поэтому женщины серьёзнее относились к выбору партнёра, так как тех, кто брал без пломбы, было намноооооооого меньше, культура другая была

Автор
#121
Гость

Ну раньше же была гарантом, поэтому женщины серьёзнее относились к выбору партнёра, так как тех, кто брал без пломбы, было намноооооооого меньше, культура другая была

Не хочу уводить дискуссию в тему девственности, это отдельная тема. Вот сожительствовать точно с мужчиной не стоит.

Гость
#122
Гость

Ну раньше же была гарантом, поэтому женщины серьёзнее относились к выбору партнёра, так как тех, кто брал без пломбы, было намноооооооого меньше, культура другая была

Когда раньше? Даты.

Гость
#123
Автор

Девстаенность не гарант брака. И не гарант хорошего брака. Гарант хорошего брака больше высокая самооценка женщины и порядочность мужчины.

Сколько у вас было мужчин до "того самого", который на вас не женился?

Гость
#124
Автор

Девстаенность не гарант брака. И не гарант хорошего брака. Гарант хорошего брака больше высокая самооценка женщины и порядочность мужчины.

если бы у нас в СК прописали бы законодательно момент лишения девственности (тип, если по инициативе женщины без согласия мужчины на брак, то она платит штраф, если по инициативе мужчины и он не женился в течении года, то он платит штраф) то рождаемость бы у нас не упала, а одноразовых отношений было бы намного меньше

Автор
#125
Гость

Сколько у вас было мужчин до "того самого", который на вас не женился?

Сколько у всс было женщин до "той самой", на которой вы женились?

Гость
#126
Гость

Когда раньше? Даты.

До момента развала совка, особенно до 70-х

Автор
#127
Гость

если бы у нас в СК прописали бы законодательно момент лишения девственности (тип, если по инициативе женщины без согласия мужчины на брак, то она платит штраф, если по инициативе мужчины и он не женился в течении года, то он платит штраф) то рождаемость бы у нас не упала, а одноразовых отношений было бы намного меньше

При чем тут девственность к рождаемомти?

Гость
#128
Автор

Девстаенность не гарант брака. И не гарант хорошего брака. Гарант хорошего брака больше высокая самооценка женщины и порядочность мужчины.

Женщина с высокой самооценкой как раз не будет иметь много сексуальных партнеров, потому что разборчива. И в принципе на кой спать с мужиком, если это не твой муж? Чтобы что? Женщине для оргазма мужчина в принципе то не нужен (клитор не возле матки расположен)))) ).

Гость
#129
Автор

Не хочу уводить дискуссию в тему девственности, это отдельная тема. Вот сожительствовать точно с мужчиной не стоит.

тут прямая связь
быт очень важен, на встречах полностью партнёра не узнаешь
если сразу в брак выскакивать, то вероятность разводов в первый год высоченная (их итак сейчас официально 80%+-)
раньше просто из-за девственности был подход "стерпится-слюбится" ну и жили не хуже

Ветер
#130
Ветер

ну пока ещё не прошли, но близки к этому
как с модой,
сначала носили узкие дудочки, потом клёши, потом опять узкие, потом опять *бананы* и так по кругу
главное пи дерастии не дать голову поднять, всякому *** дерь му

нифигасе)
а что л г б т это запретка уже ? или матюк?

Гость
#131
Гость

До момента развала совка, особенно до 70-х

Кто тебе это сказал? Бабушка?))))
Пруфы давай. Хотя даже такой статистики в принципе не может быть. Откуда?

Гость
#132
Автор

Сколько у всс было женщин до "той самой", на которой вы женились?

Я не женат, я же не поставил на себе крест. Я за сожительство и любовь, а не за синяк в паспорте и расчёт.

Гость
#133
Автор

При чем тут девственность к рождаемомти?

ну, при том, что психологически, если женщина лишилась девственности до брака, у неё в голове установка, что пломба снята и мужчин можно менять (поэтому вероятность наступления брака уже ниже)

у мужчины же , если он женится не на девственности, нет внутреннего ощущения "собственности" в хорошем смысле, поэтому он и не спешит жениться

Гость
#134
Гость

тут прямая связь
быт очень важен, на встречах полностью партнёра не узнаешь
если сразу в брак выскакивать, то вероятность разводов в первый год высоченная (их итак сейчас официально 80%+-)
раньше просто из-за девственности был подход "стерпится-слюбится" ну и жили не хуже

Никто не выскакивал сразу. Встречались. За ручку ходили.

Гость
#135
Автор

При чем тут девственность к рождаемомти?

Ну так-то, чем больше партнеров сексуальных тем больше вероятность подцепить разные заболевания. А всякие венерические заболевания могут сказаться на способности зачать, выносить и родить здорового ребёнка

Ветер
#136
Гость

Когда раньше? Даты.

при царе)
потом была рэволюция и дедушка Ленин дал зеньсчене свободу)))
ржу, прасьцице
/из личного , у меня начальница когда то так высказалась, до сих пор вспоминаю эту дремучесть))/

Гость
#137
Гость

Кто тебе это сказал? Бабушка?))))
Пруфы давай. Хотя даже такой статистики в принципе не может быть. Откуда?

Да, она самая) я не углублялся в вопрос, но видел статистику, что за последние 30 лет возраст потери девственности в РФ снизился с 20 до 16 лет
Следовательно, при совке средний возраст был 20-22

Гость
#138
Ветер

при царе)
потом была рэволюция и дедушка Ленин дал зеньсчене свободу)))
ржу, прасьцице
/из личного , у меня начальница когда то так высказалась, до сих пор вспоминаю эту дремучесть))/

при царе разводов вообще не было, ну и чё плохого? сильная империя была

Гость
#139
Ветер

при царе)
потом была рэволюция и дедушка Ленин дал зеньсчене свободу)))
ржу, прасьцице
/из личного , у меня начальница когда то так высказалась, до сих пор вспоминаю эту дремучесть))/

А Ленин этот левацкий комуняка-интернационал, что б его

Гость
#140
Гость

ну, при том, что психологически, если женщина лишилась девственности до брака, у неё в голове установка, что пломба снята и мужчин можно менять (поэтому вероятность наступления брака уже ниже)

у мужчины же , если он женится не на девственности, нет внутреннего ощущения "собственности" в хорошем смысле, поэтому он и не спешит жениться

А в браке несуществующая пломба не снята?
Можно и будучи в браке посмотреть, какие *** у других мужчин, очень интересно 😏

«у мужчины же , если он женится не на девственности, нет внутреннего ощущения "собственности" в хорошем смысле, поэтому он и не спешит жениться»

Все спешат, бегут, жениться на бабе, которой несуществующую целку сорвал. Ага.

Гость
#141
Гость

ну, при том, что психологически, если женщина лишилась девственности до брака, у неё в голове установка, что пломба снята и мужчин можно менять (поэтому вероятность наступления брака уже ниже)

у мужчины же , если он женится не на девственности, нет внутреннего ощущения "собственности" в хорошем смысле, поэтому он и не спешит жениться

В точку. Эта женщина уже говорила многим заветные слова, вот и тебе скажет. Какой ты там по счёту будешь единственный и неповторимый...

Гость
#142
Гость

А в браке несуществующая пломба не снята?
Можно и будучи в браке посмотреть, какие *** у других мужчин, очень интересно 😏

«у мужчины же , если он женится не на девственности, нет внутреннего ощущения "собственности" в хорошем смысле, поэтому он и не спешит жениться»

Все спешат, бегут, жениться на бабе, которой несуществующую целку сорвал. Ага.

Тут мужики тоже виноваты, я не спорю
Но процесс начался с женщин, если бы не давали с 16-ти лет, то браков бы больше было
Как говорится "сучка не захочет - кобель не вскочет"))

Ветер
#143
Гость

До момента развала совка, особенно до 70-х

не)
тогда тоже всего было
правда старшеклассниц было раза в 2-3 меньше , чем сейчас недевственниц ,но всё же имело место быть
и после войны тоже особо не до браков было

Гость
#144
Гость

Да, она самая) я не углублялся в вопрос, но видел статистику, что за последние 30 лет возраст потери девственности в РФ снизился с 20 до 16 лет
Следовательно, при совке средний возраст был 20-22

Такой статистики не может быть. Иначе обоснуй, откуда статистика?

А бабка твоя врет. Еще она, наверное, никогда не пробовала курить, пить и не мастурбировала. Само собой, у нее не было абортов. И брови она не рисовала, и губы не красила.

Гость
#145

Я сейчас мысль поглубже скажу. Браки, сожительства, "любовь" - все эти вопросы, конечно, нужны, но тенденция идёт к тому, что нашу цивилизацию просто разваливают ребята сверху (не Пу и байден, а те, что над ними).
Раньше был брак, теперь сожительство, потом будут одиночки с секс-роботами.

Итог такой: вымирание европейской цивилизации (ЕС, США, РФ и др.) с заменой населения на цветных, выгодно это ультраглобалистам, так как они задолбались управлять умными и чего-то требующими европеоидами.

Гость
#146
Гость

Тут мужики тоже виноваты, я не спорю
Но процесс начался с женщин, если бы не давали с 16-ти лет, то браков бы больше было
Как говорится "сучка не захочет - кобель не вскочет"))

Это поговорка про СОБАК. Сучка хочет в течку, а кобель бежит к течной суке.
Люди тут при чем?

Гость
#147
Гость

Такой статистики не может быть. Иначе обоснуй, откуда статистика?

А бабка твоя врет. Еще она, наверное, никогда не пробовала курить, пить и не мастурбировала. Само собой, у нее не было абортов. И брови она не рисовала, и губы не красила.

Данные врачей после медосмотра, по-моему, даже на википедии было
Слово "бабка" для меня оскорбительно в её отношении, но ладно
Абортов не делала точно, их раньше очень мало делали, на самом деле

Гость
#148
Гость

Это поговорка про СОБАК. Сучка хочет в течку, а кобель бежит к течной суке.
Люди тут при чем?

мы все млекопетающие, , Богу было лень и он создал всех нас +- одинаковыми))

Гость
#149
Гость

Данные врачей после медосмотра, по-моему, даже на википедии было
Слово "бабка" для меня оскорбительно в её отношении, но ладно
Абортов не делала точно, их раньше очень мало делали, на самом деле

Как врач определяет?

Ок, бабуля твоя, и ты точно знаешь, вот она не делала)))) Смешно.

Ветер
#150
Гость

Никто не выскакивал сразу. Встречались. За ручку ходили.

мне хозяйка, что комнату сдавала, рассказывала что даже целовались через платочек))
эстетика была какаето)) и уважение и что б не обидеть и что б не напугать

а сейчас ещё и имени не запомнил, а кофием угостил и уже считает что имеет право пользоваться чужим телом

Гость
#151
Гость

Как врач определяет?

Ок, бабуля твоя, и ты точно знаешь, вот она не делала)))) Смешно.

Ну тип на медосмотре))

У меня такой дед был, что каждый шаг её контролировал, реально жила, как в клетке, узнал бы