Стройная длинноногая блондинка с изящными запястьями, длинными аристократичными пальцами, одета со вкусом, пахнущая дорогим парфюмом. Знает три иностранных языка, любит искусство, театр, балет, …
Ну назовите ее модельные контракты) почему ее на подиуме не видно?) Модели: это Синди Кроуфорд, Адриана Лима, Кейт Мосс и т.д. Они снимались для известных люксовых брендов, участвовали в показах именитых дизайнеров. А Джорджина максимум снимется в рекламе какого-нибудь ноунейм бренда и то, по протекции Рональдо
Общаться красиво - это без слов паразитов, без мата, грамотно. А то бывает идёт симпатичная девушка, а как рот откроет - колхоз колхозом
На этой ветке большинство ваших оппонентов общается без слов-паразитов. Кроме того, обладает приличных размеров лексиконом и ладно строит предложения. Но почему-то вы подчёркиваете именно свой уровень и то, что образованных достойных собеседников практически нет. Мне сего не понять. Пошла по оладьи)
На этой ветке большинство ваших оппонентов общается без слов-паразитов. Кроме того, обладает приличных размеров лексиконом и ладно строит предложения. Но почему-то вы подчёркиваете именно свой уровень и то, что образованных достойных собеседников практически нет. Мне сего не понять. Пошла по оладьи)
Большинство?) Ну да, особенно эта шизоидная, которая пишет в каждой моей теме про «хохлосрань» , «хрюкай на мове» и т.д. Очень «одухотворенная, позитивная и интеллигентная»
Здесь писали, что в колхозниках нет ничего плохого. Это очень уважаемая профессия - люди дают хлеб. Можете гордиться, что вас так назвали.
Да, они бесятся, потому что узнают себя в описании. Интеллигентная культурная женщина прошла бы мимо или поддержала бы меня, потому что не относится к этому описанию. Ещё и доказывают мне, что колхозники - это работники села, хотя ясно же, что я говорю в другом смысле
Да, они бесятся, потому что узнают себя в описании. Интеллигентная культурная женщина прошла бы мимо или поддержала бы меня, потому что не относится к этому описанию. Ещё и доказывают мне, что колхозники - это работники села, хотя ясно же, что я говорю в другом смысле
Ну да, пишут, что кохозники - это очень полезные люди, потом пишут, что их оскорбили назвав колхозниками, хотя никого лично так не называли. Вы писали, что нельзя уважать хабалок, а потом посетители темы демонстративно ведут себя как хабалки. Полный абсурд. Это по ходу тролли какие-то. Кстати, тролли обычно первыми пишут про троллей, а вас в этой теме называли троллем уже несколько раз.
Ну да, пишут, что кохозники - это очень полезные люди, потом пишут, что их оскорбили назвав колхозниками, хотя никого лично так не называли. Вы писали, что нельзя уважать хабалок, а потом посетители темы демонстративно ведут себя как хабалки. Полный абсурд. Это по ходу тролли какие-то. Кстати, тролли обычно первыми пишут про троллей, а вас в этой теме называли троллем уже несколько раз.
Все правильно вы заметили
Да, они бесятся, потому что узнают себя в описании. Интеллигентная культурная женщина прошла бы мимо или поддержала бы меня, потому что не относится к этому описанию. Ещё и доказывают мне, что колхозники - это работники села, хотя ясно же, что я говорю в другом смысле
Сгорят оладьи к х@рам!
Совсем запуталась. Если вас не поддержали и признали Джорджину привлекательной, то это автоматом к колхозницам? И если к колхозницам, делает ли это тебя необразованной? И если ты любитель хохотать, делает дюли это тебя хабалкой? В книгах об этом не пишут(
Сгорят оладьи к х@рам!
Совсем запуталась. Если вас не поддержали и признали Джорджину привлекательной, то это автоматом к колхозницам? И если к колхозницам, делает ли это тебя необразованной? И если ты любитель хохотать, делает дюли это тебя хабалкой? В книгах об этом не пишут(
🙂😄
Спасите оладьи..
Мне а аэропорт пилить, а я тоже это все читаю)) уникальный материал. И Бергман отвергнут и Джорджину отпинала. И Рональду не подошел))) я ржу просто
Сгорят оладьи к х@рам!
Совсем запуталась. Если вас не поддержали и признали Джорджину привлекательной, то это автоматом к колхозницам? И если к колхозницам, делает ли это тебя необразованной? И если ты любитель хохотать, делает дюли это тебя хабалкой? В книгах об этом не пишут(
Да, обычно Джорджиной восхищаются колхозницы, потому что девушкам со вкусом не приятна вульгарная, пафосная кобыла на понтах, считающая себя звездой, хотя популярности она добилась не своим талантом, ещё и одевается как из борделя
Почему это меня ждёт тоже самое, если я не как ваша подруга?) Если я называю себя секс бомбой, значит есть на то основания и значит уж точно не о миссионерской позе после долгих уговоров идёт речь ))
И в плане общения со мной интересно) Если конечно собеседница - не колхозница с примитивными интересами пожрать и поржать)
Ну в плане общения мы заметили. Ваш поток сознания перед сном полезно читать, чтобы уснуть быстрее. В плане секса "сводить с ума" это оборот из дешевых женских романов в мягком переплёте. Нормальные люди друг другу просто доставляют удовольствие. И да, учитывая, что вас променяли на "колхозницу", не всё так гладко. Я всё таки мужчина и уверенно скажу: если с девушкой хороший секс и интересное общение, то нафиг никто больше не нужен. А ещё мы, мужчины, довольно консервативны, вопреки стереотипам, если нас в женщине всё устраивает, хрен нас палкой от неё выгонишь. Некоторые изменяют, да, чего я не одобряю и не принимаю. Но никто от полностью устраивающей
Если вы - цветок в пыли, то женщины в теле - это рубенсовские творения. Всем надо одинаково выписывать.
Слушайте, я не против «женщин в теле», не всем повезло. Я знаю в реальности таких женщин, но это добрые и спокойные, без понтов, плюс образованные. Ну Джорджина крупноватая, ну не повезло с фигурой, не всем быть моделями. Но проблема в том, что она не ведёт себя скромно, она на понтах, называет себя моделью, вульгарно одевается. Вообщем, позиционирует себя красоткой, хотя это не так, плюс на понтах
Ну в плане общения мы заметили. Ваш поток сознания перед сном полезно читать, чтобы уснуть быстрее. В плане секса "сводить с ума" это оборот из дешевых женских романов в мягком переплёте. Нормальные люди друг другу просто доставляют удовольствие. И да, учитывая, что вас променяли на "колхозницу", не всё так гладко. Я всё таки мужчина и уверенно скажу: если с девушкой хороший секс и интересное общение, то нафиг никто больше не нужен. А ещё мы, мужчины, довольно консервативны, вопреки стереотипам, если нас в женщине всё устраивает, хрен нас палкой от неё выгонишь. Некоторые изменяют, да, чего я не одобряю и не принимаю. Но никто от полностью устраивающей
Пардон, зацепил кнопку.
Так вот. Никто от полностью устраивающей женщины в здравом уме не уйдёт. Да, мужчина может уйти в море, на войну, да хоть в космос слетать, но все мысли будут о любимой. Так мы устроены. Повторю: некоторые изменяют. Это плохо. Это я осуждаю. Но даже изменяющие возвращаются к своим женщинам. А не к любовницам. А ваш молодой человек полностью предпочёл, как вы говорите, хабалку. И, как я понял из вашего текста, потому что она добрее и душевнее. Ну так может конкретно она действительно добрее и душевнее?
Да, обычно Джорджиной восхищаются колхозницы, потому что девушкам со вкусом не приятна вульгарная, пафосная кобыла на понтах, считающая себя звездой, хотя популярности она добилась не своим талантом, ещё и одевается как из борделя
Кобылы на понтах = девушки с формами, я так поняла? Сейчас просто модно. Так теперь "носют"😉😃 и подчеркивают, если есть, что показать.
Я не мужчина, но даже мне приятно смотреть на Джорджину.
Если вы - цветок в пыли, то женщины в теле - это рубенсовские творения. Всем надо одинаково выписывать.
Ну вот есть женщины в теле, но они скромные, спокойные, одеваются элегантно, умеют спрятать «проблемные места». А джорджина наоборот их выставляет, эти ноги огромные, задница как дирижабль, ещё и огромную силиконовую грудь сделала и вываливает. Есть вещи, которые хорошо сидят на стройных, но эти же вещи на таких крупных, как Джорджина сидят вульгарно и некрасиво. Можно же что-то посвободнее носить, поскромнее, раз такая задница и ноги
Пардон, зацепил кнопку.
Так вот. Никто от полностью устраивающей женщины в здравом уме не уйдёт. Да, мужчина может уйти в море, на войну, да хоть в космос слетать, но все мысли будут о любимой. Так мы устроены. Повторю: некоторые изменяют. Это плохо. Это я осуждаю. Но даже изменяющие возвращаются к своим женщинам. А не к любовницам. А ваш молодой человек полностью предпочёл, как вы говорите, хабалку. И, как я понял из вашего текста, потому что она добрее и душевнее. Ну так может конкретно она действительно добрее и душевнее?
Нет, это было мнение форумных «экспертов», что она была добрее и душевнее. А в реальности было все наоборот. Я по характеру как ребёнок, нежная, спокойная, романтичная, добрая, чувствительная. Она - «прожженная», наглая, пробивная, хитрая. Она общается грубо, плюс будучи сама в отношениях гуляла с другим (моим парнем). По-вашему, это порядочный и добрый человек?? Ну вот так бывает, что мужчина уходит к женщине действительно по всем критериям хуже. Просто потому что он сам внутри был колхозником и примитивным, я это потом увидела по его окружению, хотя изначально он маскировался под культурного и порядочного. Вот и выбрал того, кто больше подходит по внутреннему содержанию, понаглее, похабалистее и попроще
Так меня тоже не обделила природа) Фигура стройная) Такие как вы очень завидуете и называете «досками», а между прочим знаменитые модели все стройные))
Знаменитые модели все худые. Стройные это с подтянутой фигурой. А худые они не потому что красивые, а потому что на вешалку одежду шить проще. Вообще модель это не показатель красоты. Кстати, большинство модельеров, которые, собственно, шьют одежду — ***. Им женская красота до одного места. А то, что на самом деле мужчинам нравится узнать легко: заходим на любой порносайт, смотрим топ-100 моделей. Вот это в среднем нам и нравится. Вот это нас возбуждает. Да, там разные типажи, но анорексичные вешалки рейтинг не возглавляют. Собственно, не возглавляют его и пышки. В топах среднее телосложение.
Более того, не скажу, что худые девушки это обязательно плохо, мне нравилась одна очень худенькая, правда, брюнеточка, но я тогда был занят, потому просто нравилась, но общение было чисто по делу. А сейчас я в другом городе. Даже в другой части Родины. Ну мы иногда общаемся. Но да, среди худеньких тоже бывают хорошенькие и красивые. Однако, никто, как вы не выпячивает вот это "Я! Я! Я!".
Рекламируете какая вы в постели? Так уж и быть, приезжайте, проверю, дам оценку.
Кобылы на понтах = девушки с формами, я так поняла? Сейчас просто модно. Так теперь "носют"😉😃 и подчеркивают, если есть, что показать.
Я не мужчина, но даже мне приятно смотреть на Джорджину.
А что приятного? Женственность - это нежность, лёгкость, воздушность. А какая нежность и воздушность в женщине с задницей дирижаблем и силиконовыми шарами?? Ещё и рожа постоянно высокомерная, речь манерная, понты. Это безвкусица и вульгарность. На ту же жену Месси посмотреть приятнее: более стройная, одета всегда уместно и красиво, не понтуется, хотя денег не меньше
Знаменитые модели все худые. Стройные это с подтянутой фигурой. А худые они не потому что красивые, а потому что на вешалку одежду шить проще. Вообще модель это не показатель красоты. Кстати, большинство модельеров, которые, собственно, шьют одежду — ***. Им женская красота до одного места. А то, что на самом деле мужчинам нравится узнать легко: заходим на любой порносайт, смотрим топ-100 моделей. Вот это в среднем нам и нравится. Вот это нас возбуждает. Да, там разные типажи, но анорексичные вешалки рейтинг не возглавляют. Собственно, не возглавляют его и пышки. В топах среднее телосложение.
Более того, не скажу, что худые девушки это обязательно плохо, мне нравилась одна очень худенькая, правда, брюнеточка, но я тогда был занят, потому просто нравилась, но общение было чисто по делу. А сейчас я в другом городе. Даже в другой части Родины. Ну мы иногда общаемся. Но да, среди худеньких тоже бывают хорошенькие и красивые. Однако, никто, как вы не выпячивает вот это "Я! Я! Я!".
Рекламируете какая вы в постели? Так уж и быть, приезжайте, проверю, дам оценку.
Слушайте, ну никто не говорит об анорексии, это уж совсем крайности. А стройные девушки ещё как возбуждают) Оценку мне давать не надо, я замужем
Модели стройные, потому что это выглядит эстетичнее, как ни крути
Знаменитые модели все худые. Стройные это с подтянутой фигурой. А худые они не потому что красивые, а потому что на вешалку одежду шить проще. Вообще модель это не показатель красоты. Кстати, большинство модельеров, которые, собственно, шьют одежду — ***. Им женская красота до одного места. А то, что на самом деле мужчинам нравится узнать легко: заходим на любой порносайт, смотрим топ-100 моделей. Вот это в среднем нам и нравится. Вот это нас возбуждает. Да, там разные типажи, но анорексичные вешалки рейтинг не возглавляют. Собственно, не возглавляют его и пышки. В топах среднее телосложение.
Более того, не скажу, что худые девушки это обязательно плохо, мне нравилась одна очень худенькая, правда, брюнеточка, но я тогда был занят, потому просто нравилась, но общение было чисто по делу. А сейчас я в другом городе. Даже в другой части Родины. Ну мы иногда общаемся. Но да, среди худеньких тоже бывают хорошенькие и красивые. Однако, никто, как вы не выпячивает вот это "Я! Я! Я!".
Рекламируете какая вы в постели? Так уж и быть, приезжайте, проверю, дам оценку.
Мужские предпочтения по большинству параметров ложатся в кривую Гаусса, то есть лучшая порноактриса будет та, у которой всё по серединке. Но среди этих мужчин есть гомосеки, колхозники, куколды и кто угодно ещё. Она же не писала о том, что нравится всем мужчинам, а писала о предпочтениях разных категорий мужчин, и то это в основном, то есть допустимы исключения.
Мужские предпочтения по большинству параметров ложатся в кривую Гаусса, то есть лучшая порноактриса будет та, у которой всё по серединке. Но среди этих мужчин есть гомосеки, колхозники, куколды и кто угодно ещё. Она же не писала о том, что нравится всем мужчинам, а писала о предпочтениях разных категорий мужчин, и то это в основном, то есть допустимы исключения.
Вы, ребят даёте..начали учить манерам автора, закончили частным приглашением и разговорами о порно..
Колхозницы не так жестко проехались по автору как вы..
Нет, это было мнение форумных «экспертов», что она была добрее и душевнее. А в реальности было все наоборот. Я по характеру как ребёнок, нежная, спокойная, романтичная, добрая, чувствительная. Она - «прожженная», наглая, пробивная, хитрая. Она общается грубо, плюс будучи сама в отношениях гуляла с другим (моим парнем). По-вашему, это порядочный и добрый человек?? Ну вот так бывает, что мужчина уходит к женщине действительно по всем критериям хуже. Просто потому что он сам внутри был колхозником и примитивным, я это потом увидела по его окружению, хотя изначально он маскировался под культурного и порядочного. Вот и выбрал того, кто больше подходит по внутреннему содержанию, понаглее, похабалистее и попроще
И тем не менее он предпочел её. Причем я сам вступал в мезальянсы, дело не в том, какая натура. Моё первое впечатление о той девушке, которую я в итоге полюбил, примерно такое, как вы описали девушку, уведшую вашего парня. Более того, я почему-то был уверен в этом. И категорически не хотел с ней знакомиться ближе. А оказалось, что за грубоватой хабалистой маской очень добрая натура, просто хлебнувшая в жизни всякого нехорошего. И встретил я её именно в тот период, когда ей был необходим кто-то, кто сможет её понять и принять какой есть. Хотя она сама этого не знала тогда. К сожалению, смерть нас разлучила.
Но я научился не делать выводы о людях по обёртке. Да, девушка может быть вульгарной, грубой, курящей и с татуировками. Да, она может материться и иметь большое количество половых партнёров. Да, это может быть потому что она такая вот Ш. А может быть ещё что-то. Вы же очень много говорите об обёртке. О том какие "колхозницы" плохие и о том, что за ними только "кохозники" увиваются. Но это не совсем так. Точнее, совсем не так. У каждого человека есть какой-то жизненный опыт, что-то нас ломает, что-то делает сильнее. Что-то нас меняет. Иногда в лучшую, а иногда не совсем в лучшую сторону. И каждого человека в душе очень много граней. Далеко не всегда люди показывают наружу свои лучшие качества. Нередко даже совсем наоборот. Бывает, человек сначала кажется грубым и нелюдимым, но узнавая его ближе понимаешь, что это хороший человек. А бывает и иначе, когда обёртка огонь, а внутри пустота.
Слушайте, ну никто не говорит об анорексии, это уж совсем крайности. А стройные девушки ещё как возбуждают) Оценку мне давать не надо, я замужем
Модели стройные, потому что это выглядит эстетичнее, как ни крути
А ваш муж в курсе, что вы всем рассказываете какая вы в постели?
Модели стройные потому что модельеры нетрадиционной ориентации в большинстве своём. И худые девушки комплекцией очень похожи на мальчиков-подростков. Кстати, у худых девушек, как и у парней, плечи шире поп. Делайте выводы.
А что приятного? Женственность - это нежность, лёгкость, воздушность. А какая нежность и воздушность в женщине с задницей дирижаблем и силиконовыми шарами?? Ещё и рожа постоянно высокомерная, речь манерная, понты. Это безвкусица и вульгарность. На ту же жену Месси посмотреть приятнее: более стройная, одета всегда уместно и красиво, не понтуется, хотя денег не меньше
Вы как-то в стандартах красоты по времени подзадержались.
Есть у меня версия, что к вашему образу здесь приложил свою лапку Канефрон)
Желаю всего хорошего в лидерстве над форумными мужчинами 😉
Ну вот есть женщины в теле, но они скромные, спокойные, одеваются элегантно, умеют спрятать «проблемные места». А джорджина наоборот их выставляет, эти ноги огромные, задница как дирижабль, ещё и огромную силиконовую грудь сделала и вываливает. Есть вещи, которые хорошо сидят на стройных, но эти же вещи на таких крупных, как Джорджина сидят вульгарно и некрасиво. Можно же что-то посвободнее носить, поскромнее, раз такая задница и ноги
Я! Я в теле! Прятать ничего не люблю. На новогодний копоратив пришла в красном платье-футляре)
именно)) затем нужно добавить еще некоторые аксессуары и атрибуты: шляпа, перья..павлиньи и страусиновые, шкура белого медведя, для контраста - маленький мавр с опахалом . На заднем плане - форумные мужчины в одинаковых ливреях) цвет ливрей должен выбрать человек с художественным вкусом.
Ну и фотограф, соответственно. Хорошая заставка для Вумен получится)
Сгорят оладьи к х@рам!
Совсем запуталась. Если вас не поддержали и признали Джорджину привлекательной, то это автоматом к колхозницам? И если к колхозницам, делает ли это тебя необразованной? И если ты любитель хохотать, делает дюли это тебя хабалкой? В книгах об этом не пишут(
А вот если я не знаю Джорджину, то меня к аристократам же ж?😇🤭