Общая недвижка в браке: да или нет

Оспаривание - постановка перед судом вопроса о недействительности договора. И не более. Ну поставили вопрос и суд откажет 100%. Все разошлись где были и все.

Это была лотерея. Ты гордишься тем, что в казино
1раз ты поставил на красное, и выпало красное ?

А если бы выпало чёрное ?

Оспаривание - постановка перед судом вопроса о недействительности договора. И не более. Ну поставили вопрос и суд откажет 100%. Все разошлись где были и все.

Так ничего увеличивать и не придется. У каждого по 1/3, то есть у мамки с ребенком 2/3. Они остаются, а мужчину нах. Поэтому мужику нефиг ввязываться.

Так ничего увеличивать и не придется. У каждого по 1/3, то есть у мамки с ребенком 2/3. Они остаются, а мужчину нах. Поэтому мужику нефиг ввязываться.

Лучше б детям, или себе на старость под сдачу оставили лишнюю недвигу. Моё мнение. И на пенсии бы с женой колбасу ели и в кино ходили.

Ещё учтите, что вероятность того, что они разведутся,
составляет 60 %. Примерно такой % разведшихся
сейчас в России.

А любой человек хорош, лишь пока он к тебе относится
хорошо. А вот когда он перестаёт к тебе хорошо
относиться...

Вот тут то из каждого гоовно и лезет !
И очень много гоовна может оказаться в любом
человеке.

Мы же не нищие духом, чтобы за квартиры цепляться. Мы те две наши добрачные квартиры продали. Купили огромную в элитном доме. Сделали крутой ремонт. Жили с удовольствием 15 лет. Приятно было и гостей позвать и самим жить. Ни о чём не жалею. После пришлось её продать и покинуть родной город из-за детей. Они теперь учатся в городе миллионнике и купили квартиру уже здесь. Надо будет ещё купим. Квартиры это же просто расходный материал. Покупаешь там где хочешь жить. Это же не бизнес высокодоходный продать. Это просто квартира. Если бы мы держались за свои квартиры, то до сих пор бы жили в них в том городе, а дети бы по общагам мыкались или снимали.

Под оспариванием я понимаю выигрыш дела в суде,
по интересующим сторону пунктам.

А не хриплый спор на кухне, кто выиграет на ЧМ по
футболу.

Да, доля может быть увеличена, но это решается через суд, там дело смотрят в комплексе и решают может ли быть увеличена доля родителя с ребёнком и на сколько.
Нет такого закона, что если родитель остаётся с ребёнком то при разводе получает 2/3 квартиры. А если с двумя, то наверно 3/4, ага.

Делится 50/50 между мужем и женой, не важно с кем ребёнок. Допустим с женой и она активно не согласна с 1/2 и хочет 2/3. Она идёт в суд и там доказывает почему они с ребёнком должны получить 2/3. И выигрывают в таких случаях не очень часто на практике.

Не факт. Если оба с головой дружат, то развода не будет. Вдвоём жить всегда лучше чем одному.

В том то и дело, что мамка с ребенком засядет в хате и всё. А вот мужчине как раз идти некуда будет.

Так ничего увеличивать и не придется. У каждого по 1/3, то есть у мамки с ребенком 2/3. Они остаются, а мужчину нах. Поэтому мужику нефиг ввязываться.

В том то и дело, что мамка с ребенком засядет в хате и всё. А вот мужчине как раз идти некуда будет.

Вот смотри. Когда мы покупали квартиру в браке при наличии ребёнка, то нас заставили одну треть выделить ребёнку. Просто органы опеки не пропускали сделку. А при наличии несовершеннолетних детей их согласие обязательно. То есть ещё до развода ситуация меняется.) А когда покупали квартиру с двумя детьми, уже им было выделено по 25%.
И это удобно. Если с нами что случится, они уже собственники.

Купили с мат капиталом хату. В равных долях зарегили по 1/3. Что тут не понятного?

Так мужчина - на то и мужчина - ещё купит. Раз уж со своей семьёй жить не захотел. Закон всегда защищает слабых. А это женщины и дети.

Да, не хочешь лямку тянуть - не женись. Живи один, снимай шлюпок.)

Мамка с ребёнком должна будет в таком случае деньгами отдать ему его деньги с продажи квартиры оформив его долю на себя

Да. А она отдаст? 😁 и нах ему это нужно? Вместо квартиры получить 3 гроша 😂

Хороший подход кстати) тем более что оба продают добрачку, если бы например только жене это предлагалось сделать - это не очень.
А то может и в ипотеку нет возможности что то реально хорошее взять, долг будет висеть и две однушки будут стоять ни уму ни сердцу, нормальных съёмщиков тоже ещё найти надо что бы ремонтировать не пришлось потом на все деньги 🤷🏻‍♀️

Купили с мат капиталом хату. В равных долях зарегили по 1/3. Что тут не понятного?

Вот смотри. Когда мы покупали квартиру в браке при наличии ребёнка, то нас заставили одну треть выделить ребёнку. Просто органы опеки не пропускали сделку. А при наличии несовершеннолетних детей их согласие обязательно. То есть ещё до развода ситуация меняется.) А когда покупали квартиру с двумя детьми, уже им было выделено по 25%.
И это удобно. Если с нами что случится, они уже собственники.

При использовании мат капитала при покупке (изначально в теме нет этого условия, как уже отмечали) ребёнку выделяется доля, но не 1/3 квартиры, а пропорциональная выплаченой сумме.

Да это ясно. Но разводов 80% от кол-ва браков.

В любом случае при разводе он должен свою долю продать что потом было где ему жить. Жена не отдаст, он выставит долю на продажу и тогда что мамка с ребёнком что мужик на улице останутся и опять с чего начинали тем и закончатся. Он то свою долю имеет право забрать. Тетке решать или она ее выкупает или сама идет на улицу вместе с мужем

Так о чём и речь. На две однушки семья автора возьмёт хорошую трёшку. И никаких ипотек, процентов и постоянных платежей. Жить же для счастья надо, а не для того чтобы банки кормить.
И потом, если в голове всегда возможный развод держать, как автор, то он неизбежно наступит. Мысли то материальны.) Она просто всё время будет думать в этом направлении и конечно найдётся причина.)

Мамка с ребёнком должна будет в таком случае деньгами отдать ему его деньги с продажи квартиры оформив его долю на себя

При использовании мат капитала при покупке (изначально в теме нет этого условия, как уже отмечали) ребёнку выделяется доля, но не 1/3 квартиры, а пропорциональная выплаченой сумме.

И кто купит эту долю в хате где еще 2 владельца - младенец и мать одноночка??? И за сколько? За 1%?😀 Вы как будто с луны упали.

Ну хорош тупить уже.

А где она денег то возьмёт? Ребёнка кормить не будет?)
При таком раскладе папаня сам всё отдаст.)

В огороде бузина, а в Киеве дядька 😂 просто не надо мужику продавать добрачку и все.

А где она денег то возьмёт? Ребёнка кормить не будет?)
При таком раскладе папаня сам всё отдаст.)

В любом случае при разводе он должен свою долю продать что потом было где ему жить. Жена не отдаст, он выставит долю на продажу и тогда что мамка с ребёнком что мужик на улице останутся и опять с чего начинали тем и закончатся. Он то свою долю имеет право забрать. Тетке решать или она ее выкупает или сама идет на улицу вместе с мужем

Да даже если и без мат капитала - всё равно по 1/3 будет. У опеки с этим всё чётко.

А где она денег то возьмёт? Ребёнка кормить не будет?)
При таком раскладе папаня сам всё отдаст.)

А нафиг кому нужен такой муж?)
Он типа наложницу приобрёл, а не женился?)

Мне наши законы нравятся.)
Они же мужчин шевелиться заставляют, а не сидеть на попе как женщина.)

Вообше то покупают. Иначе бы не продавали.

Интересно чем же несовершеннолетний ребёнок свою долю оплатит.)

Потому что вы уже с ребёнком покупали, где то он был до этого прописан или имел долю, органы опеки следят что бы у несовершеннолетнего не произошло ухудшение жилищных условий, не был выписан в никуда, если например одна квартира продаётся, другая покупается. Если рожать в новой квартире, как у автора темы, доля автоматом не присваивается.

Если только жена откажется выкупить, у неё первоочередное право на покупку, как собственника.

Интересно чем же несовершеннолетний ребёнок свою долю оплатит.)

Какую долю он имел? Он же родился только.)
Его после рождения надо же было где то прописать? Так?
Поэтому при продаже квартиры где он был прописан, он автоматически становится собственником доли в покупаемой квартире.

И что мужу делать после развода? Под мост идти? Он я полагаю не идиот.

Вы бы купили? За полную стоимость или за гроши если только.