Гость
Статьи
Общая недвижка в …

Общая недвижка в браке: да или нет

Ситуация следующая. Вышла замуж, планируем детей, ровесники 28 лет, у каждого по своей однушке. Есть идея продать две квартиры и купить хорошую двушку/трёшку с учетом планов на детей.
Но мне …

Автор
243 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Гость

Возьмите ипотеку и сдайте две однушки. Там будет тысяч 60 если гнив москве-этого хватит на ипотеку более чем, на двушку точно. Сейчас такое время, опасно продавать малоли что

60к на ипотеку на двушку в Москве, вы серьезно? 😅

#102
Kvarz

Квартира продаётся и делятся деньги. И трешка превращается в две однушки. Как раз органы опеки следят чтобы ребёнок получил долю в новой квартире не меньше (лучше - больше) изначальной.

Да не будет яжемать ничего продавать. Будет судится до потери пульса и затягивать. До достижения 18 лет ребзика сделать что либо почти нереально с хатой.

#103
Kvarz

60к на ипотеку на двушку в Москве, вы серьезно? 😅

Лет на 1000 если 😂

Гость
#104
Гость

Вообше то покупают. Иначе бы не продавали.

Дураков нет. Даже если квартира пустая стоит, долю в ней никто не купит. Потому что в любой момент ему с полицией вселят второго собственника и всё.)

#105
Гость

Не разводиться - очевиден же ответ. Я жене перед свадьбой ещё сказал - развода не будет.)
Автору вот никто этого не сказал.))

Да толку то от слов...

Гость
#106
Kvarz

Квартира продаётся и делятся деньги. И трешка превращается в две однушки. Как раз органы опеки следят чтобы ребёнок получил долю в новой квартире не меньше (лучше - больше) изначальной.

Трешка превращается в 2 однушки. Ты серьёзно? 🤣🤣раньше было так. Сейчас на однушку такие цены что на одну трёшку 2 квартиры никак не купишь🤣🤣

Гость
#107
Гость

Скорее всего так и будут разведённой парой жить в этой квартире. А че. У меня бабушка с дедушкой так жили. Развелись, терпеть друг друга не могли но Илии им было некуда, поэтому жили вместе

Ага. Так и будет.)
Дурдом. Зачем разводиться - если потом жить вместе?)
Не лучше ли до развода не доводить?

Гость
#108
Лорик

В себе? Похмелись? Только с использованием мат капитала возникает право собственности у ребенка.

Я на своём опыте говорю. Мы так покупали. Доля ребёнку обязательна.

Гость
#109
Гость

Дураков нет. Даже если квартира пустая стоит, долю в ней никто не купит. Потому что в любой момент ему с полицией вселят второго собственника и всё.)

🤦‍♀️

Гость
#110
Лорик

Мат капитал.

Тогда его ещё не было.

Гость
#111
Гость

Ага. Так и будет.)
Дурдом. Зачем разводиться - если потом жить вместе?)
Не лучше ли до развода не доводить?

Не, тут лучше не продавать добрачные квартиры. Реально. Избавит от гемора в будущем

#112
Гость

Дураков нет. Даже если квартира пустая стоит, долю в ней никто не купит. Потому что в любой момент ему с полицией вселят второго собственника и всё.)

Вот вот. А там младенец и яжемать 😂 кто ж купит то...

#113
Гость

Я на своём опыте говорю. Мы так покупали. Доля ребёнку обязательна.

Значит путаешь что то или недопоняла. Если мать например получит огромную зряплату и купит себе хату, то никаких прав на нее у ребенка не возникнет.

Гость
#114
Лорик

Да. А она отдаст? 😁 и нах ему это нужно? Вместо квартиры получить 3 гроша 😂

А не она решает отдать или нет. Деньги с продажи обоих собственников лыжи внесены. Фантазируй сколько угодно что мужик просто так отдаст все и свое единственное жилье. 🤣🤣

Гость
#115

Продадите эту двушку или трешку и так же возьмёте однушку. В чем проблема то?

Гость
#116
Гость

Оспаривается в суде любой брачный договор.

Всегда есть зацепки у чёрных риэлторов, и непорядочных
адвокатов.

И какие же?)))

#117
Гость

А не она решает отдать или нет. Деньги с продажи обоих собственников лыжи внесены. Фантазируй сколько угодно что мужик просто так отдаст все и свое единственное жилье. 🤣🤣

Так я как раз и говорю, что мужику нельзя идти на продажу своей добрачки.

Гость
#118
Гость

У нас действует принцип верховенства права. То есть региональные законы не могут противоречить федеральным, федеральные - конституции и так далее. Иными словами брачный контракт не может противоречить семейному кодексу. А с появлением детей именно это и произойдёт.) Да и вообще, если хотя бы один из супругов передумает и не согласится с положениями брачного контракта, то дело будет рассматриваться по семейному кодексу. Просто кодекс допускает любые соглашения супругов. Если, например, муж хочет добровольно всё жене оставить, то кодекс это не запрещает. Тогда и дело до суда не дойдёт. А если оба против, то брачный контракт можно выкинуть. Положения семейного кодекса имеют более высокий приоритет, чем написанный на коленке брачный контракт.)

Иди проспись.

Гость
#119
Лорик

Это если он был уже собственником доли.

Нет. Ты ошибаешься. Он не был собственником доли. Но при покупке доля ему выделяется обязательно. Таковы наши законы.

Гость
#120
Гость

Вот смотри. Когда мы покупали квартиру в браке при наличии ребёнка, то нас заставили одну треть выделить ребёнку. Просто органы опеки не пропускали сделку. А при наличии несовершеннолетних детей их согласие обязательно. То есть ещё до развода ситуация меняется.) А когда покупали квартиру с двумя детьми, уже им было выделено по 25%.
И это удобно. Если с нами что случится, они уже собственники.

Непизди.

Гость
#121
Лорик

Да толку то от слов...

Ну делом подкрепи.) Купи ружо. Пристрели жену и детей, последняя пуля себе.)
История знает массу таких случаев.)

#122
Гость

Нет. Ты ошибаешься. Он не был собственником доли. Но при покупке доля ему выделяется обязательно. Таковы наши законы.

И что за закон такой?😁 Я вот в жизни когда уже ребенок был 2 квартиры покупал и что то ни в одной из них у него доли не было 😉

Гость
#123
Гость

Не, тут лучше не продавать добрачные квартиры. Реально. Избавит от гемора в будущем

Тога лучше не жениться. Сожительствуют пускай. У каждого всё только своё.)

Гость
#124
Гость

Так мужчина - на то и мужчина - ещё купит. Раз уж со своей семьёй жить не захотел. Закон всегда защищает слабых. А это женщины и дети.

Непизди.

Гость
#125
Лорик

Значит путаешь что то или недопоняла. Если мать например получит огромную зряплату и купит себе хату, то никаких прав на нее у ребенка не возникнет.

Она не может продать квартиру с прописанным там ребёнком и купив новую не выделить ему долю. Таков закон.

Гость
#126
Гость

Да даже если и без мат капитала - всё равно по 1/3 будет. У опеки с этим всё чётко.

Непизди.

Гость
#127
Лорик

Так я как раз и говорю, что мужику нельзя идти на продажу своей добрачки.

Тогда уж пусть не женится. Если не готов общее с женой всё иметь. Всё же просто.

Гость
#128
Лорик

И кто купит эту долю в хате где еще 2 владельца - младенец и мать одноночка??? И за сколько? За 1%?😀 Вы как будто с луны упали.

Цыганские узбеки.

Гость
#129
Лорик

И что за закон такой?😁 Я вот в жизни когда уже ребенок был 2 квартиры покупал и что то ни в одной из них у него доли не было 😉

А квартиру с прописанным ребёнком при этом продавал?
Если бы продавал, то выделил бы долю ребёнку - никуда бы не делся.

Гость
#130
Гость

Нет. Ты ошибаешься. Он не был собственником доли. Но при покупке доля ему выделяется обязательно. Таковы наши законы.

Непизди.

Гость
#131
Гость

А квартиру с прописанным ребёнком при этом продавал?
Если бы продавал, то выделил бы долю ребёнку - никуда бы не делся.

Непизди.

Бабкины трусы
#132

Нет.

Можете вложить мат капитал и из своей однушки купить двушку/трешку. Но.... Это будет операция с недвижимостью в браке. И он может получить долю.

Не трогай своё жильё.

#133
Гость

Она не может продать квартиру с прописанным там ребёнком и купив новую не выделить ему долю. Таков закон.

Да.

#134
Гость

Тогда уж пусть не женится. Если не готов общее с женой всё иметь. Всё же просто.

Да все готовы общее иметь. Другое дело, что при разводе никто не вспоминает о том, что вложил половину и получи половину, а пытаются по максимуму откусить.

#135
Гость

А квартиру с прописанным ребёнком при этом продавал?
Если бы продавал, то выделил бы долю ребёнку - никуда бы не делся.

Не ну это то понятно. Тут то об ином спорили.

Гость
#136

Первый комментарий самый верный.
Квартирки даром достались, что ли, от бабушек? Так порадуйтесь легкому старту и напрягитесь хоть чуть-чуть.

Гость
#137
Лорик

Не ну это то понятно. Тут то об ином спорили.

Вы тут все тупые что ли? Прописанный ребенок и ребенок-собственник доли это разные вещи.

#138
Гость

Вы тут все тупые что ли? Прописанный ребенок и ребенок-собственник доли это разные вещи.

Разные. Это все знают. И чО?

Гость
#139
Гость

Вы тут все тупые что ли? Прописанный ребенок и ребенок-собственник доли это разные вещи.

Опеке это скажи. Продаёшь свою квартиру с прописанным ребёнком - обязан выделить ему долю в покупаемой.

Гость
#140
Гость

Опеке это скажи. Продаёшь свою квартиру с прописанным ребёнком - обязан выделить ему долю в покупаемой.

Непизди.

Гость
#141
Гость

Я на своём опыте говорю. Мы так покупали. Доля ребёнку обязательна.

Вранье! Я в этом году продала квартиру с прописанной 3 летней дочкой. Никакая служба опеки нос не сувала. После продажи купила другую квартиру сразу же, сняла дочь с регистрации в первой и зарегистрировала во вторую. Никаких прав собственности у дочери нет. Я единоличный собственник. Так что не надо врать. Долю заставляют выделять только при использовании маткапиталла или если в продаваемой квартире у ребенка была доля. А так дела нет службе опеке. Если я смогла значит все могут

Гость
#142

Свои сдаете и оплачиваете общую ипотеку.

Гость
#143
Гость

Так потому что люди психически неуравновешенные. Автор замуж вышла. Живи да радуйся - а она уже о разводе мечтает.)

Замужество - первый шаг к разводу. Без развода в замужество просто нет смысла.

Гость
#144

Никогда бы не стала объединять свою недвижимость с мужем. Какой бы он не был, мало ли что. А своя квартира это всегда тыл. Если позволяют финансы, можно приобрести отбельную совместную квартиру, а свою собственную сдавать.

#145

Общая недвижка в браке да, продавать добрачку нет

Гость
#146
Kvarz

Ребёнку доля в квартире не выделяется. При разводе делится между мужем и женой пополам.

Ну так у нас же обычно мат.капитал вкладывают.

Гость
#147
Гость

Нет. Ты ошибаешься. Он не был собственником доли. Но при покупке доля ему выделяется обязательно. Таковы наши законы.

Вас обманули. Либо деньги были не ваши а из бюджета что то типо субсидии.То есть вы не своими деньгами полностью оплачивали а участвовали в одной из городских программ. Если деньги полностью личные то доли у ребенка не будет. Только по желанию.

Гость
#148
Гость

Она не может продать квартиру с прописанным там ребёнком и купив новую не выделить ему долю. Таков закон.

Вы долю с пропиской не путайте.

Босиком по траве
#149

Тут двоякая ситуация- можно в браке прожить 50 лет в любви и согласии, соответственно можно купить общую квартиру, продав свои личные. Естественно, хочется улучшить жильё, это понятно.
А можно через год разбежаться (измена/ «прошла любовь» и тд). И тогда начнётся такой геморрой с делёжкой квартиры… А жить больше негде. Получается, во время развода и после придётся ещё жить с мужем. Как правило, потом двушку-трёшку не поменять на две нормальные однушки, цены растут.
Я бы не рисковала. А так вам решать.
Никогда не знаешь, что будет завтра.

Недавно передачу смотрела. Брак шел к разводу, семья снимала квартиру. Жена продала в браке свою добрачную квартиру, купила новую, побольше, сделала там ремонт (кредит), чтобы после развода переехать туда с детьми. На словах муж говорил, что не будет претендовать, ведь это куплено на ее деньги. А он игроман, периодически проигрывал деньги.

В итоге, после развода он стал претендовать на 1/2. А это двушка в Подмосковье (цена около 8 млн). Он в долгах, ему нужны деньги.
Ну здесь отчасти есть вина жены - надо было покупать после развода, но всё же. Наверное надеялась на порядочность бывшего мужа…

Гость
#150

1. Если продадите свою однушку и разведётся потом будете делить общую квартиру это страшный Геморой.
2. Но может как раз из-за того, что делить квартиру это Геморой, вы и не разведетесь.
3. А если у каждого будет запасной аэродром, то легко разбежитесь. Терять то нечего.

Так что ситуация двоякая на самом деле.