За мной никогда не ухаживали мужчины. Максимум цветочки и рестораны. Решила, что моя проблема в том, что выбирала только красивых. И с ними сразу страсть. Были чувства у них, но все равно красавчики …
Красавица, это только ОДИН пример. А таких Степанычей среди моих клиентов не меньше сотни. И у всех приблизительно та же история. Нет ни одного, кто бы привёл на встречу профурсетку представив женой. На него как на дебила бы остальные посмотрели. А почему? Да потому что это Вы выбрали мудака! Вы выбрали Вам и расхлёбывать. А те женщины выбрали правильно. Рассмотрели среди неказистых ботанов, хулиганов раздолбаев будущих владельцев заводов, газет, параходов. И ведь кроме умения зарабатывать их всех объединяет ещё одно - они все классные мужики. С ними интересно, они эрудированны, начитаны, один вообще все что можно окончил с отличием. Их есть за что любить и их жены это в них рассмотрели. А Вы даже и не увидели, Вам же интересен только торчком стоящий член и мордашка симпотная.
Еще не вечер. Все ошибаются. Главное - делать выводы из своих ошибок, а не танцевать на граблях.
О Степаныч явно не святой. И женщин у него был не один десяток. Да это и не важно. Важно другое. То, что у него дома - это его СЕМЬЯ. За неё, вот не секунды не сомневаюсь , Степаныч не задумываясь жизнь отдаст. А остальные… Были и нет их. А жена. Рассуждает приблизительно так. Я об этом ничего не знаю поэтому этого и не было. И она глубоко не дура и лишних вопросов не задаёт, свято соблюдая принцип «Не ищи, а то найдёшь». Вы же задавали вопрос, что не так. Я Вам написал что не так. Будите и дальше сидеть на этом стуле получите ещё одного альфонса и ещё несколько загубленных лет своей жизни. А такие как Степаныч, в Вас деньги вкладывать не будут. Вы для них - никто, дешевле пыли на их ботинках.
Ну так если строить отношения с некрасивым и немолодым, то действительно никакой ревности. Пусть с кем хочет развлекается, главное, чтобы предохранялся. Конечно, она умная женщина. У нее, может тоже молодой любовник есть, вы же не знаете.
Автор выбирает по внешности и называет это «по любви». Если внешность не интересна то и впринципе у нет интереса к человеку у неё, отношение типа «ну так и быть, может ты хоть красиво ухаживать будешь».
Мужчины точно такие же. Мужчины тоже выбирают по внешности и влюбляются. А если выбирают ту, которая им по внешности не очень и не влюбляются, то будут с ней только если от нее есть какая-то выгода или польза: например, живет в ее квартире, или у нее зп больше и она больше вкладывается, при этом готовит, убирает, детей сама растит, а он просто прохлаждается. В принципе, все невлюбленные мужчины ищут этого: удобства, чтобы с*сала, давала, когда он захочет, обслуживала и ничего не просила. Но все меняется, когда мужчина по-настоящему любит: тут уже он хочет вкладываться и ухаживать за женщиной.
Автор , ну как они с первого свидания могут влюбиться сразу ? Вам надо , если не красивых выбирать , то уверенных в себе , а то эти ваши последние какие -то сомневающиеся . И надо заинтересовать чем то еше , кроме внешности . Ну хоть интересуйтесь у них , что им нравится , беседу поддерживайте , им должно быть с вами макс комфортно ) я так всегда делала , никто не отваливался .
Нет, разумеется, на первом свидании никто не влюбится. Я имела ввиду зацепила. Когда женщина на первом свидании мужчину зацепила, он после свидания еще больше активируется, нежели было до встречи.
Мужчины точно такие же. Мужчины тоже выбирают по внешности и влюбляются. А если выбирают ту, которая им по внешности не очень и не влюбляются, то будут с ней только если от нее есть какая-то выгода или польза: например, живет в ее квартире, или у нее зп больше и она больше вкладывается, при этом готовит, убирает, детей сама растит, а он просто прохлаждается. В принципе, все невлюбленные мужчины ищут этого: удобства, чтобы с*сала, давала, когда он захочет, обслуживала и ничего не просила. Но все меняется, когда мужчина по-настоящему любит: тут уже он хочет вкладываться и ухаживать за женщиной.
"Но все меняется, когда мужчина по-настоящему любит: тут уже он хочет вкладываться и ухаживать за женщиной."
Вывод: мужчина, который бы полюбил вас пока не нашелся.
Ответ на главный вопрос найден, топик можно закрывать. А вам остается только ждать того самого... который полюбит.
Нет, разумеется, на первом свидании никто не влюбится. Я имела ввиду зацепила. Когда женщина на первом свидании мужчину зацепила, он после свидания еще больше активируется, нежели было до встречи.
"Когда женщина на первом свидании мужчину зацепила, он после свидания еще больше активируется"
Вы же не думаете, что для этого достаточно одной лишь внешности? Просто вы на нее так уповаете...
Нет, я не из таких. Я как раз легкая и на свидания хожу, чтобы посмеяться, пошутить, хорошо отдохнуть. Это ведь не собеседование)) Проблема в том, что некрасивые мужчины не вызывают во мне влечения, у меня не получается с ними флиртовать и они видимо это чувствуют. Да даже в переписке мне лень с ними как-то интересно общаться. А с красивыми, которые мне нравятся, я очень легко флиртую и веду интересные переписки.
Автор, ну не такая Вы, чтобы Вас на Мальдивы возить. Снизьте планку и ищите просто ровню. Адекватного ровесника, не альфонса.
Мужчины точно такие же. Мужчины тоже выбирают по внешности и влюбляются. А если выбирают ту, которая им по внешности не очень и не влюбляются, то будут с ней только если от нее есть какая-то выгода или польза: например, живет в ее квартире, или у нее зп больше и она больше вкладывается, при этом готовит, убирает, детей сама растит, а он просто прохлаждается. В принципе, все невлюбленные мужчины ищут этого: удобства, чтобы с*сала, давала, когда он захочет, обслуживала и ничего не просила. Но все меняется, когда мужчина по-настоящему любит: тут уже он хочет вкладываться и ухаживать за женщиной.
Влюбляются не за внешность) Внешность это бонус конечно и проще изначально привлечь внимание, но если кроме внешности больше ничего то дальше 1-2 свиданий или 1 секса дело не пойдёт. С мужчиной который настроен на семью и хочет встретить своего человека.
Автор, ну не такая Вы, чтобы Вас на Мальдивы возить. Снизьте планку и ищите просто ровню. Адекватного ровесника, не альфонса.
Не хочу я ровесника. С чего вы взяли, что не такая? Почему другие такие, а я не такая? К тому же, я только начала ходить на свидания, так что кто ищет, тот всегда найдет. Главное - понять, что я делаю не так.
Влюбляются не за внешность) Внешность это бонус конечно и проще изначально привлечь внимание, но если кроме внешности больше ничего то дальше 1-2 свиданий или 1 секса дело не пойдёт. С мужчиной который настроен на семью и хочет встретить своего человека.
Никакого секса с ними нет. А кто говорит только про внешность? Я вроде в топике описала ошибки и недопонимание в коммуникации.
Не хочу я ровесника. С чего вы взяли, что не такая? Почему другие такие, а я не такая? К тому же, я только начала ходить на свидания, так что кто ищет, тот всегда найдет. Главное - понять, что я делаю не так.
"Главное - понять, что я делаю не так.Главное - понять, что я делаю не так."
Так вам же сказали ваши претенденты, что вы не честны. Что тут еще понимать...
"Главное - понять, что я делаю не так.Главное - понять, что я делаю не так."
Так вам же сказали ваши претенденты, что вы не честны. Что тут еще понимать...
А они честны? Пусть тогда выбирают ровесниц и такого же уровня красоты и ухоженности, как они сами. Они сами нечестны, так как хотят взять ресурсы женщины, у которых их намного больше, чем у них.
Не хочу я ровесника. С чего вы взяли, что не такая? Почему другие такие, а я не такая? К тому же, я только начала ходить на свидания, так что кто ищет, тот всегда найдет. Главное - понять, что я делаю не так.
Автор, вы чего хотите то? Ну вот честно? Может все таки что бы вас красавцы ровесники вас на Мальдивы возили?
Или что бы некрасавцы постарше перестали с вашей стороны чувствовать подвох? Который в том что они вам не интересны вообще и вы думаете «ну и когда начнутся подарки?»
Вам именно Мальдивы бриллианты нужны или просто понимание что человек вас любит и готов вкладываться а не к вам на шею сесть?
Ну вот раньше знакомилась только с красивыми. Красивые для меня - это высокий, широкоплечий, мускулистый (но не качок), обязательно с красивым лицом, без пуза, не обрюзгший, с хорошими зубами, волосами, стильно одет, выбрит во всех местах, пахнет дорогим парфюмом, манкий взгляд, низкий бархатный голос, харизматичный, с*ксуальный в поведении и в движении, страстный и с красивым, прямым, толстым и с бойким 4леном, который стоит аж дымится.
Некрасивый для меня - старше меня, обрюзгшее лицо, морщины, лысина, пузо, дряблые мышцы, сутулый, низкий, вялый, некрасивое лицо, одет старомодно и тд. К таким нет желания и влечения.
Ах, ах, ах... Делитесь уже такими, не всех себе забирайте, нам тоже таких надо!)
"Ну как же за них не переживать. Это мои Заказчики. С некоторыми из них я работаю уже больше пяти лет. Я знаю и их жен и детей и у нас прекрасные отношения. По большому счету они мне уже не чужие люди. И конечно я уважаю их и как личностей и как бизнесменов. Они реализуют проекты, от масштаба которых голова кругом идёт. Я бы даже близко к таким проектам не подошёл, а они берутся и делают."
Это все вы уже описывали выше. Хотя и тогда это не имело никакого отношения к топику. На этот счет никаких вопросов нет. Но, понимаю, что лишний раз упомянуть - для вас очень важно.
А они знают о том, что вы, как преданный исполнитель, защищаете здесь их интересы, которые тут очень страдают? Они оценят?
"С таким посылом точно Автора бы не заметили, а если бы и заметили, просто перешагнули и пошли дальше."
Совершенно верно.
Так какое отношение ваши Степанычи имеют к автору и данному топику? Ну, кроме, разумеется того, что вам важно сообщить о том, что у вас такие заказчики в количестве сотен. И вы мечтаете о такой же жене, как у них, чего вам, по очевидным причинам, никогда не светит.
Ну как это не соответсвует? Соответсвует. Она же хотела узнать почему богатые не вкладывают в неё деньги. Ну для этого хотя бы надо идентифицировать богатого как такового. У нее же все бОгатые только по переписке или со слов дамы на Порше. Я ей идентифицировал. Насколько точно - не мне судить, но я старался. Других ТТХ богатого на страницах данного топа я не встречал.
Теперь о моей скромной персоне. Почему то всем кажется что я повыпендриваться тут хочу. Интересно с чего такие выводы. Иди что мне идентифицировать богатых людей без привязки к себе? Тогда Вы же первая зададите вопрос А откуда ты их знаешь? В общем я понимаю. Как говорил М Горький Человек - такая сволочь, что, как бы ты не делал ему хорошо, он всегда будет рад возможности сказать, что все очень плохо.
Еще не вечер. Все ошибаются. Главное - делать выводы из своих ошибок, а не танцевать на граблях.
Что то не очень заметно, что Вы какие то выводы делаете. Вы продолжаете стоять на тех же самых граблях, которые уже не раз съездили Вам по лбу, а Вам наверное даже как то неловко от них отказываться.
Ну так если строить отношения с некрасивым и немолодым, то действительно никакой ревности. Пусть с кем хочет развлекается, главное, чтобы предохранялся. Конечно, она умная женщина. У нее, может тоже молодой любовник есть, вы же не знаете.
Ну я настолько глубоко не влезал в их отношения. Подозреваю если бы полез, огреб бы по самое не хочу. Степаныч - мужик серьёзный и шутить не любит.
А если серьезно, то нафига тогда вообще строить какие-то отношения если он - налево, Вы - направо.
Или фразы про охркненно космический секс с Вашей стороны не более чем промоушен?
Влюбляются не за внешность) Внешность это бонус конечно и проще изначально привлечь внимание, но если кроме внешности больше ничего то дальше 1-2 свиданий или 1 секса дело не пойдёт. С мужчиной который настроен на семью и хочет встретить своего человека.
Блин неужели хоть кто то пишет правильные вещи! Снимаю шляпу!
Немного за 30) Стройная, но видно, что не девочка уже. Но и мужчин выбираю сейчас прилично старше. А раньше общалась только с красивыми, но или с ровесниками или теми, кто младше.
А вы их где находите? В интернете? Там утомлённые жизнью потаскуны, у которых ничего не функционирует, это единственное их развлечение, встретиться, вызвать к себе что то типа интереса и победно "бросить" женщину. Вот и мотаются бесконечно с пустыми руками.
Очередная потреб...ь и бытовая прост...ка. Ухаживают за больными, немощными и старыми. Хотя, по последнему пункту автор скоро будет проходить. Запомни - никогда, никогда ты не выйдешь замуж. Твой удел - скакать по буям в поисках выгоды, но итог один - раздолбанное дупло и 40 кошек к 40 годам.
Немного за 30) Стройная, но видно, что не девочка уже. Но и мужчин выбираю сейчас прилично старше. А раньше общалась только с красивыми, но или с ровесниками или теми, кто младше.
А зачем из крайности в крайность? Не выбирайте стариков, не зажжетесь. Выбирай нормальных, средних, не старых, но и не красавчиков.
Влюбляются не за внешность) Внешность это бонус конечно и проще изначально привлечь внимание, но если кроме внешности больше ничего то дальше 1-2 свиданий или 1 секса дело не пойдёт. С мужчиной который настроен на семью и хочет встретить своего человека.
Что должно быть кроме внешности? Бабло, квартира, хорошая работа? Не стесняйся называй вещи своими именами. Современные недомужчинки проституты
Да ну, я не потяну красивого и обеспеченного)) Это нужно быть красавицей уровня дорогих эск*ртниц и моделей. А у меня уже и возраст не такой, и объективно оценивая себя, я привлекательная, но не такого уровня, чтобы принцы влюблялись. Красивые за мной ухаживали так: цветы и ресторан. Все. Никаких подарков, совместных поездок и чего-то такого никогда не было.
Я думаю вы мужчина)) судя по писанине)
Автор, почитала Ваши ответы и удивилась: Вы рассуждает прямо как я лет 5 назад. Сразу скажу на собственном опыте, что ничего хорошего Ваша стратегия поведения Вам не принесёт.
Ваша проблема в том, что Вы ищете себе sex-партнёра, а не мужа. Это на самом деле не так уж плохо, вот только Вам, похоже, самой становится обидно, что в Вас не вкладываются и не возят на отдых.
А ведь всего-то нужно спать с мужчиной не тогда, когда хотите этого Вы. А тогда и только тогда, когда мужчина ДЕЛАМИ докажет, что в Вас, скажем так, очень сильно заинтересован. И неважно, красавчик он или нет. Только ДЕЛА говорят об ИСТИННОМ отношении, мужчины, а не его слова и обещания .
Ещё из Ваших ответов я не поняла, нужна ли Вам семья (брак) и дети. Рискну предположить, что замуж выйти и родить одного ребёнка от достойного мужчины Вы не откажетесь. А теперь, знакомясь с мужчиной, честно ответьте на вопрос, каким отцом он будет? Поедет ли за продуктами или лекарством в час ночи, когда Вы будете беременной? Будет ли Вам реальной опрой и поддержкой в трудной ситуации? Не оставит ли Вас в декрете без копейки денег?(то есть щедрый ли он?)
Спорим, Вы никогда и не думали так? А ведь, когда родите, Вам уже будет глубоко плевать на внешность мужчины. Вам будет нужна его помощь и участие в воспитании малыша. А с этим у Вас плохо. Потому что, делая выбор, не о том совсем Вы думали, и не на те качества внимания обращали.
Так что мой совет: ищите лучше красивого любовника себе. Некрасивые, но обеспеченные мужчины Вашу "великую хитрость" увидят насквозь, поэтому, с ними не сложится . А красавчики и правда часто не созданы для семьи, тут Вы правы. Так что, как и раньше, ищите просто классного секс-партнёра со смазивым личиком и будет Вам счастье.
Слишком быстро соглашаться на секс - в 90% случаев ошибка, если женщина ищет мужчину для семьи и для жизни.
Многие так называемые "серые мышки" удачно вышли замуж (в том числе часто за очень даже симпатичных, топовых мужчин, а не отвратных вонючих стариков), только потому, что им долго "не давали". Вот так мужик устроен, что когда женщина с ним не спит, тянет, цену себе набивает *часто на пустом месте*, он в неё и влюбляется. И неважно, что говорят вумановские персонажи. И неважно, что это кажется немодным и непопулярным в 21-м веке. Главное, что это реально работает.
Мужчина думает по-другому, ему в отношениях какой-то адреналин что ли нужен, азарт, а не *пардон*, милая *почти* бесплатная д//авалка на 4м свидании после "Кофемании" и букета из пяти лилий.
Автор, почитала Ваши ответы и удивилась: Вы рассуждает прямо как я лет 5 назад. Сразу скажу на собственном опыте, что ничего хорошего Ваша стратегия поведения Вам не принесёт.
Ваша проблема в том, что Вы ищете себе sex-партнёра, а не мужа. Это на самом деле не так уж плохо, вот только Вам, похоже, самой становится обидно, что в Вас не вкладываются и не возят на отдых.
А ведь всего-то нужно спать с мужчиной не тогда, когда хотите этого Вы. А тогда и только тогда, когда мужчина ДЕЛАМИ докажет, что в Вас, скажем так, очень сильно заинтересован. И неважно, красавчик он или нет. Только ДЕЛА говорят об ИСТИННОМ отношении, мужчины, а не его слова и обещания .
Ещё из Ваших ответов я не поняла, нужна ли Вам семья (брак) и дети. Рискну предположить, что замуж выйти и родить одного ребёнка от достойного мужчины Вы не откажетесь. А теперь, знакомясь с мужчиной, честно ответьте на вопрос, каким отцом он будет? Поедет ли за продуктами или лекарством в час ночи, когда Вы будете беременной? Будет ли Вам реальной опрой и поддержкой в трудной ситуации? Не оставит ли Вас в декрете без копейки денег?(то есть щедрый ли он?)
Спорим, Вы никогда и не думали так? А ведь, когда родите, Вам уже будет глубоко плевать на внешность мужчины. Вам будет нужна его помощь и участие в воспитании малыша. А с этим у Вас плохо. Потому что, делая выбор, не о том совсем Вы думали, и не на те качества внимания обращали.
Так что мой совет: ищите лучше красивого любовника себе. Некрасивые, но обеспеченные мужчины Вашу "великую хитрость" увидят насквозь, поэтому, с ними не сложится . А красавчики и правда часто не созданы для семьи, тут Вы правы. Так что, как и раньше, ищите просто классного секс-партнёра со смазивым личиком и будет Вам счастье.
Милая советчица, авторша уже в таком возрасте, что за смазливого жиголо ей придётся платить. А она же наоборот, желает монетизировать содержимое своих трусов. Ферштейн?
Милая советчица, авторша уже в таком возрасте, что за смазливого жиголо ей придётся платить. А она же наоборот, желает монетизировать содержимое своих трусов. Ферштейн?
Вы не совсем правы. Если бы авторша думала: "Все женщины как женщины, а я - особенная", она бы имела все шансы на успех и сейчас .. Но самооценка идёт из детства, так что да, скорее всего, придётся и платить. Так как изменить её в 30 лет уже очень сложно.
Какие уж правильные то. Розовые сопли от мужского ника в ветке состарившейся бытовой простит
Да потому что все остальное не более чем хотелки одиноких и никому нах не нужных баб.
Подарки, отдых деньги - все это должно отдаваться добровольно для своей женщины, а таковых тут - кот наплакал. В основном «самостоятельные» «самообеспеченные», «состоявшиеся». Я уже писал где то что от такого контингента нормальный мужик бежит, потому что геморроя от них больше чем удовольствия. И желание иметь рядом с собой «продвинутую бабу» очень быстро исчезает по мере того как эта «продвинутая» будет ставить условия, воздвигать границы личного пространства, указывать на темы, которые не желательно обсуждать и тд. А это - напрягает
Ну почему, есть, но очень мало, автор правильно написал, что для очень богатых, нужно также, оооочень соответствовать, 98-99% в этой жизни ни на что рассчитывать не могут, это верно!
От некрасивых мужчин ухаживания неприятны и обременительны, даже раздражают. Хочется от них избавиться
Сообщение было удалено
Да, это из-за роста, он где-то около 175, скелет массивный, поэтому она мужиковатая и лицо некрасивое + очень много косметики.
Дааааааааа
Да потому что все остальное не более чем хотелки одиноких и никому нах не нужных баб.
Подарки, отдых деньги - все это должно отдаваться добровольно для своей женщины, а таковых тут - кот наплакал. В основном «самостоятельные» «самообеспеченные», «состоявшиеся». Я уже писал где то что от такого контингента нормальный мужик бежит, потому что геморроя от них больше чем удовольствия. И желание иметь рядом с собой «продвинутую бабу» очень быстро исчезает по мере того как эта «продвинутая» будет ставить условия, воздвигать границы личного пространства, указывать на темы, которые не желательно обсуждать и тд. А это - напрягает
Но всем очень нравятся такие девушки.
Да потому что все остальное не более чем хотелки одиноких и никому нах не нужных баб.
Подарки, отдых деньги - все это должно отдаваться добровольно для своей женщины, а таковых тут - кот наплакал. В основном «самостоятельные» «самообеспеченные», «состоявшиеся». Я уже писал где то что от такого контингента нормальный мужик бежит, потому что геморроя от них больше чем удовольствия. И желание иметь рядом с собой «продвинутую бабу» очень быстро исчезает по мере того как эта «продвинутая» будет ставить условия, воздвигать границы личного пространства, указывать на темы, которые не желательно обсуждать и тд. А это - напрягает
Всем очень нравятся такие девушки. Но не всем дано с ними быть. А так как Вы рассуждаете Вам конечно борщи в самый раз. Там Вы главный. А нравятся все равно те девушки.
Давайте поедем куда-нибудь
Не понимаю, что я делаю не так при общении с мужчинами
За мной никогда не ухаживали мужчины. Максимум цветочки и рестораны. Решила, что моя проблема в том, что выбирала только красивых. И с ними сразу страсть. Были чувства у них, но все равно красавчики …
Вы мне очень привлекательны. Не соглашайтесь на борщи. Вы не для этого.
Да потому что все остальное не более чем хотелки одиноких и никому нах не нужных баб.
Подарки, отдых деньги - все это должно отдаваться добровольно для своей женщины, а таковых тут - кот наплакал. В основном «самостоятельные» «самообеспеченные», «состоявшиеся». Я уже писал где то что от такого контингента нормальный мужик бежит, потому что геморроя от них больше чем удовольствия. И желание иметь рядом с собой «продвинутую бабу» очень быстро исчезает по мере того как эта «продвинутая» будет ставить условия, воздвигать границы личного пространства, указывать на темы, которые не желательно обсуждать и тд. А это - напрягает
Просто не для вас такие девушки.
Милая советчица, авторша уже в таком возрасте, что за смазливого жиголо ей придётся платить. А она же наоборот, желает монетизировать содержимое своих трусов. Ферштейн?
Если бы Вы могли позволить большее то Авторка не вызывала у Вас столько всего. Авторка не станет варить борщ. Салоны. Путешествия. Шопинг. Борщ. Первое. Второе. для других девушек. Авторка не такая.
Мужчины вы как девушки стали. Ругаетесь. Сплетничаете. На форуме.
А для кого? Ладно не для меня, соглашусь. Куча моих знакомых ( людей весьма и весьма состоятельных) придерживаются моей же позиции. Значит и не для них.
С другими бизнесменами я конечно не знаком но общее представление по аналогии со знакомыми имею. На думаю что их позиция радикально отличается и от моей. Тогда и не для них - тоже. Ну и кто адресат в сухом остатке?