Кому нужны разведенные с детьми?

Лучше выйти замуж, родить и развестись, чем вообще не выйти и остаться без детей в 40+. Для меня лично это самый страшный кошмар из всех возможных.

И да, даже в 40+ есть небольшой шанс выйти замуж. А вот остаться без детей в таком возрасте можно легко, уже может не получится забеременеть, да и качество яйцеклеток падает у женщины с каждым годом.

Не спорю, у разведённого мужчины есть минусы для женщины. Но это нихрена и далеко не то же самое, что жить в одной квартире с детьми *** круглосуточно. Даже если и в квартире у ***, то что это меняет?
И это нихрена не ровня. Ровня, это когда оба платят алименты и живут без детей, либо когда оба совместно живут со своими детьми от прошлых браков.

Издеваетесь? То есть обычное женское "шуршать по дому" Вы преподносите как эксклюзивную компенсацию неудобств за терпение чужих детей?
А почему стандартный набор две сиси одна пыся в качестве аргумента не привели?

мне 28 женщине 42. У нее двое 14 и 20 лет. я как третий ребенок. все хорошо у нас

Они упорно не хотят признавать, что совместно проживающий чужой ребенок порождает ворох узкоспецифических проблем. Вот в упор это отрицают. Им хоть цы в глаза все божья роса.

Да люди про штатное расписание вообще не слышали, про бюджетирование на предприятии и тд.

Ну, то что я вижу, среди своих знакомых. - Мужчин, до 45 где то, быстро подбирают. Одиноких, ищущих женщин очень много. И к себе жить заберут. И научат, как алименты снизить в 5 раз. И общего ребенка родят. А вот, все мои разведенные подруги и сотрудницы, так и остались одиноки. Нет, они пытаются что то. Ходят на пилинг кожи .Покупают дорогую косметику. Пытаются активно переписываться на СЗ. Но результата ноль. Такое ощущение, что кругом одни только разведенные и одинокие женщины. И немного жадных пополамщиков на СЗ. А всех нормальных мужчин уже разобрали. Даже из семей уводят .И такой случай знаю. Я вот молодая и без детей. Симпатичная. И тоже никого найти не могу для семьи.

Просто не надо жениться и не будет аликов.
А найти чехол не сложно.

Ну психических в расчет не берем. Вы статистическая погрешность

Аналогично и алиментщик для бездетной - это ворох проблем. Разве нет?

Вы попали в элитный клуб богатейших рантье, владелиц крупных бизнесов и прочих состоятельных дам. Они все поголовно выглядят на 5-25 лет моложе, и бесконечно счастливы.

Так а жить то с *** и могут только психические. Ведь институт семьи и кровного родства является одним из базисов всей современной цивилизации. Приязнь же к чужим детям идёт рука об руку с отрицанием кровного родства. А кто может отрицать один из столпов мироустройства? Правильно, либо гений либо идиот. Причем вторых на три порядка больше чем первых, но и тех немного, так как процент девиантов в популяции всегда небольшой.

Да. Но в этом ворохе отсутствуют сопутствующие совместному проживанию с чужаками проблемы. Много это или мало? Как знать...

Аналогично и с алиментщиками могут связываться только психические?) Правильно мысль улавливаю?

Аргументируйте пожалуйста. Разве от избранницы алиментщика требуется выказывать приязнь к ребенку алиментщика, который с ними не проживает?

Да. А разве нет? Мужчину устроит, если к его ребенку будут относиться как в г*вну?? Даже если не проживает, не значит, что не будет приходить домой в выходные, оставаться ночевать. Многие берут с собой детей в отпуск. У меня подруга развелась и она отцу детей регулярно отправляет, то по одному, то двух сразу. На 1-2 недели. Я уже молчу про откат четверти зарплаты, а то и трети. Про невозможность общее имущество покупать, потому что у мужчины левые для женщины наследники. Так что оплевывая *** не надо возвышать алиментщиков. Для бездетных - это такой же третий сорт.

Опять…? Сколько ж можно обсасывать эту тему

Ну если мы перешли на "у моих знакомых", то у моих знакомых алиментщик+дева первоходка, ребенок в общем доме появляется редко. Три пять визитов в году. Папаша выстраивает досуг с ребенком, не интегрируя туда новую действующую семью. При таком сценарии взаимодействия его избраннице не составляет труда быть "белой и пушистой" для чужого ребенка.
Опус же про зарплату - это только на Вумане так)) Некоторые мужчины тратят на свои увлечения треть и более своего заработка, есть довольно дорогостоящие хобби, и ничего, живут с женами и не жужжат.
Повторюсь, только на Вумане заработок мужа считается всецело принадлежащий его жене)))

Вечно. Ведь дети мужчины для новой женщины - Гончие Преисподней, а дети женщины для мужчины - Волшебные Феи. По мнению вумана.
Ну а в реальной жизни чужие дети никому не нужны.

Правильно. С обеих сторон. А не то что дети РПС помеха, а дети мужчины, так, легкая неприятность, не стоящая акцентирования внимания на нее.

Если дети мужчины проживают с ним - он тоже ***, с равным набором проблем что и женщина ***.

Вы так и не ответили на вопрос, какие конкретно проблемы у мужчины при проживании с ***. Можно конкретику??

Обратитесь к региональному детскому омбудсмену. Он Вам опишет проблематику в полном объеме. Со статистикой.

Вы так и не ответили на вопрос, какие конкретно проблемы у мужчины при проживании с ***. Можно конкретику??

Я вообще не понимаю, почему *** считают алиментщиков себе ровней?
Ровня, это когда дети мужчины остаются жить с ним. И когда вместе живут с детьми от разных браков.
Если зп хватает на нормальную среднестатистическую жизнь, то алименты женщину вообще не должны касаться.
Детей мужчины женщина может вообще никогда не увидеть, а своих притащит к нему на проживание, а иногда и на содержание.
Нахрен мне нужно тащить к себе в дом чужих детей от прошлого брака, круглосуточно смотреть на их сопли и капризы. Потом через 5-8 лет из мальчика вырастет взрослый мужик, который будет приходить ко мне пьяный и нахрен посылать, а "дочурка" притащит ко мне в свои 20 лет "внука". И нахрен они мне нужны?
Я когда говорю *** это, то смотрят на меня звериными глазами. А когда предлагаю им поступить наоборот, типа давай я со своими детьми заселюсь к тебе в квартиру, ты свою спальню с новым ремонтом отдашь моим детям. Будешь смотреть на их сопли и подбирать за ними. Так затыкаются сразу же.

Да точно такие же, что и у женщины, которая проживает с детьми мужчины. А конкретику тут на этом сайте популярно описали все женщины, которым довелось так пожить. Спросите у них, они Вам конкретно и в деталях расскажут про этот "ад".
Но при этом все *** не забывают повторять - "любит меня, значит должен любить и моего ребёнка" (а сама-то любить чужих не хочет).
И не путайте божий дар с яичницей. Сходить раз в неделю мужчине по-тихому со своим ребёнком в парк или кафе, либо несколько раз в год он недельку поживёт у него, это не то же самое, что жить каждый день круглосуточно с какими-то чужими людьми или детьми. Да ещё и на протяжении многих лет. Мужчина такое сожительство и домом то считать не будет, а так, за ночлежку.

Вы сравниваете разные вещи. На женщину ложится бремя обеспечения быта ребенку мужчины. Я читала, что даже алиментщики, которые приводят в выходной день детей, считают, что покормить и убрать должна женщина за их детьми. Точно так же, когда мужчина живет с ребенком и приходит женщина, быт и уход за ребенком ложится в 90% на нее. В ситуации с *** за своим ребенком следит она сама, и в быту, и уроки, и кружки, и прочее. Я очень сомневаюсь, что это вешается на нового мужчину.
Так вот хотелось бы услышать конкретные проблемы мужчины, о которых пишут в каждом сообщении. Но чего-то описать их не могут. Очень странно. Можно же по пунктам, например финансы вкладывать не хочет. Принимаю версию. Да. Если *** нищая, и алименты 3 копейки, то это ложится на шею мужчины и ему не надо даром. Но *** бывают разные, моя подруга шестизначную зарплату получает, бывший муж в 2 раза меньше. Ляжет ли финансовый вопрос заботы о детях на нового мужчину? Нет, не ляжет.
Рассматривать надо конкретные ситуации индивидуально. Потому что алиментщиков здесь описывают тоже из серии "у него такая зарплата, что новая женщина и не заметит алиментов, и он вообще ребенка в дом не приведет и тд". Хотя вчера в банке лично видела мужика с алиментами в 75%, угу. не заметит их женщина)) или мужика знаю, которому на 2 недели двух детей скидывают чуть ли не каждый месяц. Тоже очень заметно и зачем оно новой женщине? "Легкие" проблемки это называются?)

Вы сравниваете разные вещи. На женщину ложится бремя обеспечения быта ребенку мужчины. Я читала, что даже алиментщики, которые приводят в выходной день детей, считают, что покормить и убрать должна женщина за их детьми. Точно так же, когда мужчина живет с ребенком и приходит женщина, быт и уход за ребенком ложится в 90% на нее. В ситуации с *** за своим ребенком следит она сама, и в быту, и уроки, и кружки, и прочее. Я очень сомневаюсь, что это вешается на нового мужчину.
Так вот хотелось бы услышать конкретные проблемы мужчины, о которых пишут в каждом сообщении. Но чего-то описать их не могут. Очень странно. Можно же по пунктам, например финансы вкладывать не хочет. Принимаю версию. Да. Если *** нищая, и алименты 3 копейки, то это ложится на шею мужчины и ему не надо даром. Но *** бывают разные, моя подруга шестизначную зарплату получает, бывший муж в 2 раза меньше. Ляжет ли финансовый вопрос заботы о детях на нового мужчину? Нет, не ляжет.
Рассматривать надо конкретные ситуации индивидуально. Потому что алиментщиков здесь описывают тоже из серии "у него такая зарплата, что новая женщина и не заметит алиментов, и он вообще ребенка в дом не приведет и тд". Хотя вчера в банке лично видела мужика с алиментами в 75%, угу. не заметит их женщина)) или мужика знаю, которому на 2 недели двух детей скидывают чуть ли не каждый месяц. Тоже очень заметно и зачем оно новой женщине? "Легкие" проблемки это называются?)

дык все женщины после 30 лет (за редким исключением всяких больных) имеют детей. это ж нормально. зачем делать из детей какой-то типа косяк?

Лучше выйти замуж, родить и развестись, чем вообще не выйти и остаться без детей в 40+. Для меня лично это самый страшный кошмар из всех возможных.

И да, даже в 40+ есть небольшой шанс выйти замуж. А вот остаться без детей в таком возрасте можно легко, уже может не получится забеременеть, да и качество яйцеклеток падает у женщины с каждым годом.

Нужны и ещё как.и нормальным мужикам.на отбросов даже с тремя детьми нормальная женщина не глянет.автор,вы так пишете-с детьми.ужос.как будто у нее не дети,а сифилис.

3.например, она хорошая хозяйка, дома всегда чисто, всегда свежий ужин. а с мужем развелась по другой причине, может они в сексе дрyг друга не устраивали

Как хорошо написала. Бремя быта. Накормить и убрать. Прямо труд как будто семьдесят свиней накормить и навоз с под них выгрести.

Давай с очевидной начнем. Краеугольный камень педагогики. Воспитание это и пряник и кнут. И ровно в тот момент когда возомнивший себя главой семьи сожитель *** приступит к выдаче целительных людей, тотчас услышит вопль своей блядоверной:"Не смей! Ты им не отец!". Продолжать?
Не шутя про детского омбудсмена ведь было написано, проблемы есть и их больше чем кажется. Хотя в твоей реальности их и не принято замечать

Давай с очевидной начнем. Краеугольный камень педагогики. Воспитание это и пряник и кнут. И ровно в тот момент когда возомнивший себя главой семьи сожитель *** приступит к выдаче целительных людей, тотчас услышит вопль своей блядоверной:"Не смей! Ты им не отец!". Продолжать?
Не шутя про детского омбудсмена ведь было написано, проблемы есть и их больше чем кажется. Хотя в твоей реальности их и не принято замечать

Ну, в каком-то смысле сифилис лучше. Его можно вылечить. А трое детей будут с женщиной навсегда. И лечение сифилиса не дорогое, а трое детей будут пылесосом тянуть ресурсы из семьи.

И да, в моей реальности если и есть проблемы у ребенка, то их решаю я. И если бы у меня был новый муж, то с какой стати ему вмешиваться в воспитание ребенка, когда есть мать? Ему это зачем надо??

Давай с очевидной начнем. Краеугольный камень педагогики. Воспитание это и пряник и кнут. И ровно в тот момент когда возомнивший себя главой семьи сожитель *** приступит к выдаче целительных людей, тотчас услышит вопль своей блядоверной:"Не смей! Ты им не отец!". Продолжать?
Не шутя про детского омбудсмена ведь было написано, проблемы есть и их больше чем кажется. Хотя в твоей реальности их и не принято замечать

Ну вот тебе и проблема. То есть "новый муш" епарь-надомник бесправный и удила грешный. Дитеныш ему подсирать в тапки будет, а ему соскребать и кушать. Ведь с какой стати ему решать как хорошо и как плохо.
В том то и ущербность подобных союзов

А кроме писстюлей физических других методов воспитания не знаете? Лишения карманных денег? Удовольствий? Нет, я понимаю, если ребенок убил животное допустим, ударил мать- тут пистюля физические без вопросов. Но мало какие дети психически нормальные до такого докатываются то...

Если вообще фигня, так и делайте её сами. Почему просят это делать женщин? Нажмите две своих фирменных кнопки. От нажатия одной уберется автоматически квартира, и весь срач, который ребенок устроил. А вторую нажмете, стол с едой соберется для ребенка.
Это же так просто.

++++
хотят тут дядьки на детях срываться и воспитывать, умники. И не важно свои дети или чужие. С ребенком можно словом говорить и воспитывать. А если нужны крайние методы, то лучше всё-таки матери этим заняться, ибо как ни крути, а для ребенка она больший авторитет, чем отчим.

А то, что детеныш не будет подсирать в тапки не учитывается?? Что ребенок воспитанный и нормально себя ведет, хорошо учится. Получается, к вечно нищим под мостом ***, ещё добавляется вечно невоспитанный ребенок, который только и думает, как бы нагадить.

Многие это кто? Я таких не знаю кто бы не хотел. Это вопрос времени. Конечно есть кто не хочет но это далеко не многие