Гость
Статьи
Зачем современному …

Зачем современному мужчине жениться?

Нет, ну вот правда. Какие с того мужчине бонусы? Секс? Так у свободного мужчины секс и чаще и разнообразней. Обед и ужин? Меня ресторанная еда вполне устраивает, на крайняк пиццу/суши заказать не …

Сомелье-фрилансер
321 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#158
Сомелье-фрилансер

Ну зачем Вы пытаетесь приписать мне то, что я не говорил. Конечно не все. А только те, которых я воспринимаю как сексуальный объект. А это совокупность факторов, куда входит и внешность, и социальный фактор, и место жительства, и ее личные вкусы на мужчин. На пример женщин без каблуков как сексуальный объект я не воспринимаю.

Автор, ну если вам и кобыла невеста, то вам в брак не надо. Совсем.

Гость
#159
Гость

А мужу вы зачем? Для него естественно иметь разных партнёрш в сексе. Почему он должен учесть ваши желания, когда вы не хотите учитывать его?

Совершенно неестественно это. Это одна из возможных стратегий, не более того. Эту стратегию в равной степени могут использовать и мужчины и женщины. Я вот с первым мужем понимала, что его одного мне не хватит. Так открыто и сказала: давай, у нас будет открытый брак. Вот вам вариант, как можно договориться и решить проблему числа партнеров.

А со вторым был договор о моногамии, да. Но у меня второй муж очень классный, с ним не так сложно выдерживать это ограничение ))

Гость
#160
Гость

удачный брак - это и есть брак, где женщина все это смогла сделать )))
Брак, где муж вдохновил ее, дал время и возможность. А неудачный - это когда не дал, а заставил променять весь этот кайф на обслуживание его любммого

Он неудачен для мужчины.

Сомелье-фрилансер
#161
Гость

удачный брак - это и есть брак, где женщина все это смогла сделать )))
Брак, где муж вдохновил ее, дал время и возможность. А неудачный - это когда не дал, а заставил променять весь этот кайф на обслуживание его любммого

А, она все это сделала в свободное от "брака" время, или за счет того времени, что по идеи должа была бы уделять время мужу?

Гость
#162
Сомелье-фрилансер

Не понял. Что значит "достаются"? В лотерею выйграли эти обязанности, или по наследству перешли?

"Достаются" - это значит достаются по договору. Ваш договор - это договор с делением обязанностей по половому признаку. По договору с вами мне бы досталась обязанность цветочки поливать, например, ежедневно. А я все растения давно выкинула из дому. Мне такая обязанность ни к чему.

Гость
#163
Сомелье-фрилансер

То, что Вы в удачном браке занимаетесь чем угодно но не мужем. Ваш муж также считае свой брак удачным?

Вот именно. Я об этом и говорю. Общество вынужденно поощряет брак, чтоб женщины рожали. Но это не нужно мужчине, который от брака ничего не получает. Ведь факт, секса в браке даже меньше, а женщины даже бытового комфорта давать не хотят. Вот и шлем их брак, по известному адресу.

Гость
#164
Гость

тогда почему он на женском форуме это спрашивает?
Здесь мужчин по пальцам перечесть, остальные МДшники

Этот форум все читают. И мужчины тоже.

Гость
#165
Сомелье-фрилансер

То, что Вы в удачном браке занимаетесь чем угодно но не мужем. Ваш муж также считае свой брак удачным?

А муж что ребенок, что им надо заниматься?
Как именно им надо заниматься? Уроки у него проверять?
Да, конечно, мой муж считает, что я - это огромное везение в его жизни. Ну он просто не искал маму, а искал жену. Мама у него и так есть и она его отлично научила всему.

Сомелье-фрилансер
#166
Гость

Автор, ну если вам и кобыла невеста, то вам в брак не надо. Совсем.

Если "кобыла" хороша собой, высока, стройна, юзабельна - то почему бы и нет?

Гость
#167
Гость

Автор, ну если вам и кобыла невеста, то вам в брак не надо. Совсем.

Ни одному мужчине туда не надо. Только многие это понимают только после того, как вступят в него.

Гость
#168
Сомелье-фрилансер

Одна вода, уж простите.

Если логические доводы для Вас - вода, то это Вы простите 😂

Гость
#169
Гость

Нет, это не так. Если бы это желание было одинаковым для мужчин и женщин, то проституток мужского пола, было бы столько же. Мужчине не нужно быть близким для женщины, или чтоб она была близка с ним. Ему достаточно просто секса с другой, даже если любит другую и к него эмоциональная связь с ней. Вы выдаете ложные изначальные постулаты, и хотите строить выводы из них. У мужчин и женщин абсолютно разное сексуальное поведение. Поэтому, брак ему противоестественен априори. Зачем ему тратить на бабу с ее ребенком, а на ребёнка придется, даже в 100% пополамных отношениях, если он даже быт не получит? Эму лучше диверсифицировать. Быт покупать у одной, секс у другой.

Проституток мужского пола меньше по простой причине. С первого раза с женщиной ни у кого ничего путного не получится. И женщина не получит удовольствия. Никакого. Чтобы был результат нужно много встреч и приспособленность определенная. Поэтому женщины не ходят к проститутам, а ищут более-менее постоянных партнеров. Но не одного )
Вы сходит в секс-шоп и посмотрите на кого рассчитана современная секс промышленность. На 80% она направлена на получение качественного женского оргазма. Просто его с мужчиной получить сложнее, чем с приборчиком.

Гость
#170

Согласна, жена и/или любовница в более- менее не пополамелм браке выходит гораздо дороже, чем разовые секс-связи. А если рассматривать брак именно как совокупность бесплатного секса, жрачки и уборки и именно ради этого жениться- это действительно туппость в современном мире👍

Сомелье-фрилансер
#171
Гость

"Достаются" - это значит достаются по договору. Ваш договор - это договор с делением обязанностей по половому признаку. По договору с вами мне бы досталась обязанность цветочки поливать, например, ежедневно. А я все растения давно выкинула из дому. Мне такая обязанность ни к чему.

Ну значит Вы не соглашаетесь с условиями договора. Как они могут Вам достаться, если Вы на эти условия не согласились?

Гость
#172
Гость

С вами все хорошо. Не так, с вашим мужем. Он живет против своей природы, не получая взамен ничего.

А откуда вы его природу знаете, вы его тестировали что ли?
По своей природе он выбрал меня, именно со мной ему хорошо и комфортно. Значит, он живет как раз по своей природе. А не по той, которую ему кто-то приписал.
И что значит "ничего взамен"? Он получает взамен меня - любимую женщину и отличного друга в одном лице. Это уже очень много.

Гость
#173
Гость

Он неудачен для мужчины.

На каком основании это утверждение?
Мужчина живет с любимой женщиной - это уже редкая удача.

Сомелье-фрилансер
#174
Гость

А муж что ребенок, что им надо заниматься?
Как именно им надо заниматься? Уроки у него проверять?
Да, конечно, мой муж считает, что я - это огромное везение в его жизни. Ну он просто не искал маму, а искал жену. Мама у него и так есть и она его отлично научила всему.

Вот, отлично, Вы то мне сейчас и скажете какие бонусы огреб Ваш муж женившись на Вас!

Гость
#175
Гость

С вами все хорошо. Не так, с вашим мужем. Он живет против своей природы, не получая взамен ничего.

Я узнала что муж до меня вполне жил «паприроди». Насколько знаю- ему не понравилось. Потому, что помимо новых и разных дыр без обязательств, ему такому вот странному требовалось еще и поговорить и душевные отношения и взаимные обязательства и забота и поддержка. А девки там тоже были такие- любительницы хорошо провести время, не более. Скоро 12 лет брака, судя по разговорам обратно «паприроди» жить не хочет.

Гость
#176
Сомелье-фрилансер

А, она все это сделала в свободное от "брака" время, или за счет того времени, что по идеи должа была бы уделять время мужу?

А где написано сколько времени нужно уделять мужу? И когда это время?
Есть какие-то правила сколько слов мужу нужно сказать в день, сколько секса в неделю, и что там еще?

Гость
#177
Сомелье-фрилансер

Ну значит Вы не соглашаетесь с условиями договора. Как они могут Вам достаться, если Вы на эти условия не согласились?

мне они теоретически достаются по половому признаку.
Конечно, я такой договор заключать бы не стала. и обошла бы стороной такого мужчину.

Гость
#178
Гость

Этот форум все читают. И мужчины тоже.

значит читают, но не пишут.
вопрос остался открытым

Гость
#179
Сомелье-фрилансер

Если "кобыла" хороша собой, высока, стройна, юзабельна - то почему бы и нет?

Ну вот автор, зачем вам в брак если вы до такой степени в женщинах неразборчивы?

Гость
#180
Сомелье-фрилансер

Вот, отлично, Вы то мне сейчас и скажете какие бонусы огреб Ваш муж женившись на Вас!

ну он вообще меня до этого любил несколько лет, когда я еще была замужем за другим. Он женился на любимой женщине - это бонус офигенный.
А если по полочкам разобрать, то тут все просто. Он искал человека с определенным уровнем интеллекта (чтобы было о чем разговаривать на долгие годы), определенным социальным статусом, определенными чертами характера, определенной внешностью, определенными увлечениями (мы и познакомились то в горах) - вот это все он нашел во мне. И вряд ли бы нашел вес сразу в ком-то другом.

Гость
#181
Гость

Ни одному мужчине туда не надо. Только многие это понимают только после того, как вступят в него.

ну если они в женщинах неразборчивы как автор, то действительно не надо. Не женитесь. все правильно

Гость
#182
Сомелье-фрилансер

Вот, отлично, Вы то мне сейчас и скажете какие бонусы огреб Ваш муж женившись на Вас!

О, я могу ответить. Помимо всякой отвлеченной лирики, вроде приятной компании, обнимашек, секса, поездок, общих хобби, обсуждения зверей/книжек/фильмов/политики, мелкой бытовой взаимозаботы, нежностей и прочего физическую заботу о его здоровье(херр бы он своим здоровьм без меня занялся, даже его мама мне спасибо сказала). Когда я работала- финансовую поддержку (на пару машин, ремонт, мебель и кое какие долги хватило). Теперь не работаю(его инициатива)- почти все дома делаю, даже ботинки мою🤣. Причем по своей инициативе. Помогала его маме по полной, когда было надо, поддерживала при пистицах финансовых и смерти родственников.

Гость
#183
Гость

Совершенно неестественно это. Это одна из возможных стратегий, не более того. Эту стратегию в равной степени могут использовать и мужчины и женщины. Я вот с первым мужем понимала, что его одного мне не хватит. Так открыто и сказала: давай, у нас будет открытый брак. Вот вам вариант, как можно договориться и решить проблему числа партнеров.

А со вторым был договор о моногамии, да. Но у меня второй муж очень классный, с ним не так сложно выдерживать это ограничение ))

А ему вас хватает? Это неестественно для него. У него будет стояк на любую симпатичную, почему он должен ограничить себя вами? Вам его хватает, а вот вы ему не можете хватать в принципе. Согласно своей природе, ему нужно распространять свои гены. И главное, что ему взамен? Даже бытом не будет обеспечен.

Сомелье-фрилансер
#184
Гость

А где написано сколько времени нужно уделять мужу? И когда это время?
Есть какие-то правила сколько слов мужу нужно сказать в день, сколько секса в неделю, и что там еще?

А, я свой вопрос помню, и он был другим!

Гость
#185
Гость

Проституток мужского пола меньше по простой причине. С первого раза с женщиной ни у кого ничего путного не получится. И женщина не получит удовольствия. Никакого. Чтобы был результат нужно много встреч и приспособленность определенная. Поэтому женщины не ходят к проститутам, а ищут более-менее постоянных партнеров. Но не одного )
Вы сходит в секс-шоп и посмотрите на кого рассчитана современная секс промышленность. На 80% она направлена на получение качественного женского оргазма. Просто его с мужчиной получить сложнее, чем с приборчиком.

Тем более, значит нужно езе больще мужчин, проститутов.

Гость
#186
Гость

Проституток мужского пола меньше по простой причине. С первого раза с женщиной ни у кого ничего путного не получится. И женщина не получит удовольствия. Никакого. Чтобы был результат нужно много встреч и приспособленность определенная. Поэтому женщины не ходят к проститутам, а ищут более-менее постоянных партнеров. Но не одного )
Вы сходит в секс-шоп и посмотрите на кого рассчитана современная секс промышленность. На 80% она направлена на получение качественного женского оргазма. Просто его с мужчиной получить сложнее, чем с приборчиком.

За то мужчине, как два пальца об асфальт, получит не удовольствие, а разрядку, чтоб вы знали. И женщина, когда нашла подходящего мужчину, точно к нему приклеится, а мужчине надоест в сексе любая

Сомелье-фрилансер
#187
Гость

ну он вообще меня до этого любил несколько лет, когда я еще была замужем за другим. Он женился на любимой женщине - это бонус офигенный.
А если по полочкам разобрать, то тут все просто. Он искал человека с определенным уровнем интеллекта (чтобы было о чем разговаривать на долгие годы), определенным социальным статусом, определенными чертами характера, определенной внешностью, определенными увлечениями (мы и познакомились то в горах) - вот это все он нашел во мне. И вряд ли бы нашел вес сразу в ком-то другом.

То есть - он Вас любит, а Вы позволяете ему любить себя? Офигенный бонус, мечта любого удачливого мужчины! Любить женщину которая тебя отвергла, вышла замуж за другого, ждать пока она наиграется в том браке... Блин, вот в чем смысл жизни!!!

#188

Даже не дочитала. Чувак, не женись, пользуйся ***. Тебя ктото заставляет? Мне вот наххххрен взамуж не надо. Живи как хошь и не задавай тупых вопросов более

#189

Б л я д я м и ******

Гость
#190
Гость

На каком основании это утверждение?
Мужчина живет с любимой женщиной - это уже редкая удача.

Неужели это прямо такая "удача"??:)))

Сомелье-фрилансер
#191
Гость

О, я могу ответить. Помимо всякой отвлеченной лирики, вроде приятной компании, обнимашек, секса, поездок, общих хобби, обсуждения зверей/книжек/фильмов/политики, мелкой бытовой взаимозаботы, нежностей и прочего физическую заботу о его здоровье(херр бы он своим здоровьм без меня занялся, даже его мама мне спасибо сказала). Когда я работала- финансовую поддержку (на пару машин, ремонт, мебель и кое какие долги хватило). Теперь не работаю(его инициатива)- почти все дома делаю, даже ботинки мою🤣. Причем по своей инициативе. Помогала его маме по полной, когда было надо, поддерживала при пистицах финансовых и смерти родственников.

О! А вот этот ответ мне нравится. Звучит очень вкусно! Браво!

#192
Гость

Нет, это не так. Если бы это желание было одинаковым для мужчин и женщин, то проституток мужского пола, было бы столько же. Мужчине не нужно быть близким для женщины, или чтоб она была близка с ним. Ему достаточно просто секса с другой, даже если любит другую и к него эмоциональная связь с ней. Вы выдаете ложные изначальные постулаты, и хотите строить выводы из них. У мужчин и женщин абсолютно разное сексуальное поведение. Поэтому, брак ему противоестественен априори. Зачем ему тратить на бабу с ее ребенком, а на ребёнка придется, даже в 100% пополамных отношениях, если он даже быт не получит? Эму лучше диверсифицировать. Быт покупать у одной, секс у другой.

Вы на своих детей тратить не хотите))))). *** вы вообще нужны? Оплодотворил и можешь сдохнуть🤣🤣🤣

Сомелье-фрилансер
#193
Гость

За то мужчине, как два пальца об асфальт, получит не удовольствие, а разрядку, чтоб вы знали. И женщина, когда нашла подходящего мужчину, точно к нему приклеится, а мужчине надоест в сексе любая

Как говорится: Покажите мне красивую женщину, и я покажу мужчину которому надоело ее трахать!

#194
Сомелье-фрилансер

Если "кобыла" хороша собой, высока, стройна, юзабельна - то почему бы и нет?

Она найдет себе жеребца, нафик ей ты?))) Ты ж ноль по своей сути.

Сомелье-фрилансер
#195
Темная суть

Даже не дочитала. Чувак, не женись, пользуйся ***. Тебя ктото заставляет? Мне вот наххххрен взамуж не надо. Живи как хошь и не задавай тупых вопросов более

Не читала, но осуждаю! :-)

Сомелье-фрилансер
#196
Темная суть

Она найдет себе жеребца, нафик ей ты?))) Ты ж ноль по своей сути.

Мадам, я Вам безразличен и не интересен. Не стоит столько времени уделять тому, что я пишу. Воздержитесь.

Сомелье-фрилансер
#198

Так, ладно. Как то не густо у нас с бонусами.
А, что если мужчина женится на женщине с целью реализации своих мужских качеств? Ну, типа: Я мужчина, добытчик, защитник, покровитель и мне нужен объект (жена) который в полной мере позволит мне реализоваться в этих качествах!

Гость
#199
Сомелье-фрилансер

Для взаимного удовлетворения духовных и телесных потребностей. В ЗАГС то зачем?

Вкладываться душевного в левого человека???

Гость
#201
Сомелье-фрилансер

Я уже говорил, у свободного мужчины секс и чаще, и разнообразней.
Кстати, парни, вы тоже дам в телефоне записываете с географической привязкой, что-бы не запутаться? Типа: Лена Чертаново, Оля Планерная, Катя Бибирево, и т.д..

Это не секс, а так, механический пих с помоечницей

Сомелье-фрилансер
#202
Гость

Это не секс, а так, механический пих с помоечницей

Простите, с кем?

Гость
#203
Сомелье-фрилансер

Так, ладно. Как то не густо у нас с бонусами.
А, что если мужчина женится на женщине с целью реализации своих мужских качеств? Ну, типа: Я мужчина, добытчик, защитник, покровитель и мне нужен объект (жена) который в полной мере позволит мне реализоваться в этих качествах!

ну так вам же и ответили. Если вы настолько в женщинах не разборчивы, что вам и кобыла невеста. То как на кобыле мужские качества реализовывать? разумеется это глупо. ну и бонусов да, будет мало.
Зачем женится на кобылах? Не надо вам это. Все правильно

Сомелье-фрилансер
#204
Гость

ну так вам же и ответили. Если вы настолько в женщинах не разборчивы, что вам и кобыла невеста. То как на кобыле мужские качества реализовывать? разумеется это глупо. ну и бонусов да, будет мало.
Зачем женится на кобылах? Не надо вам это. Все правильно

Блин, опять на мою личность переходите. Не припомню, что бы я интересовался вопросом жениться мне на ком-то или нет. Вопрос совсем другой.

Гость
#205
Гость

А ему вас хватает? Это неестественно для него. У него будет стояк на любую симпатичную, почему он должен ограничить себя вами? Вам его хватает, а вот вы ему не можете хватать в принципе. Согласно своей природе, ему нужно распространять свои гены. И главное, что ему взамен? Даже бытом не будет обеспечен.

У вас в голове каша, дорогой, идите учите биологию )))
Еще раз на пальцах: есть две стратегии выживания - много партнерш и постоянные отношения с одной партнершей. Нам от наших предков с деревьев достались ОБЕ программы. И срабатывают они обе в зависимости от обстоятельств. Если партнер "ваш", то вы с удовольствием будете ему хранить верность. В мыслях можете развлекаться хоть с ротой солдат, а в жизни будете хранить верность. Еси партнер не очень - включится другая программа.

Мне точно также хочется других мужчин и может не хватать мужа. Он классный, но другой - он же другой ))) Но адекватные люди сразу договариваются хотят они играть в открытые отношения или нет. Если бы муж хотел, то у него были бы другие партнерши, но и у меня тогда были бы другие партнеры. Мы захотели иначе именно потому что много чему научились именно вместе.

Гость
#206
Сомелье-фрилансер

Блин, опять на мою личность переходите. Не припомню, что бы я интересовался вопросом жениться мне на ком-то или нет. Вопрос совсем другой.

Вы, конкретно вы видите женитьбу со своей колокольни.
А если уж общаться с кобылами, то в браке смысла нет.
А жизнь у всех разная и общение тоже. Просто поверьте

Сомелье-фрилансер
#207
Гость

Вы, конкретно вы видите женитьбу со своей колокольни.
А если уж общаться с кобылами, то в браке смысла нет.
А жизнь у всех разная и общение тоже. Просто поверьте

Ок. Давайте определимся в терминах. Кобыла в моем понимании - высокая фактурная сексуальнопривлекательная женщина. В вашем?

Гость
#208
Гость

У вас в голове каша, дорогой, идите учите биологию )))
Еще раз на пальцах: есть две стратегии выживания - много партнерш и постоянные отношения с одной партнершей. Нам от наших предков с деревьев достались ОБЕ программы. И срабатывают они обе в зависимости от обстоятельств. Если партнер "ваш", то вы с удовольствием будете ему хранить верность. В мыслях можете развлекаться хоть с ротой солдат, а в жизни будете хранить верность. Еси партнер не очень - включится другая программа.

Мне точно также хочется других мужчин и может не хватать мужа. Он классный, но другой - он же другой ))) Но адекватные люди сразу договариваются хотят они играть в открытые отношения или нет. Если бы муж хотел, то у него были бы другие партнерши, но и у меня тогда были бы другие партнеры. Мы захотели иначе именно потому что много чему научились именно вместе.

Это у вас каша в голове. Нет никаких двух стратегий. Для самцов она одна, как можно больше партнеров. Думаю, сама в биологии ни бум бум. Ваш муж отказывает себе в желании иметь много партнёрш. А он их хочет 100%. И нет в природе такого мужчины, который не хотел бы. А вот женщина да, может удовлетвориться одним партнером, если он подходит. Она физически неспособна захотеть другого. Именно по этой причине ВСЕГДА по-разному относились к изменам женщины и мужчины.

Гость
#209
Гость

За то мужчине, как два пальца об асфальт, получит не удовольствие, а разрядку, чтоб вы знали. И женщина, когда нашла подходящего мужчину, точно к нему приклеится, а мужчине надоест в сексе любая

Женщины очень тяжело "приклеиваются", это вообще не так работает. Там столько совпасть должно, чтобы женщина реально одним партнером была довольна, что это редкость большая.
Просто женщина не будет удовлетворяться разными случайными партнерами, а выберет 2-3 постоянных и будет с ними строить отношения.