Зачем современному мужчине жениться?

у нас друг семьи есть,тоже жил один.случайные девушки, ,зачем мне жениться?родители,сестра в другом городе . постоянной женщины не было, года 2 назад заболел, лежал дома один болел, муж к нему съездил один раз( он от нас живет далековато) каждый день не могли ездить. короче оклемался он , позвонил мужу -буду искать женщину , плохо
одномy,познакомился , а в канун 2022 года пригласил нас на регистрацию брака.

Перечитай 100500+ тем вопрошающих до тебя и поймешь

Кстати, у 95% мужчин нет денег на регулярные рестораны и доставку, уборщиц, эскортниц, суррогатных матерей, нянь и психологов. И обычно те кто посетит такие темы к оставшимся 5% не имеет никакого отношения.

Это тоже да )))
Реально же секс не так просто получить неколько раз в неделю. Для этого нужен партнер постоянный, отношения, все такое.
И в них тоже нужно вложиться

ты как будто угрожаешь кому-то, парень )))
Нам женщинам, брак ненужен намного больше, чем вам. Примерно по тем же причинам.
Смысл брака только в одном. Если встречаешь реально достойного и близкого по духу человека, то неплохо иметь документ благодаря которому его пустят ко мне через границу, когда будет очередная эпидемия или война. Других причин для этого нет. И если человек не настолько близкий, то может и хорошо, что не пустят :-)

Это тоже да )))
Реально же секс не так просто получить неколько раз в неделю. Для этого нужен партнер постоянный, отношения, все такое.
И в них тоже нужно вложиться

Вы прочитали? Вы поняли? Расскажите!

Да. Каждая из них попытка развести cpaчь и накрутить комментов

Я уже говорил, у свободного мужчины секс и чаще, и разнообразней.
Кстати, парни, вы тоже дам в телефоне записываете с географической привязкой, что-бы не запутаться? Типа: Лена Чертаново, Оля Планерная, Катя Бибирево, и т.д..

Разве в словах автора слышится какая-то "угроза"??? По-моему, абсолютно миролюбивый, корректный, вежливый текст.

А зачем нужен секс "неколько раз в неделю"??? Для чего злоупотреблять?:)))

ой.ну кого вы пытаетесь убедить, себя?
Чаще - это как часто? Если он у вас в браке 2 р. в неделю, то без брака должен быть хотя бы столько же. Где вы его возьмете? Где гарантия что вам обломится? Если только за деньги с профессиналкой. А так чтобы 2 раза в неделю секс иметь это нужно отношения с партнершей. Или с двумя партнершами. А в эти отношения вложиться еще надо. Да и разнообразнее секс становится именно с хорошо знакомым партнером, с которым можно экспериментировать по всякому.

И потом еще говорят про какую-то любовь. Какая наххх любовь.
Если уже есть любой самой к себе. Мужчины любить не умеют. Голый секс.

Я не убеждаю, я делюсь личным опытом. А опыт говорит о том, что одну и туже женщину хочется с каждым разом все меньше и меньше. Приедается, и это нормально. И да, в России много красивых свобных женщин, грех этим не воспользоваться...

Конечно, чистой воды угроза ))) Типа мы мужчины такие растакие, что нам брак не нужен вообще. Ну вот если вы женщины будете нам давать все то, что мы можем себе купить за деньги, да еще и бесплатно: разнообразный секс, борщ, чистоту и тд., то тогда мы еще подумаем.

А женщинам оно давно не надо )))))

Я не убеждаю, я делюсь личным опытом. А опыт говорит о том, что одну и туже женщину хочется с каждым разом все меньше и меньше. Приедается, и это нормально. И да, в России много красивых свобных женщин, грех этим не воспользоваться...

Ну, с первой частью этого суждения я полностью согласен: мне ни брак, ни "отношения" абсолютно не нужны.. А что касается второй части, то я подобного "шантажа" вовсе не подразумеваю:))) Уж не знаю, что у автора на уме?..... 😊

Ну он хочет "чаще чем в браке". Давайте возьмем статистически, что в браке - это раз в неделю по выходным. Значит чаще - это как минимум два раза в неделю.

ну а почему он тогда пишет про вещи, которые не имеют никакого отношения к браку: стирка, готовка, уборка? Прямое отношение к браку имеет только секс из всего, что он перечислил. Иметь регулярный секс вне брака трудно, можно иметь эпизодический. Ну ок, его это устраивает, тема закрыта.
А почему он пишет нам про готовку и стирку как про некие преимущества, которые он получит в браке от женщины, а без брака - от микроволновки и стиральной машинки???? Значит, у него в голове модель, что женщина ему должна готовить и рубашки наглаживать! А откуда такая модель?

Да, наверное, вы правы: такой архетип очень живуч... Тут уж ничего не поделаешь:)))...Но, в любом случае, никто же вас не неволит исполнять такие прихоти....

Конечно, чистой воды угроза ))) Типа мы мужчины такие растакие, что нам брак не нужен вообще. Ну вот если вы женщины будете нам давать все то, что мы можем себе купить за деньги, да еще и бесплатно: разнообразный секс, борщ, чистоту и тд., то тогда мы еще подумаем.

А женщинам оно давно не надо )))))

А мне наоборот кажется, что только мужчины и умеют любить по-настоящему. Это редко бывает, но если уж он по-настоящему влюбился, ему вообще ничего не важно.
Женщины, которые это испытали, поймут.

ну а почему он тогда пишет про вещи, которые не имеют никакого отношения к браку: стирка, готовка, уборка? Прямое отношение к браку имеет только секс из всего, что он перечислил. Иметь регулярный секс вне брака трудно, можно иметь эпизодический. Ну ок, его это устраивает, тема закрыта.
А почему он пишет нам про готовку и стирку как про некие преимущества, которые он получит в браке от женщины, а без брака - от микроволновки и стиральной машинки???? Значит, у него в голове модель, что женщина ему должна готовить и рубашки наглаживать! А откуда такая модель?

Да вообще не стоит иметь дело с мужчиной, который делит обязанности по половому признаку. Можно не исполнять, но уйдут годы на то, чтобы ему объяснить, что исполнять никто и не должен. Наоборот, требовать этого - это зашквар просто.
А у автора явно эта моделька в голове принята за норму. Поэтому лично ему брак даже и противопоказан. Брак - это для нормальных адекватных людей, которые нормально себя обеспечивают в одиночку, нормально себя обслуживают, ни на кого ничего не перекладывают, но вместе им веселее и прикольнее.
Ну про секс уже сказали. Это ж мозги нужны, фантазия )))

Да вообще не стоит иметь дело с мужчиной, который делит обязанности по половому признаку. Можно не исполнять, но уйдут годы на то, чтобы ему объяснить, что исполнять никто и не должен. Наоборот, требовать этого - это зашквар просто.
А у автора явно эта моделька в голове принята за норму. Поэтому лично ему брак даже и противопоказан. Брак - это для нормальных адекватных людей, которые нормально себя обеспечивают в одиночку, нормально себя обслуживают, ни на кого ничего не перекладывают, но вместе им веселее и прикольнее.
Ну про секс уже сказали. Это ж мозги нужны, фантазия )))

Так это симптом известный, потому что вы реально отношений не строите и в сексе у вас все банально.
Когда у людей реальная близость выстраивается, то в сексе интересно становится примерно через год )))
А вы до этого просто не успеваете дойти. Может, сами по себе пустой и им с вами не интересно и скучно. Может, просто не умеете отношения строить.

Разве в словах автора слышится какая-то "угроза"??? По-моему, абсолютно миролюбивый, корректный, вежливый текст.

Ну и не женитесь. Или вы хотите, чтобы вас переубедили?

тут понимаете фигня в чем, если у вас с женщинами не получается (а по сути выходит, что так), то вам конечно жениться вообще запрещено. Потому что нафига ж это женщине в таком исполнении? Разнообразный секс вы ей не дадите, готовить явно не умеете, интересным человеком вряд ли являетесь. С вами никто долго не протянет. Поэтому в приницпе, это ваш вариант - редкие встречи со случайными знакомыми

Ну это естественная и правильная модель. Даже сегодня, даже в современных западных странах домашние заботы чаще на себя берет женщина. Ну и брак по-хорошему вообще может быть разный. Секс может быть даже и без брака.

Автор наверное рассчитывал что сейчас будут все его уговаривать, предлагая различные бонусы, но нет. Вы очень правильно приняли решение не жениться и любовницу не заводить, так как нам не нужны мужчины, которые с нами ради "бонусов".

Ну не обобщайте. Я вот только за деление обязанностей по половому признаку, считаю это правильным и мы живем так. Но это просто предполагает ответных действий со стороны мужчины.

Это не естественная и уж тем более не правильная модель. От людей для кого эта модель "естественная и правильная" нужно шарахаться как черт от ладана. Детей нужно учить с пеленок, что обязанности от пола никак не зависят. И уж точно ожидать что женщина возьмет быт на себя - это дно. Зачем ей нужно брать быт? У нее нет работы? Она не хочет научную степень? Она хочет променять на быт кучу интересных и полезных дел?

Когда мы понимаем, что обязанности не связаны с полом, тогда мы и приходим к мысли что брак может быть разным. Но это не про автора )

Да вообще не стоит иметь дело с мужчиной, который делит обязанности по половому признаку. Можно не исполнять, но уйдут годы на то, чтобы ему объяснить, что исполнять никто и не должен. Наоборот, требовать этого - это зашквар просто.
А у автора явно эта моделька в голове принята за норму. Поэтому лично ему брак даже и противопоказан. Брак - это для нормальных адекватных людей, которые нормально себя обеспечивают в одиночку, нормально себя обслуживают, ни на кого ничего не перекладывают, но вместе им веселее и прикольнее.
Ну про секс уже сказали. Это ж мозги нужны, фантазия )))

Очень печально, что вы за деление обязанностей по по половому признаку. Никакие ответные действия мужчины не компенсируют в этом случае потерянного времени и расшатанной нервной системы женщины.

Говорите, что через год. Ок. А через два, а через пять. Не надоест?

Это не естественная и уж тем более не правильная модель. От людей для кого эта модель "естественная и правильная" нужно шарахаться как черт от ладана. Детей нужно учить с пеленок, что обязанности от пола никак не зависят. И уж точно ожидать что женщина возьмет быт на себя - это дно. Зачем ей нужно брать быт? У нее нет работы? Она не хочет научную степень? Она хочет променять на быт кучу интересных и полезных дел?

Когда мы понимаем, что обязанности не связаны с полом, тогда мы и приходим к мысли что брак может быть разным. Но это не про автора )

О, как! А, что плохого в делении обязаностей в браке по половому признаку? Он гоняет прораба на строительстве ИХ дачи, она в это время с дизайнером подмирает шторы. Или он полку прибивает, она цветочки поливает.

А что компенсирует мужчине, естественное желание, иметь секс со всеми доступными ему, привлекательными для него женщинами?

Женщина безусловно сама может получить и ученую степень, и защитить диссертацию, заработать сто милионов и зайти на эверест... Но только при условии, что она неудачно вышла замуж.

Конечно угроза. А дальше вранье про то что все бабенки сами ему на х. запрыгивают, снимать не успевает.
Потому здесь нет обсуждения, одни понты и угрозы

Потому что мне по половому признаку достаются те обязанности, которые я не люблю и не хочу выполнять. Я минимум трачу на готовку, минимум на уборку и стирку. И не буду брать на себя те же обязанности еще за одного человека. Это слишком тяжело, к тому же у меня другие интересы.
При этом мне нет никакой пользы ни от совместной дачи, ни от прибитой полки. Прибьет муж полку раз в полгода, а кормить его ежедневно. Это неравный счет )))
Я не хочу ни дачу, ни прораба. Хочу мою аккуратную квартирку в центре, где я сама прекрасно договорилась со строителями, они все сделали за 2 месяца в ажуре и вот я сижу и пью чай на своей прекрасной кухоньке, где все полочки висят на своих местах.

Женщина безусловно сама может получить и ученую степень, и защитить диссертацию, заработать сто милионов и зайти на эверест... Но только при условии, что она неудачно вышла замуж.

Потому что мне по половому признаку достаются те обязанности, которые я не люблю и не хочу выполнять. Я минимум трачу на готовку, минимум на уборку и стирку. И не буду брать на себя те же обязанности еще за одного человека. Это слишком тяжело, к тому же у меня другие интересы.
При этом мне нет никакой пользы ни от совместной дачи, ни от прибитой полки. Прибьет муж полку раз в полгода, а кормить его ежедневно. Это неравный счет )))
Я не хочу ни дачу, ни прораба. Хочу мою аккуратную квартирку в центре, где я сама прекрасно договорилась со строителями, они все сделали за 2 месяца в ажуре и вот я сижу и пью чай на своей прекрасной кухоньке, где все полочки висят на своих местах.

Ну вот я, например, очень удачно замужем уже 15 лет. А до этого была неудачно около 7 лет. Именно во втором удачном браке я получила ученую степень и надеюсь получить еще одну, заработала приличные деньги, на эверест не рискну, но третью категорию на Кавказе прошла. Что ж со мной не так-то?

А это желание одинаково у мужчин и женщин. Компенсировать его легко. Нужно договариваться с партнером открыто: ты хочешь других мужчин, я хочу других женщин и мы не обижаемся на то, что у нас обоих будут другие партнеры. Медицинские аспекты, правила игры - все это мы обговариваем и выстраиваем как нужно нашей паре.

Другого пути нет ))
Но это "естественное" желание не нужно приписывать всем мужчинам. Оно есть далеко не у всех. Много тех, кому это совершенно не нужно. Ну тогда люди договариваются о моногамии. Не, не слышали?

Мужчины эти темы обсуждают не для того, чтоб их уговаривали. А для того, чтоб в сети было и такая точка зрения. Чтоб другие мужчины не шли по накатанной дорожке так как она ведет к алиментам и потере имущества.

Ну вот я, например, очень удачно замужем уже 15 лет. А до этого была неудачно около 7 лет. Именно во втором удачном браке я получила ученую степень и надеюсь получить еще одну, заработала приличные деньги, на эверест не рискну, но третью категорию на Кавказе прошла. Что ж со мной не так-то?