Мужчина стал сливаться из отношений?

я хочу, чтоб вы уже сами научились анализировать и принимать решения

После секса его отношение как раз ко мне не изменилось, все было хорошо. До конца второго месяца, когда он стал отдаляться.
Да и знаете, секс на третьем свидании у взрослых людей это вполне нормальное явление. Ничего ужасного тут нет, это не через час знакомства в кровать прыгать.

Да вы его как только увидите, все ваши намерения про то, что бы его послать тут же канут в лету... Пару слов лживых вам скажет и вы опять сделаете все, что он хочет...вот и все.

на какие "такие" ? не говорят "мы просто трахххаемся и все"?

человека узнать за пару дней НЕВОЗМОЖНО. можно только выяснить, есть ли к нему половое влечение. Потому что то, что человек вам демонстрирует при знакомстве - может резко расходиться с тем, каков он на самом деле. Первые дни знакомства идет демоверсия - вам показывают ОБРАЗ, а не сущность. Показывают лучшие (или вообще придуманные) стороны и не показывают недостатки. Если вы принимаете демку за правду - вы глупы. Так что вы там узнали за пару дней??

А вам-то шо?)

он не пишет что мужик ее любит. А пишет, что он возможно сам еще не понял, а какие у него чувства к ней и что с ней дальше делать. Это и невозможно понять за несколько встреч. За несколько встреч можно лишь понять, есть ли влечение. Влечение это не любовь, если что. Как видно из ее рассказа - влечение у него есть, но слабенькое.

Если требуется время понять что то.. То с человеком не спят, а общаются усиленно, а вот после того, как поняли что то там.. Тогда и развивают отношения и переходят на следующий этап.. Секс. А не спят вовсю... При этом сворачивая человеческое общение все чаще.. Пропадая, игноря, проводя все свободное время с друзьями и не находя его на девушку.. Уезжая в какую то командировку, даже не говоря ей об этом и приспокойно пропала на 1,5 недели.. Это называется процессом узнавания? Ну у вас му. даков это может называться как угодно.. Но дур то не так много.. Как вам бы хотелось.

Ну вы же меня не знаете) Мне всякие сложные разговоры и обсуждения легче проводить лично, потому что я вижу лицо человека и главное его взгляд и мимику. И по его лицу, точнее глазам, будет сразу все понятно.

Это мужской стереотип про секс на третьем свидании)

Ну если мы так воспринимаем, то зачем нас за это осуждать? Осуждать только за то, что это не соответствует вашим нормам?) Он не послал, не позволил себе оскорбить девушку. Подстраиваться под личные хотелки конкретного человека он не обязан, а с течением времени, возможно, он поменяет свое отношение к человеку и пересмотрит свое поведение)

зачем говорить о том, что и так очевидно? если люди просто трахаются - очевидно, что они просто трахаются.
Если есть отношения - невозможно не заметить, что они есть. Человек вписывает вас в свои планы. Вводит в круг друзей и знакомых. И естетсвенно никогда не позволит себе пропасть даже на день. Звучит слово "мы", когда речь идет о планах. Здесь ничего этого нет. Быстрый прыг в койку, пиво, пицца на хате у мужика. Её даже не водят никуда. Где тут хоть намек на отношения? где проявления любви с его стороны?

А на каком же он должен быть?) Через месяц два? Я знаю примеры, где люди даже на первой встрече сексом занялись и потом поженились. Секс ни о чем не говорит, главное чтобы у обоих было желание.

Ну если мы так воспринимаем, то зачем нас за это осуждать? Осуждать только за то, что это не соответствует вашим нормам?) Он не послал, не позволил себе оскорбить девушку. Подстраиваться под личные хотелки конкретного человека он не обязан, а с течением времени, возможно, он поменяет свое отношение к человеку и пересмотрит свое поведение)

А на каком же он должен быть?) Через месяц два? Я знаю примеры, где люди даже на первой встрече сексом занялись и потом поженились. Секс ни о чем не говорит, главное чтобы у обоих было желание.

Да ничего вам не станет понятно.. Если до сих пор не поняли из встреч с ним.. У вас токсикоз затуманеного разума и полное отрицание того, что вы ему и не были нужны и Интересны, хотя вам это разжевывают уже три дня 50 человек как могут..

а я согласна с вами. Я сама сейчас в такой ситуации - пока в поиске, общаюсь с мужчинами, переписываемся по 2-3 месяца, с некоторыми просто встречаемся и проводим время (без интима). Могу неделю не писать. Они могут мне неделю не писать. Никто никого не обиде, занимаемся своими делами. Кто-то отсеивается в процессе общения, кого-то я отсеиваю. 2 месяца общения- это никакие не отношения. За это время человека даже узнать невозможно, какие блин отношения???))) кто-то сам по себе хороший человек, а мне не подходит - просто перестаю писать сама, а если пишет - отвечаю не сразу и из вежливости. Люди понимают намек и тоже перестает писать. Это нормально. Нормальный обычный отсев. На такое не обижаются. На узнавание и принятие решения касаемо дальнейшего общения нужно ВРЕМЯ. Мужчина возможно в процессе общения понял, что это не его женщина. И стал потихоньку "отползать". Бывает. Это не повод для обиды. Другой человек имеет право на своё решение касаемо нас, и осуждать его за это нельзя. Тем более когда он ничего и не обещал.

так я не успела ничего сказать)) пока я добралась до работы и у меня появилось время ответить, со мной уже "поссорились")) откуда блин такое самомнение у людей, что человек после просто общения им уже чего-то должен???? да я даже понять не успела, а нравится ли он мне??? подходит ли?? на это надо НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ!

Если есть чувства и эмоции к человеку, то особенных преград быть не должно)

Не нравится и не подходит
Либо Вы по жизни отмороженная

Милая, не надо мне рассказывать то, что я знаю лучше вас.. Там, где вы учились, мы преподавали... Но понять интересен ли вам и нравится ли вам человек, для того чтобы начать с ним отношения и узнавание его.. Достаточно обычной симпатии и совсем немного времени.. А месяцами мариновать, пытаясь что то там понять.. Это какая то бредовая затея. Да не покажет он вам себя истинного и за три года, если длится этот процесс понимания у вас чего то там ..и оттягивания отношений с ним... Хотя сомневаюсь вообще, что кто то этих отношений вообще будет ждать хотя бы полгода...обычно люди понимают, что этот человек манипулятор, раз держит возле себя его не начиная отношения... Никто ни от чего не застрахован.. Даже если вы 10 лет будете его проверять.. Все можно понять и гораздо лучше и быстрее именно в отношениях.. Главное, что бы была эта искра у обоих! Вот и все...

при чем тут корона то? еще раз повторяю - с посторонними людьми не разговаривают на такие темы и им не отчитываются. Разговаривают близкими. С теми, с кем есть отношения. Тут их нет. Если у меня нет отношений с 99,99999 % населения земного шара и соответсвенно я с ними не обсуждаю свои намерения - это не значит, что у меня корона.

милочка, незнаю где вы познакомились - но вы только для секса. При чем тут место знакомства? можно и со школы друг друга знать, а встречаться только для секса. Вы ж сразу в койку к мужику охотно полезли, а корчите тут из себя нравственность. Потом удивляетесь, почему вас слили. Да потому что вы легкодоступны. Такие как вы только для секса и годны. Еще и навязываетесь сами, чтобы вас продолжали чпокать под пиво. Фу.

в процессе того, как быстро вы прыгнули к нему в койку -его отношение к вам изменилось. ОН И ИЩЕТ ОТНОШЕНИЯ. Просто вас для отношений он больше не рассматривает. Ищет дальше. Что непонятного??

в процессе того, как быстро вы прыгнули к нему в койку -его отношение к вам изменилось. ОН И ИЩЕТ ОТНОШЕНИЯ. Просто вас для отношений он больше не рассматривает. Ищет дальше. Что непонятного??

Да кто вас осуждает то и где? Речь не о том, а о другом... Что мужику она нужна для одного, это понятно из всего его поведения. Где здесь хоть малейшей интерес к ней как у личности и элементарное уважение вообще? Его нет..,, он не послал, не оскорбил девушку.. " а зачем ему это, он держит ее как бесплатную давалку для редких встреч, когда ему это надо... Ничего он не пересмотрит со временем, не надо иллюзий. Просто автору надо послать его подальше и не тратить свой драгоценный ресурс под названием время на такого му. Дака, а не пытаться там что то понять.. Когда и так все понятно.

человека узнать за пару дней НЕВОЗМОЖНО. можно только выяснить, есть ли к нему половое влечение. Потому что то, что человек вам демонстрирует при знакомстве - может резко расходиться с тем, каков он на самом деле. Первые дни знакомства идет демоверсия - вам показывают ОБРАЗ, а не сущность. Показывают лучшие (или вообще придуманные) стороны и не показывают недостатки. Если вы принимаете демку за правду - вы глупы. Так что вы там узнали за пару дней??

Если есть чувства и эмоции к человеку, то особенных преград быть не должно)

Фееричная чушь

Присоединяюсь. Все эти проверки месяцами и игра в ближе-дальше только лишь о том, что не зацепило. Если зацепило, то на других уже не хочется смотреть.

Как вы можете подобное писать, если у вас полностью отсутствует понимание мужской психологии? Они проводили время вместе, смотрели фильмы, прогуливались вечерами, очень лампово, атмосферно, мило и с интересом общались. Разве это не говорит о том, что он искренне и с уважением относится к человеку? Я прекрасно понимаю, что в мире хватает злых и откровенно плохих людей. Но ситуация складывается так, что этот мужчина не давал повода усомниться в себе, ведь он просто был самим собой. Со своими интересами, увлечениями, комфортом. Секс это неотъемлемая часть взаимоотношений. Но это не единственное и абсолютно точно не главное. Раз они проводили время вместе, значит им обоим нравилось быть вместе. Но из за недопонимания их отношения сейчас в состоянии неопределенности, хотя он, мне кажется, даже не понимает что происходит)

Слушай, мне надоела твоя чушь.. Отвечать на неё смысла даже не вижу..

Так и преподаёте, как общаться с мужчинами?)

Мои уроки не бесплатны. Платить будешь? Деньги на карту заранее.

Ага, он ищет отношений и поэтому ничего не рассказывает о себе, своей жене с ребёнком и не задает таких же вопросов автору))))

Очень остроумно)
Образец общения уже ведь показан, ничего больше и не надо

А про то что надо рассказывать о своих бывших жёнах или прицепах (спустя несколько встреч) как показателе серьезности вообще прикол)

Так если показан и не надо, зачем тогда уроки тебе? Или халяву только любишь?!

Слушай, мне надоела твоя чушь.. Отвечать на неё смысла даже не вижу..

До вас вообще дошло, что комментируете? Или нить диалога напрочь потерялась за 2 поста?

😄

Ну наличие детей это вообще то важный момент и партнёр вправе об этом знать. Если конечно партнёр не просто для секса..

А про то что надо рассказывать о своих бывших жёнах или прицепах (спустя несколько встреч) как показателе серьезности вообще прикол)

О том, что можно умолчать о детях может сказать только тот, у кого они есть, тк может считать, что как раз это и оттолкнёт, а так вдруг затянет и прокатит. У меня их нет, например, и для меня это важно есть ли у партнёра они. Но я меня есть рот и язык, так что я сама спрошу.

Самому смешно с той чуши, которую здесь понаписывал..

О том, что можно умолчать о детях может сказать только тот, у кого они есть, тк может считать, что как раз это и оттолкнёт, а так вдруг затянет и прокатит. У меня их нет, например, и для меня это важно есть ли у партнёра они. Но я меня есть рот и язык, так что я сама спрошу.

А вам бы научиться замечать в людях и хорошее тоже)

Умею очень хорошо.. Но самообманом заниматься не люблю, как и врать кому то в отношениях.

На ощущения и желания мужчины вы плевать хотели, а ему просто нравится такой формат общения и такие взаимоотношения на данном этапе