Неработающие женщины, которых содержат мужья, что будете делать, когда брак распадётся? Ведь если в юности вышли замуж и никогда не работали, ничем обществе не занимались, то нет ни опыта, ни знаний, …
На работе стресс каждый день у работающих. Или что они, вальяжно полуспя работают?)
Чтоб насчёт мужа не волноваться не стоит кобелька в мужья брать, и надо так семейную жизнь организовывать чтоб это муж думал, не пишет ли кто жене.
Не знаю, я работаю вот, но даже не ежедневно. Могу на неделю в отпуск уехать вполне свободно и онлайн ночью держать руку на пульсе. Или речь о дворниках?
Так я не спорю) интересно. Но можно же быть очень увлеченной каким то своим делом/хобби, интересной, эрудированной и много всего знающей, но при этом иметь доход образно скажем 5000 в мес и не иметь своего жилья даже и нормального мужчину это не отпугнёт как раз, когда ему именно ты как женщина интересна.
А вот когда он - альфонс, бездомный, пополамщик, приспособленец, мало зарабатывающий чел, или хорошо зарабатывающий, но точно знающий что он один семью содержать не собирается, то вот тогда ему естественно надо, чтобы у женщины был хороший доход, жилье и прочие блага. Но тут его и женщина то не возбуждает скорее всего, а лишь возможность облегчить свою тяжёлую жизнь. Женщине то зачем такой? Женщина это украшение жизни мужчины, его муза, а не тягловая лошадь, которая вместе с ним повозку тащит.
Да у любой женщины есть стресс, естественно. А у неработающей мамы с несколькими детьми стресса вообще хоть отбавляй. Но у работающей женщины, разумеется, стресса намного больше. Потому что мужу и так и так коллега может писать, личные проблемы и семья остается, но к этому прибавляется ежедневный стресс на работе.
Кто знает что такое работа, тот на эту тему не стрессует. И помимо всего прочего на работе у женщины тоже крайне много соблазнов
А зачем мужчине семья женщины, если ей за 30, например, и она лет с 18 с ними вообще не живет? Обычно это спрашивают, чтобы узнать насколько богаты родители. Если девушке 20, то это имеет значение, а у взрослых людей это не так важно
Затем, чтобы знать из какой среды она вышла, маргиналов-алкашей или приличных людей воспитанных и умных, одна мама растила и вырастила дочь-лошадь-все сама или оба родителя и дочка залюбленная и привыкла что ее холят и лелеят. Есть братья и сестры или нет и какие отношения. Может там брат уголовник? Или сестра наркоманка-проститутка.
У вас каша в голове, говорю же, мозги засранны. Женщине - да, надо внимательнейшим образом смотреть, кто он и что, кем работает, сколько зарабатывает, чтобы не было такого, что ой, я привязалась уже, а мужик ни о чем финансово и вот так они и будут еле еле выживать. Семью обеспечивает мужчина, поэтому с него и спрос в этом плане.
Приличному мужчине важно конечно образование женщины, чем она занимается и занималась до него. НО точно не важны уровень ее зарплаты и вообще её наличие, наличие у нее жилья и авто. Потому что если женщина не работает, это не означает что она маргиналка и ушла из школы после 9 класса. К примеру я долго жила с 1-м мужем за его счёт разумеется, поэтому и нынешний муж меня брал на таких же условиях, что обеспечит мне жизнь не хуже.
Засраны мозги у вас. Я вас не оскорбляла. Я сама работаю для души и полностью на обеспечении своего мужа. Вы хоть внимательно читайте, что пишет человек.
Размер зарплаты не важен, а вот образование, работы и чего человек за 10 лет достиг, что он сделал за это время - важно. И квартира тоже важна. Не как квартира, а как ты рационально использовать потом будешь деньги мужчины в браке. Если ты сама ничего не купила и всё спустила, ты и его деньги спустишь?
У моего знакомого девушка была, он не подумал над этим вопросом. Зарабатывала много, а жила в квартире родителей. А когда стал с ней вместе жить, узнал, что она юбки по 70 тысяч покупает себе. Шампанское по 5 тысяч бутылку. В итоге его через 2года накрыло прозрение, что я пашу пашу, а деньги летят в трубу, за 2 года даже телефон не купил себе новый, всю зарплату на её хотелки тратил. И теперь человек смотрит, а как женщина расходует деньги? Что-то имеет, или 10 лет отработав, ни машины, ни жилья, а только шмотки и живет у мамы. И не потому что он меркантильный или альфонс, он наоборот за то, чтобы семью содержать, но и нажить что-то из имущества ему хочется, кроме юбок для жены.
Почему с появление мужчины женщина должна бросать любимую работу с хорошим доходом? вот что непонятно. Потому что господину так захотелось? Что за негатив в отношении женщин, которые что-то умеют и могут сами? Зависть? Ну это понятно
Да почему должен... Torry, мне кажется, Вы сами крайне категорично и негативно настроены в адрес "женщин на содержании". Прям в каждом сообщении у Вас проскальзывают мысли, что неработающая женщина = тупая комнатная собачонка. И что неработающая женщина обязательно очень глупая, ни к чему не способна сама. И не работает она либо потому что совсем недалекая, либо потому что мужчина так захотел. Ну не подходит Вам такой формат, кто Вас заставляет не работать?) Работайте себе, занимайтесь любимым делом, и мужчину ищите соответствующего.
Так я не спорю) интересно. Но можно же быть очень увлеченной каким то своим делом/хобби, интересной, эрудированной и много всего знающей, но при этом иметь доход образно скажем 5000 в мес и не иметь своего жилья даже и нормального мужчину это не отпугнёт как раз, когда ему именно ты как женщина интересна.
А вот когда он - альфонс, бездомный, пополамщик, приспособленец, мало зарабатывающий чел, или хорошо зарабатывающий, но точно знающий что он один семью содержать не собирается, то вот тогда ему естественно надо, чтобы у женщины был хороший доход, жилье и прочие блага. Но тут его и женщина то не возбуждает скорее всего, а лишь возможность облегчить свою тяжёлую жизнь. Женщине то зачем такой? Женщина это украшение жизни мужчины, его муза, а не тягловая лошадь, которая вместе с ним повозку тащит.
Блага это как эквивалент вашей успешности, не более. Как там в пословице было, если вы такие умные то почему такие бедные
Не работают те кто глубоко и искренне убеждена, что мужчина ей должен то то и то то и то то. С другими просто и отношения не начинает. А кто боится мужчин, смотрит на них снизу вверх, теряет дар речи, готова подобострастно стелиться перед ними - те женщины конечно сами работают, не дай Бог господин перенапряжется.
Так и есть, да.
В том что карьеристка тоже. У нее девиз " я могу всё сама, я сама зарабатываю, что от мужика ничего не нужно". И получается, что все до единого её мужики - пополамщики. Которые с ней бензин даже делили пополам, когда ездили куда-то.
Не надо кричать громко, что я могу сама всё. Можешь, разумеется, но пусть лучше это делает мужчина. Надо позволить себе быть женщиной. Сильной надо быть без мужчины.
Её первого мужа вчера видела. При ней сидел дома, работал 3 дня в неделю, играл в танчики и жил в её квартире. Выдавал ей 5 тысяч на еду, сжирал на 15. Так вот после развода он женился на другой девушке. У них трое детей, он продал свою квартиру, купили коттедж в ипотеку, вчера ехал за мной, на новой бмв. А при ней ездил на ее машине, своей не было. Очень много зависит от поведения самой женщины. Один и тот же мужчина с разными женщинами - разный.
Надо бы сразу прояснить кто и что подразумевает под пополамщиком. Строго и во всем 50/50 не бывает, это невозможно. Также важно на каком этапе отношений они стали тратиться оба. Обычно в нормальных отношениях оба вкладываются в какие-то основные расходы, покупка квартиры или аренда, какие-то длительные путешествия, большие покупки и тд. Но это уже когда пара живет вместе. А если они увиделись пару раз и она с ним делит счет ровно 50\50, даже не просто чисто за себя, а именно 50\50, то это как минимум странно. Или если он ездит в основном на своем авто, но она тоже в него вкладывается это тоже странно.
Вообще есть 2 основных модели:
1- оба оплачивают расходы и оба занимаются бытом, никаких глав семей и хранительниц очага, современные отношения равноправных людей, которые совместно также принимают ключевые решения.
2- один занимается бытом (как правило женщина), а мужчина только дает деньги. Ну вся эта патриархальная ерунда комплектом.
Кому что ближе.
Блага это как эквивалент вашей успешности, не более. Как там в пословице было, если вы такие умные то почему такие бедные
Так успешность женщины считывается по тому, что она получила за жизнь от мужчин(мужей), а не заработала. Это и говорит о ее хорошей женской энергетике и что она истинная женщина и все правильно делает и живёт в соответствии со своим истинным предназначением. А успешность мужчины определяется по тому что он заработал. Сам лично. А не от тестя получил, или родители подкинули.
Так успешность женщины считывается по тому, что она получила за жизнь от мужчин(мужей), а не заработала. Это и говорит о ее хорошей женской энергетике и что она истинная женщина и все правильно делает и живёт в соответствии со своим истинным предназначением. А успешность мужчины определяется по тому что он заработал. Сам лично. А не от тестя получил, или родители подкинули.
)))
Не. Женская успешность - это родить гения
Ну по их логике, какой у работающих стресс? 😂 На работе только "курорт" и никак иначе.
По мнению некоторых комментаторов все работают исключительно на себя, сидя дома на диване.
Если здесь все замужние с 5ю квартирами за пазухой, то легко преположить, что и у работающих стресса нет. Что вас так корёжит?
Так я не спорю) интересно. Но можно же быть очень увлеченной каким то своим делом/хобби, интересной, эрудированной и много всего знающей, но при этом иметь доход образно скажем 5000 в мес и не иметь своего жилья даже и нормального мужчину это не отпугнёт как раз, когда ему именно ты как женщина интересна.
А вот когда он - альфонс, бездомный, пополамщик, приспособленец, мало зарабатывающий чел, или хорошо зарабатывающий, но точно знающий что он один семью содержать не собирается, то вот тогда ему естественно надо, чтобы у женщины был хороший доход, жилье и прочие блага. Но тут его и женщина то не возбуждает скорее всего, а лишь возможность облегчить свою тяжёлую жизнь. Женщине то зачем такой? Женщина это украшение жизни мужчины, его муза, а не тягловая лошадь, которая вместе с ним повозку тащит.
Если она получает 5 т/мес значит её содержат родители к примеру. Большинство не содержат.
Ну и при этом как писала выше мне не интересны те, кто не могут ничего сами и ищут женщину для быта. В моей семье такого тоже не было. Родители оба и уборку делали и готовили. Никогда не видела, чтобы по утрам и каждый вечер мама стояла у плиты, а всем входные занималась уборкой и стиркой для меня это дико. А сейчас 21 век и столько всего изменилось. Люди, которые считают такой уклад нормальным для меня как первобытные и пещерные, к счастью, в моем окружении таких нет. Проблема женщин в том, что они сами взваливают на себя быт сразу, а ведь можно послать бытового инвалида на этапе знакомства, а адекватного парня просто не приучать к полному обслуживанию. Разве это так сложно?
Ну это Ваши личные рассуждения и как раз клише. А я как раз и видела данное поведение у моей мамы, при этом, что ужасно, она еще и работала, и зарабатывала больше папы. Просто поймите, что традиционный уклад всегда актуален, хотя бы потому что женщина рожает. С учетом того, что у Вас нет детей, правда странно об этом Вам рассуждать. Это первое. Второе, женщине, возможно. самой приятнее не ходить каждый день на работу, а дома посвящать себя быту, учиться готовить новые блюда, быть красивой домашней кошечкой. Это не делает ее ни глупой, ни ограниченной. И мужчина может искать себе женщину-домохозяйку не потому что совсем кривой и косорукий (хотя такое бывает, конечно), а потому что хочет разделить обязанности. Потому что готов брать на себя обеспечение, зато дома не хочет париться по поводу уборки и готовки. Хочет себе домашнюю, уютную жену. И это нормально. А так в-принципе почти любой человек за редким исключением способен работать и худо-бедно прокормить себя, как и худо-бедно готовить и убираться в квартире.
Засраны мозги у вас. Я вас не оскорбляла. Я сама работаю для души и полностью на обеспечении своего мужа. Вы хоть внимательно читайте, что пишет человек.
Размер зарплаты не важен, а вот образование, работы и чего человек за 10 лет достиг, что он сделал за это время - важно. И квартира тоже важна. Не как квартира, а как ты рационально использовать потом будешь деньги мужчины в браке. Если ты сама ничего не купила и всё спустила, ты и его деньги спустишь?
У моего знакомого девушка была, он не подумал над этим вопросом. Зарабатывала много, а жила в квартире родителей. А когда стал с ней вместе жить, узнал, что она юбки по 70 тысяч покупает себе. Шампанское по 5 тысяч бутылку. В итоге его через 2года накрыло прозрение, что я пашу пашу, а деньги летят в трубу, за 2 года даже телефон не купил себе новый, всю зарплату на её хотелки тратил. И теперь человек смотрит, а как женщина расходует деньги? Что-то имеет, или 10 лет отработав, ни машины, ни жилья, а только шмотки и живет у мамы. И не потому что он меркантильный или альфонс, он наоборот за то, чтобы семью содержать, но и нажить что-то из имущества ему хочется, кроме юбок для жены.
Послушайте, я не хотела вас оскорбить. Мы тут все высказываем свою точку зрения. Насчёт девушки с юбками за 70к и шампанским за 5 (кстати это разве дорого, есть же и за 30-60к), мы живём 1 раз, молодость дана 1 раз, к 50-60 можно накопления смотреть, к 30-35 можно придти и без накоплений, если на них не хватало. А этому мужчине просто надо выбирать по себе, взять простушку из деревни, которой ничего не надо и ей трусы из пятерочки за счастье.
А если хочет что то больше нажить - значит пусть больше сам и зарабатывает, тогда хватит не только на юбки и косметику, но и на новое имущество.
Да хз, смотрю на молодых девчонок - нифига не другие.
Еще больше под плинтус свою самооценку засунули - и на работе наравне с мужиком эбашат - равноправие жеж.
И дома ужины-хуюжины готовят(да мне не сложнааа, лубофф жи), убираются, особо отбитые рубашечки наглаживают.
А через несколько лет начинают ныть.
Ну если они идиотки, то кто виноват.
Если ее содержат родители в 25+ это уже сразу минус и такая для отношений не годится. Да и это обычно оторванные от жизни женщины-подростки. Знаю таких, но там и мужчины даже близко не подпускались.
Я не про таких.
Я про тех, кто рассталась допустим и снова ходит на свидания. В отношениях ее обеспечивали, но то, что она рассталась не означает же, что у нее нет средств. Нажито же что то.
Если я содержу женщину, то взамен полное и беспрекословное бытовое и сексуальное обслуживание, покладистый характер, всегда улыбка при встрече со мной.
Ну это Ваши личные рассуждения и как раз клише. А я как раз и видела данное поведение у моей мамы, при этом, что ужасно, она еще и работала, и зарабатывала больше папы. Просто поймите, что традиционный уклад всегда актуален, хотя бы потому что женщина рожает. С учетом того, что у Вас нет детей, правда странно об этом Вам рассуждать. Это первое. Второе, женщине, возможно. самой приятнее не ходить каждый день на работу, а дома посвящать себя быту, учиться готовить новые блюда, быть красивой домашней кошечкой. Это не делает ее ни глупой, ни ограниченной. И мужчина может искать себе женщину-домохозяйку не потому что совсем кривой и косорукий (хотя такое бывает, конечно), а потому что хочет разделить обязанности. Потому что готов брать на себя обеспечение, зато дома не хочет париться по поводу уборки и готовки. Хочет себе домашнюю, уютную жену. И это нормально. А так в-принципе почти любой человек за редким исключением способен работать и худо-бедно прокормить себя, как и худо-бедно готовить и убираться в квартире.
Это не делает ее ни глупой, ни ограниченной
_____
Делает. Рано или поздно, но делает.
Приличной женщине не стоит об этом спрашивать, да, она спросит кем он работает и все такое, будет уже понятен примерный уровень, плюс много других факторов есть как это определить без прямых вопросов - сколько ты зарабатываешь?
Этот вопрос вообще не уместен у обоих полов. Потом со временем, когда будут отношения, тогда нормально знать зарплату друг друга.
😂😂😂 я за 14 лет брака 8 лет не работала вообще, а сейчас зарплата в 5 раз меньше мужа. Оказывается у меня муж альфонсик) прикольно. Может глаза разуете?)
Мужчина, выбирающий по зп, наличию квартиры, машины это альфонсик, что спорить?
Альфонсов есть много разновидностей просто. Чистые настоящие такие матёрые альфонсы, альфонсы нереализовавшиеся, альфонсы частично (это кто полностью семью не может обеспечить и жене приходится ему помогать), нацеленные на жилье женщины,
много всяких, долго писать.
Кто знает что такое работа, тот на эту тему не стрессует. И помимо всего прочего на работе у женщины тоже крайне много соблазнов
Нет) Даже на привычной работе, которая может хорошо получаться, может быть стресс. Стресс от дедлайна, недопонимания с новой сотрудницей, нового проекта. Стресс может быть и в обыденной жизни, просто это стресс, не выбивающий из колеи, а просто сложности. Стресс может быть от сидения с ребенком в поликлинике, и от очереди в супермаркете. Насчет соблазнов, да, тут Вы, конечно, правы.
Если ее содержат родители в 25+ это уже сразу минус и такая для отношений не годится. Да и это обычно оторванные от жизни женщины-подростки. Знаю таких, но там и мужчины даже близко не подпускались.
Я не про таких.
Я про тех, кто рассталась допустим и снова ходит на свидания. В отношениях ее обеспечивали, но то, что она рассталась не означает же, что у нее нет средств. Нажито же что то.
Значит она прожирает это что-то.
Именно. Работа не волк, найдешь другую. А мужа терпеть от десяти лет довольно сложная задача, притом если он тебя считает клушей с кухни
Ну кому как. На мой взгляд, если приходится терпеть мужчину, то тогда, наверное, надо задуматься о том, а не одиночка ли Вы и не проще Вам жить одной. А муж любимый, близкий человек. По-хорошему намного логичнее зависеть от близкого, родного мужчины.