Сожительство унизительно для женщины, но выгодно для мужчины!

Прекрасная идея! Состоятся как личность и профессионал! Я за! Вполне себе европейская модель, где жена- партнер! Но у большинства отечественных женщин в голове совершенно другая модель! Муж решит мои проблемы, а я красивая буду! О! еще шикарный слоган "Ведь я этого достойна!" Кто сказал? С чего взяла? Что совершила? Чего достигла? Но достойна....)))

А без штампа зачем жить с женщиной мужчине?

Вы сравниваете теплое с мягким. И, кстати, чтобы вы знали, многие люди работают без оформления, если им самим это выгодно на данный момент.

Ясен пень, что голодранки, а Вы, когда сожительствуете и рожаете плюшки от государства ждете, как матери одиночки. Так что кто хлеще то? Вы такие же голодранки, только с умыслом.

И что даже в подоле никто из вас не привез домой? Просто повезло, что без последствий, все эти пожил и забыл это только для мужчин реально, женщине приходится разгребать последствия после вот таких вместе "пожили".

Но он же выполняет функции мужа 🤷‍♀️ Поэтому его так и называют. Чтоб не объяснять всем, что ну вот мы не расписаны в загсе, но живем вместе, бюджет общий, дети общие, воспитываем их вдвоем, на море вдвоем ездим, сексом занимаемся в нашей общей спальне...

А вы думаете, что вы такая хитрая беременностью его удержите и он будет вашим рабом? Если захочет развестись- разведется. Он вам такую совместную жизнь устроит, что вы сами на развод подадите

Это кому как.. вот я, например, за последние 5 лет продала скромную квартиру и купила шикарную, поменяла автомобиль. Все это в сожительстве. И даже, если мы расстанемся (а мы, скорее всего расстанемся), то моё имущество полностью останется при мне. А если бы мы были женаты? Наверняка бы муж обогатился за мой счёт миллиона на 3-4, а мне бы опять, тяжелым трудом, ближайшую пятилетку пришлось бы восстанавиливать былое материальное положение. Когда терять нечего, то можно и в загс.

Зато эти пару лет не пройдут вхолостую. Всё, что было в браке приобретено поделиться на их двоих.

Гражданский муж это называется. Никому не интересно, были вы с ним в загсе или нет

Ну я такая женщина. Прекрасно и с удовольствием со мной связывались всегда мужчины ))) Просто мужчин я выбирала без комплексов и достаточно уверенных в себе. Командовать хотят неуверенные. Уверенный уважают партнера и договариваются открыто.

Не удержит конечно, но в данном случае закон даёт какую то гарантию, что женщина не останется на улице без куска хлеба, с пузом и невозможностью этот кусок заработать. Поэтому женщины рожают только в браке со штампом, и соглашаются без штампа только если неликвид

Мне 43 года, у меня от секса удовольствие и оргазм, никаких абортов за всю жизнь, внематочных и залетов, гормональную спираль 2 года попробовала и отказалась от неё, всю жизнь с презервативами, либо контроль овуляции тестами и ППА, последние годы уже вазектомия мужа. Как видите, у всех по разному.

Если не расписаны, то перед законом он не выполняет функций мужа. Так что не называйте его так . Да и ему неприятно.

Если человек живет в сожительстве много лет и ещё и детей нажил, ничем отношение к нему не будет отличаться после измены. Никогда нигде не встречала такого, чтобы мужчина ведя с женщиной совместное хозяйство, рожая совместных и запланированных детей считался в обществе свободным от обязательств и свободным для отношений.

К чему создают 110000 тем про одно и тоже?
Недавно смотрела передачу называется странные браки звёзд. Посмотрите. У Майи Плисецкой был очень странный брак с Родионом Щедриным. Ещё какая-то советская актриса жила с мужем в разных комнатах. В мире много всего странного, большинству непонятного, особенно для консервативных людей мыслящих стереотипно. Так это в какие времена было и жили как хотели на мнение других чхали, хотя наверняка все им пальцем крутили. Люди живут как хотят во все времена.

Мы за вас рады. Как ваш частный случай отменяет факт, что залеты, аборты, внематочняе, гормоны и проч. все это вероятно для женщины в связи с сексом и невероятно для мужчины? У вас есть образование? Вы знакомы с основами логики?

"В разных комнатах" боже мой, как по сиротски все в совке! Даже известная актриса не смогла организовать гостевой брак, иначе как в разных комнатах.... Слеза

Поэтому жить надо с равным человеком. Или как мы с мужем, например, оба без ничего и всё наживали вместе. Было, что я в декрете, было, что его уволили, что длительно болел. А эти вот высчитывания - как бы не прогадать, как бы лишним диваном не пришлось делиться - это не про семью и любовь. Вот именно, что сожительствуют тогда, когда один боится, что второй у него что-то оттяпает, не дай Бог с ним делиться придётся, это невыгодно. Какая же это семья?

Наверное он ее любит и предполагает, что она его тоже.... Им хорошо вместе и интересно! А еще...она такая беззащитная, когда спит....

Вопрос не в квартирах, а в том что в сожительстве кто-то думает о выгоде-невыгоде. Чтобы не делиться. Вот поэтому для меня сожительство - это не семья. Лично мы с мужем готовы всё друг другу отдать, нам не страшно, это любимый человек. И не считаем - кто где больше заработал или заслужил.

Почему везде женщина нищебродка у вас без угла и копейки? Как вообще можно замуж выходить за мужчину, которого только закон удерживает чтобы выгнал женщину, да ещё и беременную от него на улицу? От таких бежать надо роняя тапки, а не замуж выходить и рожать. И не надо мне говорить, что предсказать такое не возможно. Пару лет достаточно, чтобы понять со сволочью ты живешь откровенной или нет

Юля Барановская завела троих детей в 10-летнем сожительстве с Аршавиным, а потом ещё по судам побегала немало и недешево, чтобы алименты с него выбить.

Компенсация части похорон, материальная помощь родным, компенсация за отпуск, оплата больничного (если не кирпич, а болезнь).

Мы биологию не прогуливали в школе и в курсе про методы контрацепции как регулярной так и emergency.

Юля Барановская завела троих детей в 10-летнем сожительстве с Аршавиным, а потом ещё по судам побегала немало и недешево, чтобы алименты с него выбить.

И что даже в подоле никто из вас не привез домой? Просто повезло, что без последствий, все эти пожил и забыл это только для мужчин реально, женщине приходится разгребать последствия после вот таких вместе "пожили".

Мы за вас рады. Как ваш частный случай отменяет факт, что залеты, аборты, внематочняе, гормоны и проч. все это вероятно для женщины в связи с сексом и невероятно для мужчины? У вас есть образование? Вы знакомы с основами логики?

Потому что женщина с углом и копейкой мужикам редко бывает нужна (речь может идти о каких-то очень обеспеченных людях) мужику - она не будет ничего терпеть и обслуживать никого не будет. Если у нее есть деньги, значит есть заработок - а значит, она им рисковать не будет декретом, беременностью и уходом за ребёнком - половину спихнёт на мужа. Мужики (оооочень редкие), на такое согласные, уже давно в такого типа отношениях. А на форуме ноют и доказывают несостоятельность брака мужики мало зарабатывающие и трясущиеся за каждую свою копейку, НО - желающие быть главными, все решать в отношениях и полного обслуживания.

Контрацепция тоже вредит женскому организму и не может обеспечить полной защиты. И если бы вы были женщиной, вы бы такой хууууйни не писали.

Зато эти пару лет не пройдут вхолостую. Всё, что было в браке приобретено поделиться на их двоих.

Контрацепция тоже вредит женскому организму и не может обеспечить полной защиты. И если бы вы были женщиной, вы бы такой хууууйни не писали.

Какой вред от презерватива?

Господи какая несусветная чушь! По вашей логике успешные женщины никогда замуж не выходя и детей не рожают, а мужчина женится лишь для обслуги что ли. Если с мужчины есть что взять в браке, ему обслуга в виде жены не нужна, он свой быт и так прекрасно насладил уже.
Оглянитесь вокруг у вас совсем нет успешных и зарабатывающихся женщин для примера, которые вышли замуж уже имея что-то и родили после этого детей?!

Какой вред от презерватива?

Как интересно :) ну если в вашем понимании женщина - это молчаливое необразованное создание, которое не в состоянии взять ответственность за свою жизнь, то я не такая, да. И ребёнок у меня нарисовался из капусты

Ну так и в сожительстве мужчина делает все, что должен делать муж, чем это плохо и унизительно? Или вы думаете, что после заключения брака мужчина как-то вкуснее и чаще начнёт готовить, больше зарабатывать и лучше вам оргазм доставлять? Если он в сожительстве не устраивает, то и для брака он просто не годен. Как женщина в России не поймут, что именно ей в первую очередь важно с мужчиной совместно пожить, у вас же каждой второй бытовой инвалид, не знающий с какой стороны к плите подойти, будете потом всю жизнь мучаться и все на себе тащить. А многие ещё и беременеют до загса, что вообще мрак…

Дети могут спокойно ее,сожительницу, выкинуть из квартиры сожителя,после его смерти.
Есть вариант потом тащиться в брак и доказывать,что вели совместное хозяйство,приводить в суд соседей,которые видели,что вы жили вместе.
И это не унизительно?

А куда деваться женщинам? Приходится сожительствовать и рожать детей, раз замуж не берут. И делать хорошую мину... ну да, она взяла ипотеку имея сожителя и кучу детей и поэтому "ни ногой в проклятый ЗАГС".😀

Таким как вы здесь уже 100 раз объяснили, что в браке женщина защищена законами. А сожительнице можно дать пинка и выкинуть без всяких последствий, когда она надоест. Какие оргазмы, еда? Надо же быть такими наивными дурами))))

Может остаться, может и не остаться. А вот без штампа остаётся 100% в минусе

Нельзя жить в обществе и быть свободным от законов этого общества.
Если человек думает головой и знает законы ( или консультируется у юриста), то и жизнь устроит нормально и достойно. Если человек думает гениталиями и забил на законы, то всё будет плохо и унизительно в стиле "как же так получилось". В любом виде совместной жизни.
А по сути, да, брак невыгоден: мужчине; кто зарабатывает больше; живущему в добрачной квартире супруга; и т.д.

А если был оформен брак, то что - дети уже не смоут ее выкинуть? Какие права у жены на добрачное имущество мужа? А вот у его детей от предыдущего брака права есть - они прямые наследники.

Да ну бросьте. Кому прям нужно замуж, весь мозг съедят чайной ложечкой, чтоб на них женились. Есть женщины, которые просто не хотят замуж

Говорят, что не хотят только те, рядом с которыми нет достойного мужчины. Либо те, кого замуж не зовут. За нормального достойного мужчину замуж хотят все

Таким как вы здесь уже 100 раз объяснили, что в браке женщина защищена законами. А сожительнице можно дать пинка и выкинуть без всяких последствий, когда она надоест. Какие оргазмы, еда? Надо же быть такими наивными дурами))))

Не проймёт :) тут выше уже объяснили всем, что мол если ты успешная, то нафига вообще нужен муж 😂
Странные люди, ей богу

Вы что-то путаете, гость. Если бы пришли в брак ни с чем и живете в недвижимости, которую муж купил до брака, вы точно так же можете оказаться на улице после развода. Вы бы хотя бы законы почитали на этот счёт. Самая большая глупость - это безприданницам полагаться на брак как на страховку. Если она нищая, а он не бедный и не порядочный при этом, она после развода может оказаться совершенно не защищённой законом и без копейки на ее имя. Порядочных и ответственный мужчина - это ваша гарантия, в не официальный брак - зарубите себе это на носу. Лучше с порядочным быть в сожительстве, чем с непорядочным в официальном браке.

Фундаментальная разница между нами заключается в том, что вы видите в мужчине потенциального негодяя и считаете что государство вас в состоянии защитить в этом случае. Святая наивность ей богу :)
Мы пытаемся втолковать что связываться с негодяями просто не надо, хоть со штампом хоть без

Порядочные мужчины женятся))))