Гость
Статьи
Пополамщик. На каких …

Пополамщик. На каких условиях согласились бы жить?

Девушки, на каких условиях согласились бы жить с пополамщиком? #отношения

Автор
393 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#323
Гость

*** сама должна платить за мужика за то что он терпит ее вонючее ведро

Его кто-то заставляет терпеть? Пускай пойдёт и найдёт не вонючее и будет ему счастье.

#324
Гость

А мужчина зачем при таком раскладе? Каждый сам себе...

А почему нет? Только жить лучше раздельно. Ну и естественно от мужчины знаки внимания, подарки, сюрпризы, забота, иначе он не нужен точно

Гость
#325
Гостья

Что стоп стоп стоп?? Все правильно и в первом и втором предложении! Что не так интересно? Еду каждый сам себе покупает, а быт пополам. Всё справедливо. Возмущаетесь здесь че то..

Ни хрена подобного. Миллионы случаев когда женщина за собой даже посуду не моет, наклейки от прокладок по всему дому валяются, так схерали быт делить пополам? Пополам может быть только то что после развода делится пополам. А это значит квартира и имущество. Вот здесь должно быть пополам, и обязательно задокументировано, и не в матриархальном правовом поле.

Гость
#326
Анна Попытаева-Семавина

А "своих мам" спросить надо, нужны ли им на старости лет внуки в режиме 24/7? Или мужчинам в принципе свои дети 24/7? Те, кому не на словах нужны, и так отсуживают. Остальные только писульки в тырнетике пишут

Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.

Гость
#327
Гость

А мужчина зачем при таком раскладе? Каждый сам себе...

Ты перепутала мужчину с банкоматом. Если тебе мужчина только ради денег нужен то ты такая мужчине точно не нужна.

Гость
#328
Гость

Ты перепутала мужчину с банкоматом. Если тебе мужчина только ради денег нужен то ты такая мужчине точно не нужна.

Банкомат мне не нужен, сама хорошо зарабатываю. Но мужчина, делящий расходы пополам, выглядит жалко и несексуально

Гость
#329
Гость

Не согласна. Секс для женщины удовольствие, а дети радость.

Ахахаххаахах! Вы точно не женщина!

#330

Ни на каких.

Гость
#331
Гость

Ты разве домашнее животное чтобы о тебе заботиться?

А мужик - домашнее животное, чтоб его обслуживать?

Гость
#332
Гость

Ни хрена подобного. Миллионы случаев когда женщина за собой даже посуду не моет, наклейки от прокладок по всему дому валяются, так схерали быт делить пополам? Пополам может быть только то что после развода делится пополам. А это значит квартира и имущество. Вот здесь должно быть пополам, и обязательно задокументировано, и не в матриархальном правовом поле.

От мужиков ничего не валяется? Ну вот и пополам убираться будут.

Гость
#334
Гость

Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.

Так судьи потому что понимает, что мужик на него хууй положит. Поэтому и отдают матери, действуют в интересах ребёнка.

Гость
#335
Гость

Ты перепутала мужчину с банкоматом. Если тебе мужчина только ради денег нужен то ты такая мужчине точно не нужна.

А какой вклад вы готовы делать в отношения помимо денег?

Гость
#336
Гость

Ни при каких. Пополамщики не сексуальны. Я не вижу в таких мужчину

У них неудобная шея, сидеть плохо

Гость
#337
Гостья

Встречаться с таким тоже не стоит. Лучше нормального найти, зачем такое убожество рядом
.. Противно же..

Нормального оленяку

Гость
#338
Гостья

Никаких подарков пополамщики не дарят, проснитесь. А если и дарят, то потом будут постоянно напоминать что он его подарил и намекать, что вы ему ОБЯЗАНЫ сделать подарок в ответ, при чем не дешевле его подарка.. На то он и пополамщик.. Да я лучше сама себе куплю подарок, чем чувствовать себя должной и обязаной, после его подарка.. Да и ничего стоящего они подарить впринципе не могут.. Жаба задушит быстрее..

Ну впрочем как и бабье, подарят трусов и носков, а потом на года воспоминаний , вот одела обула

Гость
#339
Гость

Это так с подружкой можно жить, а не с мужчиной

Так живите с подружками, и жрите друг друга, а мужчин оставте

Гость
#340
Гость

А мужчина зачем при таком раскладе? Каждый сам себе...

Так а бабы зачем

#341
Гость

Это так с подружкой можно жить, а не с мужчиной

Конечно) чище дома будет, на еду меньше уйдет, и свобода встречаться с кем угодно) хоть каждый день ходи по свиданиям, кино, театрам и тд) чем вечер проводить с унылым пополамщиком.

Гость
#342
Гость

Банкомат мне не нужен, сама хорошо зарабатываю. Но мужчина, делящий расходы пополам, выглядит жалко и несексуально

Значит на съем и макарошки хватает тебе

Гость
#343
Гость

А мужик - домашнее животное, чтоб его обслуживать?

А как ты обслуживает, разогревает полуфабрикаты и закидывает вещи в машинку

Гость
#344
Гость

А как ты обслуживает, разогревает полуфабрикаты и закидывает вещи в машинку

Какая разница "как"? Мужик - это домашнее животное или не домашнее животное. Если нет, то и обслуживания ему не может быть НИКАКОГО! Сам же не без рук.

Гость
#345
Гость

Стоп стоп стоп!
В первом предложении каждый сам за себя, а во втором предложении почему-то всплывает пополам.

Мне в этом отношении очень нравятся законы Южной Кореи. Там при разводе совместно нажитое жильё делится не пополам, а в соотношении вложений в это жильё. То есть если оплата кредита шла постоянно с банковского счёта мужчины то при разводе женщина не имеет прав на это жильё. Это очень хорошие и справедливые законы. Ребёнок в этой же Южной Кореи остается не у мамы или у папы, а у того кто больше зарабатывает. Это сделано по уму. Потому что тот кто больше зарабатывает даже если у него нет времени сможет нанять своих родителей для ухода за ребёнком, или няню. А мадам которая за свою жизнь ничего тяжелее буя не поднимала идёт в расход. Вот это называется по-честному и по справедливости. Пора принимать такие же законы в России, Белоруссии и Украине. И тогда мы станем на 10 шагов ближе к цивилизации.

Что вы сделали, чтобы такие законы были приняты в России?

Гость
#346
Гость

Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.

Вопли мечтателя. Смешно.

Гость
#347
Гость

Банкомат мне не нужен, сама хорошо зарабатываю. Но мужчина, делящий расходы пополам, выглядит жалко и несексуально

К вам прибивает жалких и несексуальных мужчин? Или вы рассуждаете, глядя на женщин с пополамщиками?

Гость
#348
Гость

Ахахаххаахах! Вы точно не женщина!

Я точно женщина. Я умная женщина. Почти каждая женщина в какое-то время своей жизни проходит через сексуальное влечение к мужчине. Очень удобно, когда у нее есть СВОЙ постоянный мужчина. Конечно есть женщины, у которых постельные отношения отлично клеятся с любым мужчиной, но таких женщин мало.
Я очень хотела детей и растила их, получая удовольствие. Трудности конечно были, но дети это счастье. Очень приятно растить детей, когда растить помогает их родной отец, являясь одновременно законным мужем.
Мы с мужем помогаем своим детям растить внуков. Пополам тут никому не мешает.

#349
Гость

Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.

звиздеж в каждом слове.От мамы не отрывают титячных, а старше 10 лет ребёнкиных его, того самого ребёнка, уже спрашивают, с кем бы он хотел остаться. В промежутке смотрят о наличии условий каждого родителя, их желания остаться с ребёнком и степень привязанности. . С разводом права на ребёнка никуда не деваются. Только они нах не надо большинству рспех-отцов, что подтверждают долги по алиментам. Остальное лирика.

#350
Гость

Ни хрена подобного. Миллионы случаев когда женщина за собой даже посуду не моет, наклейки от прокладок по всему дому валяются, так схерали быт делить пополам? Пополам может быть только то что после развода делится пополам. А это значит квартира и имущество. Вот здесь должно быть пополам, и обязательно задокументировано, и не в матриархальном правовом поле.

Хрена подобного. Миллионы случаев, когда мужчина за собой посуду даже не моет, носки вонючие даже не может бросить в корзину для белья, не говоря уж о том, что бы их постирать.. Валяются по всем углам.. Раковину зубной пастой забрызгать и не помыть потом.. Это вообще как в порядке вещей.. Волосню бреет, из любых мест и не убирает за собой сбритое... Это только маленькая доля, чего не делает мужчина, а мы делаем за него. Так с херали не делить пополам быт?! А раздел имущества это само собой.. Все по закону должно быть. Ну а еду каждый себе покупает и готовит.. Так это мужик пополамщик заслужил сам.. Раз по другому жить не хочет, подарки дарить не хочет, заботиться не хочет и вообще не хочет делать того, что делают нормальные мужчины.. А пополамщик ненормальный.. И вообще не мужчина. Я бы с таким вообще не жила.. Не вижу смысла в отношениях с непонятным существом, которое только имеет вторичные мужские признаки.. Толку от такого как с козла молока..

#351
Гость

Ну впрочем как и бабье, подарят трусов и носков, а потом на года воспоминаний , вот одела обула

Мы вам ничего и не должны впринципе.

#352
Гость

Так живите с подружками, и жрите друг друга, а мужчин оставте

Так к вам никто и не набивается. Все как раз наоборот.

#353
Гость

Значит на съем и макарошки хватает тебе

У меня своя квартира, питаюсь отлично. Точно не одной картошкой как здесь один написал.

Гость
#354
Гостья

Хрена подобного. Миллионы случаев, когда мужчина за собой посуду даже не моет, носки вонючие даже не может бросить в корзину для белья, не говоря уж о том, что бы их постирать.. Валяются по всем углам.. Раковину зубной пастой забрызгать и не помыть потом.. Это вообще как в порядке вещей.. Волосню бреет, из любых мест и не убирает за собой сбритое... Это только маленькая доля, чего не делает мужчина, а мы делаем за него. Так с херали не делить пополам быт?! А раздел имущества это само собой.. Все по закону должно быть. Ну а еду каждый себе покупает и готовит.. Так это мужик пополамщик заслужил сам.. Раз по другому жить не хочет, подарки дарить не хочет, заботиться не хочет и вообще не хочет делать того, что делают нормальные мужчины.. А пополамщик ненормальный.. И вообще не мужчина. Я бы с таким вообще не жила.. Не вижу смысла в отношениях с непонятным существом, которое только имеет вторичные мужские признаки.. Толку от такого как с козла молока..

Черт! Такие подробности про мужчин носятся у вас в голове. Если так задумываться, то пополам- не пополам вообще значения не имеет, любой мужчина будет противен. Если так задумываться, то с получится, что живя с любым мужчиной, женщине приходится переступать через себя.

#355
Гость

Черт! Такие подробности про мужчин носятся у вас в голове. Если так задумываться, то пополам- не пополам вообще значения не имеет, любой мужчина будет противен. Если так задумываться, то с получится, что живя с любым мужчиной, женщине приходится переступать через себя.

Нет, не любой будет противен. Любимый мужчина не будет, но к пополамщику это не относится. Пополамщика любить невозможно.

#356
Гость

Черт! Такие подробности про мужчин носятся у вас в голове. Если так задумываться, то пополам- не пополам вообще значения не имеет, любой мужчина будет противен. Если так задумываться, то с получится, что живя с любым мужчиной, женщине приходится переступать через себя.

Понимаете?))

Гость
#357
Гость

Секс нужен больше мужчинам)Нет ни единой причиной с пополамщиком жить,спать с ним,и готовить) Мне лично не нужен пополамщик)

Понятно, тебе нужен обеспечун, за тухлую пилотку. Но никто не соглашается

Гость
#358
Гость

Не согласна. Секс для женщины удовольствие, а дети радость.

Сексдля вуманши это убийство

Гость
#359
Гость

Ты разве домашнее животное чтобы о тебе заботиться?

Ну так же рассуждают про бап, завести чтоли какую скотинку....

Гость
#360
Гостья

Мы вам ничего и не должны впринципе.

Так какого рожна у вас через слово то что кто то должен вам

Гость
#361
Гостья

Так к вам никто и не набивается. Все как раз наоборот.

А темы кто постит про мужиков, как найти, как удержать, наверное тоже мужики

Гость
#362
Гостья

У меня своя квартира, питаюсь отлично. Точно не одной картошкой как здесь один написал.

Йогутами

#363
Гость

А темы кто постит про мужиков, как найти, как удержать, наверное тоже мужики

Постят темы как найти и удержать МУЖЧИНУ. Потому что с мужчиной легко и приятно жить. Никто не постит как удержать пополамщика. Потому что с ним хуже чем одной. Зачем делать свою жизнь хуже?

Гость
#364
Гость

А темы кто постит про мужиков, как найти, как удержать, наверное тоже мужики

Мужики же и постят. Под женскими никами. Чтобы демонстрировать форумным обитательницам, как "плохо" без мужика... Ахахахахах)))

Гость
#365
Гость

Мужики же и постят. Под женскими никами. Чтобы демонстрировать форумным обитательницам, как "плохо" без мужика... Ахахахахах)))

Тогда, получается, здесь 90% посетителей - мужчины!:)))) А вы всё заладили: мол, "здесь женский форум"😊😊💪

Когнитивный диссонанс
#366

Я подумала: ни с кем и ни на каких условиях не согласилась бы на пополам. Это фактически платить мужчине за секс, ведь мужчины едят больше, тратят больше, вытягивают весь совместный бюджет на оплату долгов/новую машину. Даже если он сам себе приготовит еду (а он не будет этого делать), то все равно это я плачу ему за секс. Это унизительно, имхо и не вызывает никаких желаний.
Когда молодая и глупая была, могла подписаться, но не на первого, кто предложил, а по большой Любови.) Сейчас вообще пополамщики мимо, вижу их признаки за версту.

Гость
#367
Happiness

Постят темы как найти и удержать МУЖЧИНУ. Потому что с мужчиной легко и приятно жить. Никто не постит как удержать пополамщика. Потому что с ним хуже чем одной. Зачем делать свою жизнь хуже?

Так вы за пополамщиков уже деретесь, а толи еще будет, ого-го

Гость
#368
Гость

Мужики же и постят. Под женскими никами. Чтобы демонстрировать форумным обитательницам, как "плохо" без мужика... Ахахахахах)))

Ага, а бабье под мужскими никами отвечает

Когнитивный диссонанс
#369
Гость

Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.

Ну так пусть мужчины не бросают детей, пока им не исполнится 10 лет. И эти 10 лет плотно занимаются детьми, больше, чем мать. Тогда все шансы оставить ребенка с собой.

Когнитивный диссонанс
#370
Гость

Так вы за пополамщиков уже деретесь, а толи еще будет, ого-го

У меня полно знакомых холостяков с работой, квартирами и машинами. Но их вряд ли можно отнести к обеспечунам. И ни разу не женатые, и разведённые. Никто за них не дерётся, живут одни, хотя и не против пригласить к себе женщину пожить и жениться.

Когнитивный диссонанс
#371

Вот обеспечуны никогда не живут одни. Даже если с одной женой разойдутся, то сразу же вторая появляется. И дети вокруг такого папы так и вьются, ведь папа не советует их маме покупать детям одежду б/у, содержит детей, раз завел.

Когнитивный диссонанс
#372
Гость

У васьков хотя бы квартира есть и детей нет да и работа в наличии
Ну а больше они вам ничего не обязаны
На квартирного мужика с работой и молодая красотка бежит и пополамщица в тюнинге даже со своим жильем
Так что бабки *** из села вы зря машитесь
Говорю же жизнь давно расставила все приоритеты по своим местам ещё задолго до существования этого форума

Да ладно. Ну если речь идет про молодого парня, который готов если не деньгами, то вкладываться хотя бы квартирой-бытом (в плане его оплаты и ведения), то какая-нибудь молоденькая дурочка еще может повестись. Но если речь про возраст около 30 лет и такой мужчина не готов содержать семью, то от него быстро все посбегают, дажа если временно и рассмотрят такой вариант. Жить с ним на постоянной основе никто не станет.
Что я и наблюдаю среди своих знакомых массово.

#373
Гость

Так вы за пополамщиков уже деретесь, а толи еще будет, ого-го

Подскажи место драк, пойду подерусь ))) а то сижу и не понимаю, почему так хорошо то? Точно, пополамщика рядом нет, надо завести )))