На велике только я устаю сильно. И пот бежит. И бухать потом охото. Поэтому я не тороплюсь его покупать. Мне гараж важнее велика
Нахрен мне эти 17 летние молодухи нужны
Я люблю девочек 30+
всё. *** сломалось. несите новое😂
- он ровесник
- внешность соответствует моей
- выгода в съёме жилья (или у него своё, а я экономлю в этом случае)
- секс по моему вкусу и так часто или редко, как я хочу
- цветы и подарки при «пополаме» никто не отменял
- мы оба не хотим детей
- он «не грузит» меня своими мечтами, нытьём
- готовим тоже пополам
- он моет унитаз
Мы с мужем "пополамщики": работаем оба, детей растим оба, быт тоже оба. Бюджет и вовсе раздельный. Я лишь с его слов знаю, какой у него доход, он о моем и не догадывается. Удобно очень
как и у мужчин; зачем мужику баба, которая хочет быть на равных, но в тоже время не брать на себя ответственность и не разделять материальную компоненты? ну ты либо под мужиком и он тебя содержит, либо на равных и ты сама себя содержишь - все просто.
Ни на каких. И дело не в мужчине, просто я бы задолбалась записывать и вести учет, кто сколько куда за чем сходил, что сделал и чья очередь. Нафиг.
как и у мужчин; зачем мужику баба, которая хочет быть на равных, но в тоже время не брать на себя ответственность и не разделять материальную компоненты? ну ты либо под мужиком и он тебя содержит, либо на равных и ты сама себя содержишь - все просто.
Так у вас право на выбор было всегда, вы не в курсе? Вам никто не навязывается, ищите ту, которая вам подходит. А высказавшиеся женщины будут искать тех, кто им подходит - непополамщиков. Имеют право.
Если он ее красивее и квартира его то она так и делает вносит больше в отношения
Если она красивее и моложе и квартира ее то вносит больше он в отношения
Чё ты спрашиваешь тупые вопросы на уровне целок запойных с интерната ?
Секс нужен больше мужчинам)Нет ни единой причиной с пополамщиком жить,спать с ним,и готовить) Мне лично не нужен пополамщик)
Пополамщики вместо заботы,подарков,поддержки реальной,а не на словах будут использовать женщину в быту для своего обслуживания, для секса,для рождение детей за счет женщины.
Вот что такое попопламщик)
Если секс и детей преподносить как нагрузку для женщины, то мужа-дурачка долго придется искать. Найти возможно.
Только без детей. И при условии что весь быт полностью пополам. Реально пополам. И уборка, и готовка. Никаких а мне норм пол немытый неделю, надо сама мой.
Мне лично комфортнее всего общаться именно с пополамщиками (независимо от их пола): в этом случае нет неприятного ощущения (явного или подспудного), что тебя используют/покупают/облапошивают итд итп... Считаю, что по-настоящему искренние и чистые отношения, без "задних мыслей" и "второго дна", могут быть только с пополамщиками....
Как с соседом. И естественно, никаких детей.
Никаких готовок ему, только вместе. Уборка или по очереди или вместе или клининг. Хотя чего там клинить, если оба работают до поздна..
В принципе ни с кем не стала бы жить на каких- либо условиях.
Пока есть желание жить вместе - отлично, а если что-то изменится..а я никаких условий не принимала и ничего никому не обещала
Соотношение доходов при этом не имеет значения. Главное- отсутствие условий.
Только они и дарят . Подарок - это ведь что? Вещь, которую ты могла бы и сама купить, но получила как знак внимания от другого человека.
Спонсор подарки не дарит, он покупает вещи, ну и вообще содержит. Это не подарки, это обеспечение.
Альфонс, понятно, и вообще ничего подарить не может.
Так что подарки можно получить только от пополамщика.
А как бы вы отнеслись к тому, чтобы ваша дочь обслуживала своего мужика и прыгала вокруг него: готовила, стирала, убирала, за внешностью следила, еще и на работе впахивала, чтобы пополамить?
Это "уже другое" или еще нет?
Разумеется, надо поддержать дочь, раз у нее произошло такое несчастье - муж стал инвалидом, требующим обслуживания. Не приведи никому судьба, конечно...но своих в болезни бросать нельзя.
Если, конечно, это несчастный случай, или внезапная болезнь, а не следствие разгульного образа жизни ( например, из окна любовницы неудачно выпрыгнул). Тогда, конечно, надо бросить со злорадством, и пусть кто угодно его обслуживает.
Ни на каких.
Мужчины очень требуют много энергии на себя. Сами не способны проявлять заботу, внимание и участи (точнее очень мало кто способен-с такими можно пополамить, но это единицы)
Если большинство свой низки эмоциональный интеллект не компенсируют благами, деньгами и комфортом-в этом нет смысла, лучше встречаться или гостевым браком жить
Ни на каких. Я предпочитаю жить одна. А конкретно провести несколько дней вместе, то вообще без разницы. Или мне кажется, что без разницы, как-то не встречала "пополамов". 😂
Слушай дурачок из ольгино сказки про единство страны с путиным
себе рассказывай на ночь) Руководство фсб тупо продает украине данные
и те мочат войска рф. Это помимо разведанных от США. С первой чеченской *** не изменилось. Собственность у них где? Компромат на них тоже там же. В лондонах и т.д.
Ни при каких. Пополамщики не сексуальны. Я не вижу в таких мужчину
Каждый платит за свою еду, а не пополам, ведь мужики едят больше.
Быт,уборка,готовка ит.д. тоже пополам без всяких отговорок
Стоп стоп стоп!
В первом предложении каждый сам за себя, а во втором предложении почему-то всплывает пополам.
Мне в этом отношении очень нравятся законы Южной Кореи. Там при разводе совместно нажитое жильё делится не пополам, а в соотношении вложений в это жильё. То есть если оплата кредита шла постоянно с банковского счёта мужчины то при разводе женщина не имеет прав на это жильё. Это очень хорошие и справедливые законы. Ребёнок в этой же Южной Кореи остается не у мамы или у папы, а у того кто больше зарабатывает. Это сделано по уму. Потому что тот кто больше зарабатывает даже если у него нет времени сможет нанять своих родителей для ухода за ребёнком, или няню. А мадам которая за свою жизнь ничего тяжелее буя не поднимала идёт в расход. Вот это называется по-честному и по справедливости. Пора принимать такие же законы в России, Белоруссии и Украине. И тогда мы станем на 10 шагов ближе к цивилизации.
Жить с пополамщиком? Ни на каких условиях бы не согласилась.
Только если бы была совсем нищей, без жилья и работала не знаю, скажем кассиршей в магазине. Так хоть съем был бы в половину дешевле.
А так, жить вместе - нет. Это ж всеравно подстраиваться, искать компромиссы, притираться. Нет.
Приемлимым считаю только встречаться с пополамщиком тем, кому для здоровья как говорится и для компании сходить развлечься.
Встречаться с таким тоже не стоит. Лучше нормального найти, зачем такое убожество рядом
.. Противно же..
Вообще не соглашалась
Послала бы далеко
И нашла б типа который бы сам все оплатил и ещё тебе закидывал
Только они и дарят . Подарок - это ведь что? Вещь, которую ты могла бы и сама купить, но получила как знак внимания от другого человека.
Спонсор подарки не дарит, он покупает вещи, ну и вообще содержит. Это не подарки, это обеспечение.
Альфонс, понятно, и вообще ничего подарить не может.
Так что подарки можно получить только от пополамщика.
Никаких подарков пополамщики не дарят, проснитесь. А если и дарят, то потом будут постоянно напоминать что он его подарил и намекать, что вы ему ОБЯЗАНЫ сделать подарок в ответ, при чем не дешевле его подарка.. На то он и пополамщик.. Да я лучше сама себе куплю подарок, чем чувствовать себя должной и обязаной, после его подарка.. Да и ничего стоящего они подарить впринципе не могут.. Жаба задушит быстрее..
Стоп стоп стоп!
В первом предложении каждый сам за себя, а во втором предложении почему-то всплывает пополам.
Мне в этом отношении очень нравятся законы Южной Кореи. Там при разводе совместно нажитое жильё делится не пополам, а в соотношении вложений в это жильё. То есть если оплата кредита шла постоянно с банковского счёта мужчины то при разводе женщина не имеет прав на это жильё. Это очень хорошие и справедливые законы. Ребёнок в этой же Южной Кореи остается не у мамы или у папы, а у того кто больше зарабатывает. Это сделано по уму. Потому что тот кто больше зарабатывает даже если у него нет времени сможет нанять своих родителей для ухода за ребёнком, или няню. А мадам которая за свою жизнь ничего тяжелее буя не поднимала идёт в расход. Вот это называется по-честному и по справедливости. Пора принимать такие же законы в России, Белоруссии и Украине. И тогда мы станем на 10 шагов ближе к цивилизации.
Что стоп стоп стоп?? Все правильно и в первом и втором предложении! Что не так интересно? Еду каждый сам себе покупает, а быт пополам. Всё справедливо. Возмущаетесь здесь че то..
Стоп стоп стоп!
В первом предложении каждый сам за себя, а во втором предложении почему-то всплывает пополам.
Мне в этом отношении очень нравятся законы Южной Кореи. Там при разводе совместно нажитое жильё делится не пополам, а в соотношении вложений в это жильё. То есть если оплата кредита шла постоянно с банковского счёта мужчины то при разводе женщина не имеет прав на это жильё. Это очень хорошие и справедливые законы. Ребёнок в этой же Южной Кореи остается не у мамы или у папы, а у того кто больше зарабатывает. Это сделано по уму. Потому что тот кто больше зарабатывает даже если у него нет времени сможет нанять своих родителей для ухода за ребёнком, или няню. А мадам которая за свою жизнь ничего тяжелее буя не поднимала идёт в расход. Вот это называется по-честному и по справедливости. Пора принимать такие же законы в России, Белоруссии и Украине. И тогда мы станем на 10 шагов ближе к цивилизации.
А "своих мам" спросить надо, нужны ли им на старости лет внуки в режиме 24/7? Или мужчинам в принципе свои дети 24/7? Те, кому не на словах нужны, и так отсуживают. Остальные только писульки в тырнетике пишут
Зачем? Нормальных мужиков хватает. Я за общий бюджет, но не пополам, и не высчитывая, кто какую котлету съел. А пополамщики так и делают.