Много рассуждений на тему должна ли женщина помогать материально своему мужчине, если у него возникли проблемы" и почти все пишут - типа "нет, не должна". Но разве серьёзные отношения не предполагают …
Ох, куда понесло! До пенсии, милок, дожить еще надо-раз, ее еще заработать надо- два. А с наклонностями вьехать в рай на бабской шее боюсь пенсия не светит. Да раньше с голоду можно помереть.
Я привожу пример. Тут все утверждают что женщина не может любить мужчину без работы. И она либо его бросит, либо будет гнобить и прогибать. Ну вот ситуация - он стал инвалидом. Выходит его или бросят или загнобят? Ведь женщина не может любить мужчину без работы
Ох, куда понесло! До пенсии, милок, дожить еще надо-раз, ее еще заработать надо- два. А с наклонностями вьехать в рай на бабской шее боюсь пенсия не светит. Да раньше с голоду можно помереть.
То женщины говорят что, "полно семей где женщины содержат мужей", а теперь "такого не бывает". Лицемерие
Женщине самой для себя быт не в тягость. Да и можно нанять помощницу. Это дешевле чем мужика содержать
Для некоторых в тягость, может она работает много. То есть лучше нанять домработницу, чем позволить мужу не работать? Так хоть муж будет с хорошим настроением и не вечно уставший. Самой женщине лучше же так
Для некоторых в тягость, может она работает много. То есть лучше нанять домработницу, чем позволить мужу не работать? Так хоть муж будет с хорошим настроением и не вечно уставший. Самой женщине лучше же так
Женщине это не лучше:)
От мужика толку нет, рожать он не может, детей растить не хочет.
Секс опять же мужикам нужен.
Какая польза от мужика? Ноль.
Я привожу пример. Тут все утверждают что женщина не может любить мужчину без работы. И она либо его бросит, либо будет гнобить и прогибать. Ну вот ситуация - он стал инвалидом. Выходит его или бросят или загнобят? Ведь женщина не может любить мужчину без работы
Сказали же, мужа в сложной ситуации поддержат. А не мужа который хочет деньги на хотелки будут унижать в лучшем случае.
Согласна насчет того, что жена должна помогать, особенно когда мужчина не тиран, не тунеядец в принципе, просто тяжелые времена. Но бывает когда существо мужского пола является тунеядцем, возможно у многих была такая история, вот они и обожглись, и теперь такое говорят. Но если уж вы заключили брачный союз, то женщина должна вкладывать равноценно, если у нее есть такая возможность. Я вкладываю в плане финансов ровно столько же сколько и муж (зарабатываем поровну), он доволен - наконец-то финансовое бремя делится пополам, у него появилось большее ощущение надежности, стабильности, уверенности хотя бы в завтрашнем дне. А довольный муж - это шикарно, он и ужин приготовит, и уборку сделает, и внимание окажет, и все это без нытья, очень выгодно)))
За Вас детей родит. В декрете отсидит, квалификацию потеряет. А потом скажет иди дорогая работай, а то нам не хватает! И еще позанимается уроками, и оденет и обует.
А чем он хуже работающего мужа? Если он делает все по хозяйству, а это женщине самой делать не хочется. Не понимаю, вот чем он хуже работающего? Любят за работу что ли
Держать мужа дома, чтоб он мне трусы стирал и овсянку с утра варил? Так это я и сама могу легко. Быт напрягает, когда за 2х и более надо все делать. А для себя это фигня
Жена должна быть красивой, молодой, скромной, покладистой и хозяйственной
ОК. А если зп большая и обеспечить мужа это не в напряг? Ну то есть не чувствуется расходов почти. Тогда чем такой плох? Если он внешне нравится, есть общие интересы, комфортно и интересно быть вместе. Плюс не уставший и не заё*анный работой. Какие в нем минусы тогда?
ОК. А если зп большая и обеспечить мужа это не в напряг? Ну то есть не чувствуется расходов почти. Тогда чем такой плох? Если он внешне нравится, есть общие интересы, комфортно и интересно быть вместе. Плюс не уставший и не заё*анный работой. Какие в нем минусы тогда?
Какой в нем смысл? Пришла домой - там он сидит?) лишние деньги лучше на себя потратить.
ОК. А если зп большая и обеспечить мужа это не в напряг? Ну то есть не чувствуется расходов почти. Тогда чем такой плох? Если он внешне нравится, есть общие интересы, комфортно и интересно быть вместе. Плюс не уставший и не заё*анный работой. Какие в нем минусы тогда?
Мужик это сплошной минус:)
Но его терпят, если от него есть польза - беспечение семьи:)
А то может в комнату поселить 5-10 мужиков и содержать их, потому что с ними интересно общаться? Ахаха
Что за благотворительность.
Если бы родил - пожалуйста, обеспечивала бы. А иначе какой смысл? Секс с амебой неинтересен, говорить с ним о чем, о том как он весь день в комп играл и кастрюли мыл?)
Что за благотворительность.
Если бы родил - пожалуйста, обеспечивала бы. А иначе какой смысл? Секс с амебой неинтересен, говорить с ним о чем, о том как он весь день в комп играл и кастрюли мыл?)
А какой смысл в работающем? (берём ситуацию когда у женщины денег много и совсем не в тягость обеспечить мужа. И на себя полностью хватает, и отложить, и мужа обеспечить.
И секс чем с ним хуже? Наоборот он полон сил. А работающий заё*бан работой
Что за благотворительность.
Если бы родил - пожалуйста, обеспечивала бы. А иначе какой смысл? Секс с амебой неинтересен, говорить с ним о чем, о том как он весь день в комп играл и кастрюли мыл?)
Почему говорить с ним не о чем? У него могут быть хобби, он может быть читаюшим и эрудированным. Если человек работает, не значит что с ним будет о чем говорить. Это вообще не связано.
А то может в комнату поселить 5-10 мужиков и содержать их, потому что с ними интересно общаться? Ахаха
Речь о том муже, который нравится и привлекает. Как внешне, так и по характеру, общению и всему остальному. Неужели его работа это самое главное и без этого он не будет нравится, каким бы он не был? Значит для женщин работа мужчин это на 1 месте и это самое базовое и основное...
Речь о том муже, который нравится и привлекает. Как внешне, так и по характеру, общению и всему остальному. Неужели его работа это самое главное и без этого он не будет нравится, каким бы он не был? Значит для женщин работа мужчин это на 1 месте и это самое базовое и основное...
что вы все в одну тарелку складываете? Симпатия это одно, а практичность другое
Речь о том муже, который нравится и привлекает. Как внешне, так и по характеру, общению и всему остальному. Неужели его работа это самое главное и без этого он не будет нравится, каким бы он не был? Значит для женщин работа мужчин это на 1 месте и это самое базовое и основное...
Как мужчина без тестостерона может привлекать?