Про меркантильных женщин и щедрых мужчин читаю только в интернете

а как вы реагируете, если мужчина начинает сразу намекать в переписке на с"кс, или на свидании начинает намекать, что может ко мне, но он еще никак не показал свои намерения и ничего для вас не сделал? Вот прям формулировки какие говорите или как поступаете

Повезло тетке, я тоже такой пример приводила выше. Тоже смотрю на эту женщину, что в ней такого, ему же с ней спать, а там внешка - ужас, ни вкуса в одежде, ни стремления следить за собой. И ноет постоянно, что вся больная, и на работу ее не берут, тк не умеет толком ничего. И ведь он ее содержит, и ребенку ее финансово помогает. Она конечно, хороший человек, веселая, добрая, но такие хорошие веселые и добрые есть и помоложе и посимпатичней (ну я хотя бы😎). Чтобы успокоиться, решила, что он извращенец)).

Представим себе начало отношений ваше, вы встречаетесь с мужчиной, кафе, рестораны, цветы, подарки, в скором времени финпомощь ждете, а может быть требуете СРАЗУ, т.к. вы не хотите тратить время на нищебродов. И некоторые мужчины на это соглашаются, вкладываются в вас, завоевывают, умасливают. Возможно вы очень красивы и интересны, а они богаты и щедры. Но мы же не в сказке живем, и понимаем, что вы не фея драже, и большинство мужиков сами пошлют такую даму с запросами подальше, а потом всем будут рассказывать, что все бабы меркантильные. И вы же понимаете, что не все женщины Анджелины Джоли в молодости, и такую обычную-каждую обычные мужчины не будут содержать, т.к. просто не хватит денег и ипотеку платить, и кредит за машину, и жену с детьми кормить. И не все богатые мужчины настолько щедры и ведомы. Обеспеченные мужчины умеют считать деньги, т.к. они их тоже зарабатывают, и женщина должна их зацепить настолько сильно, что они не пошлют ее с ее хотелками, а начнут метать перед ней купюры и заваливать подарками, а потом начнут еще и целиком содержать. А у обеспеченных и запросы еще огого. Прям какие-то роковые неземные женщины, которых одна на миллион, дают мастер классы как доить мужчин. Но не все доятся! И никак я не пойму, где такие мужики обитают, которые и деньги зарабатывать умеют, и на манипуляции женские ведутся, как дурачкИ. И влюбляясь хотят озолотить свою ненаглядную, и сыпят монетами, когда она капризно дует губки, говоря, что не может секситься, т.к. устала на работе, поэтому работать не хочет. Скорее всего поверю в то, что изначально такие женщины ищут состоятельных мужчин, которые могут их содержать, т.к. среднестатистического мужика до кондиции довести, когда он будет на вас все деньги тратить, это надо его загипнотизировать. А необеспеченные просто не рассматриваются, как некачественный товар, хотя они могут быть по моральным качествам более достойными людьми, могут любить сильнее обеспечуна, но они "***". На всех альф не хватит, их 3%.

У Гостьи какое-то странное представление, типа не работаешь значит принцесса какая то. На самом деле это обычное дело, это естественно и как раз в порядке вещей что за финансы отвечает мужчина.
Принцесса это если ей млн 5 каждый месяц мужик приносит и на меньшее она не согласна.
А когда разумные обычные суммы, то что такого?

Представим себе начало отношений ваше, вы встречаетесь с мужчиной, кафе, рестораны, цветы, подарки, в скором времени финпомощь ждете, а может быть требуете СРАЗУ, т.к. вы не хотите тратить время на нищебродов. И некоторые мужчины на это соглашаются, вкладываются в вас, завоевывают, умасливают. Возможно вы очень красивы и интересны, а они богаты и щедры. Но мы же не в сказке живем, и понимаем, что вы не фея драже, и большинство мужиков сами пошлют такую даму с запросами подальше, а потом всем будут рассказывать, что все бабы меркантильные. И вы же понимаете, что не все женщины Анджелины Джоли в молодости, и такую обычную-каждую обычные мужчины не будут содержать, т.к. просто не хватит денег и ипотеку платить, и кредит за машину, и жену с детьми кормить. И не все богатые мужчины настолько щедры и ведомы. Обеспеченные мужчины умеют считать деньги, т.к. они их тоже зарабатывают, и женщина должна их зацепить настолько сильно, что они не пошлют ее с ее хотелками, а начнут метать перед ней купюры и заваливать подарками, а потом начнут еще и целиком содержать. А у обеспеченных и запросы еще огого. Прям какие-то роковые неземные женщины, которых одна на миллион, дают мастер классы как доить мужчин. Но не все доятся! И никак я не пойму, где такие мужики обитают, которые и деньги зарабатывать умеют, и на манипуляции женские ведутся, как дурачкИ. И влюбляясь хотят озолотить свою ненаглядную, и сыпят монетами, когда она капризно дует губки, говоря, что не может секситься, т.к. устала на работе, поэтому работать не хочет. Скорее всего поверю в то, что изначально такие женщины ищут состоятельных мужчин, которые могут их содержать, т.к. среднестатистического мужика до кондиции довести, когда он будет на вас все деньги тратить, это надо его загипнотизировать. А необеспеченные просто не рассматриваются, как некачественный товар, хотя они могут быть по моральным качествам более достойными людьми, могут любить сильнее обеспечуна, но они "***". На всех альф не хватит, их 3%.

Я хочу до вас донести помимо примеров, что ваше правило "дожми мужика, чтоб тебе не работать", оно не жизнеспособно в наших реалиях, такие пары- это исключение, и я приводила примеры, в каких случаях возможно такое. Среднестатистические мужики не торопятся содержать здоровых дееспособных баб, они тоже устают, тоже хотят отдохнуть, хобби иметь, итд. Не у всех мужчин установки, как у вашего мужчины, что женщину должен финансово обеспечивать мужчина. 90% мужиков согласны обеспечивать только в декрете, они за равноправие, и как бы их жены не хитрили, все равно пойдут работать, тк или денег не будет хватать, или муж попрекать начнет, строить из себя хозяина тайги, что тоже довольно часто бывает. Я понимаю, если бы денег на все хватало, и мужик гнал работать. Денег в большинстве семей не хватает, и мужики просто злятся, когда жена работать не хочет, а они убиваются на работе. Или когда изза того, что она не работает, он не может себе чтото позволить, например поменять машину, помочь своим родителям, осуществить какието свои мечты.

Я хочу до вас донести помимо примеров, что ваше правило "дожми мужика, чтоб тебе не работать", оно не жизнеспособно в наших реалиях, такие пары- это исключение, и я приводила примеры, в каких случаях возможно такое. Среднестатистические мужики не торопятся содержать здоровых дееспособных баб, они тоже устают, тоже хотят отдохнуть, хобби иметь, итд. Не у всех мужчин установки, как у вашего мужчины, что женщину должен финансово обеспечивать мужчина. 90% мужиков согласны обеспечивать только в декрете, они за равноправие, и как бы их жены не хитрили, все равно пойдут работать, тк или денег не будет хватать, или муж попрекать начнет, строить из себя хозяина тайги, что тоже довольно часто бывает. Я понимаю, если бы денег на все хватало, и мужик гнал работать. Денег в большинстве семей не хватает, и мужики просто злятся, когда жена работать не хочет, а они убиваются на работе. Или когда изза того, что она не работает, он не может себе чтото позволить, например поменять машину, помочь своим родителям, осуществить какието свои мечты.

Я хочу до вас донести помимо примеров, что ваше правило "дожми мужика, чтоб тебе не работать", оно не жизнеспособно в наших реалиях, такие пары- это исключение, и я приводила примеры, в каких случаях возможно такое. Среднестатистические мужики не торопятся содержать здоровых дееспособных баб, они тоже устают, тоже хотят отдохнуть, хобби иметь, итд. Не у всех мужчин установки, как у вашего мужчины, что женщину должен финансово обеспечивать мужчина. 90% мужиков согласны обеспечивать только в декрете, они за равноправие, и как бы их жены не хитрили, все равно пойдут работать, тк или денег не будет хватать, или муж попрекать начнет, строить из себя хозяина тайги, что тоже довольно часто бывает. Я понимаю, если бы денег на все хватало, и мужик гнал работать. Денег в большинстве семей не хватает, и мужики просто злятся, когда жена работать не хочет, а они убиваются на работе. Или когда изза того, что она не работает, он не может себе чтото позволить, например поменять машину, помочь своим родителям, осуществить какието свои мечты.

Представим себе начало отношений ваше, вы встречаетесь с мужчиной, кафе, рестораны, цветы, подарки, в скором времени финпомощь ждете, а может быть требуете СРАЗУ, т.к. вы не хотите тратить время на нищебродов. И некоторые мужчины на это соглашаются, вкладываются в вас, завоевывают, умасливают. Возможно вы очень красивы и интересны, а они богаты и щедры. Но мы же не в сказке живем, и понимаем, что вы не фея драже, и большинство мужиков сами пошлют такую даму с запросами подальше, а потом всем будут рассказывать, что все бабы меркантильные. И вы же понимаете, что не все женщины Анджелины Джоли в молодости, и такую обычную-каждую обычные мужчины не будут содержать, т.к. просто не хватит денег и ипотеку платить, и кредит за машину, и жену с детьми кормить. И не все богатые мужчины настолько щедры и ведомы. Обеспеченные мужчины умеют считать деньги, т.к. они их тоже зарабатывают, и женщина должна их зацепить настолько сильно, что они не пошлют ее с ее хотелками, а начнут метать перед ней купюры и заваливать подарками, а потом начнут еще и целиком содержать. А у обеспеченных и запросы еще огого. Прям какие-то роковые неземные женщины, которых одна на миллион, дают мастер классы как доить мужчин. Но не все доятся! И никак я не пойму, где такие мужики обитают, которые и деньги зарабатывать умеют, и на манипуляции женские ведутся, как дурачкИ. И влюбляясь хотят озолотить свою ненаглядную, и сыпят монетами, когда она капризно дует губки, говоря, что не может секситься, т.к. устала на работе, поэтому работать не хочет. Скорее всего поверю в то, что изначально такие женщины ищут состоятельных мужчин, которые могут их содержать, т.к. среднестатистического мужика до кондиции довести, когда он будет на вас все деньги тратить, это надо его загипнотизировать. А необеспеченные просто не рассматриваются, как некачественный товар, хотя они могут быть по моральным качествам более достойными людьми, могут любить сильнее обеспечуна, но они "***". На всех альф не хватит, их 3%.

У моего мужа такой установки и не было, с чего вы взяли. Его бывшая жена сама работала и он на нее не тратился. Я сама ее видела и знаю, где она работает.

Я хотела сказать, что по моим ощущениям, ценность и сорт мужчины для вас определяется в первую очередь его возможностью содержать свою женщину. У вас, как мне показалось, это качество в мужчине в приоритете. Не может содержать, значит третий сорт, он ее не любит, а она дура, что связалась с таким. Например мой отец - среднестатистический мужчина, замечательный человек, любящий муж, отец, мастер на все руки, его обожают все его коллеги и знакомые за доброту и позитив, но не мог он содержать маму, чтоб она не работала, хотя работал начальником. Вот извините както не могу согласиться, что он третий сорт, а вот директор его который жену содержал, и как человек редкостное г@вно, по вашей шкале более достойный кандидат, получается. Мама бывало не работала, были кризисы 90х бесконечные, и она просто не могла найти работу, многие предприятия закрывались. Тогда нам не хватало на еду и одежду, и папа после работы ехал таксовать. Приезжал и падал просто. Если бы мама стала давить, что я мол не хочу работать, содержи меня, папа бы до пенсии не дожил. Это я про среднестатистических мужчин, которые должны сподвигнуться и содержать. Поэтому и писала выше, что принцессы конечно хорошо устраиваются, но для этого и мужчина должен быть принцем, а их на всех не хватает, как известно.

Тут я не пойму, снова противоречие, если ваш папа был мало мальский начальник, значит просто 100%, что его дохода уж на двоих должно было хватать.

а как так получилось, что он бывшую жену не содержал, а вас содержит? он ее не любил? или как вы ему установки поменяли?

На четверых вообщето

На четверых вообщето

Я хотела сказать, что по моим ощущениям, ценность и сорт мужчины для вас определяется в первую очередь его возможностью содержать свою женщину. У вас, как мне показалось, это качество в мужчине в приоритете. Не может содержать, значит третий сорт, он ее не любит, а она дура, что связалась с таким. Например мой отец - среднестатистический мужчина, замечательный человек, любящий муж, отец, мастер на все руки, его обожают все его коллеги и знакомые за доброту и позитив, но не мог он содержать маму, чтоб она не работала, хотя работал начальником. Вот извините както не могу согласиться, что он третий сорт, а вот директор его который жену содержал, и как человек редкостное г@вно, по вашей шкале более достойный кандидат, получается. Мама бывало не работала, были кризисы 90х бесконечные, и она просто не могла найти работу, многие предприятия закрывались. Тогда нам не хватало на еду и одежду, и папа после работы ехал таксовать. Приезжал и падал просто. Если бы мама стала давить, что я мол не хочу работать, содержи меня, папа бы до пенсии не дожил. Это я про среднестатистических мужчин, которые должны сподвигнуться и содержать. Поэтому и писала выше, что принцессы конечно хорошо устраиваются, но для этого и мужчина должен быть принцем, а их на всех не хватает, как известно.

А вот это уже женщина виновата. Если она сама, осознанно идет рожать от того, кто 4-х не вытянет, то дальнейшие последствия сама и разруливает - я не говорю что она должна их разруливает, но выходит так. Я б в такой ситуации просто не рожала бы и не работала.

Я хотела сказать, что по моим ощущениям, ценность и сорт мужчины для вас определяется в первую очередь его возможностью содержать свою женщину. У вас, как мне показалось, это качество в мужчине в приоритете. Не может содержать, значит третий сорт, он ее не любит, а она дура, что связалась с таким. Например мой отец - среднестатистический мужчина, замечательный человек, любящий муж, отец, мастер на все руки, его обожают все его коллеги и знакомые за доброту и позитив, но не мог он содержать маму, чтоб она не работала, хотя работал начальником. Вот извините както не могу согласиться, что он третий сорт, а вот директор его который жену содержал, и как человек редкостное г@вно, по вашей шкале более достойный кандидат, получается. Мама бывало не работала, были кризисы 90х бесконечные, и она просто не могла найти работу, многие предприятия закрывались. Тогда нам не хватало на еду и одежду, и папа после работы ехал таксовать. Приезжал и падал просто. Если бы мама стала давить, что я мол не хочу работать, содержи меня, папа бы до пенсии не дожил. Это я про среднестатистических мужчин, которые должны сподвигнуться и содержать. Поэтому и писала выше, что принцессы конечно хорошо устраиваются, но для этого и мужчина должен быть принцем, а их на всех не хватает, как известно.

Раньше по любви замуж выходили, а не считали, кто сколько зарабатывает, и скольких муж прокормит. Мама вот выбрала нас родить, но работать. Каждый выбирает по себе, конечно.

Раньше по любви замуж выходили, а не считали, кто сколько зарабатывает, и скольких муж прокормит. Мама вот выбрала нас родить, но работать. Каждый выбирает по себе, конечно.

Я хотела сказать, что по моим ощущениям, ценность и сорт мужчины для вас определяется в первую очередь его возможностью содержать свою женщину. У вас, как мне показалось, это качество в мужчине в приоритете. Не может содержать, значит третий сорт, он ее не любит, а она дура, что связалась с таким. Например мой отец - среднестатистический мужчина, замечательный человек, любящий муж, отец, мастер на все руки, его обожают все его коллеги и знакомые за доброту и позитив, но не мог он содержать маму, чтоб она не работала, хотя работал начальником. Вот извините както не могу согласиться, что он третий сорт, а вот директор его который жену содержал, и как человек редкостное г@вно, по вашей шкале более достойный кандидат, получается. Мама бывало не работала, были кризисы 90х бесконечные, и она просто не могла найти работу, многие предприятия закрывались. Тогда нам не хватало на еду и одежду, и папа после работы ехал таксовать. Приезжал и падал просто. Если бы мама стала давить, что я мол не хочу работать, содержи меня, папа бы до пенсии не дожил. Это я про среднестатистических мужчин, которые должны сподвигнуться и содержать. Поэтому и писала выше, что принцессы конечно хорошо устраиваются, но для этого и мужчина должен быть принцем, а их на всех не хватает, как известно.

Так какой прок от секса раз в 2 месяца?)

Ну да, я тоже от мужиков такое слышу,
говоришь, что развелась с пьяницей - "так он из-за тебя наверняка пил". Или "почему не закодировала?"

Говоришь, что бывший не работал, ответ "вам женщинам только деньги нужны, а у человека может кризис".

Говоришь, что бывший гулял - сразу вывод, что ты бревно в постели.

(Все эти примеры - не мои, если что, а то счас про меня опять куча выводов будет))).

с другими смысла быть 0 - согласна полностью. Поэтому и выбрала жизнь самостоятельной и самодостаточной женщины и обеспечивала только себя и ребенка, а не диванного жителя впридачу. Нет хорошего мужа, то и никакого не надо. Сама живу и радуюсь. И получше живу 99% замужних.

Мне не надо чаще. Сильным темпераментом не отличалась никогда. Я бы вообще сексом не занималась, если бы не мужики :) а так просто близость более близкая :))

я с этим не согласна. Когда мужчина видит твою любовь к нему и страсть, его любовь начинает проходить и он начинает наглеть, скучающе зевая. Это я усвоила на всю жизнь, так как были у меня поклонники в юности и только сейчас я поняла, что они меня любили и годами хотели отношений со мной не потому что я какая-то распрекрасная, а потому что не хотела с ними быть. А это для них как вызов.
А вот в личных отношениях как быть? Я вижу только такой вариант: либо искать такого, кто любит тебя больше, чем ты его и он всегда в тонусе и всегда добивается тебя. Это либо мужчина старше, либо менее привлекательный и ты для него как приз.
Либо чередовать эмоции, по типу эмоциональных качелей. Сначала вся такая горячая, страстная, влюбленная, а потом резко отстраняешься. Но это все игры, и простым и бесхитростным женщинам это все тяжело дается.
А есть женщины хитренькие от природы, они тонко чувствуют мужчины и им удается применять такие методы, как бы давать разнообразные ощущения: и страсть, и холод, и любовь, и нелюбовь. Для таких женщин это естественное поведение, интуитивное, они так живут. А те, которые слепо влюблены - пресные для мужиков, им наскучивает однообразие.
Вот в жизни я хитреньких стерв не встречала. Только бесхитростные овечки вокруг, которые сами влюбляются и мужчины ими пользуются либо как телом, либо в быту

Мой муж всем рассказывает, что развелись мы, потому что я начала всем рулить и сама все решать. А что он полтора года не работал и искал себя, так еще и дома не делал ничего - про это он молчит :)

Я пишу лично про свой опыт. Может вы излишне свою любовь демонстрировали. У меня чем лучше я отношусь к мужчине и самой он нравится - тем больше он мне хочет дать и даёт. А когда я встречалась с теми, кто мне не очень нравился, я и сама еле скрывала раздражение от него и такой мужчина был ко мне жаден.

У меня мать такая :) Не работала ни дня. При муже имела любовников. Они все что-то давали ей. Она мне говорила: мужчин надо то кнутом, то пряником! Но я это не переняла. Всегда была слишком прямолинейная. что ли.

Любил, не любил - не знаю, но тут надо учитывать конечно что они поженились в юном возрасте.
Что значит поменяла установки? Ну вот он встретил меня, с такими установками, как у меня, терять не хотел, хотел быть именно со мной, поэтому выбора не оставалось. Что ему было делать? Я же до него не работала на постоянной основе (единичные выходы на работу на пару недель не считаю).

Ничего, встретит ленивую женщинку, вприпрыжку работать побежит, придется обеспечивать.

Я вообще не понимаю, как даже разговаривать с неприятным человеком. По работе если приходится, потом ощущение, что жирную дрянь какую-то съела и газировкой химической запила.

Насчёт то страсть, то холод. Ну так ведь это нормально! Сегодня встала допустим утром и душа поет, мир прекрасен, все здорово. В другой день - цвет настроения синий или черный) убила бы всех) я не понимаю, как можно всегда быть ровно в одном настрое? Это как?
Ну и соответственно когда все здорово, то и к мужчине ми ми ми. Когда все бесит, то и его готова убить) просто так при чем, без причин.

А нет такого, что в ссорах он вас этим попрекает? или считает себя главным и что его мнение в семье важнее вашего на том основании, что он обеспечивает вас, а значит вы зависите от него? и подарки сам дарит или вы просите, что хотите?

Я не понимаю. Вы описываете биполярное расстройство? Я обычно в нормальном настроении. Если трагедия или болезнь, то буду плакать и грустить. Это нормально для человека. Что значит "каждый день вставать в разном настроении" :))) это напоминает театр. а не реальность.

Пока что у мамы живет :) У мамы пенсия большая, плюс она еще доход имеет доп. Ну и готовить любит. Толстенький стал как Колобок :)

Да элементарно - не выспалась. И все. Не попадайтесь под руку. Могу с потрохами сожрать)
А если все прекрасно и настроение чудесное то и сама будешь просто само обаяние и доброта и ласковость.

Я вот честно скажу, все три раза за 40 лет, что я пользоваться духовкой пыталась, это все три раза была катастрофа, ну вот не дано мне. Есть не люблю и вкуса еды не понимаю. Варю себе гречку, добавляю мясо тушеное... если начну жарить - 100% сгорит все и дым будет на кухне. Ну не кухарка я, наверное, поэтому меня не содержали)) в браке была, буду радоваться точу, что у меня другие таланты.

А нет такого, что в ссорах он вас этим попрекает? или считает себя главным и что его мнение в семье важнее вашего на том основании, что он обеспечивает вас, а значит вы зависите от него? и подарки сам дарит или вы просите, что хотите?

Окружение у всех разное.В моем -большинство женщин в браке не работают,занимаются домом,собой,детьми,я и сама так живу-нас с мужем такая модель семьи устраивает обоих.Моя мама ни дня вообще не работала,вырастила двоих детей,сейчас помогает активно с внуками,а в доме всегда цветут цветы и умопомрачительные запахи с кухни по сей день.Сильные женщины притягивают слабых мужчин...похитрее,помудрее нужно быть,если не хотите на себе все и всех тянуть.

То есть вы считаете, что содержат только кухарок? Одна из моих подруг вообще готовить не умеет. Муж, который ее содержит приходит с работы и готовит. Причём она сидит дома голодная, пока он не явится 😂. Лично меня мой содержал с первого дня, готовить я начала года через 2. И то, сомнительно. Я жила с родителями, ничего не делала и не умела, потом вышла замуж. Через 5 лет родился ребёнок Я научилась, но мне это нравится. У меня есть прекрасная огромная кухня, напичканная техникой, возможность покупать качественные продукты, я не леплю часами пельмени, я делаю быстро, натурально, стильно и дорого. Как в дорогих ресторанах. Стейки, красную рыбу, дичь, морепродукты. Для мужа это бонус, но если б я не готовила, он бы и так со мной жил и содержал. Если еды нет, бутербродами перебьется и слова не скажет. Умею ли я готовить - это последнее, что его волнует. Так что не надо себя утешать, что вам не содержат потому что вы не кухарка. Вас не содержат потому что вы не умеете выбирать мужчин и не слишком высоко цените себя. Да, опережая ваши версии, в постели я тоже его не ублажаю и не воплощаю в жизнь извращённые фантазии. Это он ублажает меня. Так что мимо

Нет, не биполярку, а обычную жизнь. Биполярное расстройство это прям дикие перепады.
Ну то и значит. Допустим болит голова или ещё что нибудь - уже будешь в не самом прекрасном настроении. Или у вас ничего не болит никогда? Вспомнила что нибудь, чего хотела добиться когда то или что то упустила или сделала не так в прошлом и загрустишь.
Также и наоборот. Много поводов для приподнятого настроения: что то сделала, что долго не получалось, в чем то повезло и так далее.
При чем тут трагедии какие то?
Элементарно нахамили в поликлинике и уже расстроишься. Или купила одежду, а потом дома осознала, что все не то, не нравится и не идёт и надо идти сдавать, а возвращать это не сильно приятно. А бывало такое что вернёшь, а деньги не шли очень долго. При чем магазин отвечал что все вернул и к нему никаких претензий быть не может. Банк тоже не знает ничего. Вот и бейся с ними. Очень неприятно. Но потом все таки деньги дошли. Сумма немалая была. Очень много всяких ситуаций мелких и не очень в жизни которые влияют на настроение. Соответственно и родным и близким от всего этого может доставаться.

Насчёт то страсть, то холод. Ну так ведь это нормально! Сегодня встала допустим утром и душа поет, мир прекрасен, все здорово. В другой день - цвет настроения синий или черный) убила бы всех) я не понимаю, как можно всегда быть ровно в одном настрое? Это как?
Ну и соответственно когда все здорово, то и к мужчине ми ми ми. Когда все бесит, то и его готова убить) просто так при чем, без причин.

Позвольте вмешаться. Такое впечатление, что вы ищите недостатки и подводные камни в отношениях, когда муж содержит. Человек, который хочет упрекнуть, повод найдёт всегда. И неважно в чем. В том что содержит, в том что не так сказала, не то приготовила, не уделила внимание, не так села, не так встала, в сексе отказала, подруги не такие. Так что упреки к содержанию не имеют отношения. Двое если в ссоре скажет, и что дальше, жене, думаете, крыть нечем? У меня как-то было такое. На по орать, что он всю жизнь пахал, содержал, а я типа неблагодарная, да я так рот открыла, что это счастье твоё, что я вообще с тобой живу, мне тоже было что сказать. Не нравится, не содержи, найди феминистку, а я себе другого настоящего мужика найду. Знал, на ком женился, чай не под дулом пистолета. Заткнулся как миленький.