Про меркантильных женщин и щедрых мужчин читаю только в интернете

А вот и нет. В том то и дело, что липли разные, но выбирала простых, добрых, понятных, как сама была тогда. А такие редко обладают какими то деловыми качествами или серьезными карьерными устремлениями. Тем более тогда это были относительно молодые мужчины в начале карьерного пути. От дядей на дорогих машинах, с высокими должностями, папиных сынков богатых, слишком настойчивых, с масляными глазами я тогда шарахалась. Сейчас и я другая, и окружение, и обеспечунам я теперь не слишком интересна, у них другие критерии для содержанок.

Сейчас он поднялся, зп 500, так они уже слава богу 20 лет живут, и главное не терпят друг друга, а именно любят. То, что она дома будет сидеть, это совместное решение было, там с детьми дел по горло, работать некогда. А если б она ему сразу предьявила, я прынцесса, корми меня, пои, одевай, а не на работу пошла в декрете еще будучи, так он счас возможно тоже бы другую кормил-одевал.

А мне альфонс подкатил так, что я ему подлинные духи дарила, вещи, раскатывал губу на мою квартиру, чтобы прописаться, да чтобы отжать. Когда я порвала с ним, от тааааааак истерил и кричал, как сумасшедший. Потом в дверь закрытую ломился, чуть не сломал, записки писал... Господи, благодарю тебя за то, что пронесло.

Я вот честно скажу, все три раза за 40 лет, что я пользоваться духовкой пыталась, это все три раза была катастрофа, ну вот не дано мне. Есть не люблю и вкуса еды не понимаю. Варю себе гречку, добавляю мясо тушеное... если начну жарить - 100% сгорит все и дым будет на кухне. Ну не кухарка я, наверное, поэтому меня не содержали)) в браке была, буду радоваться точу, что у меня другие таланты.

это в теории так кажется, что классно быть самодостаточной и успешной. так обычно девочки молоденькие рассуждают. я и сама такой была в 15 лет. Думала, что вырасту, разбогатею и не буду ни от кого зависеть.
Но в реале очень сложно стать самостоятельно богатой. особенно, если есть ребенок, возможности в работе очень ограничены. можно конечно скинуть ребенка на бабушку или няню, но это уже плохая мать.
Да и вообще, это только в мечтах кажется, что можно самой стать успешной и по жизни кайфовать. а на самом деле приходится пахать, не высыпаться, не успевать жить и заниматься собой. Нужно быть очень умной, чтобы самой создать какой-то успешный бизнес, или занять руководящую высокооплачиваемую должность.
Гораздо проще, когда у тебя есть муж, который тебя обеспечивает: можно найти работу по душе, можно кайфовать от материнства, заниматься развитием детей, водить их на секции, играть с ними, можно заниматься своей красотой, изучать языки, готовить вкусняшки и тд.

Меня вырастила мама,которая ни дня в жизни не работала и по дому ничего не делала. Но я почему-то не унаследовала от нее эти таланты. Нищих мужчин не было никогда, но даже в мои 19, когда я была очень даже ничего внешне и худая как щепка, подругам и одногруппницам дарили цветы и духи дорогие, а мне максимум одну розу. Ну и дальше так же. Вышла за обеспеченного, в итоге через 5 лет все везла на себе. Надоело везти - развелась, везу только себя. Не знаю, что во мне не так. но никаких серьезных отношений уже не хочу. Все мужчины, с которыми общалась, мечтали что-то с меня поиметь. Есть для секса и общения женатый друг из Питера, он художник, от материального вообще далек, раз в два месяца приезжает, материально ничего с него не имею, меня все устраивает.

Рассуждения Клуши домашней! Хочешь сама себя обеспечивать - будешь обеспечивать, если конечно Бог мозгами не обидел, а хочешь прожить эту жизнь за спиной мужа, найдешь 100 и 1 причину почему не возможно наладить свою жизнь самостоятельно. Любой подход имеет право на жизнь. Но на мой вкус рассчитывать на себя всегда более надёжный вариант. И уже практически прожитая профессиональная жизнь только подтвердила это. Из 12 более менее близких женщин в моем окружении (моих подруг и родственниц) трем пришлось после развода выбрать карьеру и они преуспели, достигли и должностей и хороших заработков, обеспечили и свою старость и дали старт своим детям (образование, квартиры, или денег на первый взнос на ипотеку) и девять прожили всю жизнь замужем (некоторые за разными мужьями). Только одна из замужних могла себе позволить не работать, и только в ее семье были теплые супружеские отношения и детям своим они дали не меньше чем самодостаточные женщины. Остальные восемь семей: в трёх все как у всех- прожили без особой любви, но и без скандалов и ругани, детям что то перепало от бабушек-дедушек, родители кроме своих хрущеб сами больше ничего не имеют. Пять остальных семей на мой взгляд полный зашквар - без элементарного человеческого уважения, без каких либо стремлений и целей, общение в основном криком и при этом, а что не так, мы обычная семья. Дети у них или сбежали сразу после школы из такой"семьи" или выросли подобием родителей и уже расплодились в родительских квартирах. Вот эта статистика окружения и говорит мне, что самостоятельные женщины более успешны в своей массе, а замужем не плохо живут не более трети замужних, именно не плохо, а не хорошо на полном обеспечении. Поэтому Автор и не видит в окружении счастливых замужних женщин, которых обеспечивают мужья, редкость это сегодня, и чем дальше тем большая редкость.

Я разведенная без детей, и то в мой адрес летят всякие словечки типа " ты развалила свою семью"... а вообще-то супруг бывший мне принес венерическое, потому и развелась, но мужчинам это не интересно. у них баба виновата.

Редкость не редкость, но с другими смысла быть 0.

с другими смысла быть 0 - согласна полностью. Поэтому и выбрала жизнь самостоятельной и самодостаточной женщины и обеспечивала только себя и ребенка, а не диванного жителя впридачу. Нет хорошего мужа, то и никакого не надо. Сама живу и радуюсь. И получше живу 99% замужних.

Аналогично, мне проще самой заработать, чем стелиться перед кем то всю жизнь за его обеспечение. А сколько случаев, когда жена всю жизнь дома сидела, а ему, успешному, после 50 молодуху захотелось. А у нее ни стажа, ни возможности найти себе уже обеспечуна, т.к. возраст уже давно не невестин, еще и без всего мужья оставляют уходя. Ладно, если дети не бросят или сбережения имеются.

с другими смысла быть 0 - согласна полностью. Поэтому и выбрала жизнь самостоятельной и самодостаточной женщины и обеспечивала только себя и ребенка, а не диванного жителя впридачу. Нет хорошего мужа, то и никакого не надо. Сама живу и радуюсь. И получше живу 99% замужних.

Вообще простые и добрые последнюю рубашку отдадут. Ведь чтоб что то давать не обязательно быть именно дядей на дорогой машине. Можно зарабатывать не так много, но 90% отдавать любимой женщине. А вы писали что они ещё кормились за ваш счёт. Тут точно простотой и добротой не пахнет) а пахнет альфонсьем

Вообще на любую любитель найдется. Любящий и сам на диван не заляжет. Если залёг, не даёт денег или мало даёт - значит ясно ведь что не любящий, а просто сливает, потребности то половые надо об кого то удовлетворять.

При чем тут отговорки, пишу как есть, объясняю свою точку зрения, анализирую, почему так в жизни получилось, что я сама работаю всю жизнь, независимо от наличия мужчин.
Я же уже признала, что нужен для этого особый талант, которого у меня нет. Да я и никогда не ставила цели найти когото, кто будет меня кормить, хотя контингент был разнообразный по работе, бизнесмены, директора, их замы и прочие, но мне всегда казалось, что в большинстве эти люди очень жесткие, требовательные, часто испорченные деньгами и властью, и мне не нравилось с ними даже общаться, не то, что отношения заводить. Их женщины часто недолюблены, унижены, мирятся с изменами и молчат в тряпочку.
Те же мужики, кто хорошо зарабатывает просто как специалист и имеет хороший характер, попадались мне часто, опять же по работе, я и сейчас работаю с такими, но за таких их жены и подруги клещами держатся, не сдвинешь. Дальше флирта или дружбы дело не идет, к сожалению.
Возможно надо было по молодости мне пи©ечку продавать задорого, пока была юной красавицей, или искать всегда целеноправленно человека, которому можно на шею залезть, и фик с ними, любовями, и прочим хламом, но это не мое. Или мне вам написать, что я уродина, которая не востребована у мужчин, и никто не хочет меня содержать, потомучто я бракованная внешне или бревно в постели. Но это не так, к счастью, поэтому врать не буду. Талант быть пиявкой, ну или беспомощной глупой девочкой, которая пропадет без мужика и с голоду помрет, я не особо уважаю, какой бы женской хитростью или мудростью это не называли. Я больше уважаю женщин, которые и без мужла не пропадут.
Если мой мужчина скажет мне - сиди дома, занимайся хозяйством, своей внешностью, хобби и прочим, я буду ему благодарна, но играть в дибилку, притворяясь недееспособной неумехой - ну не мое, даже ради обеспечуна в перспективе.

Ну да, я тоже от мужиков такое слышу,
говоришь, что развелась с пьяницей - "так он из-за тебя наверняка пил". Или "почему не закодировала?"

Говоришь, что бывший не работал, ответ "вам женщинам только деньги нужны, а у человека может кризис".

Говоришь, что бывший гулял - сразу вывод, что ты бревно в постели.

(Все эти примеры - не мои, если что, а то счас про меня опять куча выводов будет))).

ну так вы думаете, я полжизни альфонсов кормила?)) конечно нет. Просто когда влюблена, пытаешься понимать своего любимого, его трудности, разделять с ним не только взлеты, но и падения. А не так, как выше предлагали, в кафе не зовет, значит никаких больше встреч, и точка. Я могла встретиться с человеком в машине, погулять просто, потому что нравился. И отказать пойти в ресторан, в кафе, поехать на шашлыки, потомучто не нравился. И не сразу же ты понимаешь, что тобой пользуются, это постепенно все происходит. Я выше писала, с альфонсом было хорошо в постели, поэтому даже поняв его сущность, какое то время с ним еще встречалась, просто для хорошего секса.

Пока читала и писала в темку, вспомнила еще 2 случая, когда мужчины обеспечивали свою женщину с самого начала, сами ей предлагая все и сразу.
Первый случай - дочь знакомой. Обалденно красивая 19-тилетняя девушка, с яркой внешностью, шикарной фигурой, бойкая и неглупая (сужу по фото и рассказам ее мамы). Познакомилась случайно с бизнесменом, старше себя лет на 20, он сразу ей снял квартиру, накупил шмоток, стал давать денег на жизнь, оплатил учебу в универе, возил по заграницам, просто купил себе красивую девочку, вобщем. Замуж не помню, чтобы звал. Но мама была довольнехонька, что дочка так пристроилась, т.к. растила дочку одна, и сама всю жизнь впахивала. Мама кстати с ним одного возраста была почти.
Второй случай - дочь коллеги, молодая доча гулеванила, никогда не работала, всегда мужики кормили, сменила она их за свою жизнь немеряно. Ребенка сбросила на бабушку. Миниатюрная, в меру симпатичная, но потасканность и склонность к загулам была видна. Познакомилась непонятно где в свои 30 с мужчиной за 50, бизнесменом. Он тоже снял ей квартиру в центре города, давал деньги на шмотки и прочее (у меня з/п тогда такая же была, сколько он ей давал на жизнь), даже зубы ей вставил. Там явно для утех, а не для серьезных отношений брал, но оказался дядька с какими-то тараканами, и она сбежала от него к молодому работяге.
И когда говорят о том, что женщина не работает, и ее кормит муж, я всегда предполагаю три варианта:
1- покупается живая молодая кукла для секса.
2- женщина-пиявка впивается в мужчину всеми правдами и неправдами, манипулирует, не желая работать, жалуется на плохое здоровье, свое или детей, усталость от домашних дел, и мужик просто вынужден ее содержать.
3- мужчина сам понимает, что его женщина зашивается одновременно работая и ведя дом, и он предлагает ей (или они договариваются) то, что она занимается домом и детьми, и оба понимают, что пользы от этого больше семье.
Так вот третий вариант считаю нормальным, остальные, не осуждаю, но для себя не приемлю.

Кошмар какой. И вообще то сразу видно, пользуются тобой или тебя порадовать хотят.

Ну не говорят сейчас так. Да и надо насторожиться как раз. Если мужчина прямым текстом говорит: запрещаю работать. Это точно замашки тирана. Нормальный скажет: сама решай как тебе удобнее.
А почему фик с любовями? Не понимаю почему это противопоставляют. И любящий как раз однозначно щедрее равнодушного и когда сама любишь, то тоже это видно и мужчина это чувствует. И как раз больше и дать хочет в ответ.
Поэтому, как раз советую искать любовь и страсть. А не прозябать в отношениях с теми, кому на тебя по барабану, только такие будут жмотить, лениться, кормиться у тебя ещё.

При чем тут отговорки, пишу как есть, объясняю свою точку зрения, анализирую, почему так в жизни получилось, что я сама работаю всю жизнь, независимо от наличия мужчин.
Я же уже признала, что нужен для этого особый талант, которого у меня нет. Да я и никогда не ставила цели найти когото, кто будет меня кормить, хотя контингент был разнообразный по работе, бизнесмены, директора, их замы и прочие, но мне всегда казалось, что в большинстве эти люди очень жесткие, требовательные, часто испорченные деньгами и властью, и мне не нравилось с ними даже общаться, не то, что отношения заводить. Их женщины часто недолюблены, унижены, мирятся с изменами и молчат в тряпочку.
Те же мужики, кто хорошо зарабатывает просто как специалист и имеет хороший характер, попадались мне часто, опять же по работе, я и сейчас работаю с такими, но за таких их жены и подруги клещами держатся, не сдвинешь. Дальше флирта или дружбы дело не идет, к сожалению.
Возможно надо было по молодости мне пи©ечку продавать задорого, пока была юной красавицей, или искать всегда целеноправленно человека, которому можно на шею залезть, и фик с ними, любовями, и прочим хламом, но это не мое. Или мне вам написать, что я уродина, которая не востребована у мужчин, и никто не хочет меня содержать, потомучто я бракованная внешне или бревно в постели. Но это не так, к счастью, поэтому врать не буду. Талант быть пиявкой, ну или беспомощной глупой девочкой, которая пропадет без мужика и с голоду помрет, я не особо уважаю, какой бы женской хитростью или мудростью это не называли. Я больше уважаю женщин, которые и без мужла не пропадут.
Если мой мужчина скажет мне - сиди дома, занимайся хозяйством, своей внешностью, хобби и прочим, я буду ему благодарна, но играть в дибилку, притворяясь недееспособной неумехой - ну не мое, даже ради обеспечуна в перспективе.

Пока читала и писала в темку, вспомнила еще 2 случая, когда мужчины обеспечивали свою женщину с самого начала, сами ей предлагая все и сразу.
Первый случай - дочь знакомой. Обалденно красивая 19-тилетняя девушка, с яркой внешностью, шикарной фигурой, бойкая и неглупая (сужу по фото и рассказам ее мамы). Познакомилась случайно с бизнесменом, старше себя лет на 20, он сразу ей снял квартиру, накупил шмоток, стал давать денег на жизнь, оплатил учебу в универе, возил по заграницам, просто купил себе красивую девочку, вобщем. Замуж не помню, чтобы звал. Но мама была довольнехонька, что дочка так пристроилась, т.к. растила дочку одна, и сама всю жизнь впахивала. Мама кстати с ним одного возраста была почти.
Второй случай - дочь коллеги, молодая доча гулеванила, никогда не работала, всегда мужики кормили, сменила она их за свою жизнь немеряно. Ребенка сбросила на бабушку. Миниатюрная, в меру симпатичная, но потасканность и склонность к загулам была видна. Познакомилась непонятно где в свои 30 с мужчиной за 50, бизнесменом. Он тоже снял ей квартиру в центре города, давал деньги на шмотки и прочее (у меня з/п тогда такая же была, сколько он ей давал на жизнь), даже зубы ей вставил. Там явно для утех, а не для серьезных отношений брал, но оказался дядька с какими-то тараканами, и она сбежала от него к молодому работяге.
И когда говорят о том, что женщина не работает, и ее кормит муж, я всегда предполагаю три варианта:
1- покупается живая молодая кукла для секса.
2- женщина-пиявка впивается в мужчину всеми правдами и неправдами, манипулирует, не желая работать, жалуется на плохое здоровье, свое или детей, усталость от домашних дел, и мужик просто вынужден ее содержать.
3- мужчина сам понимает, что его женщина зашивается одновременно работая и ведя дом, и он предлагает ей (или они договариваются) то, что она занимается домом и детьми, и оба понимают, что пользы от этого больше семье.
Так вот третий вариант считаю нормальным, остальные, не осуждаю, но для себя не приемлю.

Какое у вас презрение к Женскому Началу - «беспомощная пиявка», «недееспособная неумеха», «д*билка» 😹
Рекомендую практику поклонения Богине Матери для раскрытия женского начала в себе.

Я понимаю, что приятно себя считать самой умной, а других дУрочками, но, как говорится, не зарекайтесь. По вашему тексту понятно, что вы с такими мужчинами просто не сталкивались. Они хитрые, такие же как женщины-содержанки, выбирают обычно женщин добрых, щедрых душою, романтичных, и не всегда это глупышки неопытные, иногда просто женщины, которые истосковались по ласке, устали быть сильными или долго были нелюбимыми.
В моем случае - я этого мужчину знала давно. Мы пересекались по работе, и я знала его, как хорошего веселого парня, знала, что нравлюсь ему, но как то не воспринимала его всерьез. Потом у меня случилась очень трудная ситуация в жизни, которую я разруливала, стиснув зубы, и я не просто грустила, я думала, что все, жизнь кончена. И тут он, внимательный, сочуствующий, стал просто мне нянькой, подбадривал, смешил, отвлекал, говорил, какая я красивая, сексуальная, замечательная, он просто вытащил меня из депрессии, был рядом, вытирал слезки, часами общался со мной по телефону, всегда интересовался, как дела, как настроение. Потом стал подкатывать. А я к тому времени влюбилась уже в его речи ласковые, он просто соловей, и актер - талантище. Очень хорошо знает женскую психологию, что сказать, каким тоном, какими словами.
Стали встречаться, как друзья, потом как любовники. Секс был улетный, я влюблялась еще больше. Он тоже признавался в любви, и было реально видно, что запал, стал намекать жить вместе. Я стала размышлять на эту тему, близкой подруге рассказывала всё о нем. Подруга мне и раскрыла глаза на него. А почему подарки не дарит. Почему долги не отдает. Ему с тобой выгодно, у тебя жилье, ты зарабатываешь, красивая, добрая. Я стала анализировать, стала вспоминать поступки, а не слова. И стала понимать, что она права. Стала устраивать ему проверки, и поняла, что он обычный пи$добол, который хочет пристроить свою опу. Но на это понадобилось время. Рассталась без сожаления, как бабка отшептала. Он потом к другой женщине сунулся, она его тоже отшила

я с этим не согласна. Когда мужчина видит твою любовь к нему и страсть, его любовь начинает проходить и он начинает наглеть, скучающе зевая. Это я усвоила на всю жизнь, так как были у меня поклонники в юности и только сейчас я поняла, что они меня любили и годами хотели отношений со мной не потому что я какая-то распрекрасная, а потому что не хотела с ними быть. А это для них как вызов.
А вот в личных отношениях как быть? Я вижу только такой вариант: либо искать такого, кто любит тебя больше, чем ты его и он всегда в тонусе и всегда добивается тебя. Это либо мужчина старше, либо менее привлекательный и ты для него как приз.
Либо чередовать эмоции, по типу эмоциональных качелей. Сначала вся такая горячая, страстная, влюбленная, а потом резко отстраняешься. Но это все игры, и простым и бесхитростным женщинам это все тяжело дается.
А есть женщины хитренькие от природы, они тонко чувствуют мужчины и им удается применять такие методы, как бы давать разнообразные ощущения: и страсть, и холод, и любовь, и нелюбовь. Для таких женщин это естественное поведение, интуитивное, они так живут. А те, которые слепо влюблены - пресные для мужиков, им наскучивает однообразие.
Вот в жизни я хитреньких стерв не встречала. Только бесхитростные овечки вокруг, которые сами влюбляются и мужчины ими пользуются либо как телом, либо в быту

Я понимаю, что приятно себя считать самой умной, а других дУрочками, но, как говорится, не зарекайтесь. По вашему тексту понятно, что вы с такими мужчинами просто не сталкивались. Они хитрые, такие же как женщины-содержанки, выбирают обычно женщин добрых, щедрых душою, романтичных, и не всегда это глупышки неопытные, иногда просто женщины, которые истосковались по ласке, устали быть сильными или долго были нелюбимыми.
В моем случае - я этого мужчину знала давно. Мы пересекались по работе, и я знала его, как хорошего веселого парня, знала, что нравлюсь ему, но как то не воспринимала его всерьез. Потом у меня случилась очень трудная ситуация в жизни, которую я разруливала, стиснув зубы, и я не просто грустила, я думала, что все, жизнь кончена. И тут он, внимательный, сочуствующий, стал просто мне нянькой, подбадривал, смешил, отвлекал, говорил, какая я красивая, сексуальная, замечательная, он просто вытащил меня из депрессии, был рядом, вытирал слезки, часами общался со мной по телефону, всегда интересовался, как дела, как настроение. Потом стал подкатывать. А я к тому времени влюбилась уже в его речи ласковые, он просто соловей, и актер - талантище. Очень хорошо знает женскую психологию, что сказать, каким тоном, какими словами.
Стали встречаться, как друзья, потом как любовники. Секс был улетный, я влюблялась еще больше. Он тоже признавался в любви, и было реально видно, что запал, стал намекать жить вместе. Я стала размышлять на эту тему, близкой подруге рассказывала всё о нем. Подруга мне и раскрыла глаза на него. А почему подарки не дарит. Почему долги не отдает. Ему с тобой выгодно, у тебя жилье, ты зарабатываешь, красивая, добрая. Я стала анализировать, стала вспоминать поступки, а не слова. И стала понимать, что она права. Стала устраивать ему проверки, и поняла, что он обычный пи$добол, который хочет пристроить свою опу. Но на это понадобилось время. Рассталась без сожаления, как бабка отшептала. Он потом к другой женщине сунулся, она его тоже отшила

я с этим не согласна. Когда мужчина видит твою любовь к нему и страсть, его любовь начинает проходить и он начинает наглеть, скучающе зевая. Это я усвоила на всю жизнь, так как были у меня поклонники в юности и только сейчас я поняла, что они меня любили и годами хотели отношений со мной не потому что я какая-то распрекрасная, а потому что не хотела с ними быть. А это для них как вызов.
А вот в личных отношениях как быть? Я вижу только такой вариант: либо искать такого, кто любит тебя больше, чем ты его и он всегда в тонусе и всегда добивается тебя. Это либо мужчина старше, либо менее привлекательный и ты для него как приз.
Либо чередовать эмоции, по типу эмоциональных качелей. Сначала вся такая горячая, страстная, влюбленная, а потом резко отстраняешься. Но это все игры, и простым и бесхитростным женщинам это все тяжело дается.
А есть женщины хитренькие от природы, они тонко чувствуют мужчины и им удается применять такие методы, как бы давать разнообразные ощущения: и страсть, и холод, и любовь, и нелюбовь. Для таких женщин это естественное поведение, интуитивное, они так живут. А те, которые слепо влюблены - пресные для мужиков, им наскучивает однообразие.
Вот в жизни я хитреньких стерв не встречала. Только бесхитростные овечки вокруг, которые сами влюбляются и мужчины ими пользуются либо как телом, либо в быту

Вот поэтому у нее и альфонсы одни, не удивительно!

Пока читала и писала в темку, вспомнила еще 2 случая, когда мужчины обеспечивали свою женщину с самого начала, сами ей предлагая все и сразу.
Первый случай - дочь знакомой. Обалденно красивая 19-тилетняя девушка, с яркой внешностью, шикарной фигурой, бойкая и неглупая (сужу по фото и рассказам ее мамы). Познакомилась случайно с бизнесменом, старше себя лет на 20, он сразу ей снял квартиру, накупил шмоток, стал давать денег на жизнь, оплатил учебу в универе, возил по заграницам, просто купил себе красивую девочку, вобщем. Замуж не помню, чтобы звал. Но мама была довольнехонька, что дочка так пристроилась, т.к. растила дочку одна, и сама всю жизнь впахивала. Мама кстати с ним одного возраста была почти.
Второй случай - дочь коллеги, молодая доча гулеванила, никогда не работала, всегда мужики кормили, сменила она их за свою жизнь немеряно. Ребенка сбросила на бабушку. Миниатюрная, в меру симпатичная, но потасканность и склонность к загулам была видна. Познакомилась непонятно где в свои 30 с мужчиной за 50, бизнесменом. Он тоже снял ей квартиру в центре города, давал деньги на шмотки и прочее (у меня з/п тогда такая же была, сколько он ей давал на жизнь), даже зубы ей вставил. Там явно для утех, а не для серьезных отношений брал, но оказался дядька с какими-то тараканами, и она сбежала от него к молодому работяге.
И когда говорят о том, что женщина не работает, и ее кормит муж, я всегда предполагаю три варианта:
1- покупается живая молодая кукла для секса.
2- женщина-пиявка впивается в мужчину всеми правдами и неправдами, манипулирует, не желая работать, жалуется на плохое здоровье, свое или детей, усталость от домашних дел, и мужик просто вынужден ее содержать.
3- мужчина сам понимает, что его женщина зашивается одновременно работая и ведя дом, и он предлагает ей (или они договариваются) то, что она занимается домом и детьми, и оба понимают, что пользы от этого больше семье.
Так вот третий вариант считаю нормальным, остальные, не осуждаю, но для себя не приемлю.

Согласна. Я просто по себе знаю, ко мне альфонсы раньше тоже лезли. И ведь что то во мне говорило им «разведи ло хуш ку». Сейчас такого нет потому что я слишком много сил вложила в себя, а именно здоровье психическое, душевное и физическое. Сейчас мужчины сами помощь предлагают, заботятся.

Это все крайности, на 20 лет старше, намного богаче. Я не про такие отношения. А про ровесников и обычных мужчин.
Почему для вас обеспечение это непременно роскошь и старик с молодухой?! Не обязательно же.

Я понимаю, что приятно себя считать самой умной, а других дУрочками, но, как говорится, не зарекайтесь. По вашему тексту понятно, что вы с такими мужчинами просто не сталкивались. Они хитрые, такие же как женщины-содержанки, выбирают обычно женщин добрых, щедрых душою, романтичных, и не всегда это глупышки неопытные, иногда просто женщины, которые истосковались по ласке, устали быть сильными или долго были нелюбимыми.
В моем случае - я этого мужчину знала давно. Мы пересекались по работе, и я знала его, как хорошего веселого парня, знала, что нравлюсь ему, но как то не воспринимала его всерьез. Потом у меня случилась очень трудная ситуация в жизни, которую я разруливала, стиснув зубы, и я не просто грустила, я думала, что все, жизнь кончена. И тут он, внимательный, сочуствующий, стал просто мне нянькой, подбадривал, смешил, отвлекал, говорил, какая я красивая, сексуальная, замечательная, он просто вытащил меня из депрессии, был рядом, вытирал слезки, часами общался со мной по телефону, всегда интересовался, как дела, как настроение. Потом стал подкатывать. А я к тому времени влюбилась уже в его речи ласковые, он просто соловей, и актер - талантище. Очень хорошо знает женскую психологию, что сказать, каким тоном, какими словами.
Стали встречаться, как друзья, потом как любовники. Секс был улетный, я влюблялась еще больше. Он тоже признавался в любви, и было реально видно, что запал, стал намекать жить вместе. Я стала размышлять на эту тему, близкой подруге рассказывала всё о нем. Подруга мне и раскрыла глаза на него. А почему подарки не дарит. Почему долги не отдает. Ему с тобой выгодно, у тебя жилье, ты зарабатываешь, красивая, добрая. Я стала анализировать, стала вспоминать поступки, а не слова. И стала понимать, что она права. Стала устраивать ему проверки, и поняла, что он обычный пи$добол, который хочет пристроить свою опу. Но на это понадобилось время. Рассталась без сожаления, как бабка отшептала. Он потом к другой женщине сунулся, она его тоже отшила

Я вообще не вижу молодых кукл на долгом обеспечении. Так, берут поиграться и все. В нашем окружении все пары - более менее ровесники и жены не работают. Я про такие человеческие отношения пишу.
А вы все пытаетесь выставить неработающую женщину как какой то товар, приз, какую то дикую редкость.
Вы поймите, это не невесть что. И для этого не надо быть на 25 лет моложе и терпеть вонючего старика.
Для меня обеспечение это естественно в отношениях с любимым человеком, хоть он ровесник, хоть старше, хоть младше на несколько лет. Он мужчина и его роль отвечать за финансы. Женщина этого никогда и никак не касается. Если он против, значит это не мужчина, а оно, не пойми что.

Да я уже примеров привела в этой темке на все случаи жизни, и про ровесников писала выше тоже.

Я вообще не вижу молодых кукл на долгом обеспечении. Так, берут поиграться и все. В нашем окружении все пары - более менее ровесники и жены не работают. Я про такие человеческие отношения пишу.
А вы все пытаетесь выставить неработающую женщину как какой то товар, приз, какую то дикую редкость.
Вы поймите, это не невесть что. И для этого не надо быть на 25 лет моложе и терпеть вонючего старика.
Для меня обеспечение это естественно в отношениях с любимым человеком, хоть он ровесник, хоть старше, хоть младше на несколько лет. Он мужчина и его роль отвечать за финансы. Женщина этого никогда и никак не касается. Если он против, значит это не мужчина, а оно, не пойми что.

То же самое отвечу, я примеры разные приводила в этой темке, про кукол только в конце написала, как об одном из вариантов отношений, когда содержат финансово женщину.

Я не считаю себя умной, вы что. Умные на Рублёвке живут. Меня просто мужик с которым надо самой деньги добывать не возбудил бы. Я таких даже за мужчин не воспринимаю, так, оно на ножках.

а вы получали образование? учились хорошо в школе? думали когда-нибудь о карьере? или сразу знали, что никогда не будете работать?

а вам когда-нибудь попадались альфонсы, пополамщики или просто жмоты? на каком этапе общения вы понимали, что он такой?

Какое у вас презрение к Женскому Началу - «беспомощная пиявка», «недееспособная неумеха», «д*билка» 😹
Рекомендую практику поклонения Богине Матери для раскрытия женского начала в себе.

Альфонсы - точно нет, чего с меня брать, если я сама не работаю, а запросов уйма всю жизнь и всегда на что то мне надо. Я люблю комфорт во всем. И ни на какую лавочку не пойду встречаться. Мне тупо это не интересно и лень. Хоть какой там мужик.
Жмоты - бывало, но с ними и до секса не доходило. Итак ясно все было, я не спешу в постель, а пообщавшись хоть пару недель мужик прокалывается только так.

У меня тетка первого мужа в 50 нового мужа нашла. Сама как тумбочка, то есть совершенно точно никакая не модель. А муж добрый, послушный, содержащий.
Так что глупости это все, что надо непременно быть юной моделью, глупости.