как не нарваться на МДшника?

Например в конституции страны дикларируется равноправие мужчин и женщин. Тем не менее этот принцип соблюдается далеко не всегда и гарант конституции со своим аппаратом не защищает эти права мужчин.

а поподробнее

чем хана то? если ты о деньгах. так я в жизни ни копейки у мужла не попросила. сама по себе, чф. *** конечно это бесит. не придраться. и не ***. и по ккуям не скачу - поздно лишилась девственности, а сейчас и вовсе 3 года ни с кем секса осознанно не хочу. и собираюсь так продолжать. есть работа, жильё.
и таких как я сейчас много, а среди молодых так особенно много. так что это вам хана, *** озлобленное.

похавать за ее счет

я встречала одного мдшника в реале. около 7 лет назад. тогда только начиналось это всё. Поняла, кто он, когда позднее вспоминала, что он восхищался видосами Новосёлова.
а так, ничего из себя не представлял. но думал, что лучше знает, как всем вокруг жить
от меня слился. общая подруга потом призналась, что он за девушкой из богатой семьи начал бегать. она его слила конечно же. А я ему не подходила, родители обычные работяги. Я одета чистенько и со вкусом, но не в бренды. А ему надо было (как выяснилось, хотя он это не афишировал), чтоб родаки бизнесмены были, сама на машинке и с ноготочками. короче, упакованная
самые шкуры меркантильные - это как раз мдшники. любую бабу хотят использовать в своих целях.

Обычный пример проекции сознания. Когда как говорится у кого что болит.... . Или в своем глазу.......

Ну так все меркантильные, и никто никогда от халявы не откажется. Вопросы вызывает не это, а лицемерие в позиции, когда для одного гендера это нормально, а для другого "кoзлы свoлочи урoды"

Люди.а поясните пож что за петиция про отмену 50% алиментов?
Полностью уход за ребенком на женщину повесить?

Люди.а поясните пож что за петиция про отмену 50% алиментов?
Полностью уход за ребенком на женщину повесить?

Применить тот же принцип, как к содержанию любых других иждивенцев - рассчитывать сумму не как часть дохода, а как процент от прожиточного минимума

Применить тот же принцип, как к содержанию любых других иждивенцев - рассчитывать сумму не как часть дохода, а как процент от прожиточного минимума

Ну кто ублюдка высрал то его и содержит. Логично, чё.

И много вы проживете на прожиточный минимум?
Господи.что у мужчин в головах...
Тогда женщинам нужно детей отдаватт мужу при разводе и пусть отец одевает.кормит.развивает.лечит и делает счастливым ребенка. Мама поможет копейками с прожиточного минимума

Это не проблемы мужчин или женщин. Это проблемы людей, которые устанавливают размеры прожиточного минимума и МРОТ, а так же управляют экономикой с целью фактически достичь этих показателей. Если не справляются, найдутся другие.

Ну кто ублюдка высрал то его и содержит. Логично, чё.

Ну так все меркантильные, и никто никогда от халявы не откажется. Вопросы вызывает не это, а лицемерие в позиции, когда для одного гендера это нормально, а для другого "кoзлы свoлочи урoды"

Примерам нет числа, например равные с женщиной право мужчины распоряжаться совместными детьми

В смысле? Поясните . Ребенок зачинается в браке по желанию жены и мужа. Не сошлись характерами. Развод.
Кто содержать будет?

И много вы проживете на прожиточный минимум?
Господи.что у мужчин в головах...
Тогда женщинам нужно детей отдаватт мужу при разводе и пусть отец одевает.кормит.развивает.лечит и делает счастливым ребенка. Мама поможет копейками с прожиточного минимума

В смысле? Поясните . Ребенок зачинается в браке по желанию жены и мужа. Не сошлись характерами. Развод.
Кто содержать будет?

Так а пока все взрослые разберутся.на какие средства растить ребенка?
Почему Вы увиливаете от ответа?

Вы молодец. Честно без стеба говлрю. Это и будет наше будущее. Такой и есть идеальный мир. Когда никто ни к кому не лезет и не пристает.
Тема МД очень не выгодна, она очень искажена, в ней уйма кривотолков и целенаправленного искажения. Настоящий МД, это мужчина уважаюший себя и женщину. Это настоящий партнер-паполамщик. Не пленочник, не патриарх-а именно паполамщик, партнер. Он не выголен, он не будет обеспечивать за писю. Он вкладывается столько сколько получает. Жизнь мужчины и женщины долдны быть лучше друг с другом, иначе зачем отношения. И отношение женщины к мужчине можно понять только тем как женщина вкладывается в мужчину, ее поступками. Это и мужчину касается. Только действия материалтное к материальному и равноценное......

Ну так все меркантильные, и никто никогда от халявы не откажется. Вопросы вызывает не это, а лицемерие в позиции, когда для одного гендера это нормально, а для другого "кoзлы свoлочи урoды"

Ну кто ублюдка высрал то его и содержит. Логично, чё.

ты на мамкину пенсию живешь?

В браке ребенок - у него куча гарантий, от приданного бабы до труда мужика.

достали уже про этих детей. понятное дело, что мужлу его дети нафик не сдались. и воспитывать их никто себе не возьмет

Меня это тоже забавляет. То о чем говорит мд- первое желание женщины в партнере-щедрый. Ей человек нужен или обеспечун? А если такое скажет мужчина, то он альфонс. И постоянная мешанина материального с ментальным бывает только у женщин.

Обоссаная помойка, зачем ты бесприданница рожаешь бомжей?

Почему вы так думаете, есть масса обратных примеров. Впрочем цель ведь не отобрать детей у женщин, а сохранить семью.

нет никакой халявы. за всё надо платить всегда

А не надо делить взрослых на тех, кто растит ребенка, и тех, кто будет разбираться. Ну нужно позволят власти встраивать в общество конфликты. Любит власть отгораживаться людьми с дубинками - выходить на протест с детьми на руках, посмотрим что будут делать люди с дубинками.

ты на мамкину пенсию живешь?

По Вашей логике-ваших родителей нужно было стерилизовать еще в детстве.дабы *** не плодили и те мир не загаживали собой

Почему вы так думаете, есть масса обратных примеров. Впрочем цель ведь не отобрать детей у женщин, а сохранить семью.

ну так сохраняйте. оба. кто вам мешает

ой, да кто в рфии из мужиков кого там обеспечивает. у всех зп по 20 т р. тянут оба. или вы думаете, что женщина будет сидеть ничего не делать и жить на его 20 т р оба

ты на мамкину пенсию живешь?

Уровень ***! Надеюсь от Вас мир потомства не увидел? Ибо жаль ребенка.
И *** не должно размножаться.стерилизация по спискам

Ах....мужчина в браке зачал ребенка.а отаетственность должна нести женщина и государство?)))))
Прекрасная позиция)))))
А размножаться взяли разрешение у государства?)))

Ну вот МД и сохраняет. Нейтрализует соблазн женщин разваливать семьи, делает это не выгодным.

А каким образом .поясните?
Женщина разлюбила или муж.оставили ребенка отцу и женщина ушла свободной.
Что МД принципиально предлагает сделать?

Мужчины.а вы можете попросить вашего собрата общаться корректно в дискуссии? Или это норма вести себя как *** ублюдочное?

Любовь - это вторично. Нельзя разлюбить солянку, если ты ее раньше любил. Но если солянка окажется кислой, можно отказаться ее есть. Если "кисло" будет в разводе, а не в браке, с любовью проблем не возникнет.

А ваши посты разве кристально корректны?

Вы не отвечаете ни на один конкретный вопрос.
Вот так и в жизни))))
Не нужны вам дети и ответственность за них.но очень много заламывания рук про меркантильных женщин (по секрету.женщиной движет инстинкт безопасности.ей нужно взрастить потомство в безопасных условиях)
И круги по воде со страданиями
Вам всего лишь размножиться и пойти дальше .потому что нужно больше оставить потомства.но не кормить его
Интересно чем закончится эта эпопея. Люди станут ненавидеть человека противоположного пола с рождения...хотя кто людей рождать то будет..может матки искуственные и поголовье мальчиков и девочек будет как раз контролировать государство))))

А в чем мои посты не корректны?

Уважаемый автор. Все, что вы написали выше, это только ваше мнение, а не сакральные истины о устройстве мироздания