как не нарваться на МДшника?

Хм.....хотелось бы услышать критику по этому посту моему

Переход на личности. На абстрактные утверждения нужно утверждать абстрактными утверждениями. По крайней мере таково мое мнение и рекомендация.

Вы почитайте о основоположниках незаменима, их цитаты. Найдете много общего, единственная разница интернет тогда еще не придумали.

Спасибо за Ваше мнение!

Нашла.начала читать. С этого нужно начать изучать ?

Итак, главный принцип: "Появление женщины рядом с вами должно убедительно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным".

Простите, у меня тут проявились задачи, я не смогу далее поддерживать с вами эту интересную и приятную дискуссию. А насчет принципа, сформулированного вами, во первых, я точно то же слышу и от женщин, а во вторых, вполне возможно он действительно верный, как для мужчин, так и для женщин. Если нет убедительной пользы, то нужно нужно научится не мешать друг другу. Но я верю в решение конфликтов с результатом Win-Win, во взаимное усиление и синергию.

Любые отношения, любое сожительство - это ВЗАИМНОЕ потребительство. И если женщину не устраивает то, что она получает от вас, если она не принимает ваших правил и не желает служить вашим интересам, то дверь на выход для нее всегда должна быть открыта".

Ой.всё грустно))) взаимное потребительство.но если женщину не устраивает.то на выход))))
При этом ни слова о том.что мужчина тогда должен быть полностью выгоден этой женщине и её запросам))))
Да уж))))) разговор о партнерстве вроде.но в итоге женщина умная и красивая.богатая и сексуальная должна обеспечивать только хотелки мужчины))))
Мальчики.так дело не пойдёт)))))

Спасибо.было приятно общаться!)

а по какой причине женщины думают, что лучше одним? ради копеечных аликов и дележки ипотеки? серьезно?

то ли вой алиментщиков, бегающих от собственных детей
то ли вой инцелов, от которых никто плодиться не хочет

Хор многоголосный))))

ну понятно, значит лучше всех отсекать кто экономит на свиданиях.

а с чего вдруг? почему ребенок должен жить по минимуму, а не хотя бы по среднему? сам то алиментщик минимумов - пустыми макаронами и секонд хендом вряд ли довольствуется. Почему ребенок должен жить хуже всех?

типа пусть мужик изменят, бьет, женщина будет терпеть потому что иначе не прокормит в одиночку детей? так семьи сохранять?

Сорвачев и т. д. говорит, что ребенка даже в браке содержать не надо, в том числе и в декрете, жену в декрете естественно тоже, типа она заранее накопить должна или работать моя подъезды по ночам. Это мнение все МД-блогеров?

Ой.я нашла ссылку про все сегодняшние модные течения. Волосы дыбом
При том.что это все возникло еще в 1930 годах.к нам вот докатилось. Там мрак и ужас

МД ратуют за полную отмену алиментов

Это уму не постижимо.и типа для сохранения семьи.

Да.именно так
Мужчины типа в современном мире потеряли власть и уважение в глазах женщин.поэтому нужно вернуть жесткий патриархат.

Да.это идеология.
Найдите в интернете
Я нашла описания про все движения

Небольшой отрывок

Наиболее примечательно ЭМД своей законодательной инициативой — проектом об отмене алиментов. В отличие от Матвеева, автор документа юрист Антон Сорвачев решил обойтись без этапа контроля за расходованием средств, а сразу предложил убрать из Семейного кодекса статьи 81, 82, 83, 85 и 86, в которых говорится о взыскании алиментов в судебном порядке, а также исключить упоминания об обязательных выплатах в других частях кодекса. Пояснительной записки к законопроекту нет, однако с ее ролью справляется петиция ЭМД. В ней уточняется, что алиментная практика увеличивает число разводов, ухудшает климат внутри семьи, плохо сказывается на демографии и якобы приводит к тому, что родитель, получающий алименты.не хочет договариваться со вторым.

Возрастной диапазон, на который рассчитаны инцелы, — это девочки примерно 6-13 лет, не больше. Именно девочкам такого возраста нравятся мужчины-инцелы. Не верите? Можете провести эксперимент: придите в поликлинику, сядьте напротив девочки (будто сидите к врачу или кого-то ждете) и окажите ей знаки внимания — улыбнитесь и подмигните. В ответ девочка сразу начнет кокетничать с вами. (…) После достижения возраста 14 лет инцелы, как правило, перестают им нравиться инстинктивно», — утверждает один из авторов идеи.

Администратор паблика «Инцел — против принудительного воздержания Incel» Святослав Шилкин также советует начинать сексуальное воспитание в детстве, разбив учащихся по парам в школах, «и, начиная с полового созревания, организовать время для секса».

Также в сообществе предлагают ввести талоны на проституированных женщин, чтобы предоставить мужчинам «право на бесплатный секс». По их мнению, следует создать за счет государства «подразделения проституток»: «Путин выделил 2 миллиарда евро на проекты на Кубе. Этих денег с лихвой хватило бы, чтобы обеспечить сексом всех мужчин в России».

Кроме того, по мысли инцелов, решение о браке надо оставить исключительно мужчинам, запретить женщинам разводы, а в случае, если развестись захочет мужчина, оставлять детей только отцу. Есть и совсем странные предложения: например, запретить художественную гимнастику как «показ промежности девочками в ходе бессмысленных гимнастических упражнений» и другие «шлюхотанцы» или разрешить «немедленное половое сношение» с гимнасткой или танцовщицей любому желающему зрителю-мужчине.

Сообщество инцелов немногочисленно: в нем состоит чуть меньше 600 человек. Возможно, это связано с тем, что не все желающие заниматься сексом с 6-14-летними девочками и «шлюхотанцовщицами» готовы признать, что стали жертвами «невольного воздержания». Чуть больше подписчиков (1,2 тысячи) насчитывает паблик «Антифеминистского левого фронта», вступать в который призывают инцелы.

За доступный секс в школах и талон

А этих я так понимаю и расстрелять можно. Типа они без секса ибо страшные

Господь жги!!!
Мы уже дошли до ручки!!!

Т. Е. По вашим словам, вы хотели бы получать зарплату на работе не деньгами комплиментами. Ведь для вас материальное и ментальное одно и тоже. Или еще к примеру вы мужчине деньги а он следит за собой красивый.

Патриархат, да там один на чистом глазу рассказывает, что на свиданиях платить должна женщина. И почему бы ей самой не угоститть незнакомого мужчину вв баре коктейлем чтобы познакомиться

Так там извращенные идеи. И платить и обслуживать должна женщина))))

Это еще начало, "война полов" будет порождать еще гораздо более упоротое безумие

А они не понимают этого. Женщины хотят продать секс. Они говорят, или покупа1 секс, или мне этого вообще не надо. Но они еще и условия ставят, ты не только секс должен купить, но еще и сделать ЕЙ детей и обеспечивать их, для нее. Когда мужчина отвечает, хорошо, я куплю секс, но позволь мне решать, у кого покупать. И я не отвечаю за последствия этого секса, будут дети, твоя проблема, они выпрыгивают из трусов.

Не звизди, МД ратует за установление потолка алиментов на уровне средних расходов в месяц.

А вы хотите чтоб и платил и обслуживал мужчина. Только хрен вам )))

Пока репродукционные права только у женщин, то за детей отвечают только они. Значит и содержать их не надо. Ни в браке, ни без брака. Дети, собственность женщин. По мне, мужчины вообще не должны вам их делать. А себе, только с помощью сур матерей.

Ещё за совместную опеку.

Так это и есть патриархат, когда женщина содержит упыря, тащит на своем горбу и помирает до сорока лет от старости.
При патриархате женщина пахала на десятерых работах (огороды, скотина, шитье, вязание, изготовление изделий на продажу и.т.д), а заработанные ей деньги при этом были у мужла.
*** откровенно пиcдит, когда пиcдит об обеспечении им женщины при патриархате. Ага, да, баба возле камина сидела сложив чинно ручки, а *** семью кормило, ну-ну))

Не, хрен будет вам)
Мы-то сами на себя заработаем и обслужим, только вы со своим xpeном нам никуда не впились)

Так вы это сегодня честно женщинам озвучивайте. Посмотрим кто вам рожать будет с таким условием)))) а для себя женщина и из банка спермы может взять донора
Офигеть можно просто от уровня цинизма . И еще вранья.детей им не дают. Не дает одна.а от десятерых отцы бегают и алименты даже не платят.молчу уже про отвести на кружки
Отцами они хотят быть.хоть бы не врали

вот любимый аргумент МДшников "а че ты не видела за кого замуж идешь и от кого рожаешь?" Но если женщина умная, родила не от гопника, а от успешного или перспективного, то все равно максимум средние алименты. Не противоречите ли себе?

ОК, допустим. эта теория имеет права на существование. Но только почему МДшники делают детей с женщинами? а не с сурмамами? почему у жены просят ребенка? и почему не говорят о своей позиции, что ничего детям не должен ДО беременности?

Совместная опека - это самый идеальный вариант. Никаких алиментов, никаких спекуляций.

Не противоречим. Т.к. богатый и успешный не для тебя пашет, паршивая шмонька. Если захочет, то будет покупать что-то для ребёнка по своему желанию, а не давать бабло в неизвестность. А на средние алименты достаточно прокормить и одеть и обучить ребёнка. Но ты же чайка прошаренная, тебе же надо сверху получить.

А распишите сегодня статьи расходов на ребенка и суммы .согласно каждой статьи.сможете?
Интересно мужское понимание

По поводу денег.покупайте одежду.возите на отдых.оплачивайте обучение.кто мешает? Эти деньги прямо на ребенка идут.помаду не купитт никто за деньги.на которые Вы лично на море везете

формула очень проста: 1 неделя у мама, 1 неделя у папы. Каждый родитель сам оплачивает продукты и прочие бытовые расходы, подарки, развлечения на это своё время. Далее. Покупка одежды, необходимой техники (телефон, комп), расходы на обучение, лечение - собираются чеки и оба родителя платят пополам. И тут многие скажут, что будут разногласия, купить, к примеру, айфон или бюджетный сяоми. И я скажу так, что один родитель предлагает внести сумму, посильную для него, а второй или вносит такую же и на эту сумму покупается что-то, или добавляет по своему желанию сверх своих 50%. Честно? Более чем.

Сколько мужчин готовы взять детей на понедельное проживание?)))) И что сейчас мешает?)))

Комп тоже перевозится каждую неделю? Мой взрослый.к компу всякие провода.шняга.его каждую неделю не поперевозишь не поотключаешь с кучей микрофонов.колонок. в этой ситуации какой выход?

В школу если Вы живете на противоположном конце от школы /сада города во сколько возить утром и кто забирать будет? Этот вопрос как урегулируется?
Идея хорошая.много мелочей.которые будут конфликтовать

Как я могу отвечать за всех? За себя могу только говорить. Положа руку на сердце, в случае развода я бы хотел, чтобы ребёнок остался у меня 100% времени.

ноутбук покупается в таком случае.

Погодите, вот жила вместе пара, развелись, зачем второму уезжать в другой конец города? Логично бы остаться в пределах района друг от друга. С другой стороны соглашусь, что вопрос не простой. Здесь нужна весьма высокая адекватность обоих родителей, совместное стремление воспитывать ребёнка, несмотря на развод. Практика тех стран, где есть совместная опека: родители стремятся жить недалеко друг от друга.

Вы женаты? Знаю только одного мужчину.который забрал к себе сына. Но там достаток и нж домохозяйка. Были поставлены жесткие условия.что сын живет с ними и к нему адекватное отношение .как к детям со второго брака
Сейчас уже взрослые все.вроде всё хорошо.все ужились

Это большая редкость, когда мамашка согласна оставить детей мужу.

Не всегда на ноуте удобно.там маленький экран +остальное. Если есть финансы.то решаемо.если ограничены.то проблема

Да.у нас немного другие реалии и даже возможности. Получится при условии цивилизованного развода и обоюдного желания сторон