Гость
Статьи
Девушка включила …

Девушка включила "холодок". Продолжать приглашать или исчезнуть?

Сам живу в Москве. 3 недели назад ездил в Питер знакомиться с девушкой вживую после пары месяцев интернет общения( не частого, но интерес был взаимный). Остановился в госинице. Пригласил ее в кафе, …

Автор
536 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Берта
#204
Гость

Так это ради имущества- наложницы. Он ей войну посвятил? Он просто обиделся забрал, хорошо что не четвертовал.))))

А наложница это не женщина а мужчина?

Берта
#205
Гость

Да, только про нее, я знаю больше 30 лет.))))

Не. Не знал. Не пиститунам

Гость
#206
Берта

В войне да брали (в любой войне без исключений).

Первый крестовый поход устроили именно с целью избавить Европу от этой саранчи, в виде "благородных рыцарей", которые от скуки собирались в банды и грабили монастыри...

Потому что они изнасиловали и разграбили всю Европу и их благородство решили направить в другое русло.

Берта
#207
Гость

Средневековые архивы дают массу свидетельств того, что женщинам во времена рыцарей жилось весьма и весьма несладко. Особенно худо было простолюдинкам. Оказывается, в рыцарской среде было принято во время походов насиловать молодых деревенских девственниц, и чем больше таких «подвигов» совершал странствующий рыцарь – тем больше его уважали.

Никакого трепетного отношения к женской чести у рыцарей не было и в помине. Напротив, к дамам средневековые рыцари относились, по нынешним меркам, весьма грубо, абсолютно не считаясь с мнением и пожеланиями последних.

Представления о защите женской чести у рыцарей тоже были весьма специфичными: по понятиям того времени каждый рыцарь считал, что его собственные честь и достоинство оскорблены, если он видел женщину, принадлежащую другому рыцарю. Отбить женщину у собрата по мечу каждый рыцарь считал своим долгом. С этой целью он либо сразу бросался в бой, либо, говоря нынешним криминальным языком, «забивал стрелку» конкуренту на ближайшем рыцарском турнире. Причем мнения той, из-за которой разгоралась драка, никто не спрашивал – дама автоматически доставалась тому, кто побеждал в рыцарской разборке.

Вообще sрать как им там жилось. Речь была не об этом. А о культе женщин и их почитании .
Не мог рыцарь вне войны насиловать .
От слова совсем.
Ещё раз.Читай законы , бестолочь

Берта
#208
Гость

Средневековые архивы дают массу свидетельств того, что женщинам во времена рыцарей жилось весьма и весьма несладко. Особенно худо было простолюдинкам. Оказывается, в рыцарской среде было принято во время походов насиловать молодых деревенских девственниц, и чем больше таких «подвигов» совершал странствующий рыцарь – тем больше его уважали.

Никакого трепетного отношения к женской чести у рыцарей не было и в помине. Напротив, к дамам средневековые рыцари относились, по нынешним меркам, весьма грубо, абсолютно не считаясь с мнением и пожеланиями последних.

Представления о защите женской чести у рыцарей тоже были весьма специфичными: по понятиям того времени каждый рыцарь считал, что его собственные честь и достоинство оскорблены, если он видел женщину, принадлежащую другому рыцарю. Отбить женщину у собрата по мечу каждый рыцарь считал своим долгом. С этой целью он либо сразу бросался в бой, либо, говоря нынешним криминальным языком, «забивал стрелку» конкуренту на ближайшем рыцарском турнире. Причем мнения той, из-за которой разгоралась драка, никто не спрашивал – дама автоматически доставалась тому, кто побеждал в рыцарской разборке.

С приходом христианства, жизнь людей стала меняться постепенно. Церковь все боле жестко старалась контролировать жизнь обычных мирян, делая их личные отношения в семье просто невыносимыми, а многие законы и предписания, которые вводились служителями господа, были просто абсурдными, смешными, если не сказать грустными. В моду стало входить целомудрие, а всякое распутство изначально осуждалось, а в последствие и жестоко наказывалось.
Наказаниям подвергались как кавалеры так и дамы сердца.Изнасилование было редкостью и грозило пытками и виселицей.Священники прикрывались священным писанием, ссылаясь на то, что Мария, мать Иисуса, была девой, а посему и всем девушкам следует себя так вести – целомудренно и скромно, даже в постели, как правило, с нелюбимым мужчиной
Священники испытывали непреодолимый интерес к личной жизни мирян, их интересовало буквально все ее аспекты, которые подробно записывались в покаянные книги во время судебных процессов. Именно благодаря этому ученые сейчас имеют краткое представление о жизни людей в Средневековье и месте секса в ней.
Занятие проституцией не осуждалось, так как по мнению священников только товарно-денежные отношения, могли уберечь общество от сексуального коллапса, супружеских измен и мужеложества. Стоит ли говорить о том, что большинство публичных домов средневековой Европы находились в церковном ведомстве, вероятно для контроля соблюдения моральных принципов в них. К тому же, церковь получала неплохие барыши от работы домов терпимости, поэтому и не спешила их закрывать
средние века существовала мода у мужчин, которую церковь мягко говоря не приветствовала. Гульфик кожаный или тканевый помещался в область промежности на одежду.Внутри он был набит опилками или ветошью, полезную функцию он не выполнял, а подчеркивал мужское достоинство, а значит и сексуальность мужчины. Хотя в современном мире красоту подобного элемента гардероба можно считать сомнительной, тем боле выглядел он, как эрегированный мужской половой орган .

Берта
#209
Берта

С приходом христианства, жизнь людей стала меняться постепенно. Церковь все боле жестко старалась контролировать жизнь обычных мирян, делая их личные отношения в семье просто невыносимыми, а многие законы и предписания, которые вводились служителями господа, были просто абсурдными, смешными, если не сказать грустными. В моду стало входить целомудрие, а всякое распутство изначально осуждалось, а в последствие и жестоко наказывалось.
Наказаниям подвергались как кавалеры так и дамы сердца.Изнасилование было редкостью и грозило пытками и виселицей.Священники прикрывались священным писанием, ссылаясь на то, что Мария, мать Иисуса, была девой, а посему и всем девушкам следует себя так вести – целомудренно и скромно, даже в постели, как правило, с нелюбимым мужчиной
Священники испытывали непреодолимый интерес к личной жизни мирян, их интересовало буквально все ее аспекты, которые подробно записывались в покаянные книги во время судебных процессов. Именно благодаря этому ученые сейчас имеют краткое представление о жизни людей в Средневековье и месте секса в ней.
Занятие проституцией не осуждалось, так как по мнению священников только товарно-денежные отношения, могли уберечь общество от сексуального коллапса, супружеских измен и мужеложества. Стоит ли говорить о том, что большинство публичных домов средневековой Европы находились в церковном ведомстве, вероятно для контроля соблюдения моральных принципов в них. К тому же, церковь получала неплохие барыши от работы домов терпимости, поэтому и не спешила их закрывать
средние века существовала мода у мужчин, которую церковь мягко говоря не приветствовала. Гульфик кожаный или тканевый помещался в область промежности на одежду.Внутри он был набит опилками или ветошью, полезную функцию он не выполнял, а подчеркивал мужское достоинство, а значит и сексуальность мужчины. Хотя в современном мире красоту подобного элемента гардероба можно считать сомнительной, тем боле выглядел он, как эрегированный мужской половой орган .

Ознакомься и изучи☝️.
Про секс того времени

Берта
#210
Гость

Первый крестовый поход устроили именно с целью избавить Европу от этой саранчи, в виде "благородных рыцарей", которые от скуки собирались в банды и грабили монастыри...

Потому что они изнасиловали и разграбили всю Европу и их благородство решили направить в другое русло.

Ещё раз . Не путай законы мирного времени и военного.
Что ж ты такой долбодятел всё никак не дойдет 👆

Гость
#211
Берта

1. ты писал цитата "Средневековье изучают в 4м классе".
Я тебе ткнула моськой.
Его НЕ изучают в 4 м классе.
2.Нет. Рыцарь в будущем возможно мог стать феодалом . а мог им уже быть. Прав распоряжаться подданными у него нет. Это чужое имущество которое нельзя портить.
Но до тебя это всё никак не доходит
3.Насиловали и
получали дикую ОТВЕТКУ потому как времена были дикие.

А не потому что можно .

1. Вы тупица и даже запомнить не можете, что я написал ."Про индульгенцию учат в 4м классе."
2. Да плевали они на собственость, грабили, убивали, насиловали почем зря. Они даже монастыри и церкви грабили. Крестовые походы сделали для того, чтобы всех чудо рыцарей отправить вон из страны. Чтобы они бесчинствовали не в Европе, а в других странах.
3. Никакой ответки не было.

Гость
#212
Берта

А наложница это не женщина а мужчина?

Это имущество. Это даже не жена, которая тоже была имуществом. Он не ради женщины начал, а от обиды. Историю читайте.

Берта
#213
Гость

Это имущество. Это даже не жена, которая тоже была имуществом. Он не ради женщины начал, а от обиды. Историю читайте.

Я разве писала что "культ жены"?
Ты иdиот Штолле ?
Именно ради женщины

Гость
#214
Берта

Вообще sрать как им там жилось. Речь была не об этом. А о культе женщин и их почитании .
Не мог рыцарь вне войны насиловать .
От слова совсем.
Ещё раз.Читай законы , бестолочь

Да, рыцари были по-своему беспредельщиками, да, им приходилось грабить и воровать, того требовало время. Да, некоторые из них устраивали беспредел, от которого даже героям одноименного фильма стало бы стыдно, но в том то и дело, что некоторые, но не все. Не будем забывать, что несмотря на жестокость, это были времена благочестия и куртуазности, а сам рыцарь не был вершиной иерархии. У него был свой господин, на которого он работал, и который обладал такой властью, что его лучше было бы не позорить. Была церковь, которая в случае чего могла запросто погнать тебя из своего лона, что не считалось особенно почетным. Ну и общество. Бывает, решишь изнасиловать пару крестьянок, а потом с ужасом узнаешь, что это владения маршала Франции, с которым ссориться по определению не надо. И это хорошо, если он согласится на штраф, но всё равно перед остальными было бы неудобно.

Гость
#215
Берта

Вообще sрать как им там жилось. Речь была не об этом. А о культе женщин и их почитании .
Не мог рыцарь вне войны насиловать .
От слова совсем.
Ещё раз.Читай законы , бестолочь

Мог.

Рыцари вообще мало ценили человеческую жизнь: свою и особенно чужую. Они привыкли проливать кровь, и война казалась им естественным делом. Пренебрежение к чужой жизни усугублялось тем, что свой этический кодекс рыцари считали не Текст взят с шикарного BroDude.ru обходимым выполнять только в рамках своей социальной группы. По отношению к другим — крестьянам, горожанам, купцам и им подобным — не было и речи о каком-то «рыцарском» отношении, так что вырезать всех жителей города было нормой.

Берта
#216
Гость

1. Вы тупица и даже запомнить не можете, что я написал ."Про индульгенцию учат в 4м классе."
2. Да плевали они на собственость, грабили, убивали, насиловали почем зря. Они даже монастыри и церкви грабили. Крестовые походы сделали для того, чтобы всех чудо рыцарей отправить вон из страны. Чтобы они бесчинствовали не в Европе, а в других странах.
3. Никакой ответки не было.

1. Обкурыш . уже не смешно. Чессс слово. Читай что тебе пишут
2. И сейчас есть люди которые плевали на чужую собственность, убивают и грабят
Это вовсе не значит что законом это разрешено.
3.Была , читай законы.
Или тебя опять хлеббалом ткнуть ?

Берта
#217
Гость

Да, рыцари были по-своему беспредельщиками, да, им приходилось грабить и воровать, того требовало время. Да, некоторые из них устраивали беспредел, от которого даже героям одноименного фильма стало бы стыдно, но в том то и дело, что некоторые, но не все. Не будем забывать, что несмотря на жестокость, это были времена благочестия и куртуазности, а сам рыцарь не был вершиной иерархии. У него был свой господин, на которого он работал, и который обладал такой властью, что его лучше было бы не позорить. Была церковь, которая в случае чего могла запросто погнать тебя из своего лона, что не считалось особенно почетным. Ну и общество. Бывает, решишь изнасиловать пару крестьянок, а потом с ужасом узнаешь, что это владения маршала Франции, с которым ссориться по определению не надо. И это хорошо, если он согласится на штраф, но всё равно перед остальными было бы неудобно.

Как это противоречит тому что я пишу, бестолочь?

Берта
#218
Гость

Мог.

Рыцари вообще мало ценили человеческую жизнь: свою и особенно чужую. Они привыкли проливать кровь, и война казалась им естественным делом. Пренебрежение к чужой жизни усугублялось тем, что свой этический кодекс рыцари считали не Текст взят с шикарного BroDude.ru обходимым выполнять только в рамках своей социальной группы. По отношению к другим — крестьянам, горожанам, купцам и им подобным — не было и речи о каком-то «рыцарском» отношении, так что вырезать всех жителей города было нормой.

Нет не мог.
У тебя мать про$титука наверное
.. Тебе до рождения отдолюили hуями мозжечок

Гость
#219
Берта

С приходом христианства, жизнь людей стала меняться постепенно. Церковь все боле жестко старалась контролировать жизнь обычных мирян, делая их личные отношения в семье просто невыносимыми, а многие законы и предписания, которые вводились служителями господа, были просто абсурдными, смешными, если не сказать грустными. В моду стало входить целомудрие, а всякое распутство изначально осуждалось, а в последствие и жестоко наказывалось.
Наказаниям подвергались как кавалеры так и дамы сердца.Изнасилование было редкостью и грозило пытками и виселицей.Священники прикрывались священным писанием, ссылаясь на то, что Мария, мать Иисуса, была девой, а посему и всем девушкам следует себя так вести – целомудренно и скромно, даже в постели, как правило, с нелюбимым мужчиной
Священники испытывали непреодолимый интерес к личной жизни мирян, их интересовало буквально все ее аспекты, которые подробно записывались в покаянные книги во время судебных процессов. Именно благодаря этому ученые сейчас имеют краткое представление о жизни людей в Средневековье и месте секса в ней.
Занятие проституцией не осуждалось, так как по мнению священников только товарно-денежные отношения, могли уберечь общество от сексуального коллапса, супружеских измен и мужеложества. Стоит ли говорить о том, что большинство публичных домов средневековой Европы находились в церковном ведомстве, вероятно для контроля соблюдения моральных принципов в них. К тому же, церковь получала неплохие барыши от работы домов терпимости, поэтому и не спешила их закрывать
средние века существовала мода у мужчин, которую церковь мягко говоря не приветствовала. Гульфик кожаный или тканевый помещался в область промежности на одежду.Внутри он был набит опилками или ветошью, полезную функцию он не выполнял, а подчеркивал мужское достоинство, а значит и сексуальность мужчины. Хотя в современном мире красоту подобного элемента гардероба можно считать сомнительной, тем боле выглядел он, как эрегированный мужской половой орган .

Но это не касалось рыцарей, вельмож...
Для них были другие законы.
Крестьянина с оружием в руках ждала смертная казнь, а рыцаря и вельможу нет. Так и с изнасилованием - простолюдину смерть, рыцарю штраф или вообще ничего или в крестовый поход - все грехи прощались сразу.

Гость
#220
Берта

Ознакомься и изучи☝️.
Про секс того времени

Это для простолюдинов, давайте законы про феодалов и рыцарей читать. Нельзя быть такой тупой.

Берта
#221
Гость

Но это не касалось рыцарей, вельмож...
Для них были другие законы.
Крестьянина с оружием в руках ждала смертная казнь, а рыцаря и вельможу нет. Так и с изнасилованием - простолюдину смерть, рыцарю штраф или вообще ничего или в крестовый поход - все грехи прощались сразу.

Ты обкуренный Штолле?
Тебе 100500 раз написали что можно только на войне. Не на войне нельзя .
Ты наркоман ?

Берта
#222
Гость

Это для простолюдинов, давайте законы про феодалов и рыцарей читать. Нельзя быть такой тупой.

В том то и дело , что я их читала. Ты не читал. Как и многое другое .
Читай законы, бестолочь!

Гость
#223
Берта

Ещё раз . Не путай законы мирного времени и военного.
Что ж ты такой долбодятел всё никак не дойдет 👆

Я описываю события до первого крестового похода. Когда короли не могли терпеть бесчинства рыцарей. И их большую часть отправили в крестовый поход.

Гость
#224
Берта

1. Обкурыш . уже не смешно. Чессс слово. Читай что тебе пишут
2. И сейчас есть люди которые плевали на чужую собственность, убивают и грабят
Это вовсе не значит что законом это разрешено.
3.Была , читай законы.
Или тебя опять хлеббалом ткнуть ?

1. Вы пишите средние века. Обдолбались? Про индульгенцию учат в 4м классе, подробно средние века уже в 6м, но про индульгенцию в 6м не сильно больше написано.
2. Для рыцарей было исключение - очень мягкие наказания деньгами или отсылали на войну, а иногда вообще ничего не было. В школе в РФ этот вопрос не сильно изучают. А во Франции рассматривают, как история унижения женщин.
3. Доказательства ответок. Или опять обдолбились?

Берта
#225
Гость

Я описываю события до первого крестового похода. Когда короли не могли терпеть бесчинства рыцарей. И их большую часть отправили в крестовый поход.

Вот тебе расписали , крестьяне были собственностью феодала. По сути это мягкий переход из рабовладельческого в феодальный строй.Это суть рабы только с большей свободой . Они платят феодалу оброк, он взамен защищал их земли и творил закон .
Ты пишешь цитата "рыцарям пофиг, они убивали и насиловали"
По сути они пришли в чужой дом , испортили имущество феодала и совершили ограбление .
Ты понимаешь , что феодал не сможет оставить безнаказанным такое поведение?
А если бы и смог, то его замок захватят и там поселится другой феодал более сильный.

Ты хотя бы чисто логически оцени , если знаний не хватает

Гость
#226
Берта

Как это противоречит тому что я пишу, бестолочь?

Тем что в большинстве случаев рыцарю ничего за это небыло. Здесь нет слов - убили рыцаря, сожгли на костре, а есть слова штраф, неудобно...

Вы просто тупица.

Гость
#227
Берта

Нет не мог.
У тебя мать про$титука наверное
.. Тебе до рождения отдолюили hуями мозжечок

Вам факты, а вы - не мог. )))))
Понятно, что ваша мать и вы проститутки, о чем я сразу писал и вы вместо учебы сосали члены.

Берта
#228
Гость

1. Вы пишите средние века. Обдолбались? Про индульгенцию учат в 4м классе, подробно средние века уже в 6м, но про индульгенцию в 6м не сильно больше написано.
2. Для рыцарей было исключение - очень мягкие наказания деньгами или отсылали на войну, а иногда вообще ничего не было. В школе в РФ этот вопрос не сильно изучают. А во Франции рассматривают, как история унижения женщин.
3. Доказательства ответок. Или опять обдолбились?

1. Вот уже не смешно даже.
И не интересно.
Наркоман он и есть наркоман
2.какая разница какие наказания?
Законом разрешено или нет??
Ты можешь внятно ответить
3.что, проблемы с интернетом ? Через гугл почитать законы ты не можешь 🤦‍♂️

Гость
#229
Берта

Ты обкуренный Штолле?
Тебе 100500 раз написали что можно только на войне. Не на войне нельзя .
Ты наркоман ?

Я вам привел то, что делали рыцари у себя в стране в мирное время. Иначе зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?
Вы хоть мозгом свом подумайте.
Еще раз
зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?

)))))))
Это полный привет.

Гость
#230
Берта

В том то и дело , что я их читала. Ты не читал. Как и многое другое .
Читай законы, бестолочь!

Вы прислали законы для простолюдинов. Бестолочь. Там даже это написано.

Берта
#231
Гость

1. Вы пишите средние века. Обдолбались? Про индульгенцию учат в 4м классе, подробно средние века уже в 6м, но про индульгенцию в 6м не сильно больше написано.
2. Для рыцарей было исключение - очень мягкие наказания деньгами или отсылали на войну, а иногда вообще ничего не было. В школе в РФ этот вопрос не сильно изучают. А во Франции рассматривают, как история унижения женщин.
3. Доказательства ответок. Или опять обдолбились?

В Средневековье существовало три типа рыцарства. Они включали в себя обязанности перед согражданами, Богом и к женщинами. Эти три области часто переплетались между собой, и иногда их было трудно различить.
Обязанности соотечественникам включала в себя "воинственность", здесь были важны такие добродетели рыцаря, как доблесть, честь и милосердие к слабым и бедным. Для средневековья, это был самый важный тип рыцарства который также призывает рыцарей ставить чужие жизни(не врагов и иноверцев) выше своих. Пример воина рыцаря в средние века был сэр Гавейн.

Хотя мы привыкли что рыцари больше воины, однако более половины записей в рыцарских кодексах относятся к актам рыцарского поведения, а не к актам боя.

Средневековая литература прославляла идеологию и доблесть древних римлян. Они опирались на античные трактаты об воинском искусстве таких авторов как Arrius Menander и Vegetius. На основе их трудов на французском языке в 13 веке появился трактат L'Art de chevalerie ( Искусство рыцаря ).

Где в атрибуты рыцарства воина включены:
- Преданно служа Господу
- Помощь сиротам и вдовам
- Воздержание от злонамеренных преступлений
- Отказ и отвращение к денежным премиям
- Жизнь во славу
- Охрана чести товарищей рыцарей
- Никогда не мстить врагу, но никогда не отказываться от вызова от равного
- Выполнение любой задачи или задачи, которая была запущена
- Всегда говорить правду

Обязанности рыцаря года перед Богом.

Первостепенное значение в рыцарстве составляла верность Богу, верность церкви и постоянное сопротивление злу. Их императивом было ставить поклонение Богу выше всех других, даже феодального господина. Это было известно как "религиозное рыцарство"."Примеры включают сэра Персиваля, и сэра Галахада.

Обязанности перед женщинами.

Наиболее общеизвестной формой рыцарства в средние века и сейчас является рыцарство по отношению к женщинам. Оно включает в себя почитание одной женщины перед всеми другими, а также общее милосердие и мягкость по отношению ко всем женщинам.

Берта
#232
Гость

Я описываю события до первого крестового похода. Когда короли не могли терпеть бесчинства рыцарей. И их большую часть отправили в крестовый поход.

Ещё раз дебилёхонькой , право средневековье почти повторяло систему Римского права , не во всем но во многом.
По крайней мере базировалось на таких де принципах.
Но больше защищало знать и сословия .
Деления на М и Ж НЕ было.
Было деление по сословиям

Берта
#233
Гость

Я вам привел то, что делали рыцари у себя в стране в мирное время. Иначе зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?
Вы хоть мозгом свом подумайте.
Еще раз
зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?

)))))))
Это полный привет.

Так законом можно рыцарям или нет насиловать и убивать у себя в стране.
Ответь ДА или НЕТ?
Это я тебя спрашиваю, иначе зачем им индульгенция? 😂😂😂

Гость
#234
Берта

Ты обкуренный Штолле?
Тебе 100500 раз написали что можно только на войне. Не на войне нельзя .
Ты наркоман ?

Вот баллада«The Knight and the Shepherd's Daughter» («Рыцарь и Дочь Пастуха») показывает нам изнасилование со счастливым исходом. Итак, в самом начале баллады рыцарь изнасиловал дочку пастуха. Как только она отряхнулась, то деловито спросила его имя. В зависимости от варианта, рыцарь отвечают какую-то тарабарщину. Но девушка заявляет, что это его имя на латыни, и с легкостью его расшифровывает. Рыцарь понимает, что он попал. За него взялись основательно. Он проворно вскакивает на коня, но девушка бросается за им вслед...
Это мирное время.

Берта
#235
Гость

Вот баллада«The Knight and the Shepherd's Daughter» («Рыцарь и Дочь Пастуха») показывает нам изнасилование со счастливым исходом. Итак, в самом начале баллады рыцарь изнасиловал дочку пастуха. Как только она отряхнулась, то деловито спросила его имя. В зависимости от варианта, рыцарь отвечают какую-то тарабарщину. Но девушка заявляет, что это его имя на латыни, и с легкостью его расшифровывает. Рыцарь понимает, что он попал. За него взялись основательно. Он проворно вскакивает на коня, но девушка бросается за им вслед...
Это мирное время.

Вапще поххх было это или нет.
Сейчас тоже и насилуют и убивают
Ты утверждаешь что это было РАЗРЕШЕНО.
Ответь тогда наххх индульгенция если разрешено?)))

Берта
#236
Гость

Но это не касалось рыцарей, вельмож...
Для них были другие законы.
Крестьянина с оружием в руках ждала смертная казнь, а рыцаря и вельможу нет. Так и с изнасилованием - простолюдину смерть, рыцарю штраф или вообще ничего или в крестовый поход - все грехи прощались сразу.

Де_бил ещё утверждает что в курсе законов Средневековья😅
А-а-а-а-а Орууууууу.
НЕ ждала крестьянина смертная казнь.
Это собственность феодала . решал феодал что с ним будет!Если крестьянин накосячит перед знатью феодал сам разберётся

Берта
#237
Гость

Тем что в большинстве случаев рыцарю ничего за это небыло. Здесь нет слов - убили рыцаря, сожгли на костре, а есть слова штраф, неудобно...

Вы просто тупица.

Вообще поххх. Можно или нет?
Да или нет?

Гость
#238
Берта

Вот тебе расписали , крестьяне были собственностью феодала. По сути это мягкий переход из рабовладельческого в феодальный строй.Это суть рабы только с большей свободой . Они платят феодалу оброк, он взамен защищал их земли и творил закон .
Ты пишешь цитата "рыцарям пофиг, они убивали и насиловали"
По сути они пришли в чужой дом , испортили имущество феодала и совершили ограбление .
Ты понимаешь , что феодал не сможет оставить безнаказанным такое поведение?
А если бы и смог, то его замок захватят и там поселится другой феодал более сильный.

Ты хотя бы чисто логически оцени , если знаний не хватает

Если его крестьян изнасиловал более крупный феодал(рыцарь) то вообще ничего. Может быть штраф, может порицание.

Вот из учебника.
Жили феодалы в замках. Это были грозные каменные крепости с высокими стенами, башнями и бойницами. Ещё и сейчас во многих странах можно встретить пережившие столетия средневековые замки. Эти укрепления защищали феодала от гнева народа и от нападения других феодалов. Многие замки были подлинными разбойничьими гнёздами. На мирных крестьян, на купцов, проезжавших мимо, нападали феодалы со своими дружинами и беспощадно грабили их.

Ни слова о войне.
А уж своих крестьян, точнее крестьянок, рыцарь мог насиловать вдоль и поперек.

Берта
#239
Гость

Вам факты, а вы - не мог. )))))
Понятно, что ваша мать и вы проститутки, о чем я сразу писал и вы вместо учебы сосали члены.

Ещё раз, сынок таджикской про$титутки.
Ты прекращай со$ать hуи, мать обойдётся без твоей помощи.
Вперед за учебником истории 4 класса

Берта
#240
Гость

Если его крестьян изнасиловал более крупный феодал(рыцарь) то вообще ничего. Может быть штраф, может порицание.

Вот из учебника.
Жили феодалы в замках. Это были грозные каменные крепости с высокими стенами, башнями и бойницами. Ещё и сейчас во многих странах можно встретить пережившие столетия средневековые замки. Эти укрепления защищали феодала от гнева народа и от нападения других феодалов. Многие замки были подлинными разбойничьими гнёздами. На мирных крестьян, на купцов, проезжавших мимо, нападали феодалы со своими дружинами и беспощадно грабили их.

Ни слова о войне.
А уж своих крестьян, точнее крестьянок, рыцарь мог насиловать вдоль и поперек.

Тебе хоть сцы в глаза всё божья роса.
Ты внимательно читал что тебе пишут?
Ответь на 2 вопроса
1.За нарушение рыцарского кодекса , рыцаря могут исключить из ордена.
Вопрос. Даже если он маньяк насильник, зачем ему насиловать в мирное время , когда тем самым он теряет возможность безнаказанно насиловать на войне?
Вопрос номер 2
Феодал имеет своё имущество , зачем ему позорить своё имя, возмущать народ на восстания ради того, что б разрешить рыцарю изнасиловать своих подданных?
Тогда он
а. может лишиться войнов среди деревенщины
б. наживет себе врагов
с. границ не было , люди могли убежать или пожаловаться другому феодалу
Логичнее когда чужих убивают при войне и захвате.
В этом есть толк
Зачем феодалу делать хуже себе?

Берта
#241
Гость

Если его крестьян изнасиловал более крупный феодал(рыцарь) то вообще ничего. Может быть штраф, может порицание.

Вот из учебника.
Жили феодалы в замках. Это были грозные каменные крепости с высокими стенами, башнями и бойницами. Ещё и сейчас во многих странах можно встретить пережившие столетия средневековые замки. Эти укрепления защищали феодала от гнева народа и от нападения других феодалов. Многие замки были подлинными разбойничьими гнёздами. На мирных крестьян, на купцов, проезжавших мимо, нападали феодалы со своими дружинами и беспощадно грабили их.

Ни слова о войне.
А уж своих крестьян, точнее крестьянок, рыцарь мог насиловать вдоль и поперек.

Сынуля про$титуни. Ты мне денег должен .
За обучение истории. Репетитором я не нанималась.
Так что вали бабло, бестолочь

Гость
#242
Берта

В Средневековье существовало три типа рыцарства. Они включали в себя обязанности перед согражданами, Богом и к женщинами. Эти три области часто переплетались между собой, и иногда их было трудно различить.
Обязанности соотечественникам включала в себя "воинственность", здесь были важны такие добродетели рыцаря, как доблесть, честь и милосердие к слабым и бедным. Для средневековья, это был самый важный тип рыцарства который также призывает рыцарей ставить чужие жизни(не врагов и иноверцев) выше своих. Пример воина рыцаря в средние века был сэр Гавейн.

Хотя мы привыкли что рыцари больше воины, однако более половины записей в рыцарских кодексах относятся к актам рыцарского поведения, а не к актам боя.

Средневековая литература прославляла идеологию и доблесть древних римлян. Они опирались на античные трактаты об воинском искусстве таких авторов как Arrius Menander и Vegetius. На основе их трудов на французском языке в 13 веке появился трактат L'Art de chevalerie ( Искусство рыцаря ).

Где в атрибуты рыцарства воина включены:
- Преданно служа Господу
- Помощь сиротам и вдовам
- Воздержание от злонамеренных преступлений
- Отказ и отвращение к денежным премиям
- Жизнь во славу
- Охрана чести товарищей рыцарей
- Никогда не мстить врагу, но никогда не отказываться от вызова от равного
- Выполнение любой задачи или задачи, которая была запущена
- Всегда говорить правду

Обязанности рыцаря года перед Богом.

Первостепенное значение в рыцарстве составляла верность Богу, верность церкви и постоянное сопротивление злу. Их императивом было ставить поклонение Богу выше всех других, даже феодального господина. Это было известно как "религиозное рыцарство"."Примеры включают сэра Персиваля, и сэра Галахада.

Обязанности перед женщинами.

Наиболее общеизвестной формой рыцарства в средние века и сейчас является рыцарство по отношению к женщинам. Оно включает в себя почитание одной женщины перед всеми другими, а также общее милосердие и мягкость по отношению ко всем женщинам.

Это бред с яндекс дзена, там и не такую дичь пишут.

У рыцарей только к благородным дамам должно быть уважение. А еще к даме сердца, но естественно тоже благородной.

Не тупите.

Гость
#243
Берта

Ещё раз дебилёхонькой , право средневековье почти повторяло систему Римского права , не во всем но во многом.
По крайней мере базировалось на таких де принципах.
Но больше защищало знать и сословия .
Деления на М и Ж НЕ было.
Было деление по сословиям

Женщин неблагородных сословий вообще не имела прав.

Берта
#244
Гость

Это бред с яндекс дзена, там и не такую дичь пишут.

У рыцарей только к благородным дамам должно быть уважение. А еще к даме сердца, но естественно тоже благородной.

Не тупите.

Вообще не естественно.
Можно к благородной можно нет. Допустим к дочери ремесленника

Берта
#245
Гость

Женщин неблагородных сословий вообще не имела прав.

А речь не об этом

Берта
#246
Гость

Это бред с яндекс дзена, там и не такую дичь пишут.

У рыцарей только к благородным дамам должно быть уважение. А еще к даме сердца, но естественно тоже благородной.

Не тупите.

Ты пишешь культа женщин НЕ было

Тебя ткнули tупым hлебаллом.☝️
Культ был
Всё остальное не имеет значения

Гость
#247
Берта

Так законом можно рыцарям или нет насиловать и убивать у себя в стране.
Ответь ДА или НЕТ?
Это я тебя спрашиваю, иначе зачем им индульгенция? 😂😂😂

Право первой ночи (лат. jus primae noctis, нем. Recht der ersten Nacht, Herrenrecht, фр. Droit de cuissage, Droit de prélibation, «право возложения ляжки» ) — существовавшее в Средние векав европейских странах — право землевладельцев и феодалов после заключения браказависимых крестьян провести первую ночь с невестой, лишая её девственности.

Т. е. он имел право похитить любую понравившуюся девушку на любой срок совершенно безнаказанно.

Согласие девушки при этом никого не интересовало - узаконенное право на изнасилование, которые были обязаны все соблюдать, в т. ч. и девушка.

Наказанием за изнасилование часто был штраф, выплачиваемый отцу или мужу, поскольку они отвечали за домашнее хозяйство.

Гость
#248
Берта

Так законом можно рыцарям или нет насиловать и убивать у себя в стране.
Ответь ДА или НЕТ?
Это я тебя спрашиваю, иначе зачем им индульгенция? 😂😂😂

Индульгенция была для всех у кого были деньги.

Гость
#249
Берта

Вапще поххх было это или нет.
Сейчас тоже и насилуют и убивают
Ты утверждаешь что это было РАЗРЕШЕНО.
Ответь тогда наххх индульгенция если разрешено?)))

Это было не запрещено. Максимальное наказание - штраф владельцу имущества(женщины) мужу или отцу

Гость
#250
Берта

Де_бил ещё утверждает что в курсе законов Средневековья😅
А-а-а-а-а Орууууууу.
НЕ ждала крестьянина смертная казнь.
Это собственность феодала . решал феодал что с ним будет!Если крестьянин накосячит перед знатью феодал сам разберётся

Не все крестьяне были под феодалами. Учите историю.

Гость
#251
Берта

Вообще поххх. Можно или нет?
Да или нет?

Можно. Да.

Берта
#252
Гость

Индульгенция была для всех у кого были деньги.

Я не задавала вопроса для кого была индульгенция.
Читай вопрос и отвечай на него☝️

Берта
#253
Гость

Право первой ночи (лат. jus primae noctis, нем. Recht der ersten Nacht, Herrenrecht, фр. Droit de cuissage, Droit de prélibation, «право возложения ляжки» ) — существовавшее в Средние векав европейских странах — право землевладельцев и феодалов после заключения браказависимых крестьян провести первую ночь с невестой, лишая её девственности.

Т. е. он имел право похитить любую понравившуюся девушку на любой срок совершенно безнаказанно.

Согласие девушки при этом никого не интересовало - узаконенное право на изнасилование, которые были обязаны все соблюдать, в т. ч. и девушка.

Наказанием за изнасилование часто был штраф, выплачиваемый отцу или мужу, поскольку они отвечали за домашнее хозяйство.

Вообще не интересно.
Ты пишешь и так всем известные вещи.
Где ответ на мой вопрос?