Сам живу в Москве. 3 недели назад ездил в Питер знакомиться с девушкой вживую после пары месяцев интернет общения( не частого, но интерес был взаимный). Остановился в госинице. Пригласил ее в кафе, …
Первый крестовый поход устроили именно с целью избавить Европу от этой саранчи, в виде "благородных рыцарей", которые от скуки собирались в банды и грабили монастыри...
Потому что они изнасиловали и разграбили всю Европу и их благородство решили направить в другое русло.
Средневековые архивы дают массу свидетельств того, что женщинам во времена рыцарей жилось весьма и весьма несладко. Особенно худо было простолюдинкам. Оказывается, в рыцарской среде было принято во время походов насиловать молодых деревенских девственниц, и чем больше таких «подвигов» совершал странствующий рыцарь – тем больше его уважали.
Никакого трепетного отношения к женской чести у рыцарей не было и в помине. Напротив, к дамам средневековые рыцари относились, по нынешним меркам, весьма грубо, абсолютно не считаясь с мнением и пожеланиями последних.
Представления о защите женской чести у рыцарей тоже были весьма специфичными: по понятиям того времени каждый рыцарь считал, что его собственные честь и достоинство оскорблены, если он видел женщину, принадлежащую другому рыцарю. Отбить женщину у собрата по мечу каждый рыцарь считал своим долгом. С этой целью он либо сразу бросался в бой, либо, говоря нынешним криминальным языком, «забивал стрелку» конкуренту на ближайшем рыцарском турнире. Причем мнения той, из-за которой разгоралась драка, никто не спрашивал – дама автоматически доставалась тому, кто побеждал в рыцарской разборке.
Вообще sрать как им там жилось. Речь была не об этом. А о культе женщин и их почитании .
Не мог рыцарь вне войны насиловать .
От слова совсем.
Ещё раз.Читай законы , бестолочь
Средневековые архивы дают массу свидетельств того, что женщинам во времена рыцарей жилось весьма и весьма несладко. Особенно худо было простолюдинкам. Оказывается, в рыцарской среде было принято во время походов насиловать молодых деревенских девственниц, и чем больше таких «подвигов» совершал странствующий рыцарь – тем больше его уважали.
Никакого трепетного отношения к женской чести у рыцарей не было и в помине. Напротив, к дамам средневековые рыцари относились, по нынешним меркам, весьма грубо, абсолютно не считаясь с мнением и пожеланиями последних.
Представления о защите женской чести у рыцарей тоже были весьма специфичными: по понятиям того времени каждый рыцарь считал, что его собственные честь и достоинство оскорблены, если он видел женщину, принадлежащую другому рыцарю. Отбить женщину у собрата по мечу каждый рыцарь считал своим долгом. С этой целью он либо сразу бросался в бой, либо, говоря нынешним криминальным языком, «забивал стрелку» конкуренту на ближайшем рыцарском турнире. Причем мнения той, из-за которой разгоралась драка, никто не спрашивал – дама автоматически доставалась тому, кто побеждал в рыцарской разборке.
С приходом христианства, жизнь людей стала меняться постепенно. Церковь все боле жестко старалась контролировать жизнь обычных мирян, делая их личные отношения в семье просто невыносимыми, а многие законы и предписания, которые вводились служителями господа, были просто абсурдными, смешными, если не сказать грустными. В моду стало входить целомудрие, а всякое распутство изначально осуждалось, а в последствие и жестоко наказывалось.
Наказаниям подвергались как кавалеры так и дамы сердца.Изнасилование было редкостью и грозило пытками и виселицей.Священники прикрывались священным писанием, ссылаясь на то, что Мария, мать Иисуса, была девой, а посему и всем девушкам следует себя так вести – целомудренно и скромно, даже в постели, как правило, с нелюбимым мужчиной
Священники испытывали непреодолимый интерес к личной жизни мирян, их интересовало буквально все ее аспекты, которые подробно записывались в покаянные книги во время судебных процессов. Именно благодаря этому ученые сейчас имеют краткое представление о жизни людей в Средневековье и месте секса в ней.
Занятие проституцией не осуждалось, так как по мнению священников только товарно-денежные отношения, могли уберечь общество от сексуального коллапса, супружеских измен и мужеложества. Стоит ли говорить о том, что большинство публичных домов средневековой Европы находились в церковном ведомстве, вероятно для контроля соблюдения моральных принципов в них. К тому же, церковь получала неплохие барыши от работы домов терпимости, поэтому и не спешила их закрывать
средние века существовала мода у мужчин, которую церковь мягко говоря не приветствовала. Гульфик кожаный или тканевый помещался в область промежности на одежду.Внутри он был набит опилками или ветошью, полезную функцию он не выполнял, а подчеркивал мужское достоинство, а значит и сексуальность мужчины. Хотя в современном мире красоту подобного элемента гардероба можно считать сомнительной, тем боле выглядел он, как эрегированный мужской половой орган .
С приходом христианства, жизнь людей стала меняться постепенно. Церковь все боле жестко старалась контролировать жизнь обычных мирян, делая их личные отношения в семье просто невыносимыми, а многие законы и предписания, которые вводились служителями господа, были просто абсурдными, смешными, если не сказать грустными. В моду стало входить целомудрие, а всякое распутство изначально осуждалось, а в последствие и жестоко наказывалось.
Наказаниям подвергались как кавалеры так и дамы сердца.Изнасилование было редкостью и грозило пытками и виселицей.Священники прикрывались священным писанием, ссылаясь на то, что Мария, мать Иисуса, была девой, а посему и всем девушкам следует себя так вести – целомудренно и скромно, даже в постели, как правило, с нелюбимым мужчиной
Священники испытывали непреодолимый интерес к личной жизни мирян, их интересовало буквально все ее аспекты, которые подробно записывались в покаянные книги во время судебных процессов. Именно благодаря этому ученые сейчас имеют краткое представление о жизни людей в Средневековье и месте секса в ней.
Занятие проституцией не осуждалось, так как по мнению священников только товарно-денежные отношения, могли уберечь общество от сексуального коллапса, супружеских измен и мужеложества. Стоит ли говорить о том, что большинство публичных домов средневековой Европы находились в церковном ведомстве, вероятно для контроля соблюдения моральных принципов в них. К тому же, церковь получала неплохие барыши от работы домов терпимости, поэтому и не спешила их закрывать
средние века существовала мода у мужчин, которую церковь мягко говоря не приветствовала. Гульфик кожаный или тканевый помещался в область промежности на одежду.Внутри он был набит опилками или ветошью, полезную функцию он не выполнял, а подчеркивал мужское достоинство, а значит и сексуальность мужчины. Хотя в современном мире красоту подобного элемента гардероба можно считать сомнительной, тем боле выглядел он, как эрегированный мужской половой орган .
Ознакомься и изучи☝️.
Про секс того времени
Первый крестовый поход устроили именно с целью избавить Европу от этой саранчи, в виде "благородных рыцарей", которые от скуки собирались в банды и грабили монастыри...
Потому что они изнасиловали и разграбили всю Европу и их благородство решили направить в другое русло.
Ещё раз . Не путай законы мирного времени и военного.
Что ж ты такой долбодятел всё никак не дойдет 👆
1. ты писал цитата "Средневековье изучают в 4м классе".
Я тебе ткнула моськой.
Его НЕ изучают в 4 м классе.
2.Нет. Рыцарь в будущем возможно мог стать феодалом . а мог им уже быть. Прав распоряжаться подданными у него нет. Это чужое имущество которое нельзя портить.
Но до тебя это всё никак не доходит
3.Насиловали и
получали дикую ОТВЕТКУ потому как времена были дикие.
А не потому что можно .
1. Вы тупица и даже запомнить не можете, что я написал ."Про индульгенцию учат в 4м классе."
2. Да плевали они на собственость, грабили, убивали, насиловали почем зря. Они даже монастыри и церкви грабили. Крестовые походы сделали для того, чтобы всех чудо рыцарей отправить вон из страны. Чтобы они бесчинствовали не в Европе, а в других странах.
3. Никакой ответки не было.
Вообще sрать как им там жилось. Речь была не об этом. А о культе женщин и их почитании .
Не мог рыцарь вне войны насиловать .
От слова совсем.
Ещё раз.Читай законы , бестолочь
Да, рыцари были по-своему беспредельщиками, да, им приходилось грабить и воровать, того требовало время. Да, некоторые из них устраивали беспредел, от которого даже героям одноименного фильма стало бы стыдно, но в том то и дело, что некоторые, но не все. Не будем забывать, что несмотря на жестокость, это были времена благочестия и куртуазности, а сам рыцарь не был вершиной иерархии. У него был свой господин, на которого он работал, и который обладал такой властью, что его лучше было бы не позорить. Была церковь, которая в случае чего могла запросто погнать тебя из своего лона, что не считалось особенно почетным. Ну и общество. Бывает, решишь изнасиловать пару крестьянок, а потом с ужасом узнаешь, что это владения маршала Франции, с которым ссориться по определению не надо. И это хорошо, если он согласится на штраф, но всё равно перед остальными было бы неудобно.
Вообще sрать как им там жилось. Речь была не об этом. А о культе женщин и их почитании .
Не мог рыцарь вне войны насиловать .
От слова совсем.
Ещё раз.Читай законы , бестолочь
Мог.
Рыцари вообще мало ценили человеческую жизнь: свою и особенно чужую. Они привыкли проливать кровь, и война казалась им естественным делом. Пренебрежение к чужой жизни усугублялось тем, что свой этический кодекс рыцари считали не Текст взят с шикарного BroDude.ru обходимым выполнять только в рамках своей социальной группы. По отношению к другим — крестьянам, горожанам, купцам и им подобным — не было и речи о каком-то «рыцарском» отношении, так что вырезать всех жителей города было нормой.
1. Вы тупица и даже запомнить не можете, что я написал ."Про индульгенцию учат в 4м классе."
2. Да плевали они на собственость, грабили, убивали, насиловали почем зря. Они даже монастыри и церкви грабили. Крестовые походы сделали для того, чтобы всех чудо рыцарей отправить вон из страны. Чтобы они бесчинствовали не в Европе, а в других странах.
3. Никакой ответки не было.
1. Обкурыш . уже не смешно. Чессс слово. Читай что тебе пишут
2. И сейчас есть люди которые плевали на чужую собственность, убивают и грабят
Это вовсе не значит что законом это разрешено.
3.Была , читай законы.
Или тебя опять хлеббалом ткнуть ?
Да, рыцари были по-своему беспредельщиками, да, им приходилось грабить и воровать, того требовало время. Да, некоторые из них устраивали беспредел, от которого даже героям одноименного фильма стало бы стыдно, но в том то и дело, что некоторые, но не все. Не будем забывать, что несмотря на жестокость, это были времена благочестия и куртуазности, а сам рыцарь не был вершиной иерархии. У него был свой господин, на которого он работал, и который обладал такой властью, что его лучше было бы не позорить. Была церковь, которая в случае чего могла запросто погнать тебя из своего лона, что не считалось особенно почетным. Ну и общество. Бывает, решишь изнасиловать пару крестьянок, а потом с ужасом узнаешь, что это владения маршала Франции, с которым ссориться по определению не надо. И это хорошо, если он согласится на штраф, но всё равно перед остальными было бы неудобно.
Как это противоречит тому что я пишу, бестолочь?
Мог.
Рыцари вообще мало ценили человеческую жизнь: свою и особенно чужую. Они привыкли проливать кровь, и война казалась им естественным делом. Пренебрежение к чужой жизни усугублялось тем, что свой этический кодекс рыцари считали не Текст взят с шикарного BroDude.ru обходимым выполнять только в рамках своей социальной группы. По отношению к другим — крестьянам, горожанам, купцам и им подобным — не было и речи о каком-то «рыцарском» отношении, так что вырезать всех жителей города было нормой.
Нет не мог.
У тебя мать про$титука наверное
.. Тебе до рождения отдолюили hуями мозжечок
С приходом христианства, жизнь людей стала меняться постепенно. Церковь все боле жестко старалась контролировать жизнь обычных мирян, делая их личные отношения в семье просто невыносимыми, а многие законы и предписания, которые вводились служителями господа, были просто абсурдными, смешными, если не сказать грустными. В моду стало входить целомудрие, а всякое распутство изначально осуждалось, а в последствие и жестоко наказывалось.
Наказаниям подвергались как кавалеры так и дамы сердца.Изнасилование было редкостью и грозило пытками и виселицей.Священники прикрывались священным писанием, ссылаясь на то, что Мария, мать Иисуса, была девой, а посему и всем девушкам следует себя так вести – целомудренно и скромно, даже в постели, как правило, с нелюбимым мужчиной
Священники испытывали непреодолимый интерес к личной жизни мирян, их интересовало буквально все ее аспекты, которые подробно записывались в покаянные книги во время судебных процессов. Именно благодаря этому ученые сейчас имеют краткое представление о жизни людей в Средневековье и месте секса в ней.
Занятие проституцией не осуждалось, так как по мнению священников только товарно-денежные отношения, могли уберечь общество от сексуального коллапса, супружеских измен и мужеложества. Стоит ли говорить о том, что большинство публичных домов средневековой Европы находились в церковном ведомстве, вероятно для контроля соблюдения моральных принципов в них. К тому же, церковь получала неплохие барыши от работы домов терпимости, поэтому и не спешила их закрывать
средние века существовала мода у мужчин, которую церковь мягко говоря не приветствовала. Гульфик кожаный или тканевый помещался в область промежности на одежду.Внутри он был набит опилками или ветошью, полезную функцию он не выполнял, а подчеркивал мужское достоинство, а значит и сексуальность мужчины. Хотя в современном мире красоту подобного элемента гардероба можно считать сомнительной, тем боле выглядел он, как эрегированный мужской половой орган .
Но это не касалось рыцарей, вельмож...
Для них были другие законы.
Крестьянина с оружием в руках ждала смертная казнь, а рыцаря и вельможу нет. Так и с изнасилованием - простолюдину смерть, рыцарю штраф или вообще ничего или в крестовый поход - все грехи прощались сразу.
Но это не касалось рыцарей, вельмож...
Для них были другие законы.
Крестьянина с оружием в руках ждала смертная казнь, а рыцаря и вельможу нет. Так и с изнасилованием - простолюдину смерть, рыцарю штраф или вообще ничего или в крестовый поход - все грехи прощались сразу.
Ты обкуренный Штолле?
Тебе 100500 раз написали что можно только на войне. Не на войне нельзя .
Ты наркоман ?
1. Обкурыш . уже не смешно. Чессс слово. Читай что тебе пишут
2. И сейчас есть люди которые плевали на чужую собственность, убивают и грабят
Это вовсе не значит что законом это разрешено.
3.Была , читай законы.
Или тебя опять хлеббалом ткнуть ?
1. Вы пишите средние века. Обдолбались? Про индульгенцию учат в 4м классе, подробно средние века уже в 6м, но про индульгенцию в 6м не сильно больше написано.
2. Для рыцарей было исключение - очень мягкие наказания деньгами или отсылали на войну, а иногда вообще ничего не было. В школе в РФ этот вопрос не сильно изучают. А во Франции рассматривают, как история унижения женщин.
3. Доказательства ответок. Или опять обдолбились?
Я описываю события до первого крестового похода. Когда короли не могли терпеть бесчинства рыцарей. И их большую часть отправили в крестовый поход.
Вот тебе расписали , крестьяне были собственностью феодала. По сути это мягкий переход из рабовладельческого в феодальный строй.Это суть рабы только с большей свободой . Они платят феодалу оброк, он взамен защищал их земли и творил закон .
Ты пишешь цитата "рыцарям пофиг, они убивали и насиловали"
По сути они пришли в чужой дом , испортили имущество феодала и совершили ограбление .
Ты понимаешь , что феодал не сможет оставить безнаказанным такое поведение?
А если бы и смог, то его замок захватят и там поселится другой феодал более сильный.
Ты хотя бы чисто логически оцени , если знаний не хватает
1. Вы пишите средние века. Обдолбались? Про индульгенцию учат в 4м классе, подробно средние века уже в 6м, но про индульгенцию в 6м не сильно больше написано.
2. Для рыцарей было исключение - очень мягкие наказания деньгами или отсылали на войну, а иногда вообще ничего не было. В школе в РФ этот вопрос не сильно изучают. А во Франции рассматривают, как история унижения женщин.
3. Доказательства ответок. Или опять обдолбились?
1. Вот уже не смешно даже.
И не интересно.
Наркоман он и есть наркоман
2.какая разница какие наказания?
Законом разрешено или нет??
Ты можешь внятно ответить
3.что, проблемы с интернетом ? Через гугл почитать законы ты не можешь 🤦♂️
Ты обкуренный Штолле?
Тебе 100500 раз написали что можно только на войне. Не на войне нельзя .
Ты наркоман ?
Я вам привел то, что делали рыцари у себя в стране в мирное время. Иначе зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?
Вы хоть мозгом свом подумайте.
Еще раз
зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?
)))))))
Это полный привет.
1. Вы пишите средние века. Обдолбались? Про индульгенцию учат в 4м классе, подробно средние века уже в 6м, но про индульгенцию в 6м не сильно больше написано.
2. Для рыцарей было исключение - очень мягкие наказания деньгами или отсылали на войну, а иногда вообще ничего не было. В школе в РФ этот вопрос не сильно изучают. А во Франции рассматривают, как история унижения женщин.
3. Доказательства ответок. Или опять обдолбились?
В Средневековье существовало три типа рыцарства. Они включали в себя обязанности перед согражданами, Богом и к женщинами. Эти три области часто переплетались между собой, и иногда их было трудно различить.
Обязанности соотечественникам включала в себя "воинственность", здесь были важны такие добродетели рыцаря, как доблесть, честь и милосердие к слабым и бедным. Для средневековья, это был самый важный тип рыцарства который также призывает рыцарей ставить чужие жизни(не врагов и иноверцев) выше своих. Пример воина рыцаря в средние века был сэр Гавейн.
Хотя мы привыкли что рыцари больше воины, однако более половины записей в рыцарских кодексах относятся к актам рыцарского поведения, а не к актам боя.
Средневековая литература прославляла идеологию и доблесть древних римлян. Они опирались на античные трактаты об воинском искусстве таких авторов как Arrius Menander и Vegetius. На основе их трудов на французском языке в 13 веке появился трактат L'Art de chevalerie ( Искусство рыцаря ).
Где в атрибуты рыцарства воина включены:
- Преданно служа Господу
- Помощь сиротам и вдовам
- Воздержание от злонамеренных преступлений
- Отказ и отвращение к денежным премиям
- Жизнь во славу
- Охрана чести товарищей рыцарей
- Никогда не мстить врагу, но никогда не отказываться от вызова от равного
- Выполнение любой задачи или задачи, которая была запущена
- Всегда говорить правду
Обязанности рыцаря года перед Богом.
Первостепенное значение в рыцарстве составляла верность Богу, верность церкви и постоянное сопротивление злу. Их императивом было ставить поклонение Богу выше всех других, даже феодального господина. Это было известно как "религиозное рыцарство"."Примеры включают сэра Персиваля, и сэра Галахада.
Обязанности перед женщинами.
Наиболее общеизвестной формой рыцарства в средние века и сейчас является рыцарство по отношению к женщинам. Оно включает в себя почитание одной женщины перед всеми другими, а также общее милосердие и мягкость по отношению ко всем женщинам.
Я описываю события до первого крестового похода. Когда короли не могли терпеть бесчинства рыцарей. И их большую часть отправили в крестовый поход.
Ещё раз дебилёхонькой , право средневековье почти повторяло систему Римского права , не во всем но во многом.
По крайней мере базировалось на таких де принципах.
Но больше защищало знать и сословия .
Деления на М и Ж НЕ было.
Было деление по сословиям
Я вам привел то, что делали рыцари у себя в стране в мирное время. Иначе зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?
Вы хоть мозгом свом подумайте.
Еще раз
зачем им покупать индульгецию и платить штраф за изнасилования и убийства крестьян в стране Врага, которого нужно уничтожить?
)))))))
Это полный привет.
Так законом можно рыцарям или нет насиловать и убивать у себя в стране.
Ответь ДА или НЕТ?
Это я тебя спрашиваю, иначе зачем им индульгенция? 😂😂😂
Ты обкуренный Штолле?
Тебе 100500 раз написали что можно только на войне. Не на войне нельзя .
Ты наркоман ?
Вот баллада«The Knight and the Shepherd's Daughter» («Рыцарь и Дочь Пастуха») показывает нам изнасилование со счастливым исходом. Итак, в самом начале баллады рыцарь изнасиловал дочку пастуха. Как только она отряхнулась, то деловито спросила его имя. В зависимости от варианта, рыцарь отвечают какую-то тарабарщину. Но девушка заявляет, что это его имя на латыни, и с легкостью его расшифровывает. Рыцарь понимает, что он попал. За него взялись основательно. Он проворно вскакивает на коня, но девушка бросается за им вслед...
Это мирное время.
Вот баллада«The Knight and the Shepherd's Daughter» («Рыцарь и Дочь Пастуха») показывает нам изнасилование со счастливым исходом. Итак, в самом начале баллады рыцарь изнасиловал дочку пастуха. Как только она отряхнулась, то деловито спросила его имя. В зависимости от варианта, рыцарь отвечают какую-то тарабарщину. Но девушка заявляет, что это его имя на латыни, и с легкостью его расшифровывает. Рыцарь понимает, что он попал. За него взялись основательно. Он проворно вскакивает на коня, но девушка бросается за им вслед...
Это мирное время.
Вапще поххх было это или нет.
Сейчас тоже и насилуют и убивают
Ты утверждаешь что это было РАЗРЕШЕНО.
Ответь тогда наххх индульгенция если разрешено?)))
Но это не касалось рыцарей, вельмож...
Для них были другие законы.
Крестьянина с оружием в руках ждала смертная казнь, а рыцаря и вельможу нет. Так и с изнасилованием - простолюдину смерть, рыцарю штраф или вообще ничего или в крестовый поход - все грехи прощались сразу.
Де_бил ещё утверждает что в курсе законов Средневековья😅
А-а-а-а-а Орууууууу.
НЕ ждала крестьянина смертная казнь.
Это собственность феодала . решал феодал что с ним будет!Если крестьянин накосячит перед знатью феодал сам разберётся
Вот тебе расписали , крестьяне были собственностью феодала. По сути это мягкий переход из рабовладельческого в феодальный строй.Это суть рабы только с большей свободой . Они платят феодалу оброк, он взамен защищал их земли и творил закон .
Ты пишешь цитата "рыцарям пофиг, они убивали и насиловали"
По сути они пришли в чужой дом , испортили имущество феодала и совершили ограбление .
Ты понимаешь , что феодал не сможет оставить безнаказанным такое поведение?
А если бы и смог, то его замок захватят и там поселится другой феодал более сильный.
Ты хотя бы чисто логически оцени , если знаний не хватает
Если его крестьян изнасиловал более крупный феодал(рыцарь) то вообще ничего. Может быть штраф, может порицание.
Вот из учебника.
Жили феодалы в замках. Это были грозные каменные крепости с высокими стенами, башнями и бойницами. Ещё и сейчас во многих странах можно встретить пережившие столетия средневековые замки. Эти укрепления защищали феодала от гнева народа и от нападения других феодалов. Многие замки были подлинными разбойничьими гнёздами. На мирных крестьян, на купцов, проезжавших мимо, нападали феодалы со своими дружинами и беспощадно грабили их.
Ни слова о войне.
А уж своих крестьян, точнее крестьянок, рыцарь мог насиловать вдоль и поперек.
Если его крестьян изнасиловал более крупный феодал(рыцарь) то вообще ничего. Может быть штраф, может порицание.
Вот из учебника.
Жили феодалы в замках. Это были грозные каменные крепости с высокими стенами, башнями и бойницами. Ещё и сейчас во многих странах можно встретить пережившие столетия средневековые замки. Эти укрепления защищали феодала от гнева народа и от нападения других феодалов. Многие замки были подлинными разбойничьими гнёздами. На мирных крестьян, на купцов, проезжавших мимо, нападали феодалы со своими дружинами и беспощадно грабили их.
Ни слова о войне.
А уж своих крестьян, точнее крестьянок, рыцарь мог насиловать вдоль и поперек.
Тебе хоть сцы в глаза всё божья роса.
Ты внимательно читал что тебе пишут?
Ответь на 2 вопроса
1.За нарушение рыцарского кодекса , рыцаря могут исключить из ордена.
Вопрос. Даже если он маньяк насильник, зачем ему насиловать в мирное время , когда тем самым он теряет возможность безнаказанно насиловать на войне?
Вопрос номер 2
Феодал имеет своё имущество , зачем ему позорить своё имя, возмущать народ на восстания ради того, что б разрешить рыцарю изнасиловать своих подданных?
Тогда он
а. может лишиться войнов среди деревенщины
б. наживет себе врагов
с. границ не было , люди могли убежать или пожаловаться другому феодалу
Логичнее когда чужих убивают при войне и захвате.
В этом есть толк
Зачем феодалу делать хуже себе?
Если его крестьян изнасиловал более крупный феодал(рыцарь) то вообще ничего. Может быть штраф, может порицание.
Вот из учебника.
Жили феодалы в замках. Это были грозные каменные крепости с высокими стенами, башнями и бойницами. Ещё и сейчас во многих странах можно встретить пережившие столетия средневековые замки. Эти укрепления защищали феодала от гнева народа и от нападения других феодалов. Многие замки были подлинными разбойничьими гнёздами. На мирных крестьян, на купцов, проезжавших мимо, нападали феодалы со своими дружинами и беспощадно грабили их.
Ни слова о войне.
А уж своих крестьян, точнее крестьянок, рыцарь мог насиловать вдоль и поперек.
Сынуля про$титуни. Ты мне денег должен .
За обучение истории. Репетитором я не нанималась.
Так что вали бабло, бестолочь
В Средневековье существовало три типа рыцарства. Они включали в себя обязанности перед согражданами, Богом и к женщинами. Эти три области часто переплетались между собой, и иногда их было трудно различить.
Обязанности соотечественникам включала в себя "воинственность", здесь были важны такие добродетели рыцаря, как доблесть, честь и милосердие к слабым и бедным. Для средневековья, это был самый важный тип рыцарства который также призывает рыцарей ставить чужие жизни(не врагов и иноверцев) выше своих. Пример воина рыцаря в средние века был сэр Гавейн.
Хотя мы привыкли что рыцари больше воины, однако более половины записей в рыцарских кодексах относятся к актам рыцарского поведения, а не к актам боя.
Средневековая литература прославляла идеологию и доблесть древних римлян. Они опирались на античные трактаты об воинском искусстве таких авторов как Arrius Menander и Vegetius. На основе их трудов на французском языке в 13 веке появился трактат L'Art de chevalerie ( Искусство рыцаря ).
Где в атрибуты рыцарства воина включены:
- Преданно служа Господу
- Помощь сиротам и вдовам
- Воздержание от злонамеренных преступлений
- Отказ и отвращение к денежным премиям
- Жизнь во славу
- Охрана чести товарищей рыцарей
- Никогда не мстить врагу, но никогда не отказываться от вызова от равного
- Выполнение любой задачи или задачи, которая была запущена
- Всегда говорить правду
Обязанности рыцаря года перед Богом.
Первостепенное значение в рыцарстве составляла верность Богу, верность церкви и постоянное сопротивление злу. Их императивом было ставить поклонение Богу выше всех других, даже феодального господина. Это было известно как "религиозное рыцарство"."Примеры включают сэра Персиваля, и сэра Галахада.
Обязанности перед женщинами.
Наиболее общеизвестной формой рыцарства в средние века и сейчас является рыцарство по отношению к женщинам. Оно включает в себя почитание одной женщины перед всеми другими, а также общее милосердие и мягкость по отношению ко всем женщинам.
Это бред с яндекс дзена, там и не такую дичь пишут.
У рыцарей только к благородным дамам должно быть уважение. А еще к даме сердца, но естественно тоже благородной.
Не тупите.
Ещё раз дебилёхонькой , право средневековье почти повторяло систему Римского права , не во всем но во многом.
По крайней мере базировалось на таких де принципах.
Но больше защищало знать и сословия .
Деления на М и Ж НЕ было.
Было деление по сословиям
Женщин неблагородных сословий вообще не имела прав.
Так законом можно рыцарям или нет насиловать и убивать у себя в стране.
Ответь ДА или НЕТ?
Это я тебя спрашиваю, иначе зачем им индульгенция? 😂😂😂
Право первой ночи (лат. jus primae noctis, нем. Recht der ersten Nacht, Herrenrecht, фр. Droit de cuissage, Droit de prélibation, «право возложения ляжки» ) — существовавшее в Средние векав европейских странах — право землевладельцев и феодалов после заключения браказависимых крестьян провести первую ночь с невестой, лишая её девственности.
Т. е. он имел право похитить любую понравившуюся девушку на любой срок совершенно безнаказанно.
Согласие девушки при этом никого не интересовало - узаконенное право на изнасилование, которые были обязаны все соблюдать, в т. ч. и девушка.
Наказанием за изнасилование часто был штраф, выплачиваемый отцу или мужу, поскольку они отвечали за домашнее хозяйство.
Право первой ночи (лат. jus primae noctis, нем. Recht der ersten Nacht, Herrenrecht, фр. Droit de cuissage, Droit de prélibation, «право возложения ляжки» ) — существовавшее в Средние векав европейских странах — право землевладельцев и феодалов после заключения браказависимых крестьян провести первую ночь с невестой, лишая её девственности.
Т. е. он имел право похитить любую понравившуюся девушку на любой срок совершенно безнаказанно.
Согласие девушки при этом никого не интересовало - узаконенное право на изнасилование, которые были обязаны все соблюдать, в т. ч. и девушка.
Наказанием за изнасилование часто был штраф, выплачиваемый отцу или мужу, поскольку они отвечали за домашнее хозяйство.
Вообще не интересно.
Ты пишешь и так всем известные вещи.
Где ответ на мой вопрос?