Вот эти девушки кто согласны с мужиком пополам платить за еду, счета, аренду, бензин, вы какие? Скажу про себя. Мне 31. Последний раз я была готова платить с парнем в кафе пополам в 19 лет. Ему было …
Дико смешит неликвид с вумена. Бабенки не первой и не второй свежести (да, да, третий сорт - не брак), нищие (генетические от б росы не способные зарабатывать), не топ красотки (а таких по определению процента 2-3 от всей бабской популяции) - свято уверены что они просто мечта обеспеченного мужчины и от них ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны дети и быть, творимый их кривыми ручками.
Нет бабенки, это для вас дети - то что вы должны родить, если мужчина захочет детей - у него выбор миллионов баб, вы же как сменный картридж, и ценности лично в тебе - деффачка бальзаковского возраста, нет НИ КА КОЙ.
Твой быт для терпимо зарабатывающего мужчины нафиг не сдался. Во первых большую часть готовки и уборки баба делает за собой, во вторых - убирать за собой или вызывать клиринг, готовить или заказывать еду умеет каждый нормальный мужчина. И нас это не парит.
Твоя ПЫСЯ тоже не мечта мужчин, как и целлюлитная тушка с растяжками, как и дуплишко поюзанное половиной города. Может быть тебе повезет, и найдется лох что умея зарабатывать не умеет себя контролировать и он подберет тебя, влюбившись по уши. Но, вряд ли. Зарабатывающих мужчин во много раз меньше баб, и из них дураков не способных головой понять что ты - му с о р, и не слить тебя не смотря на эмоции - единицы.
Вы, бабы, живете в мире розовых пони. В которым что то зависит от того что вы хотите и как себя позиционируете. От вашей ничтожной самооценки. На деле - вы просто никому не нужны, кроме своей ровни - туповатых васянов спермотоксикозников, работающих грузчиками-манагерами в тех же бле в о т ных и нищих шаражках что и вы сами.
Удачи в поисках мифического обеспечуна. И да, тому старью что смогло спаразитировать на поколениях 80-90х, где ссали в уши о необходимости любви и семьи - сейчас подрастают молодые и голодные конкурентки, поскольку в свежих поколениях мужчины видят бабье в его истинном свете и не собираются содержать за обоссаную щель и мифический уют.
Ээ)). Всё понятно, вот только загвоздка в том, что обеспечуны минимум у половины женщин форума уже есть и они вполне реальные, а не мифические 😁🤷🏻. И менять их на инцелов, нищебродов и пожилых неликвидцев в угоду тебе никто не собирается 😁.
Как с этим быть?)))
Ну все правильно. В природе самка выбирает лучших, многие самцы погибают девственниками. В социуме также с развитием у женщин независимости от мужчин - мы выбираем лучших. А кто лучший для этого времени и этой территории решать нам.
Эмм... Ну женщины как бы одинокими при таком раскладе остаются чисто статистически или вынуждены понижать планку. Вон там история про китаянку миллионершу выше такую ситуацию описывает.
Убожество как раз бабье с вашими примитивными и животными хотелками. Пойми, нам пофиг буете вы в одиночестве или туркам со с а ть за корочку хлеба. Да хоть выпилитесь или живите сам - счастливо. Нам нужно только чтобы на наши налоги вам не было перференций, чтобы вы несли ту же ответственность и обязанности вне зависимости от наличия личинусов и дырки. И мы этого добьемся.
Но ты же понимаешь что тогда «личинусов» скинут на мужчин? И будете вы содержать и воспитывать свое потомство насильно под давлением закона.
сперму мужчина добывает 2 минуты. то есть одна минута работы мужчина стоит 10 тыс рублей.
вынашивает женщина ребенка 9 месяцев, а это 394200 минут.
то есть одна минуты женщины по вынашиванию ребенка стоит 5 рублей 7 копеек.
как видишь, мужчина за минуту зарабатывает больше женщины в 3942 раза.
но мужчина не может каждую минуту производить сперму.
мужская работа тяжелая, но тяжелая работа стоит дорого. поэтому мужчина работает мало, выполняя тяжелую работу, а получает много.
женщина работает долго, монотонно, но труд ее стоит дешево.
Но тем не менее чтобы сделать одного ребёнка мужчине нужно раскошелиться минимум на 2 млн за суррогатку, а женщине достаточно приобрести сперму за 20 тыс 🤷🏻
Упс)).
И кто после этого важнее и ценнее? 😁
Эмм... Ну женщины как бы одинокими при таком раскладе остаются чисто статистически или вынуждены понижать планку. Вон там история про китаянку миллионершу выше такую ситуацию описывает.
Как я уже писала работающая женщина это универсальный человек, она может себе родить и уже никогда не будет одинока. А если женщина все же решилась понизить свой социальный статус, связалась с пополамщиком или даже содержанцем, то как в примере с той дамой китаянкой она его гнобит как прислугу и унижает. Я такие примеры знаю и среди русских женщин.
Я не могу понять, почему все решили, что высшее образование автоматом гарантирует доход выше чем у человека без ВО? Во первых в США у человека с высшим образованием не редко долг под четверть миллиона долларов, который он всю жизнь выплачивает. Во вторых люди без ВО на западе могут заработать столько, что вам и не снилось, особенно если работают руками в востребованных профессиях.
Вот, сказочница, для тебе статья:
https://www.nytimes.com/2014/09/11/business/economy/a-simple-equation-more-education-more-income.html
Четверть миллиона долларов долг это ты загнула. Средний, $39,351 (сама гугли). Естественно, в долгосроке это окупается.
Это в среднем так. Есть исследования (надо искать?), что заработок за всю трудовую деятельность у тех, у кого есть ВО выше, чем у тех, у кого его нет.
Women with a high school diploma earn a median of $1.3 million over their lifetimes compared to $1.8 million for men. Women with associate's degrees earn a lifetime median of $1.8, while men earn $2.3 million
Among holders of bachelor’s degrees, women have median lifetime earnings of $2.4 million, compared to $3.3 million for men. At the master’s degree level, women earn $2.8 million, compared to $3.9 million for men.
В среднем абсолютно одинаково за всю жизнь выходит 1.8 мил у мужчин, которые только школу окончили и у женщин с проф образованием, женщина с ВО заработает всего на 100к больше за жизнь, чем мужчина просто с проф образованием (и при этом у неё ещё долг за обучение), а дальше вообще интересное дело. Сколько бы женщина не училась, она в среднем на всех уровнях зарабатывала меньше мужчины с таком же уровнем образования. Нет никакого равенства вообще, все это иллюзия. Нам ещё лет 300 понадобится, чтобы к равенству прийти
https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2021/10/11/new-study-college-degree-carries-big-earnings-premium-but-other-factors-matter-too/?sh=34d08b135cdc
Ээ)). Всё понятно, вот только загвоздка в том, что обеспечуны минимум у половины женщин форума уже есть и они вполне реальные, а не мифические 😁🤷🏻. И менять их на инцелов, нищебродов и пожилых неликвидцев в угоду тебе никто не собирается 😁.
Как с этим быть?)))
Да, а еще и карьера и мозги)) жаль только что это все во сне или симсах
Но ты же понимаешь что тогда «личинусов» скинут на мужчин? И будете вы содержать и воспитывать свое потомство насильно под давлением закона.
Нет) дырко. Мы просто выбираем страну где жить - вот мне рассеюшка надоела и я уехал.
И так делает ЛЮБОЙ нормальный мужчина. Так что - надавит однео государство - мужчины уедут в другое. Делов то.
Убожество как раз бабье с вашими примитивными и животными хотелками. Пойми, нам пофиг буете вы в одиночестве или туркам со с а ть за корочку хлеба. Да хоть выпилитесь или живите сам - счастливо. Нам нужно только чтобы на наши налоги вам не было перференций, чтобы вы несли ту же ответственность и обязанности вне зависимости от наличия личинусов и дырки. И мы этого добьемся.
Вы уже добились снижения рождаемости, т.к. женщинам нах не сдалось плодиться в таких условиях)).
Лет через 100 Россия вообще вымрет и всё)). В этом и есть цель МД секты 🤷🏻😁
Самоуничтожение - признак недоумка)).
Но тем не менее чтобы сделать одного ребёнка мужчине нужно раскошелиться минимум на 2 млн за суррогатку, а женщине достаточно приобрести сперму за 20 тыс 🤷🏻
Упс)).
И кто после этого важнее и ценнее? 😁
Ценность измеряется детьми? Рилли?)) ржу с неликвидки, и тут пытается подать свою тухлую щель)))
Women with a high school diploma earn a median of $1.3 million over their lifetimes compared to $1.8 million for men. Women with associate's degrees earn a lifetime median of $1.8, while men earn $2.3 million
Among holders of bachelor’s degrees, women have median lifetime earnings of $2.4 million, compared to $3.3 million for men. At the master’s degree level, women earn $2.8 million, compared to $3.9 million for men.
В среднем абсолютно одинаково за всю жизнь выходит 1.8 мил у мужчин, которые только школу окончили и у женщин с проф образованием, женщина с ВО заработает всего на 100к больше за жизнь, чем мужчина просто с проф образованием (и при этом у неё ещё долг за обучение), а дальше вообще интересное дело. Сколько бы женщина не училась, она в среднем на всех уровнях зарабатывала меньше мужчины с таком же уровнем образования. Нет никакого равенства вообще, все это иллюзия. Нам ещё лет 300 понадобится, чтобы к равенству прийти
https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2021/10/11/new-study-college-degree-carries-big-earnings-premium-but-other-factors-matter-too/?sh=34d08b135cdc
Никакого «равенства» никогда не будет. Равные права это равные права, а не равенство.
Как я уже писала работающая женщина это универсальный человек, она может себе родить и уже никогда не будет одинока. А если женщина все же решилась понизить свой социальный статус, связалась с пополамщиком или даже содержанцем, то как в примере с той дамой китаянкой она его гнобит как прислугу и унижает. Я такие примеры знаю и среди русских женщин.
Баба - человек, ору в голосину)))
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ - именно потому освная тема баб - как продать дырку и прожить на дошик)))
Убожество как раз бабье с вашими примитивными и животными хотелками. Пойми, нам пофиг буете вы в одиночестве или туркам со с а ть за корочку хлеба. Да хоть выпилитесь или живите сам - счастливо. Нам нужно только чтобы на наши налоги вам не было перференций, чтобы вы несли ту же ответственность и обязанности вне зависимости от наличия личинусов и дырки. И мы этого добьемся.
не прокатит :( гос-ву нужны личинусы, а не мудешники, так что вам только со сать с горя :(((((
И? Сурмама родила, и на этом всё. Дальше - оплата услуг няни, потом гувернантки лет до 12, потому что за ребёнком нужно круглосуточно ухаживать, развивать, вовремя кормить, следить за гигиеной, гулять, врачи, больничные и т.д. Дальше младшая школа, забрать-отвезти, кружки, секции, уроки и т.д. и т.п. Если этим не занимается мать, а отец работает и не может подстроить график под ребенка (а чтобы норм зарабатывать - не сможет), то за это надо платить чужим людям. И каждый год как минимум тот же миллион вылетит. Посмотрите зп тех, кто эти услуги оказывает. К тому же скорее всего и домработница понадобится, ребенок должен норм питаться, жить в чистоте, всегда иметь одежду в норм состоянии.
Women with a high school diploma earn a median of $1.3 million over their lifetimes compared to $1.8 million for men. Women with associate's degrees earn a lifetime median of $1.8, while men earn $2.3 million
Among holders of bachelor’s degrees, women have median lifetime earnings of $2.4 million, compared to $3.3 million for men. At the master’s degree level, women earn $2.8 million, compared to $3.9 million for men.
В среднем абсолютно одинаково за всю жизнь выходит 1.8 мил у мужчин, которые только школу окончили и у женщин с проф образованием, женщина с ВО заработает всего на 100к больше за жизнь, чем мужчина просто с проф образованием (и при этом у неё ещё долг за обучение), а дальше вообще интересное дело. Сколько бы женщина не училась, она в среднем на всех уровнях зарабатывала меньше мужчины с таком же уровнем образования. Нет никакого равенства вообще, все это иллюзия. Нам ещё лет 300 понадобится, чтобы к равенству прийти
https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2021/10/11/new-study-college-degree-carries-big-earnings-premium-but-other-factors-matter-too/?sh=34d08b135cdc
Чего-то ты за уши притянула этот аргумент.
1) Женщины выбирают мужчин в первую очередь по уровню образования. Дама с никому не нужным дипломом по литературе с меньшей вероятностью выберет неплохо зарабатывающего работягу. Уровень образования важнее дохода.
2) Не всего, а 100к
Грустно представить к чему это приведет на западе через 10-20 лет:
Женщины получают высшее образование с более высокой вероятностью, чем мужчины -> высшее образование выливается в более высокий доход, в среднем -> женщины держаться за патриархальные установки и отказываются от мужчин, получающих меньше/менее образованных -> количество семей падает.
образованные не работают. образование для того и получают, чтобы не работать.
Я не могу понять, почему все решили, что высшее образование автоматом гарантирует доход выше чем у человека без ВО? Во первых в США у человека с высшим образованием не редко долг под четверть миллиона долларов, который он всю жизнь выплачивает. Во вторых люди без ВО на западе могут заработать столько, что вам и не снилось, особенно если работают руками в востребованных профессиях.
образованные не работают. а те, которые работают, вместо образования имеют профессию.
Тем не менее, тренд в западных странах таков: женщины все более и более часто являются основными добытчиками в семье, несмотря на существующие патриархальные стереотипы, которые причиняют всем дискомфорт.
Да где же там про «основных добытчиков то написано»? 31% зарабатывает столько же или больше. Ничего не сказано про разницу этого «больше». Если она 5тыс баксов заработает, а он 4,5тыс баксов, расходов у них на 8тыс, то ни один из них не будет основным добытчиком. В если она ещё по 500 в месяц за учебу отдаёт, то она хоть и будет в эти 31% входить, вкладываться они в бюджет семьи будет одинаково
Какие же вы тупые. Непроходимо тупые.
Попытайся напрячь свою микроизвилину и понять - твое рожать - нужно только тебе. Это как ср а т ь кубиками - ну да, прикольно, но на х не сдалось.
Тренд сейчас простой - в штатах, европе, японии, корее - массовый отаз молодых поколений мужчин от брака, сожительства, детей. А как подойдут секс роботы - и от баб в плане секса.
Вы - бабы, уже ПРОШЛОЕ. Вам у же жить одним, лет 10 осталось когда вы интересны хоть кому то. А потом - прощай вообще любое внимание и контакты с мужчинами, любые преференции и помощь.
Это вы "не блещете". Даже если мужчины все до одного перейдут на секс-кукол (чего не случится :) ). Первое - точно так же будут жить и женщины, ничем не хуже, если не лучше. Высокооплачиваемые профессии в большинстве универсальны, + у женщин больше возможностей устроиться в сферу услуг и подобное, чисто мужских профессий практически не осталось. Никто без вас не пропадёт. Второе - по поводу детей вмешается государство. Ему нужны налогоплательщики, причем с мигрантов толку мало, попробовали. Нужны "свои". Значит, будет очень большая поддержка матерей-одиночек и тех, кто всё же создал семью. Остальным вполне вероятно введение очень высокого налога. И если женщина одного ребёнка без проблем родит, кстати вот уже и не одна, уже семья, то вы будете пахать на чужих детей.
Но тем не менее чтобы сделать одного ребёнка мужчине нужно раскошелиться минимум на 2 млн за суррогатку, а женщине достаточно приобрести сперму за 20 тыс 🤷🏻
Упс)).
И кто после этого важнее и ценнее? 😁
пока жещина делает одного ребенка, мужчина за это время сделает не одну сотню детей. мужчина так может, а женщина - нет.
платить мужчине ничего не надо, потому что платить за ребенка будет женщин тогда, когда будет его воспитывать и содержать.
а услуги "донора" бесплатны - только свистни, очередь набежит, еще и приплатят :))
если бы набегала очередь, тогда все женщины были бы при мужиках. но мы этого не наблюдаем, потому что очередь не ко всем набегает, как это уже догадалась. так что можешь обсвистеться, никто не прибежит тебе, а все потому, что ты грязная старая бабка, которая и даром никому не нужна. приплачивать, естественно, тебе никто не станет и даже за деньги тебе мужика не купить, потому что деньги не как не поспособствуют тому, чтобы у мужика на тебя встал. а вот баба может обслужить абсолютно любого мужика, потому что стоять у бабы нечему.
Вот, сказочница, для тебе статья:
https://www.nytimes.com/2014/09/11/business/economy/a-simple-equation-more-education-more-income.html
Четверть миллиона долларов долг это ты загнула. Средний, $39,351 (сама гугли). Естественно, в долгосроке это окупается.
39 тыс для американца в сша - это как 390 тыс рублей для россиянца в россии.
Да где же там про «основных добытчиков то написано»? 31% зарабатывает столько же или больше. Ничего не сказано про разницу этого «больше». Если она 5тыс баксов заработает, а он 4,5тыс баксов, расходов у них на 8тыс, то ни один из них не будет основным добытчиком. В если она ещё по 500 в месяц за учебу отдаёт, то она хоть и будет в эти 31% входить, вкладываться они в бюджет семьи будет одинаково
Вторая статья от Bureau of Labor Statistics за 2019 год (31% это от 2017 года). 38% женщин зарабатывают больше, чем мужья. Больше зарабатываешь (хоть на 5 тыс) основной добытчик. И тренд идёт к тому, что все больше и больше женщин будут основными добытчиками в семьях.
И? Сурмама родила, и на этом всё. Дальше - оплата услуг няни, потом гувернантки лет до 12, потому что за ребёнком нужно круглосуточно ухаживать, развивать, вовремя кормить, следить за гигиеной, гулять, врачи, больничные и т.д. Дальше младшая школа, забрать-отвезти, кружки, секции, уроки и т.д. и т.п. Если этим не занимается мать, а отец работает и не может подстроить график под ребенка (а чтобы норм зарабатывать - не сможет), то за это надо платить чужим людям. И каждый год как минимум тот же миллион вылетит. Посмотрите зп тех, кто эти услуги оказывает. К тому же скорее всего и домработница понадобится, ребенок должен норм питаться, жить в чистоте, всегда иметь одежду в норм состоянии.
государство содержит ребенка и стоит это 12 тыс рублей. в 12 тыс рублей все включено: и няньки, и учителя, и гувернеры, и питание, и одежда, и проживание.
Чего-то ты за уши притянула этот аргумент.
1) Женщины выбирают мужчин в первую очередь по уровню образования. Дама с никому не нужным дипломом по литературе с меньшей вероятностью выберет неплохо зарабатывающего работягу. Уровень образования важнее дохода.
2) Не всего, а 100к
образованные не работают. если работает женщина, значит нет у нее никакого образования. а вместо образования у нее есть профессия. профессионалы отношения заводят с профессионалами. а профессии разные бывают.
Тем не менее, тренд в западных странах таков: женщины все более и более часто являются основными добытчиками в семье, несмотря на существующие патриархальные стереотипы, которые причиняют всем дискомфорт.
а ты мозги включи и подумай почему женщины работают? что вынуждает их делать?
отвечу тебе на вопрос этот, если до тебя не доходит.
работают ТОЛЬКО распутницы, лишенные содержания, приданого и наследства.
а на кой черт мужчине с распутницей встречаться, если не для того, чтобы она его содержала? вот и приходится бабе на двух работах работах, чтобы содержать себя, мужика и чтобы еще после работы у плиты стоять. а если не желает баба у плиты стоять, тогда она должна на третью работу устроиться, чтобы зарабатывать на ней на рестораны.
Убожество как раз бабье с вашими примитивными и животными хотелками. Пойми, нам пофиг буете вы в одиночестве или туркам со с а ть за корочку хлеба. Да хоть выпилитесь или живите сам - счастливо. Нам нужно только чтобы на наши налоги вам не было перференций, чтобы вы несли ту же ответственность и обязанности вне зависимости от наличия личинусов и дырки. И мы этого добьемся.
Нет, бедолаги. Женщина более ценный ресурс для общества - она рожает новых работников, налогоплательщиков и солдат. От вас нужна только сперма, которую теоретически вполне можно брать от молодых, здоровых и с высоким айкью. Всё, дальше вы расходный материал. А женский организм для родов нужен целиком, ничего другого пока не придумали. С 20 до 40 женщина может родить, если ей создать условия, как минимум 3-х детей. Поэтому на ваши налоги вы будете содержать чужие семьи и чужих детей. А поменять ситуацию - кишка тонка, воины вы чисто диванные, банально дубинкой получите и уссытесь. Мужчинам с высокой пассионарностью как раз таки нужна женщина, у них высок уровень мужских гормонов. Да их и немного сейчас, за 20-й век такие повывелись, они во всяких заварухах первые гибнут. Остались "комнатные". Дождетесь скоро и "налога на яйца", был уже на холостяков )))
Нет) дырко. Мы просто выбираем страну где жить - вот мне рассеюшка надоела и я уехал.
И так делает ЛЮБОЙ нормальный мужчина. Так что - надавит однео государство - мужчины уедут в другое. Делов то.
Если с демографией будет опа, надавят везде. Останутся те страны, где с демографией и так ок, ну так там мужчины семью содержат. Туда поедете? )