Здесь реально есть, кто платит за еду пополам?

Я живу в Канаде.
1) Ценности в Канаде, Европе и США отличаются значительно. Канада ближе к Европе.
2) Устраивать допрос о доходах тут точно не принято на первых свиданиях.

Это Вы читаете интересно:

1) 39%, а не 31%
2) Да, столько же или больше. И что дальше?
3) Считать они могут, что угодно. Ну, возможно, вероятность развода в таких семьях растет, из-за таких вот патриархальных общественных установок. Но, факт остается фактом, в таких семьях мужчина не является добытчиком, и женщины вкладывают больше (ну или столько же) в финансовом плане. Тренд тоже идет к тому, что женщины зарабатывают больше и больше в семьях в США.

Увы. Я поверю коренному канадцу блогеру больше чем анониму с форума. Западные девушки крайне!!! меркантильны. И это я слышала от разных западных блогеров из США и Европы.
Одна девушка блогер в США проводит опросы коренных американок по типу «кто платит на свиданиях?», «кто обеспечивает семью?». ВСЕ американки отвечают всегда «мужчина!». Вопрос почему, ответ «потому что мы так воспитаны», «потому что он джентельмен». При этом да они все работают, но им это не мешает рассчитывать на мужчину в отношениях.

зачем такая жена, которая не обслуживает?

Вот статья (более недавняя с 2019 года), где написано, что в 38% семей жены зарабатывают больше мужей в США, но вероятность разовода в таких семьях выше:

https://www.marketwatch.com/story/can-american-men-ever-be-happy-if-their-wives-earn-more-than-they-do-2019-04-29

Судя по тому, как вы даже цифры не правильно уловили, вы видимо и статью всю так же читали … 2/3 общества это значительное большинство.

Заработать женщина может больше, но это не означает автоматом, что она своего мужчину уважает и не считает, что мужчина должен быть добытчиком. Просто часто происходит, что очень крутые по карьерным достижениям и доходам женщины не могут найти себе мужчин такого же уровня и опускают планку в финансовом плане. Я знаю двух американок китаянок по происхождению - одна MD в инвест банке с доходом более 400тыс долларов в год, вторая CEO в финансовой компании (там думаю под миллион дохода в год не менее). Первый муж всегда детьми занимался, у второй пары детей нет. Оба мужа полностью подстроены под расписание и жизнь своих жён как основных добытчиков в семье.

Ещё один пример был у меня по соседству в Лондоне. Семья с двумя детьми - жена работает в парламенте, муж домохозяин, сидел с детьми. Я жила через три дома, наши близкие друзья с ними стенку дома делят (semi-detached). И какой там только абьюз с ее стороны не происходит, она его и поколачивать и эмоционально его унижает и в машину спать выталкивает. При этом ее интрижка с одним из депутатов в газетах лет 7 назад была напечатана. Так что заработать женщины могут больше, а вот отношение к таким мужчинам может быть разное и не всегда уважительное.

Вероятность развода в таких семьях выше именно потому что женщины рассчитывают на мужчину как на добытчика. А если она сама добытчик, то такой мужчина ей не нужен. Как видите, женщины везде одинаковые, хоть на западе, хоть в России.

И какой смысл в этой цитате: "But in most couples, men contribute more of the income, and this aligns with the fact that Americans place a higher value on a man’s role as financial provider.". Да, всем понятно, что 38% < 62%, поэтому в большинстве семей больше получают мужчины. Но тренд показывает, что это стремительно меняется. Вполне вероятно, что через 10 - 15 лет на Западе, женщины будут обеспечивать мужчин финансово.

Судя по тому, как вы даже цифры не правильно уловили, вы видимо и статью всю так же читали … 2/3 общества это значительное большинство.

Заработать женщина может больше, но это не означает автоматом, что она своего мужчину уважает и не считает, что мужчина должен быть добытчиком. Просто часто происходит, что очень крутые по карьерным достижениям и доходам женщины не могут найти себе мужчин такого же уровня и опускают планку в финансовом плане. Я знаю двух американок китаянок по происхождению - одна MD в инвест банке с доходом более 400тыс долларов в год, вторая CEO в финансовой компании (там думаю под миллион дохода в год не менее). Первый муж всегда детьми занимался, у второй пары детей нет. Оба мужа полностью подстроены под расписание и жизнь своих жён как основных добытчиков в семье.

Ещё один пример был у меня по соседству в Лондоне. Семья с двумя детьми - жена работает в парламенте, муж домохозяин, сидел с детьми. Я жила через три дома, наши близкие друзья с ними стенку дома делят (semi-detached). И какой там только абьюз с ее стороны не происходит, она его и поколачивать и эмоционально его унижает и в машину спать выталкивает. При этом ее интрижка с одним из депутатов в газетах лет 7 назад была напечатана. Так что заработать женщины могут больше, а вот отношение к таким мужчинам может быть разное и не всегда уважительное.

Увы. Я поверю коренному канадцу блогеру больше чем анониму с форума. Западные девушки крайне!!! меркантильны. И это я слышала от разных западных блогеров из США и Европы.
Одна девушка блогер в США проводит опросы коренных американок по типу «кто платит на свиданиях?», «кто обеспечивает семью?». ВСЕ американки отвечают всегда «мужчина!». Вопрос почему, ответ «потому что мы так воспитаны», «потому что он джентельмен». При этом да они все работают, но им это не мешает рассчитывать на мужчину в отношениях.

жизнь дает не мать. жизнь дает отец. мать - это инкубатор по взращиваю человеческих детенышей.

Увы. Я поверю коренному канадцу блогеру больше чем анониму с форума. Западные девушки крайне!!! меркантильны. И это я слышала от разных западных блогеров из США и Европы.
Одна девушка блогер в США проводит опросы коренных американок по типу «кто платит на свиданиях?», «кто обеспечивает семью?». ВСЕ американки отвечают всегда «мужчина!». Вопрос почему, ответ «потому что мы так воспитаны», «потому что он джентельмен». При этом да они все работают, но им это не мешает рассчитывать на мужчину в отношениях.

Судя по тому, как вы даже цифры не правильно уловили, вы видимо и статью всю так же читали … 2/3 общества это значительное большинство.

Заработать женщина может больше, но это не означает автоматом, что она своего мужчину уважает и не считает, что мужчина должен быть добытчиком. Просто часто происходит, что очень крутые по карьерным достижениям и доходам женщины не могут найти себе мужчин такого же уровня и опускают планку в финансовом плане. Я знаю двух американок китаянок по происхождению - одна MD в инвест банке с доходом более 400тыс долларов в год, вторая CEO в финансовой компании (там думаю под миллион дохода в год не менее). Первый муж всегда детьми занимался, у второй пары детей нет. Оба мужа полностью подстроены под расписание и жизнь своих жён как основных добытчиков в семье.

Ещё один пример был у меня по соседству в Лондоне. Семья с двумя детьми - жена работает в парламенте, муж домохозяин, сидел с детьми. Я жила через три дома, наши близкие друзья с ними стенку дома делят (semi-detached). И какой там только абьюз с ее стороны не происходит, она его и поколачивать и эмоционально его унижает и в машину спать выталкивает. При этом ее интрижка с одним из депутатов в газетах лет 7 назад была напечатана. Так что заработать женщины могут больше, а вот отношение к таким мужчинам может быть разное и не всегда уважительное.

А если допустим в связи с кризрюисом сократят и он будет искать работу, придется же сразу нового искать? Ну месяц можно потерпеть. Но на второй уже можно и нового мужика присматривать, более успешного?

Тем не менее, в США в 38% семей, женщины вкладываются финансово одинаково/больше мужей. Процент таких семей стремительно растет с каждым годом и продолжит расти из-за уже упомянутых факторов (женщины получают высшее образование с более высокой вероятностью).

🤦🏼‍♀️ Где там написано что эти женщины «вкладываются» в семью больше? Там написано что треть женщин в США зарабатывает больше мужей. А вот сколько они вкладывают в семью неизвестно. Общий бюджет это не обязанность.

Почему тогда услуги «инкубатора» стоят 2 млн минимум, а литр спермы 20 тыс?)))

Чёт неравенство какое-то 😆.

А как же пополам?)))

Я в молодости встречалась со студентом медицинского вуза , который учился на очном, не работал… В то время я, работала в банке (с 18 лет) и училась заочно на высшее. Представьте себе, любовь была. И было такое, что кормила, подарки дарила, не ждала ничего взамен. Летом он подрабатывал , и мы даже ездили отдыхать (я купила билеты, он оплатил все остальное). Когда тебе 20-23 года, как-то не задумываешься так серьезно о материальном. Но не скрою, было обидно, что мы не можем сходить в кафе, кино , вернее я не хотела, зная, что деньги на развлечения ему давали родители…

Закончилась эта история печально, мы расстались. И главная причина была все-таки в деньгах, потому что он понимал, - после трёх лет отношений надо что-то решать. А ему надо было идти учиться в ординатуру, где платили крохи. Благо я не забеременела, декретных моих не хватило бы на нормальную жизнь и пришлось бы выйти на работу сразу же после рождения ребёнка.

Любовь любовью, а кушать хочется всегда.

Да, я могла бы его кормить, но считаю что это унижение для мужчины и я в принципе не смогла бы его уважать.

По поводу вашего вопроса - если уже семья, дети, отреагирую нормально. Но опять же, настоящий мужчина найдёт ЛЮБУЮ работу (даже не по специальности), хотя бы временно, но не будет сидеть на шеи у жены !

расслабиться может женщина только после того, как выполнит домашнюю работу.

А мужчина - только после того, как заработал достаточно на все нужды своей семьи. Или какая ему домашняя работа, у нищих слуг нет, сам делай. Да и живи сам.

Более того, в чем смысл Ваших историй? Тут говорят все, что в западных странах мужчины всегда содержат женщин финансово. Ваши истории это как бы опровергают или нет?

А Вы только хабалить способны? Зеньки свои разунь и посмотри на график. Видишь, он сходится с годами. Наприги извилины и подумай, о чем это говорит? Тренд какой?

Нет. Семья и дети нужны бабам. Нам и так не плохо. Еще напрягаться ради обоссаных юбок. пфф

Тренд такой что мужчины которые не способны содержать семью полностью становятся прислугой женщины и чуть что не так выпинываются на воздух. Потому что женщины со своим доходом - универсальный человек. Она и родить может, и воспитать, и заработать, и уют создать семье. А работающий мужик без женщины это недочеловек, социальный паразит. Пользы как к•зла молока.

Какие же вы тупые. Непроходимо тупые.
Попытайся напрячь свою микроизвилину и понять - твое рожать - нужно только тебе. Это как ср а т ь кубиками - ну да, прикольно, но на х не сдалось.

Тренд сейчас простой - в штатах, европе, японии, корее - массовый отаз молодых поколений мужчин от брака, сожительства, детей. А как подойдут секс роботы - и от баб в плане секса.

Вы - бабы, уже ПРОШЛОЕ. Вам у же жить одним, лет 10 осталось когда вы интересны хоть кому то. А потом - прощай вообще любое внимание и контакты с мужчинами, любые преференции и помощь.

А ты думаешь женщины в семьях, где они больше мужей значительно получают, тратят свои деньги только на хотелки? Это глупое и маловероятное предположение.

ага, все так вначале про ваню говорите))а потом возвращаются на родину под нелепыми причинами, что не сошлись, культура очень отличается. но мы то знаем, что халява с европейцем не прокатила и решила лучше счастье с алко ваней построить)

Тренд такой что мужчины которые не способны содержать семью полностью становятся прислугой женщины и чуть что не так выпинываются на воздух. Потому что женщины со своим доходом - универсальный человек. Она и родить может, и воспитать, и заработать, и уют создать семье. А работающий мужик без женщины это недочеловек, социальный паразит. Пользы как к•зла молока.

Тренд такой что мужчины которые не способны содержать семью полностью становятся прислугой женщины и чуть что не так выпинываются на воздух. Потому что женщины со своим доходом - универсальный человек. Она и родить может, и воспитать, и заработать, и уют создать семье. А работающий мужик без женщины это недочеловек, социальный паразит. Пользы как к•зла молока.

а что ей остается делать, как не подчиняться? она не гражданка Европы, законов и языка не знает, знакомых нет, материально зависит от мужа. такие как вы там быстро языки прячут в опе и ходят по струнке) это тут у вас голосок прорезается)

Грустно представить к чему это приведет на западе через 10-20 лет:

Женщины получают высшее образование с более высокой вероятностью, чем мужчины -> высшее образование выливается в более высокий доход, в среднем -> женщины держаться за патриархальные установки и отказываются от мужчин, получающих меньше/менее образованных -> количество семей падает.

Нет. Семья и дети нужны бабам. Нам и так не плохо. Еще напрягаться ради обоссаных юбок. пфф

ты эти сказки можешь подружкам по ночам рассказывать. ты лучше иди ублажи мужа, а не на форуме сиди, а то не ровен час депортируют))

Кто вам сказал такую чушь? Я живу в Норвегии. В стране победившего феминизма, так вот при нормальном раскладе в ресторанах платят мужики, по счетам платят большую часть тоже мужики. Сейчас перед Рождеством ювелирные магазины, причём там где нормальные бриллианты продаются, очереди из мужиков. Я замужем за норвежцем была, 10 лет прожила, 5 из них не работала вообще, потом работала, но основные счета, поездки , рестораны, все он платил. Потом разошлась, появились кавалеры. Ни один даже предположить не мог, что я платить буду в ресторане. Соседка норвежка развелась, зарегестрировалась на сайте знакомств и четко указала минимальный доход возможного претендента.

Грустно представить к чему это приведет на западе через 10-20 лет:

Женщины получают высшее образование с более высокой вероятностью, чем мужчины -> высшее образование выливается в более высокий доход, в среднем -> женщины держаться за патриархальные установки и отказываются от мужчин, получающих меньше/менее образованных -> количество семей падает.

В Англии среди образованных профессионалов я такого не наблюдаю, женятся и детей заводят повсеместно, только и вижу в своей ленте в фейсбуке очередная помолвка, очередная свадьба, очередь рождения детей среди бывших коллег.

Нет. На фиг, глядя на такое убожество вместо мужчин, нужна семья женщинам. Встретила нормального человека - да. Нет - не трагедия. Большинство женщин не озабочены сексуально. Родить и вырастить ребенка - не проблема, если хочется. Секс - опять же не проблема если хочется. Сохранились ещё стереотипы, но молодым на них уже чхать. Ещё напрягаться ради обоссаных штанов. Тенденция к тому, что семьи будут создавать немногие, действительно по любви. Остальные будут жить одни. Женщине это ещё выгоднее и комфортнее, чем мужчине. А вы будете ради секса или бегать к путанам, или требования свои по поводу внешки сократите до минимума. Женщинам тоже и так неплохо, без вас, просто ещё не "распробовали", перестанут мамки-глупые подружки в уши лить про взамуууж-рожать, завоете ) в Европе уже воют, согласны даже азиаток содержать и иметь от них детей, так семья и дети не надо.

Я в молодости встречалась со студентом медицинского вуза , который учился на очном, не работал… В то время я, работала в банке (с 18 лет) и училась заочно на высшее. Представьте себе, любовь была. И было такое, что кормила, подарки дарила, не ждала ничего взамен. Летом он подрабатывал , и мы даже ездили отдыхать (я купила билеты, он оплатил все остальное). Когда тебе 20-23 года, как-то не задумываешься так серьезно о материальном. Но не скрою, было обидно, что мы не можем сходить в кафе, кино , вернее я не хотела, зная, что деньги на развлечения ему давали родители…

Закончилась эта история печально, мы расстались. И главная причина была все-таки в деньгах, потому что он понимал, - после трёх лет отношений надо что-то решать. А ему надо было идти учиться в ординатуру, где платили крохи. Благо я не забеременела, декретных моих не хватило бы на нормальную жизнь и пришлось бы выйти на работу сразу же после рождения ребёнка.

Любовь любовью, а кушать хочется всегда.

Да, я могла бы его кормить, но считаю что это унижение для мужчины и я в принципе не смогла бы его уважать.

По поводу вашего вопроса - если уже семья, дети, отреагирую нормально. Но опять же, настоящий мужчина найдёт ЛЮБУЮ работу (даже не по специальности), хотя бы временно, но не будет сидеть на шеи у жены !

Я не могу понять, почему все решили, что высшее образование автоматом гарантирует доход выше чем у человека без ВО? Во первых в США у человека с высшим образованием не редко долг под четверть миллиона долларов, который он всю жизнь выплачивает. Во вторых люди без ВО на западе могут заработать столько, что вам и не снилось, особенно если работают руками в востребованных профессиях.

А может от нищеты мамашки с мусорными генами?

Я в молодости встречалась со студентом медицинского вуза , который учился на очном, не работал… В то время я, работала в банке (с 18 лет) и училась заочно на высшее. Представьте себе, любовь была. И было такое, что кормила, подарки дарила, не ждала ничего взамен. Летом он подрабатывал , и мы даже ездили отдыхать (я купила билеты, он оплатил все остальное). Когда тебе 20-23 года, как-то не задумываешься так серьезно о материальном. Но не скрою, было обидно, что мы не можем сходить в кафе, кино , вернее я не хотела, зная, что деньги на развлечения ему давали родители…

Закончилась эта история печально, мы расстались. И главная причина была все-таки в деньгах, потому что он понимал, - после трёх лет отношений надо что-то решать. А ему надо было идти учиться в ординатуру, где платили крохи. Благо я не забеременела, декретных моих не хватило бы на нормальную жизнь и пришлось бы выйти на работу сразу же после рождения ребёнка.

Любовь любовью, а кушать хочется всегда.

Да, я могла бы его кормить, но считаю что это унижение для мужчины и я в принципе не смогла бы его уважать.

По поводу вашего вопроса - если уже семья, дети, отреагирую нормально. Но опять же, настоящий мужчина найдёт ЛЮБУЮ работу (даже не по специальности), хотя бы временно, но не будет сидеть на шеи у жены !

Жизнь дает отец. Мать вынашивает.

Если баба нищая - не может заработать, то у нее мусор, а не гены. И от такой дети не нужны.

Судя по тому, как вы даже цифры не правильно уловили, вы видимо и статью всю так же читали … 2/3 общества это значительное большинство.

Заработать женщина может больше, но это не означает автоматом, что она своего мужчину уважает и не считает, что мужчина должен быть добытчиком. Просто часто происходит, что очень крутые по карьерным достижениям и доходам женщины не могут найти себе мужчин такого же уровня и опускают планку в финансовом плане. Я знаю двух американок китаянок по происхождению - одна MD в инвест банке с доходом более 400тыс долларов в год, вторая CEO в финансовой компании (там думаю под миллион дохода в год не менее). Первый муж всегда детьми занимался, у второй пары детей нет. Оба мужа полностью подстроены под расписание и жизнь своих жён как основных добытчиков в семье.

Ещё один пример был у меня по соседству в Лондоне. Семья с двумя детьми - жена работает в парламенте, муж домохозяин, сидел с детьми. Я жила через три дома, наши близкие друзья с ними стенку дома делят (semi-detached). И какой там только абьюз с ее стороны не происходит, она его и поколачивать и эмоционально его унижает и в машину спать выталкивает. При этом ее интрижка с одним из депутатов в газетах лет 7 назад была напечатана. Так что заработать женщины могут больше, а вот отношение к таким мужчинам может быть разное и не всегда уважительное.

Нет. На фиг, глядя на такое убожество вместо мужчин, нужна семья женщинам. Встретила нормального человека - да. Нет - не трагедия. Большинство женщин не озабочены сексуально. Родить и вырастить ребенка - не проблема, если хочется. Секс - опять же не проблема если хочется. Сохранились ещё стереотипы, но молодым на них уже чхать. Ещё напрягаться ради обоссаных штанов. Тенденция к тому, что семьи будут создавать немногие, действительно по любви. Остальные будут жить одни. Женщине это ещё выгоднее и комфортнее, чем мужчине. А вы будете ради секса или бегать к путанам, или требования свои по поводу внешки сократите до минимума. Женщинам тоже и так неплохо, без вас, просто ещё не "распробовали", перестанут мамки-глупые подружки в уши лить про взамуууж-рожать, завоете ) в Европе уже воют, согласны даже азиаток содержать и иметь от них детей, так семья и дети не надо.

Почему тогда услуги «инкубатора» стоят 2 млн минимум, а литр спермы 20 тыс?)))

Чёт неравенство какое-то 😆.

А как же пополам?)))

Я не могу понять, почему все решили, что высшее образование автоматом гарантирует доход выше чем у человека без ВО? Во первых в США у человека с высшим образованием не редко долг под четверть миллиона долларов, который он всю жизнь выплачивает. Во вторых люди без ВО на западе могут заработать столько, что вам и не снилось, особенно если работают руками в востребованных профессиях.

Наверное, поэтому в США 28% мужчин до 30 лет девственники и мужчины старше 50 лет ведут половую жизнь с более высокой вероятностью, чем мужчины в 20 лет.

https://twitter.com/_cingraham/status/1111607604348805120?lang=en

А мужчина - только после того, как заработал достаточно на все нужды своей семьи. Или какая ему домашняя работа, у нищих слуг нет, сам делай. Да и живи сам.

А мужчина - только после того, как заработал достаточно на все нужды своей семьи. Или какая ему домашняя работа, у нищих слуг нет, сам делай. Да и живи сам.