Гость
Статьи
Отец одаривает …

Отец одаривает любовницу

У моего крепко женатого отца появилась любовница, минуточку, она младше меня на 7 лет. И при том, что когда я родилась, отцу было 23, не подросток совсем)
Ну так вот, у отца и раньше были другие …

Лиза
693 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Лиза

Он и тем бабам модельной внешности дарил, но не жил с ними, а с этой живёт просто. А дарил дорогущие подарки многим

Ну значит скоро женится на этой девке, забацает ей ребенка и завещает ей все свое имущество.

Берта
#152
Гость

Тогда наши бабы вообще голыми будут вылетать.

Скорее *** полетит вниз по лестнице голой джоппой вверх

Гость
#153
Українка

Именно. Когда он был никем - жена с ним жила, готовила, убирала, рожала, поддерживала. А любовница пришла на все готовенькое ювелирку покупать да на мальдивы ездить

Жена это делала потому что сама хотела. Ничего муж ей за это не должен.

Берта
#154
Гость

Ну значит скоро женится на этой девке, забацает ей ребенка и завещает ей все свое имущество.

О том и речь, что мамане надо сейчас его раздеть пока не поздно. Забрать имущество по максимуму пока он совеститься .
А деваха не вошла во вкус и на птичьих правах молчит.
Сейчас заматереет девка и пиши пропало.
Терпеть старого все сложнее , а аппетиты растут.

Берта
#155
Гость

Жена это делала потому что сама хотела. Ничего муж ей за это не должен.

А закон говорит что должен

Гость
#156
Лиза

Ага родит, ему уже больше пятидесяти
Да пусть хоть 5 родит!!! Будет на трех работах работать дабы их прокормить

зачем, если у него как минимум половина от того что нажил? Заберет и на них прокормит, а вам ни копейки, у вас муж есть.

Гость
#157
Лиза

Ага родит, ему уже больше пятидесяти
Да пусть хоть 5 родит!!! Будет на трех работах работать дабы их прокормить

И что? Мне жена младшего родила когда мне больше 50 было.
Зачем ему работать на 3 работах. Он просто перестанет вас всех финансировать и ему денег хватит.

Берта
#158
Гость

Ну значит скоро женится на этой девке, забацает ей ребенка и завещает ей все свое имущество.

Половину имущества. Другая половина жене при разводе
А половину имущества поделится на всех детей

Гость
#159
Берта

Логичнее Вашей матери сейчас забрать свои 50% пока его молодая его не обработала .
Если папан совестливый отдаст и 70% имущества Вашей матери.
А там на остатки пусть молодая рожает хоть 10 штук. Остаток имущества разделят все дети на равных .
Лично я бы именно так и поступила.
Занялась собой и наслаждалась жизнью без престарелого пи$юна. Красота

У папы давно все продумано и выведено из под раздела. Мама даже пикнуть не сможет ибо вылетит с голой жопой из жилья.

Гость
#160
Берта

Нарушил . Спать со всеми подряд это промискуитет . Брак был создан в оппозицию промискуитета

СК не запрещает промискуитет. Кстати по желанию женщин.

Берта
#161
Гость

У папы давно все продумано и выведено из под раздела. Мама даже пикнуть не сможет ибо вылетит с голой жопой из жилья.

Это только твои додумки
Оснований так считать что слов автора нет

Гость
#162
Берта

Скорее *** полетит вниз по лестнице голой джоппой вверх

Ой не смеши.

Гость
#163
Берта

А закон говорит что должен

А если хорошо пошаманить ивывести все средства из под ращдела то снова не должен. Я вот своей жене при разводе практически ничего не оставил.

Берта
#164
Гость

СК не запрещает промискуитет. Кстати по желанию женщин.

О том и речь что брак это ВСЕГДА договоренности двоих.
Один не выполняет обещания данные в браке значит это показывает непорядочность

А карма чпокнет за всё

Гость
#165
Берта

Половину имущества. Другая половина жене при разводе
А половину имущества поделится на всех детей

Имущество легко выводится из под раздела и жена остается ни с чем. А потом все имущество завещается новой жене и дети от первой жене сосут такую же лапу как и БЖ.

Берта
#166
Гость

А если хорошо пошаманить ивывести все средства из под ращдела то снова не должен. Я вот своей жене при разводе практически ничего не оставил.

Это просто у тебя жена глупенькая попалась.
Доверяла .
Дур сейчас всё меньше

Гость
#167
Берта

О том и речь что брак это ВСЕГДА договоренности двоих.
Один не выполняет обещания данные в браке значит это показывает непорядочность

А карма чпокнет за всё

Ничего подобного. Брак - это ровно то, что написано в СК. Лично я в первый раз изменил своей первой жене прям во время свадьбы с ее младшей сестрой и это не нарушает СК.

Берта
#168
Гость

Имущество легко выводится из под раздела и жена остается ни с чем. А потом все имущество завещается новой жене и дети от первой жене сосут такую же лапу как и БЖ.

Вообще не легко выводиться из под раздела.
Любую недвигу без согласия второго супруга не продашь и там далее по списку

Гость
#169
Берта

Это просто у тебя жена глупенькая попалась.
Доверяла .
Дур сейчас всё меньше

Да плевать дура бабаб или не дура, но деньги всегда будут у того, кто их заработал.

Берта
#170
Гость

Ничего подобного. Брак - это ровно то, что написано в СК. Лично я в первый раз изменил своей первой жене прям во время свадьбы с ее младшей сестрой и это не нарушает СК.

Жиру много. Аж не интересно

Гость
#171
Берта

Вообще не легко выводиться из под раздела.
Любую недвигу без согласия второго супруга не продашь и там далее по списку

Пффффффф. Во-первых, адекватные люди недвигу в браке не покупают. А во-вторых все деньги выводятся из под раздела вообще элементарно.

Берта
#172
Гость

Да плевать дура бабаб или не дура, но деньги всегда будут у того, кто их заработал.

Каким чудом?
Что то я сомневаюсь что ты не нищук.
Ты хоть раз продавал квартиру/землю в браке?))

Берта
#173
Гость

Пффффффф. Во-первых, адекватные люди недвигу в браке не покупают. А во-вторых все деньги выводятся из под раздела вообще элементарно.

Значит у нас почти вся страна ненормальных.
Мат капиталы активно используется для совместно купленных недвиг))

Гость
#174
Берта

Каким чудом?
Что то я сомневаюсь что ты не нищук.
Ты хоть раз продавал квартиру/землю в браке?))

А зачем хранить средства в квартирах? Деньги у него на вкладах. Он их легко защитит от раздела. Квартиры все оформлены на него. При разводке он получает половину квартиры где жена живет и по половине квартир всех 4 детей. Всю эту кодлу выселяет, продает все эти квартиры, забирает по половине стоимости и покупает новую шикарную жилплощадь. А БЖ и кодла бомжедетей пусть в коммуналках развлекаются.

Гость
#175
Берта

Значит у нас почти вся страна ненормальных.
Мат капиталы активно используется для совместно купленных недвиг))

Ну вот он заберет половину всей недвиги, а жена и 4 детей пусть ютятся в оставшейся половине.

Берта
#176
Гость

Пффффффф. Во-первых, адекватные люди недвигу в браке не покупают. А во-вторых все деньги выводятся из под раздела вообще элементарно.

Кстати , о каком богатстве речь без своих недвиг?На съёме 4х детей рожать смехота
Авторку родили в 23. Значит папашка с молодости в браке.
Старикану за 50 и он не купит себе недвигу?
А если обеспеченный то и несколько.
И никак иначе.
Так что со своей теорией пролетаешь

Берта
#177
Гость

А зачем хранить средства в квартирах? Деньги у него на вкладах. Он их легко защитит от раздела. Квартиры все оформлены на него. При разводке он получает половину квартиры где жена живет и по половине квартир всех 4 детей. Всю эту кодлу выселяет, продает все эти квартиры, забирает по половине стоимости и покупает новую шикарную жилплощадь. А БЖ и кодла бомжедетей пусть в коммуналках развлекаются.

Ознакомься с законами РФ

Гость
#178
Лиза

Вы идиот или моральный урод?!

Так а что в этом плохого?
Дай бог я в 40+ и в 50+ буду трахать 19летних.
Любовь это прекрасно 😍

Берта
#179
Гость

А зачем хранить средства в квартирах? Деньги у него на вкладах. Он их легко защитит от раздела. Квартиры все оформлены на него. При разводке он получает половину квартиры где жена живет и по половине квартир всех 4 детей. Всю эту кодлу выселяет, продает все эти квартиры, забирает по половине стоимости и покупает новую шикарную жилплощадь. А БЖ и кодла бомжедетей пусть в коммуналках развлекаются.

А откуда тебе знать что оформлены на него?
Вообще не факт. Оформлены на кого угодно. В браке все равно все делится пополам. А жёнушка еще и отсудит на детей дополнительно .Особенно если с участием мат капитала это вообще детям принадлежит.
И полетит наш сизый голубь с голой джопплй к своей голубке))

Берта
#180
Гость

Ну вот он заберет половину всей недвиги, а жена и 4 детей пусть ютятся в оставшейся половине.

Неа. Она заберет запросто 70% при хорошем адвокате.И полетит наш сизый голубь с голой джоппой к своей голубке))

Гость
#181
Лиза

Ты совсем аморальный, или что вообще несёшь? А как же чувства жены, женщины, что родила ему четверых детей. Которая жила с ним в общаге, поддерживала его во всем...

Это был ее выбор, могла не жить и не поддерживать. Всем пох.

Гость
#182
Берта

Конечно должен. Брак это договорные обязательства 2х сторон. Иначе это не брак когда никому никто не должен

Так он все долги жене и детям отдал уже с тройной каемкой.

Берта
#183
Гость

Ой не смеши.

А чо тогда *** скулит что брак их раздевает по полной дележкой имущества при разводе?врут поди

Гость
#184
Берта

С чего вдруг новый ребенок от молодухи не будет относится к отцу как к банкомату?
Именно так и будет относиться как к кошельку на ножках.как и его мать относится.
И никак иначе

Ну так к нему вся семья точно так же относится. И жена, и взрослые дети. Вот чисто логически, тогда выбор в пользу молодой любовницы и, если она захочет родить, ребенка от нее. А взрослых иждивенцев побоку, кроме жены конечно, она с ним всю жизнь прожила и имеет право на половину имущества даже по закону. И по совести имеет, она его обслуживала в быту, терпела загулы, детей от него рожала. Молодая любовница - он платит за молодое тело, будет жить с ней и если ему родит - за эмоции впридачу, возможность почувствовать себя ещё раз молодым, скажем так. А взрослые, уже семейные дети, которые тянут с отца, кроме негатива ничего ему не дают. Потому что ничего в жизни не добились. Самые глупые траты это на них, а не на любовницу.

Берта
#185
Гость

Это был ее выбор, могла не жить и не поддерживать. Всем пох.

Конечно ее выбор. И она как потерпевшая, сторона не нарушала договора .отступные ей положены

Гость
#186
Гость

вы же писали, что когда родились, отцу 23 было и это взрослый мужчина, а вам больше 23 и вы у него с мужем на содержании! Тогда и вы обязаны отца сожежать и мать, вам больше 23, и муж ваш! Почему не содержите, как ваш отец?
Почему ей дарит значит любит ее. Матери вашей и вам - тоже любит наверно, может, откупается, может, оптом заказал подделки граф (вспенил они сейчас так делают) и раздаривает всем. А если девочка бедная и на него ориентирована6 так он от нее благодарность и лбов видит, а вы с вашей матерью как две присоски жадные и алчные, знаете, что он любит на стороне всю жизнь, означит в браке несчастлив, но все равно в него вцепились. Честные бы женщины не брали у него ничего, и мать ваша была бы порядочной и золотой развелась бы с ним сама. А она вас научила как присасываться. Впрочем, мужа вы нашли по себе с мамо, который позволяет себя содержать другому мужику. Фу короче.

Зачем подделки граф заказывать? Они стоят три копейки. Это не мерседес новый amg gt подарить.

Берта
#187
Гость

Ну так к нему вся семья точно так же относится. И жена, и взрослые дети. Вот чисто логически, тогда выбор в пользу молодой любовницы и, если она захочет родить, ребенка от нее. А взрослых иждивенцев побоку, кроме жены конечно, она с ним всю жизнь прожила и имеет право на половину имущества даже по закону. И по совести имеет, она его обслуживала в быту, терпела загулы, детей от него рожала. Молодая любовница - он платит за молодое тело, будет жить с ней и если ему родит - за эмоции впридачу, возможность почувствовать себя ещё раз молодым, скажем так. А взрослые, уже семейные дети, которые тянут с отца, кроме негатива ничего ему не дают. Потому что ничего в жизни не добились. Самые глупые траты это на них, а не на любовницу.

А я и не писала что дети от первой жены как то по другому относятся . Я этого не знаю.
Я писала о том, что глупо рассчитывать что ребёнок от молодухи будет относится к нему как не к банкомату .
Шансов нуль

Гость
#188
Гость

Пшел /а нах . Прос титут /ка здесь только ты . жена законная совладелица всего нажитого вместе с мужем . Пусть не смотрит на детей ,а подает на развод и на распил всего имущества .Будет богатой разведенной свободной женщиной и заведет себе молодого любовника . Ей на всю ее жизнь хватит .

Она ниче не получит. Там фирмы-дочки на дочках, анонимные счета в дойче-банке и прочие доли в неустановленных иностранных агентах и трастах.
Так что он ей еще долги может устроить при разводе на совместном имуществе.😜

Гость
#189
Гость

А давайте честно - вообще без подарков и денег много кому из женщин мужчина нужен? Чтоб просто пришел, поимел и ушёл? Или, тем более, чтоб жить в одном доме, подстраиваться в быту, вести хозяйство, детей тем более рожать? Ну на черта он? Чисто для секса? Ну может кому и нужен, но таких женщин немного, которым от мужчины нужен только ...уй.

Без подарков и денег он и жене текущей не нужен.😀

Берта
#190
Гость

А если хорошо пошаманить ивывести все средства из под ращдела то снова не должен. Я вот своей жене при разводе практически ничего не оставил.

И при всём при этом ты не можешь позволить купить недвигу и машину в браке .
Оченно богатый. Верим

Гость
#191
Берта

Половину имущества. Другая половина жене при разводе
А половину имущества поделится на всех детей

А вот и фигушки. Половину жене. На это жена будет жить, т.к. скорее всего она никогда толком не работала и работать уже не будет, и пенсия мизерная светит. А жить привыкла хорошо. Ну, если нажито прилично, то на эту половину будет до конца жизни жить как привыкла. Но детям после нее вряд ли что останется. А вот он свою часть может завещать кому угодно, хоть любовнице, хоть монастырю ) и взрослые дети в пролете, если они не инвалиды. Обязательную долю имеют только нетрудоспособные.

Гость
#192
Берта

О том и речь, что мамане надо сейчас его раздеть пока не поздно. Забрать имущество по максимуму пока он совеститься .
А деваха не вошла во вкус и на птичьих правах молчит.
Сейчас заматереет девка и пиши пропало.
Терпеть старого все сложнее , а аппетиты растут.

Да не разденет.
Кто умеет большие деньги зарабатывать, знает как их увести от любого раздела.
Если будет развод, то она получит 3 ярда долгов общесупружных. 😄😂

Гость
#193
Гость

У папы давно все продумано и выведено из под раздела. Мама даже пикнуть не сможет ибо вылетит с голой жопой из жилья.

Хоть один адекватный голос.
Мне 35 и то я уже все сделал так, что никто ни на что меня никак не разденет.

Гость
#194
Берта

Кстати , о каком богатстве речь без своих недвиг?На съёме 4х детей рожать смехота
Авторку родили в 23. Значит папашка с молодости в браке.
Старикану за 50 и он не купит себе недвигу?
А если обеспеченный то и несколько.
И никак иначе.
Так что со своей теорией пролетаешь

А что на деньги только квартиры можно покупать? А старикан мог получить хорошую недвигу по наследству и больше не заморачиваться с покупкой большего жилья.

Гость
#195
Гость

А если хорошо пошаманить ивывести все средства из под ращдела то снова не должен. Я вот своей жене при разводе практически ничего не оставил.

Не шаришь, я своей долгов на всю оставшуюся жизнь оставил.😙😀

Гость
#196
Берта

А откуда тебе знать что оформлены на него?
Вообще не факт. Оформлены на кого угодно. В браке все равно все делится пополам. А жёнушка еще и отсудит на детей дополнительно .Особенно если с участием мат капитала это вообще детям принадлежит.
И полетит наш сизый голубь с голой джопплй к своей голубке))

На каких совершекннолетних детей она отсудит? Ничего она при разводе не получит.

Гость
#197
Берта

Вообще не легко выводиться из под раздела.
Любую недвигу без согласия второго супруга не продашь и там далее по списку

Вся недвига на компаниях, а не на физлице, дубинушка.

Берта
#198
Гость

А вот и фигушки. Половину жене. На это жена будет жить, т.к. скорее всего она никогда толком не работала и работать уже не будет, и пенсия мизерная светит. А жить привыкла хорошо. Ну, если нажито прилично, то на эту половину будет до конца жизни жить как привыкла. Но детям после нее вряд ли что останется. А вот он свою часть может завещать кому угодно, хоть любовнице, хоть монастырю ) и взрослые дети в пролете, если они не инвалиды. Обязательную долю имеют только нетрудоспособные.

Неа. "Скорей всего" не аргумент.
Это просто додумки .
будет жить как раньше , да от сдачи недвиг. Даже лучше чем раньше
Красота

Гость
#199
Берта

Неа. Она заберет запросто 70% при хорошем адвокате.И полетит наш сизый голубь с голой джоппой к своей голубке))

Она и 50% не получит. И алиментов не будет так как дети совершеннолетние. И образование ей придется из своих оплачивать. Так что она на кукане сидит плотно. Будет терпеть и улыбаться.

Берта
#200
Гость

Да не разденет.
Кто умеет большие деньги зарабатывать, знает как их увести от любого раздела.
Если будет развод, то она получит 3 ярда долгов общесупружных. 😄😂

Чето Абрамович не смог. Ирина БЖ 5 лярдов получила как с куста