У моего крепко женатого отца появилась любовница, минуточку, она младше меня на 7 лет. И при том, что когда я родилась, отцу было 23, не подросток совсем)
Ну так вот, у отца и раньше были другие …
О том и речь, что мамане надо сейчас его раздеть пока не поздно. Забрать имущество по максимуму пока он совеститься .
А деваха не вошла во вкус и на птичьих правах молчит.
Сейчас заматереет девка и пиши пропало.
Терпеть старого все сложнее , а аппетиты растут.
Логичнее Вашей матери сейчас забрать свои 50% пока его молодая его не обработала .
Если папан совестливый отдаст и 70% имущества Вашей матери.
А там на остатки пусть молодая рожает хоть 10 штук. Остаток имущества разделят все дети на равных .
Лично я бы именно так и поступила.
Занялась собой и наслаждалась жизнью без престарелого пи$юна. Красота
У папы давно все продумано и выведено из под раздела. Мама даже пикнуть не сможет ибо вылетит с голой жопой из жилья.
О том и речь что брак это ВСЕГДА договоренности двоих.
Один не выполняет обещания данные в браке значит это показывает непорядочность
А карма чпокнет за всё
Ничего подобного. Брак - это ровно то, что написано в СК. Лично я в первый раз изменил своей первой жене прям во время свадьбы с ее младшей сестрой и это не нарушает СК.
Каким чудом?
Что то я сомневаюсь что ты не нищук.
Ты хоть раз продавал квартиру/землю в браке?))
А зачем хранить средства в квартирах? Деньги у него на вкладах. Он их легко защитит от раздела. Квартиры все оформлены на него. При разводке он получает половину квартиры где жена живет и по половине квартир всех 4 детей. Всю эту кодлу выселяет, продает все эти квартиры, забирает по половине стоимости и покупает новую шикарную жилплощадь. А БЖ и кодла бомжедетей пусть в коммуналках развлекаются.
Пффффффф. Во-первых, адекватные люди недвигу в браке не покупают. А во-вторых все деньги выводятся из под раздела вообще элементарно.
Кстати , о каком богатстве речь без своих недвиг?На съёме 4х детей рожать смехота
Авторку родили в 23. Значит папашка с молодости в браке.
Старикану за 50 и он не купит себе недвигу?
А если обеспеченный то и несколько.
И никак иначе.
Так что со своей теорией пролетаешь
А зачем хранить средства в квартирах? Деньги у него на вкладах. Он их легко защитит от раздела. Квартиры все оформлены на него. При разводке он получает половину квартиры где жена живет и по половине квартир всех 4 детей. Всю эту кодлу выселяет, продает все эти квартиры, забирает по половине стоимости и покупает новую шикарную жилплощадь. А БЖ и кодла бомжедетей пусть в коммуналках развлекаются.
Ознакомься с законами РФ
А зачем хранить средства в квартирах? Деньги у него на вкладах. Он их легко защитит от раздела. Квартиры все оформлены на него. При разводке он получает половину квартиры где жена живет и по половине квартир всех 4 детей. Всю эту кодлу выселяет, продает все эти квартиры, забирает по половине стоимости и покупает новую шикарную жилплощадь. А БЖ и кодла бомжедетей пусть в коммуналках развлекаются.
А откуда тебе знать что оформлены на него?
Вообще не факт. Оформлены на кого угодно. В браке все равно все делится пополам. А жёнушка еще и отсудит на детей дополнительно .Особенно если с участием мат капитала это вообще детям принадлежит.
И полетит наш сизый голубь с голой джопплй к своей голубке))
С чего вдруг новый ребенок от молодухи не будет относится к отцу как к банкомату?
Именно так и будет относиться как к кошельку на ножках.как и его мать относится.
И никак иначе
Ну так к нему вся семья точно так же относится. И жена, и взрослые дети. Вот чисто логически, тогда выбор в пользу молодой любовницы и, если она захочет родить, ребенка от нее. А взрослых иждивенцев побоку, кроме жены конечно, она с ним всю жизнь прожила и имеет право на половину имущества даже по закону. И по совести имеет, она его обслуживала в быту, терпела загулы, детей от него рожала. Молодая любовница - он платит за молодое тело, будет жить с ней и если ему родит - за эмоции впридачу, возможность почувствовать себя ещё раз молодым, скажем так. А взрослые, уже семейные дети, которые тянут с отца, кроме негатива ничего ему не дают. Потому что ничего в жизни не добились. Самые глупые траты это на них, а не на любовницу.
вы же писали, что когда родились, отцу 23 было и это взрослый мужчина, а вам больше 23 и вы у него с мужем на содержании! Тогда и вы обязаны отца сожежать и мать, вам больше 23, и муж ваш! Почему не содержите, как ваш отец?
Почему ей дарит значит любит ее. Матери вашей и вам - тоже любит наверно, может, откупается, может, оптом заказал подделки граф (вспенил они сейчас так делают) и раздаривает всем. А если девочка бедная и на него ориентирована6 так он от нее благодарность и лбов видит, а вы с вашей матерью как две присоски жадные и алчные, знаете, что он любит на стороне всю жизнь, означит в браке несчастлив, но все равно в него вцепились. Честные бы женщины не брали у него ничего, и мать ваша была бы порядочной и золотой развелась бы с ним сама. А она вас научила как присасываться. Впрочем, мужа вы нашли по себе с мамо, который позволяет себя содержать другому мужику. Фу короче.
Зачем подделки граф заказывать? Они стоят три копейки. Это не мерседес новый amg gt подарить.
Ну так к нему вся семья точно так же относится. И жена, и взрослые дети. Вот чисто логически, тогда выбор в пользу молодой любовницы и, если она захочет родить, ребенка от нее. А взрослых иждивенцев побоку, кроме жены конечно, она с ним всю жизнь прожила и имеет право на половину имущества даже по закону. И по совести имеет, она его обслуживала в быту, терпела загулы, детей от него рожала. Молодая любовница - он платит за молодое тело, будет жить с ней и если ему родит - за эмоции впридачу, возможность почувствовать себя ещё раз молодым, скажем так. А взрослые, уже семейные дети, которые тянут с отца, кроме негатива ничего ему не дают. Потому что ничего в жизни не добились. Самые глупые траты это на них, а не на любовницу.
А я и не писала что дети от первой жены как то по другому относятся . Я этого не знаю.
Я писала о том, что глупо рассчитывать что ребёнок от молодухи будет относится к нему как не к банкомату .
Шансов нуль
Пшел /а нах . Прос титут /ка здесь только ты . жена законная совладелица всего нажитого вместе с мужем . Пусть не смотрит на детей ,а подает на развод и на распил всего имущества .Будет богатой разведенной свободной женщиной и заведет себе молодого любовника . Ей на всю ее жизнь хватит .
Она ниче не получит. Там фирмы-дочки на дочках, анонимные счета в дойче-банке и прочие доли в неустановленных иностранных агентах и трастах.
Так что он ей еще долги может устроить при разводе на совместном имуществе.😜
А давайте честно - вообще без подарков и денег много кому из женщин мужчина нужен? Чтоб просто пришел, поимел и ушёл? Или, тем более, чтоб жить в одном доме, подстраиваться в быту, вести хозяйство, детей тем более рожать? Ну на черта он? Чисто для секса? Ну может кому и нужен, но таких женщин немного, которым от мужчины нужен только ...уй.
Без подарков и денег он и жене текущей не нужен.😀
Половину имущества. Другая половина жене при разводе
А половину имущества поделится на всех детей
А вот и фигушки. Половину жене. На это жена будет жить, т.к. скорее всего она никогда толком не работала и работать уже не будет, и пенсия мизерная светит. А жить привыкла хорошо. Ну, если нажито прилично, то на эту половину будет до конца жизни жить как привыкла. Но детям после нее вряд ли что останется. А вот он свою часть может завещать кому угодно, хоть любовнице, хоть монастырю ) и взрослые дети в пролете, если они не инвалиды. Обязательную долю имеют только нетрудоспособные.
О том и речь, что мамане надо сейчас его раздеть пока не поздно. Забрать имущество по максимуму пока он совеститься .
А деваха не вошла во вкус и на птичьих правах молчит.
Сейчас заматереет девка и пиши пропало.
Терпеть старого все сложнее , а аппетиты растут.
Да не разденет.
Кто умеет большие деньги зарабатывать, знает как их увести от любого раздела.
Если будет развод, то она получит 3 ярда долгов общесупружных. 😄😂
Кстати , о каком богатстве речь без своих недвиг?На съёме 4х детей рожать смехота
Авторку родили в 23. Значит папашка с молодости в браке.
Старикану за 50 и он не купит себе недвигу?
А если обеспеченный то и несколько.
И никак иначе.
Так что со своей теорией пролетаешь
А что на деньги только квартиры можно покупать? А старикан мог получить хорошую недвигу по наследству и больше не заморачиваться с покупкой большего жилья.
А откуда тебе знать что оформлены на него?
Вообще не факт. Оформлены на кого угодно. В браке все равно все делится пополам. А жёнушка еще и отсудит на детей дополнительно .Особенно если с участием мат капитала это вообще детям принадлежит.
И полетит наш сизый голубь с голой джопплй к своей голубке))
На каких совершекннолетних детей она отсудит? Ничего она при разводе не получит.
А вот и фигушки. Половину жене. На это жена будет жить, т.к. скорее всего она никогда толком не работала и работать уже не будет, и пенсия мизерная светит. А жить привыкла хорошо. Ну, если нажито прилично, то на эту половину будет до конца жизни жить как привыкла. Но детям после нее вряд ли что останется. А вот он свою часть может завещать кому угодно, хоть любовнице, хоть монастырю ) и взрослые дети в пролете, если они не инвалиды. Обязательную долю имеют только нетрудоспособные.
Неа. "Скорей всего" не аргумент.
Это просто додумки .
будет жить как раньше , да от сдачи недвиг. Даже лучше чем раньше
Красота
Неа. Она заберет запросто 70% при хорошем адвокате.И полетит наш сизый голубь с голой джоппой к своей голубке))
Она и 50% не получит. И алиментов не будет так как дети совершеннолетние. И образование ей придется из своих оплачивать. Так что она на кукане сидит плотно. Будет терпеть и улыбаться.