Почему в славянском обществе невозможно строить отношения с позиции равенства и партнёрства? Ярким примером равноправного общества являются скандинавские страны, где каждый член общества считает себя …
В это я поверить допустим могу, но в то что ты у него любимая жеенщина и он потом занимается в своей швейцарии онанизмом как то уже не очень. И какие перерывы у вас там после месячного проживания?
так чем больше интеллекта у человека, тем меньше он зациклен на дpoчке, еб ле, порнухе и прочих влажных мечтах о доминации, ты опять не в курсе всего? :О
импотенты по вашему это видно самые хардкорные интеллектуалы. да да да.
Если у вас есть сомнения, что это несправедливо, когда на мужчину возлагают больше финансовой ответственности = безопасности. Просто посмотрите и послушайте успешных мужчин, они все подкаблучники и гордятся этим. И с самооценкой у них всё в порядке, потому что могут себе позволить быть подкаблучниками. Они успешны вне своей семьи. Любимая женщина, семья - это все для радости и чтобы было о ком заботиться, чтобы было с кем наслаждаться жизнью.
Видишь, твоя история сыпется. То ты с ним жить не хотела, то по месяцу живёшь. Ответить на вопрос сколько ты потом с ним не живёшь уже не можешь, потому что что бы ты не ответила это покажет несостоятельность твоих фантазий )))
Ну для тебя, нищий и глупый мальчик, всё кажется нереальным. Все это уже поняли:)
Во-во, сам этого не понимаю. Если не заплатишь на свидании за девушку, обзовёт жмотом, нищим или неудачником. Ты отношений хочешь или бесплатный банкомат? Мечтаю, чтобы русские девушки наконец-то стали смотреть на запад, но этому никогда не бывать
На западе тоже мужчины в ресторане платят. На счёт скандинавов не знаю, но Западная и южная Европа точно так .
В скандинавских странах многие мужчины умирали во время набегов. У женщин не было другого выхода кроме как самим владеть хозяйством, или ходить в набеги на ровне с мужчинами. Славянские же племена были мирными землепашцами, которые в набеги не ходили. Скандинавы тоже бы так жили, но у них рельеф местности не тот, плодородных земель мало, зато есть другие бонусы.
Ахинею не несите. Там сейчас ситуация иная, а не когда мужчины во время забегов умирали.
А с чего вы взяли что русские мужики против посидеть в декрете? Для нормального развития ребенку нужно и отцовское и материнское воспитание.
Из жизни взяли видимо. 99,9% декрет сидят женщины, если в декрете сидит мужчина это значит, что женщина здесь и работает на трёх работах и только одна оплачиваемая - другие дома ежедневно во вторую и третью смену
Возьмем ваши требования - женщина работает, но получает как вы сказали "на треть меньше". А работает в день столько же, сколько и мужчина. Т.е. они по времени приблизительно одинаково возвращаются домой, мужчина сел релаксировать, а женщина при той же нагрузке за день обязана "отработать" недостающую часть зп в одиночку занимаясь ОБЩИМИ детьми, готовя, убирая дом, где живут они вместе.
Не каждая женщина, как и не каждый мужчина, если не устраивает зп может легко взять и поменять работу...
В описанной ситуации М может физическим трудом зарабатывать, а Ж в офисе сидеть по клавиатуре клацать, тогда еще пойму, если она частично берет на себя больше работы по дому. Но не всю!
Если же оба на работе мешки с цементом не таскают, то в чем проблема разделить быт?
Когда от парнера нет абсолютно никакой помощи в совместном хозяйстве, то от семьи там только название. Кто бы сколько денег ни зарабатывал, от помощи настоящий партнер не переломится
Я живу в скандинавской стране. Так вот могу сказать. В нормальных семьях бюджет не раздельный, а совместный. На равных они потому, что зарабатывают приблизительно одинаково. Там нет ситуаций, как, например, у моей подруги. Она зарабатывает в месяц 30 тыс, а муж около 400 тыс. Ясно, что он содержит семью. А если бы она тоже имела хотя бы 200, тоже бы вкладывалась в семью фактически на равных. И ещё, за свою женщину нормальные мужики в ресторанах здесь платят, опять же, если у мужика доход высокий, то и женщина будет жить соответственно его доходу. И ещё, их женщины тоже смотрят на деньги. Просто не афишируют и не орут об этом на каждом углу.
Я бы рад по женским качествам выбрать, но девственниц нет- только равноправные современные женщины. Ну что ж, будет им равноправие.
Ты вроде образованный и богатый как пишешь, но какой-то полудурок. Как связаны качества личные с девственностью? У тебя какой-то пунктик на этой теме, нужно к психоаналитику. Что бы все были девственницами, вы должны жениться на девочках 14летних, как собственно и было раньше. Либо одного сословия были и женились рано, подбирали пары родители ради приумножения капиталов ( *** опять про меркантильность , а не про пополам), либо уже взрослый состоятельный был и женился на малолетке, которую опять обеспечивал. Сейчас другие законы, за отношения интимные в таком возрасте могут и посадить, а половое созревание к 18 и выше годам уже давно прошло, не иметь никаких отношений сексуального характера вредно для здоровья даже, чревато застоями в тазу и не только. Но ваше поколение мужчин и в 18 не хочет жениться, потому как в 18 нет *** за душой. У некоторых и в 30 нет *** за душой. Ради кого мучаться столько времени, вопрос? Ради призрачного счастья?
Ты вроде образованный и богатый как пишешь, но какой-то полудурок. Как связаны качества личные с девственностью? У тебя какой-то пунктик на этой теме, нужно к психоаналитику. Что бы все были девственницами, вы должны жениться на девочках 14летних, как собственно и было раньше. Либо одного сословия были и женились рано, подбирали пары родители ради приумножения капиталов ( *** опять про меркантильность , а не про пополам), либо уже взрослый состоятельный был и женился на малолетке, которую опять обеспечивал. Сейчас другие законы, за отношения интимные в таком возрасте могут и посадить, а половое созревание к 18 и выше годам уже давно прошло, не иметь никаких отношений сексуального характера вредно для здоровья даже, чревато застоями в тазу и не только. Но ваше поколение мужчин и в 18 не хочет жениться, потому как в 18 нет *** за душой. У некоторых и в 30 нет *** за душой. Ради кого мучаться столько времени, вопрос? Ради призрачного счастья?
да ерунда все его запросы, я знаю много девушек кто не вступал в сексуальные отношения, но парни на таких не смотрят так как им нужна мордашка и ноги от ушей. естественно что девушки с такой внешностью скромностью страдать не будут. так что зачем такой красотке жадный попаламщик? который будет гнать ее на кухню отрабатывать разницу в зарплате
и скромным девушкам такие не нужны, так как с возрастом понимают что не в штанах на диване счастье
Автор ты наверное неликвид, спрашивающий у злобных неликвидок
Забей
Потому что в той же Швеции мужики готовы к равному вкладу в семью, готовы в декрет уйти и детьми заниматься наравне. А российские васьки, пока жена титькой кормит, от скуки по борделям бегают.
С себя начните и все вам будет.
А русские бабы сами то готовы к тому, что им декрет сделают как в Швеции - 1 год вместо 3?
Возьмем ваши требования - женщина работает, но получает как вы сказали "на треть меньше". А работает в день столько же, сколько и мужчина. Т.е. они по времени приблизительно одинаково возвращаются домой, мужчина сел релаксировать, а женщина при той же нагрузке за день обязана "отработать" недостающую часть зп в одиночку занимаясь ОБЩИМИ детьми, готовя, убирая дом, где живут они вместе.
Не каждая женщина, как и не каждый мужчина, если не устраивает зп может легко взять и поменять работу...
В описанной ситуации М может физическим трудом зарабатывать, а Ж в офисе сидеть по клавиатуре клацать, тогда еще пойму, если она частично берет на себя больше работы по дому. Но не всю!
Если же оба на работе мешки с цементом не таскают, то в чем проблема разделить быт?
Когда от парнера нет абсолютно никакой помощи в совместном хозяйстве, то от семьи там только название. Кто бы сколько денег ни зарабатывал, от помощи настоящий партнер не переломится
\\ А работает в день столько же, сколько и мужчина. Т.е. они по времени приблизительно одинаково возвращаются домой, мужчина сел релаксировать, а женщина при той же нагрузке за день обязана "отработать" недостающую часть зп в одиночку занимаясь ОБЩИМИ детьми, готовя, убирая дом, где живут они вместе.
Если же оба на работе мешки с цементом не таскают, то в чем проблема разделить быт?
Когда от парнера нет абсолютно никакой помощи в совместном хозяйстве, то от семьи там только название. Кто бы сколько денег ни зарабатывал, от помощи настоящий партнер не переломится\\
Какая разница сколько кто работает? Важно сколько кто зарабатывает! Если мужчина зарабатывает больше уставая так же то это значит что он прикладывал усилия на учёбу и постройку карьеры. А что женщина в то время делала когда мужчина парился? По рукам проходилась? И теперь ты предлагаешь мужчине ещё и доплачивать за пл*дство жены? Не будет такого, никогда.
Все уже поняли что ты нищая пиzд"болка :) которой мозгов не хватило продумать сказку которая не сыпалась бы от наводящих вопросов )))
Мужик, ты видно тоже страшный как и автор темы:) И нищий к тому же.
Поэтому тебя так бомбит от того, что девушке купили квартиру и тратят на неё деньги? Тебе то даже тысячу жалко потратить, да?:)
Ты вроде образованный и богатый как пишешь, но какой-то полудурок. Как связаны качества личные с девственностью? У тебя какой-то пунктик на этой теме, нужно к психоаналитику. Что бы все были девственницами, вы должны жениться на девочках 14летних, как собственно и было раньше. Либо одного сословия были и женились рано, подбирали пары родители ради приумножения капиталов ( *** опять про меркантильность , а не про пополам), либо уже взрослый состоятельный был и женился на малолетке, которую опять обеспечивал. Сейчас другие законы, за отношения интимные в таком возрасте могут и посадить, а половое созревание к 18 и выше годам уже давно прошло, не иметь никаких отношений сексуального характера вредно для здоровья даже, чревато застоями в тазу и не только. Но ваше поколение мужчин и в 18 не хочет жениться, потому как в 18 нет *** за душой. У некоторых и в 30 нет *** за душой. Ради кого мучаться столько времени, вопрос? Ради призрачного счастья?
Я не писал что богатый. Крепкий средний класс да же по меркам германии (да же если несчастный ППС не брать).
Если девушка начала половую жизнь в 18 лет я безусловно уважаю её выбор равноправия и партнёрства, но и требования к ней будут соответственно другие и семейная модель то же.
Мужик, ты видно тоже страшный как и автор темы:) И нищий к тому же.
Поэтому тебя так бомбит от того, что девушке купили квартиру и тратят на неё деньги? Тебе то даже тысячу жалко потратить, да?:)
Его бомбит от того, что на красивых девушек тратят деньги. Это значит, что ему красивая девушка не светит.
\\ А работает в день столько же, сколько и мужчина. Т.е. они по времени приблизительно одинаково возвращаются домой, мужчина сел релаксировать, а женщина при той же нагрузке за день обязана "отработать" недостающую часть зп в одиночку занимаясь ОБЩИМИ детьми, готовя, убирая дом, где живут они вместе.
Если же оба на работе мешки с цементом не таскают, то в чем проблема разделить быт?
Когда от парнера нет абсолютно никакой помощи в совместном хозяйстве, то от семьи там только название. Кто бы сколько денег ни зарабатывал, от помощи настоящий партнер не переломится\\
Какая разница сколько кто работает? Важно сколько кто зарабатывает! Если мужчина зарабатывает больше уставая так же то это значит что он прикладывал усилия на учёбу и постройку карьеры. А что женщина в то время делала когда мужчина парился? По рукам проходилась? И теперь ты предлагаешь мужчине ещё и доплачивать за пл*дство жены? Не будет такого, никогда.
Мне интересно почему бедные мужики считают, что им полодена бесплатная обслуга? Откуда это у вас? Все услуги денег стоят.
Я "пополамщик". У меня все норм в семье