Гость
Статьи
Дискриминация по …

Дискриминация по половому признаку..

Дискриминация проявляется в разнообразных формах; сейчас хотелось бы узнать ваше мнение и истории, если таковые случались, о дискриминации при приеме на работу, увольнении, оплате труда. Вот …

309 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#152

Тут есть элемент несправедливости, но он получается не из дискриминации, а из-за объективных обстоятельств. Допустим, до рождения ребенка у вас с мужем был примерно одинаковый уровень зарплат. Тут вы уходите в декрет, и ваша зарплата замораживается на три года, а ему по случаю прибавления в семье дают прибавку. В рамках отдельно взятой семьи хорошо, а в статистике получился гендерных перекос. А если декретов несколько в течение этих 10лет?

Гость
#153
Гость

Тут у всех такие же проблемы с памятью.

Так назовите,на какой должности зп отличаются

Гость
#154
Гость

Так назовите,на какой должности зп отличаются

Так самому интересно. Предполагаю, что есть разница межлу доходом полотерки и ее нанимателя.

Гость
#155
Гость

Тут есть элемент несправедливости, но он получается не из дискриминации, а из-за объективных обстоятельств. Допустим, до рождения ребенка у вас с мужем был примерно одинаковый уровень зарплат. Тут вы уходите в декрет, и ваша зарплата замораживается на три года, а ему по случаю прибавления в семье дают прибавку. В рамках отдельно взятой семьи хорошо, а в статистике получился гендерных перекос. А если декретов несколько в течение этих 10лет?

Нет никаких прибавок в связи с рожлением. И несправедливости нет. Платят за работу работающим.

Гость
#156
Гость

а причем тут выбор женщин?
что бы ты лично ни решила, по итогу рулит закон, и даже если кто-то что-то там скажет на собеседовании и даже пропишет в договоре, то потом это все ничтожно перед буквой закона. типа "мало ли что я на тебе сказала?!"😄
предлагаю уравнять в законодательном праве, и все дела. и в декрет по собственному желанию и за свои кровные, и потом никаких "по уходу", во время которых тебя тронуть не моги. и поблажек по работе никаких, убрать это все из КЗоТ. ну, типа у тебя малому полгода, а у тебя командировка на месяц...как картинка? думаю, хреновенько выйдет по итогу, но только так можно мозги отрезвить...

А детей кто воспитывать будет? Все ваше вранье про пенсии на 5 лет раньше разбиваются о реальность, все пашут пока ноги носят, пенсий не хватает даже на хлеб. Бабушек дедушек нет, получается детей не надо рожать? То есть женщину прессуют на работе, морально и финансово насилуют за то, что она рожает новых людей? То есть надо просто всем исчезнуть? Логика, ау

Гость
#157
Гость

Однако во многих странах мира решаются проблемы такого рода в семье без проблем.
Мать в командировке, ребёнок с отцом. Не вижу проблем

В цивилизованных странах няня не стоит дороже зп буха или юриста, погугли цены. Я уж молчу о других профессиях.

Гость
#158
Гость

А детей кто воспитывать будет? Все ваше вранье про пенсии на 5 лет раньше разбиваются о реальность, все пашут пока ноги носят, пенсий не хватает даже на хлеб. Бабушек дедушек нет, получается детей не надо рожать? То есть женщину прессуют на работе, морально и финансово насилуют за то, что она рожает новых людей? То есть надо просто всем исчезнуть? Логика, ау

Мне твои дети никуда не упали. Рожать нткто не заставляет.

Гость
#159
Гость

Так самому интересно. Предполагаю, что есть разница межлу доходом полотерки и ее нанимателя.

Полотёрку нанимал другой полотёр? Почему у нанимателя должен быть равный доход с полотёркой?

Гость
#160
Гость

абсолютно не обязана. но - сваливает. почему?😄
не потому ли, что сама этого хочет или некому, потому как развалила семью(наравне с мужем зачастую, но развалила тоже) и променяла ее на алики?
я вот ходил с ребенком на больничный в свое время, потому что жена только устроилась на работу, и "портить карму" ей было не сруки, а у меня уже стажа было больше 10 лет, и? а могут и даже бабушки-дедушки, пофигу кто из семьи. так почему же ходит именно она? может, просто её все послали, оттого что такая хорошая?))))

Это где бубушки дедушки с внуками сидят? Чо врешь то? Все пашут. Или ты миллионер и содержишь всех стариков? Так тут речь об обычных людях, не вумаеских бизнесменов

Гость
#161
Павел

Что забавно - женщин подвергают дискриминации чаще всего... другие женщины. Кто у нас в отделах кадров работает обычно?

При чем тут кадры когда сверху приказывают?

Гость
#162
Гость

А детей выбрасывать на помойку без отпуска по уходу? За ними должен смотреть только один родитель? Конечно, когда общество весь бесплатный домашний труд повесило на мать, то она не имеет возможности отдавать ещё и время на работу. По уходу за ребенком и мужчины должны идти в одинаковой мере, вот тогда будет справедливость.

Дети-это проблема родителей,их решение,и работодатель вообще не при делах.с какого хрена кто-то должен платить за инстинкт размножения

Гость
#163
Гость

А детей кто воспитывать будет? Все ваше вранье про пенсии на 5 лет раньше разбиваются о реальность, все пашут пока ноги носят, пенсий не хватает даже на хлеб. Бабушек дедушек нет, получается детей не надо рожать? То есть женщину прессуют на работе, морально и финансово насилуют за то, что она рожает новых людей? То есть надо просто всем исчезнуть? Логика, ау

Исчезнуть надо вам, саморазвитым. *** не нужны.

Гость
#164
Гость

Полотёрку нанимал другой полотёр? Почему у нанимателя должен быть равный доход с полотёркой?

Равнаправна. Она натугосерит, если надо. И ТОЖЕ УСТАЕТ.

Гость
#165
Гость

При чем тут кадры когда сверху приказывают?

Хто?

Гость
#166
Гость

А детей кто воспитывать будет? Все ваше вранье про пенсии на 5 лет раньше разбиваются о реальность, все пашут пока ноги носят, пенсий не хватает даже на хлеб. Бабушек дедушек нет, получается детей не надо рожать? То есть женщину прессуют на работе, морально и финансово насилуют за то, что она рожает новых людей? То есть надо просто всем исчезнуть? Логика, ау

Мигранты, их во все развитые страны планируют завозить миллионами - они хорошо размножаются.

Гость
#167
Гость

Примеры, которые здесь многие приводят,типа женщина может родить, декретный отпуск, больничные- это и есть дискриминация. При приеме на работу должны учитываться лишь способности сотрудника и достаточно ли у него опыта и навыков для выполнения работы. Никакие другие факторы влиять на решение не должны. Очевидно в России рынок трудоустройства на уровне каменного века,если такие вопросы задают на собеседованиях.

а понту с ваших навыков и умений, если для работодателя они во время ваших отпусков бесполезны?

Гость
#168
Гость

Право женщины уйти в декретный отпуск предусматривается законодательством. Работодатель может чувствовать все, что угодно по этому поводу но должен закон соблюдать. Человек, соблюдая закон и применяющий его не должен испытывать угрызения совести и чувствовать,что закон нарушил

и право выбора у него тоже есть.

Гость
#169
Гость

А лучше до 18...
Родила и все, ты только мать, и нах тебе все остальное?

)))

Гость
#170
Гость

А зарплаты одинаковые у мужчин и женщин, если должность равноценная. Не знаю других. Но может и есть такие

не только должность, еще и ОТДАЧА. оклад одинаковый, к примеру, но зарплата не только оклад.

Гость
#171
Золотая Рыбка

Что это вам не понравилось? Что мужчины не берегут своё здоровье или что быт, а также уход и воспитание детей должно быть совместным?

А зачем их вообще рожать,не имея капитала?нищету плодить?

Гость
#172
Пуша

Начальник ищет крепостного? Кто это согласится после работы и в выходные побатрачить? Мужчинки всегда больше всех визжат о переработке.

еще бы - им же и перерабатывать...вы то рожаете, то ухаживаете, то опять рожаете...😄

Гость
#173
Золотая Рыбка

В стриптиз и женщин многих не возьмут в силу возраста и/или плохой фигуры. Да и молодые девушки с хорошей фигурой не все пойдут в стриптиз. Разве же это престижная работа?

а бухгалтер престижная работа?😄
не взять МНОГИХ женщин и не взять мужчин вообще таки немного разница, ящитаю...))))

Гость
#174
Золотая Рыбка

Верно, обязанности рожать нет.

и?

Гость
#175
Золотая Рыбка

Да, я не понимаю, почему иждивенка? Я всегда работала и по дому кручусь, и с детишками. Объясните , пожалуйста, почему вы считаете меня иждивенкой? Может, соглашусь с вами, выслушав ваши объяснения.

Домашние дела и дети-ваши,а не государства.пользы государству в этот период от вас нет.еще и выплаты.поэтому и иждивенка

Гость
#176
Гость

Если он/она решит не брать их, они не могут быть переданы партнеру.

Читайте закон. Если отец отказался от отпуска он просто сгорает. Отпуск по уходу за ребенком будет просто на 90 дней меньше. Не все шведы его берут. Также и мать может сразу выйти на работу и не взять свои 90 дней - они сгорят.

читал. это есть наказание за нарушение закона, которое ударит и по семье в общем (а плюшек там тоже неслабо), и по ребенку в частности.
то, что закон НАРУШАЮТ и за это предусмотрены санкции никак не недает его необязательным. превышать скорость вон тоже по закону нельзя, но шо там того штрафа, да?

Гость
#177
Золотая Рыбка

Это физиология. Ничего личного. Учёные так говорят.

да, это физиология. которую тоже учитывают при отборе на работу - кстати.
и рожать тоже физиология, ничего личного, да? так почему ТО физиология, а ЭТО дискриминация?!

Гость
#178
Гость

А детей кто воспитывать будет? Все ваше вранье про пенсии на 5 лет раньше разбиваются о реальность, все пашут пока ноги носят, пенсий не хватает даже на хлеб. Бабушек дедушек нет, получается детей не надо рожать? То есть женщину прессуют на работе, морально и финансово насилуют за то, что она рожает новых людей? То есть надо просто всем исчезнуть? Логика, ау

Ну если нет мозга,чтобы обеспечить себя,выбрать высокооплачиваемую профессию,или вообще на себя работать,и при этом в нищету рожать детей-это надо быть конченным идиотом.и сам не живёшь,а выживешь,и дети будут выживать.сперва здравый смысл родите в себе,а потом детей

Гость
#179
Гость

Декрет это не больничный

та ты шо?!
а для его оформления требуется декретный больничный лист...

Гость
#180
Гость

Поэтому женщин нет на ключевых постах почти во всем мире. А где есть это родственники.

само собой.
потому как право выбора никто не отменял. кто-то выбрал булочки, кто-то балет и БТ. их выбор. кто-то выбрал рожать, кто-то карьеру - тоже их выбор.
и у работодателя есть выбор.

Гость
#181
Гость

Я при устройстве на работу говорила,что больничные с ребёнком брать не буду, и сидеть с ним будут бабушки. По факту у нас с мужем у обоих сменный график(у мужа не 2/2), и я стараюсь ставить себе смены в его выходные и свободные дни перед ночными сменами. С ребёнком сидим по очереди. Иногда просим бабушек. Больничные с сыном ни разу не брали.

А если в семье люди с высшим образованием, то есть не обслуга, а бристы, экономисты, маркетологи и у них пятидневка офисная?

Гость
#182
Гость

Нет никаких прибавок в связи с рожлением. И несправедливости нет. Платят за работу работающим.

Конечно, никто не обязан. Но если фирма частная, а отношения хорошие, то вполне может быть

Гость
#183
Гость

Выходит зря совок развалили?)))

Так вы, старперы и развалили. Мне тогда 2 года было.

Гость
#184
Гость

А тот факт, что сотрудник может уйти в бессрочный декрет учитываться тоже не должен?)))

Нет, не должен. Все оплачивает фсс

Гость
#185
Гость

А детей кто воспитывать будет? Все ваше вранье про пенсии на 5 лет раньше разбиваются о реальность, все пашут пока ноги носят, пенсий не хватает даже на хлеб. Бабушек дедушек нет, получается детей не надо рожать? То есть женщину прессуют на работе, морально и финансово насилуют за то, что она рожает новых людей? То есть надо просто всем исчезнуть? Логика, ау

чьих? ваших? ну так и вопрос этот к вам, милочка!)))
ВАШИ дети лично мне неинтересны, у меня свои есть. ВАШИ дети ни разу не интересны работодателю, у него есть свои, и его задача выжать максимум с вас, чтобы лучше обеспечить своих. ВСЁ!
то есть, не можете кормить/одевать/воспитывать - ваше личное половое горе, всем пох. таковы реалии современной жизни, "поганый совок" с его поклонению материнству и "все лучшее детям" закончился с развалом этого "совка", причем радостным развалом теми же "яжматерями". и шо ви хочете?!

Гость
#186
Гость

Хто?

да те же бабы...

Гость
#187
Гость

А детей кто воспитывать будет? Все ваше вранье про пенсии на 5 лет раньше разбиваются о реальность, все пашут пока ноги носят, пенсий не хватает даже на хлеб. Бабушек дедушек нет, получается детей не надо рожать? То есть женщину прессуют на работе, морально и финансово насилуют за то, что она рожает новых людей? То есть надо просто всем исчезнуть? Логика, ау

👍Я уже давно поняла, что в наше время рожать больше одного ребёнка страшно, если нет безотказной бабушки. Это вам не клятый совок😊, где женщины с детьми были социально защищены. Сейчас работодатели ищут рабов, готовых работать с переработками и за двоих или за троих.

Гость
#188
Гость

Нет, не должен. Все оплачивает фсс

должен, и учитывается.
кроме чисто выплат работодатель теряет работника, который типа есть, но его по факту нет. то есть он вынужден кого-то взять, чтобы выполнять работу "яжматери", тратить средства на его обучение, зарплату, терять доход, пока этот работник таки научится...это тоже ФСС оплатит?

Гость
#189
Гость

А если в семье люди с высшим образованием, то есть не обслуга, а бристы, экономисты, маркетологи и у них пятидневка офисная?

что это меняет?

Гость
#190
Гость

👍Я уже давно поняла, что в наше время рожать больше одного ребёнка страшно, если нет безотказной бабушки. Это вам не клятый совок😊, где женщины с детьми были социально защищены. Сейчас работодатели ищут рабов, готовых работать с переработками и за двоих или за троих.

А зачем вообще рожать?

Гость
#191
Гость

Странное рассуждение.
Т. Е. Берёшь работника, который через пару месяцев свалит в отпуск по уходу на 3 года, а то и с погодками лет на 5, и по вашему работодатель не должен принимать это вот внимание?

По твоей логике нельзя брать черного-его скины убьют. Нельзя брать в возрасте, а то умрет на рабочем месте и тд и тп. Это и есть дискриминауия. По вашей логике работать должны только белые мужчины до 40 лет.

Гость
#192
Пуша

😄😄😄 какой бред.

Если бы женщины так же работали за меньшие деньги, то работодатели нанимали бы на работу исключительно женщин так как это было бы банально выгодно.

Гость
#193
Гость

Поэтому женщин нет на ключевых постах почти во всем мире. А где есть это родственники.

Вранина человека, ни разу не выезжавшего из своего села

Гость
#194
Гость

У нас действительно очень много дискриминации по половому признаку и так начнем:
1. В армию призывают только мужчин
2. Срок за одинаковые преступления у мужчин выше
3. Смертная казнь есть только для мужчин
4. Ребенок после развода остаются в большенстве случаев не с мужчиной
5. На персию мужчины выходят позже
6. Мужчин используют для работы в опасных местах и местах не благоприятных для здоровья
7. На любой работе если надо что-то перетащить так это делают мужчины.
8. Когда по закону после развода мужчине позволено видиться с ребенком а его бывшая препятствует, это никак не регулируется властью.

Это жалкая мелочь, есть разумеется еще...

Вранье по всем пунктам, кроме:перетащить что то ну так нормальный мужчина в разы сильнее женщин. На пенсию раньше-попытка компенсиррвать калечащие роды(процент чалдфри и лесбух минимален и меньше алкашей и нариков не работающих).
Мужчины сами не берут детей, в армию можно не ходить если не хочешь.

Золотая Рыбка
#195
Гость

По указанным выше причинам. Дом и детишки никому не интересны.

Но вы не ответили на мой вопрос. Ведь от того, что мой дом и мои дети никому не интересны, я не стала иждивенкой.

Гость
#196
Гость

Не припомню ни одного случая, чтобы за одну и ту же должность в одном и том же месте женщине предложили на зарплату на 30% меньше.

Нухватит врать. Оклады одиниковые, а премии в разы меньше у женщин при тех же командировок "емужесемьюкормить", такое везде и всюду. Пишу о мск

Золотая Рыбка
#197
Гость

а бухгалтер престижная работа?😄
не взять МНОГИХ женщин и не взять мужчин вообще таки немного разница, ящитаю...))))

Главный бухгалтер на большой предприятии - да, я считаю, что это престижно.

Гость
#198
Гость

Так самому интересно. Предполагаю, что есть разница межлу доходом полотерки и ее нанимателя.

Визг чмошшника, у которого всю жизнь начальницы женщины и дома мамка тапком лупит)

Гость
#199
Золотая Рыбка

Но вы не ответили на мой вопрос. Ведь от того, что мой дом и мои дети никому не интересны, я не стала иждивенкой.

Иждивенец — лицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.во время декрета именно и находитесь на иждивении

Гость
#200
Гость

Дети-это проблема родителей,их решение,и работодатель вообще не при делах.с какого хрена кто-то должен платить за инстинкт размножения

При чем тут размножение? Речь о работе, туппица. Женщин не берут на работу или платят в разы меньше только потому что писся другая. Знания и опыт им плевать

Гость
#201
Гость

Исчезнуть надо вам, саморазвитым. *** не нужны.

Это все что ты можешь ответить на факты?
Где твои обоснования, кроме ненависти к детям и женщинам? Ты не ребенок, но тоже никому не нужен