Гость
Статьи
Наконец-то и я …

Наконец-то и я нарвалась на пополамщика!

Познакомилась тут с мужчиной, пригласил меня на свидание в караоке-бар (выяснилось, что оба любим петь). Приехал за мной на хорошей машине, выглядел презентабельно, ухоженно. Сели за столик, взяли …

Автор
946 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#254
Гость

Надежного - это чтоб не бросил с детьми.

А платить не должен? Вы на ходу переобуваетесь?

Гость
#255
Гость

Рабство кончилось. Но рабство мужчин, которые были вынуждены содержать семью и довольствоваться одной женщиной

Как же это они "были вынуждены"? Кто-то их на аркане в загс тащил?

Гость
#256
Павел

Никто виноватых и не ищет. Чего их искать - вот они вы ))) Многие из вас готовы родить троих? Да одна из 100 может. Так что вымирание в принципе закономерно и неизбежно.
И я не защищаю пополамщиков. Хотя и страшного в этом ничего не вижу. Каждый имеет право жить в соответствии со своими правилами. Вся эта дребедень то появилась только в последнее время. В том же СССР вопросов не было - там были ВСЕ пополамщиками. Иначе упечь могли за тунеядство. До СССР все было ровно так же, кроме статьи УК разве что. Пахали оба от зари до зари, иначе было не выжить. Сейчас же появились варианты. И вот тут женщины, как мне кажется, совершили ошибку - ввели деньги в уравнение отношений. Обесценив все остальное. Но даром дается только сыр в мышеловке, да и то только для второй мышки... Когда человеческое заменяется деньгами появляется много неожиданных побочных явлений. Например мужчина уже считает нормой бросить беременную. Уйти от алиментов. И т.д. А что - он платил и получал. Надоело получать - ушел. Как абонентская плата у сотовых операторов. Вы меняя номер с МТС на Мегафон чувствуете что что то должны МТС? Думаю нет. Теперь так и с отношениями. Так что во всем виноваты деньги.

Конечно, какая глупость платить за равноправную.

Павел
#257
Гость

Да, у меня тоже большинство коллеги. И женаты и держатся за жен. Потому что как бы там ни было, а одиночество хуже.
Знаете, можно, конечно, пытаться объективную статистику искать, а не по Вашим или моим знакомым, но мне лень, например, это делать, потому что я четко понимаю, что человек - это не одиночка. Это не тигр, хотя и они периодически ищут друг друга. Человек - стайное существо. Нужна ему стая рядом, чтобы вечером по головке кто-нибудь погладил и поболтал, да и в постели рядом посопел. Поэтому ну не будет такого, что семьи не нужны. Только если от невозможности ее создать. Если внешность сильно подкачала, или характер, или запросы не по Сеньке уж очень.

Однако все Ваши доводы разносит в пух и прах статистика разводов. То есть человек априори не страшный и в принципе получил что хотел - семью. Но.. почему то идет на ее развал. То есть не ценит то, что имеет. А что у нас не ценят? То что не нужно. Практика увы - не на Вашей стороне.

Гость
#258
Гость

А платить не должен? Вы на ходу переобуваетесь?

В смысле? Платить должен, обеспечивать их семью. Я это и имела в виду под "не бросит ее с детьми".

Blueberry
#259
Павел

Я тут прикинул по своим знакомым. 18 человек, возраст 40-50, женаты трое, еще у двоих относительно постоянные подруги, просто живут отдельно. 13 же человек без семьи и вообще без женщины. И это не маргиналы, к примеру почти все не пьют вообще. Но не семейные. Личный опыт и калькулятор) говорят мне что это 72%. Да и с такой статистикой разводов вряд ли стоит ожидать других цифр.

А я прикинула 32 знакомых женщины, от 30 до 35. Из них 4 в разводе, 1 замужем не была. У 3 разведенных есть мужчина. Итого из 32 человек только 2 без мужчин в данный момент. В возрасте 40-50 конечно изменится статистика.

Павел
#260
Гость

😃
Не катаются. Нет, он начинает ходить вокруг и говорить: тебе моя помощь не нужна? Давай помогу. Давай это сделаю, и это. Давай вот это оплачу, хочешь? Я даже не прошу ничего 😂 Я еще, блин, думаю, а соглашаться или нет, а то, блин, вдруг бросит меня потом, а я уже влюбилась.
Андестенд?

Я иногда женщинам помощь предлагаю без всяких серьезных или даже несерьезных намерений. Помогать - чистить карму ))) По слухам, добро возвращается.

Гость
#261
Гость

Это не надолго)) до той поры, пока ваша мадам не нашла нормального мужика с нормальными поступками.

Знаете что, а если даже и найдет, то что? Вот вы мне что предлагаете, чтоб она "нормального" не искала? Платить за нее, содержать ее, верно? Так как вы думаете, если мне платить надо, другую не найду что ли? И не поменяю ее, на еще другую? А потом еще и еще. Ведь за деньги это не проблема. А может я найду нормальную, если она перестанет быть такой и уйдет к тому, кто готов содержать. Так что, видите, содержание, ничего не меняет.

Гость
#262
Павел

Я иногда женщинам помощь предлагаю без всяких серьезных или даже несерьезных намерений. Помогать - чистить карму ))) По слухам, добро возвращается.

Ну вот видите. Раз мужчины помощь даже просто так предлагают, то влюбленный или хотя бы заинтересованный мужчина еще больше предложит. А не "познакомились, пошли в кафе, пожрали, оплатили каждый сам за себя, а теперь пошли трахаться". Разница на лицо.

Гость
#263
Blueberry

Ну значит бабы будут спокойно жить для себя, а вы ходите по проституткам и платите) Мы за.

Мужчины не будут жить для себя что ли? Или они не будут жить спокойно? И женщинам придется платить за детей, если заведут. Платить за то, что тебе нужно, не проблема. В любом случае это не дороже, чем семью одному содержать.

Гость
#264
👸🏼 Мисс форум🛡️🌹

Лучше до встречи все обговаривать. Учитесь общаться по телефону или в чате.

А что не так?Они же и договорились,что каждый сам за себя и сам по себе.Или вам ещё и "разжевать"надо?

Павел
#265
Гость

В смысле? Платить должен, обеспечивать их семью. Я это и имела в виду под "не бросит ее с детьми".

Вы же сами освобождаете мужчин от обязательств. Человек понимает что если не раскроет кошелек ему ничего с этой дамой не светит. Но если он сцуко упорный и закусил удила - будет платить и добиваться. По сути покупать отношения. Но в то же время он получает право эти отношения закончить в любой момент. Финансовый вклад в отношения отключает совесть. Беременная? Да и ладно, ее проблемы. Отношения завязанные на деньги это венчурные отношения.

Blueberry
#266
Гость

Кто вам сказал, что не понравилась? Просто она оказалась проституткой, которая хотела даже не секс продать, а надежду на секс. Он не захотел это покупать. Он тоже хорошо провел время. Просто не знал, что она надеялась продать ему ожидание секса. Нормальная ситуация. То что парень сразу высказал ей про ее меркантильность, говорит лишь о том, что дальше с ней дел иметь не будет. Что ВАС не устраивает в этой ситуации? Мужчина ничего не потерял, тоже хорошо провел время.

Ещё раз. Он сразу до заказа сказал, что раздельный счет. Где она чего продать захотела?? Значит не понравилась, мужчина такими словами сразу это обозначает.

Blueberry
#267
Гость

В браках, может быть, но на время, и они или не делятся, или перестанут это делать скоро. Отсюда и статистика разводов.

Не беда. Перестанут - женщина разведется. Тоже горе великое нашли - развестись с пополамщиком жадным.

Гость
#268
Гость

Да, так гораздо приятнее думать 😀

Да, вам приятнее думать, что платить за вас не хотят лишь никчемные мужчины. Но на деле, так думают уже очень много мужчин.

Гость
#269
Гость

Да, вам приятнее думать, что платить за вас не хотят лишь никчемные мужчины. Но на деле, так думают уже очень много мужчин.

Да местное непромытое обезъянко фантазирует, делов то

Гость
#270
Blueberry

Нам - это кому??

Большинству мужчинам. Точнее большинству не глупым мужчинам.

Blueberry
#271
Гость

Но, я же не один. Так как же голова промыта?

Пополамных мужиков берут закомплексованные женщины, которые хотят хоть какого-то мужика, но на них не смотрят нормальные по разным причинам. Они и готовы себя к мужику причислить или его к бабе - не важно. Лишь бы был. Такие женщины тоже есть, не спорю совсем.

Гость
#272
Гость

Ни один не хочет... :) :) :) Только летом на 2-х свадьбах лично гуляла, на одну приглашена в январе. Возраст молодых 30 + -. Ни одна невеста не была беременна (про пузом в ЗАГС). Никто не пополамит, ещё до брака мужчины брали на себя текущие расходы. Все планируют хотя бы одного ребёнка. Далеко не нищие. Вывод : есть и всегда будут мужчины, которые хотят семью и готовы ее содержать. Остальные пусть идут лесом, рожать детей от таких и жить вместе незачем абсолютно. Жить комфортнее одной, родить, если очень большое желание, можно не только без мужа но даже без секса, вырастить по крайней мере одного ребёнка - тоже. Для тех, хочет секс абсолютно без материальных вложений, есть женщины, их немного, которым нужен секс без обязательств, но у них всегда есть выбор и выбирать они будут довольно придирчиво. Ну или маргиналки, дающие всем кто ни попросит по пьяни.

А теперь смотр статистику. У вас с головой как? Столько разводов, сколько и браков. Тем более невеста 30+ и ее обеспечивать? Только дypaк будет долго это терпеть. У вас одни слова, а у меня статистика.

Павел
#273
Blueberry

А я прикинула 32 знакомых женщины, от 30 до 35. Из них 4 в разводе, 1 замужем не была. У 3 разведенных есть мужчина. Итого из 32 человек только 2 без мужчин в данный момент. В возрасте 40-50 конечно изменится статистика.

Как только тут снова какая нибудь женщина напишет что одна и никого не может найти, а такое бывает конечно редко, всего два-три раза в день ))), я теперь буду точно знать что она нагло врет ))) Что она на самом деле замужем, возможно даже у нее два мужа. )

Гость
#274
Blueberry

Не найдет, дама с изъяном или комплексом. Иначе бы изначально нашла нормального и даже не связывалась с пополамщиком.

Она тебе фору даст. Но вот с изяном твой муж, это точно, раз бесплатно ему баба не светит.

Гость
#275
Гость

Нет, вы мне говорили как раз, что покупателями быть не хотите. Вы свои розовые МД-шные очки лучше снимите, пока они не разбились стеклами внутрь.

Да, я не покупатель, но мы говорили о покупателях. Вы мозг включите, плиииз.

Blueberry
#276
Гость

О, мы прям в унисон пишем, только Вы более развернуто, а мне уже надоело распинаться тут, на Вумане 😀
Приятно встретить единомышленника 👍

Мерси) я думаю, у большинства женщин такое мнение) у моего мужа как раз коллега третьего ребенка ждут, он влез в ипотеку за 7 млн, вторую квартиру берет, чтобы в будущем детям что-то дать. Жена не работает естественно. Вот за 7 лет брака уже третьего рожать собираются. Зарабатывает хорошо, ответственный, всё в семью. Отдых, квартиры, дача, машина. Имущество покупается в браке, у жены будет половина всего при разводе, если что. А пополамщикам то кто троих рожать будет? Какая отбитая на голову?

Гость
#277
Павел

Вы же сами освобождаете мужчин от обязательств. Человек понимает что если не раскроет кошелек ему ничего с этой дамой не светит. Но если он сцуко упорный и закусил удила - будет платить и добиваться. По сути покупать отношения. Но в то же время он получает право эти отношения закончить в любой момент. Финансовый вклад в отношения отключает совесть. Беременная? Да и ладно, ее проблемы. Отношения завязанные на деньги это венчурные отношения.

Хаха, никто вас ни от чего не освобождает, размечтались. Наоборот, нет обязательств, нет пары. Жалко денег, демонстрируйте заботу по-другому. Отвезти-привезти, с ремонтом помочь, проблему решить, маме ее огород вскопать. Но, боюсь, вам будет проще денег заплатить, чем это 😂

Гость
#278
Гость

Да, вам приятнее думать, что платить за вас не хотят лишь никчемные мужчины. Но на деле, так думают уже очень много мужчин.

Думайте, мне все равно. Я предпочитаю на себя опираться. Но с не любящим и не заботливым мужчиной зачем встречаться? Ничего приятного от него не получишь, а пренебрежение и равнодушие запросто. Так зачем, из мазохизма?

Гость
#279
Гость

Большинству мужчинам. Точнее большинству не глупым мужчинам.

Слушайте, вы даже с падежами справиться не можете. Куда уж там с женщинами? 😂

Blueberry
#280
Гость

😃
Не катаются. Нет, он начинает ходить вокруг и говорить: тебе моя помощь не нужна? Давай помогу. Давай это сделаю, и это. Давай вот это оплачу, хочешь? Я даже не прошу ничего 😂 Я еще, блин, думаю, а соглашаться или нет, а то, блин, вдруг бросит меня потом, а я уже влюбилась.
Андестенд?

Ко мне будущий муж приволокся на первое свидание с 15 розами) На второе 25 притащил) Вцепился и всё, не отпустил)

Гость
#281
Blueberry

Нет, я предлагаю мужчине ухаживать за женщиной, которая ему нравится и которую он хочет. Женщина смотрит на поступки мужчины и видит, стоит ли с ним создавать семью и рожать ему детей, стоит ли доверять или нет. Потому что если мужчина не показывает своей надежности, своего интереса, ответственности, то он ненадежен, скорее всего женщина останется одна с ребенком/детьми на руках. Мой муж был изначально проверен сначала ухаживаниями, потом отношением к деньгам, когда стали жить вместе, и почти за 14 лет я ни разу не услышала что-то о деньгах. И это не удивительно, он был изначально такой, и изначально показывал что я нужна и что он хочет семью и будет её обеспечивать. А выбирать пополамщика - ну это выстрел себе в ногу, в декрете будешь сосать лапу и потом вообще останешься ***.

А на самом деле, давно все наоборот. Это женщина должна доказывать, что она не ограбит его, что не отнимет детей, не посадит на алименты. Только в этом случае, некоторые мужчины могут рискнуть и сделать детей женщине. Это он рискует больше, а не женщина. Женщина то и детей получит, и неплохие алименты, на которых безбедно проживет, конкретно в моем случае.

Гость
#282
Blueberry

Пополамных мужиков берут закомплексованные женщины, которые хотят хоть какого-то мужика, но на них не смотрят нормальные по разным причинам. Они и готовы себя к мужику причислить или его к бабе - не важно. Лишь бы был. Такие женщины тоже есть, не спорю совсем.

Они обычно просто не знают еще правды жизни. Потом она им все проясняет, ударом по башке.

Гость
#283
Гость

Да, я не покупатель, но мы говорили о покупателях. Вы мозг включите, плиииз.

Это вы свой включите.

Blueberry
#284
Гость

Еще раз повторяю, статистика говорит, что эти браки временные, А статистика не врет. Откуда мне знать, зачем вам врать? А матери одиночки при том, что их мужчины не обеспечивают.Еще непонятно, в вашем окружении обеспечивают ли семьи только мужчины, или все же и женщины работают.

Ничего нет постоянного. Временные и временные. Дальше то что? Захотят женщины замуж повторно - выйдут.

Павел
#285
Blueberry

Так троих рожать надо мужчине, который обеспечит большой дом для всех детей. Обеспечит женщину полностью, ибо трое детей - это крест на работе. Обеспечит всем достойное содержание, лечение, обучение, детям даст старт. И всё в одно лицо. Такому при желании можно родить троих. Обычному мужику нет. На что жить то? Или Бог дал зайку, даст и на лужайку? Нет.
И показать свою надежность мужчина должен. Какая женщина захочет одна с 3 детьми остаться? Это крест на всем.

Почему то раньше рожали. Вся эта фигня началась в последние 20 лет. До этого тысячелетиями люди как то не заморачивались. И рожали не по 3 детей. У моей мамы к примеру 5 сестер и брат. Большого дома при этом не было. Да и дед инвалид войны, работал бухгалтером в леспромхозе. Отнюдь не за миллионы.

Гость
#286
Blueberry

Мерси) я думаю, у большинства женщин такое мнение) у моего мужа как раз коллега третьего ребенка ждут, он влез в ипотеку за 7 млн, вторую квартиру берет, чтобы в будущем детям что-то дать. Жена не работает естественно. Вот за 7 лет брака уже третьего рожать собираются. Зарабатывает хорошо, ответственный, всё в семью. Отдых, квартиры, дача, машина. Имущество покупается в браке, у жены будет половина всего при разводе, если что. А пополамщикам то кто троих рожать будет? Какая отбитая на голову?

Я тоже не понимаю, как можно этого не понимать. Они, наверное, притворяются тут непонимающими. Авось выторгуют чего-нибудь.

Blueberry
#287
Гость

Еще раз повторяю, статистика говорит, что эти браки временные, А статистика не врет. Откуда мне знать, зачем вам врать? А матери одиночки при том, что их мужчины не обеспечивают.Еще непонятно, в вашем окружении обеспечивают ли семьи только мужчины, или все же и женщины работают.

При чем тут работает женщина или нет, и пополамщики?) Пополамщики - это пополамный счет, за все.

Гость
#288
Blueberry

Ко мне будущий муж приволокся на первое свидание с 15 розами) На второе 25 притащил) Вцепился и всё, не отпустил)

ЗдОрово 😍

Гость
#289
Гость

А на самом деле, давно все наоборот. Это женщина должна доказывать, что она не ограбит его, что не отнимет детей, не посадит на алименты. Только в этом случае, некоторые мужчины могут рискнуть и сделать детей женщине. Это он рискует больше, а не женщина. Женщина то и детей получит, и неплохие алименты, на которых безбедно проживет, конкретно в моем случае.

Ахаха, а чаще бывает, что она получает ничего или три копейки и сама потом волочет детей. Так кто рискует больше?

Blueberry
#290
Гость

Конечно, какая глупость платить за равноправную.

Равноправный - Обладающий равными, одинаковыми с кем-, чем-л. правами. При чем тут равные права и оплата и ухаживание за женщиной??

Павел
#291
Гость

Хаха, никто вас ни от чего не освобождает, размечтались. Наоборот, нет обязательств, нет пары. Жалко денег, демонстрируйте заботу по-другому. Отвезти-привезти, с ремонтом помочь, проблему решить, маме ее огород вскопать. Но, боюсь, вам будет проще денег заплатить, чем это 😂

Конечно деньгами проще. А от обязательств освобождаете. Просто пока этого не поняли... А откуда иначе тот беспредел что нынче творится? Я человека знаю который ГОРДИТСЯ тем, что ушел от алиментов. Сейчас это уже не удивляет.

Гость
#292
Blueberry

Мерси) я думаю, у большинства женщин такое мнение) у моего мужа как раз коллега третьего ребенка ждут, он влез в ипотеку за 7 млн, вторую квартиру берет, чтобы в будущем детям что-то дать. Жена не работает естественно. Вот за 7 лет брака уже третьего рожать собираются. Зарабатывает хорошо, ответственный, всё в семью. Отдых, квартиры, дача, машина. Имущество покупается в браке, у жены будет половина всего при разводе, если что. А пополамщикам то кто троих рожать будет? Какая отбитая на голову?

С пёзды *** сторОчить - достижение? Ну так себе

Гость
#293
Blueberry

Ещё раз. Он сразу до заказа сказал, что раздельный счет. Где она чего продать захотела?? Значит не понравилась, мужчина такими словами сразу это обозначает.

Если она ему не понравилась, ну ок, из вежливости можно было остаться (хотя смысл, всегда можно спокойно уйти). Целоваться с ней, лапать ее и предлагать секс - это нормально, если женщина категорически не понравилась?

Гость
#294
Гость

Дальше - мужчина, если не дурак и выбрал нормальную женщину, вкладывает в налаженный быт, спокойный уютный дом, верную партнёршу, которая не наградит его никакой заразой, в своих кровных детей, которые на него похожи и это греет его чсв во первых, во вторых им приятнее нажитое оставить чем чужим людям, да и как станет немощным, если воспитал людьми, не вышвырнут гнить в богадельню. Те, для кого все это неважно, могут не заводить семью, кто их заставляет. Пусть по ля дям скачут, которые всем дают. Или ходят к проституткам. На старость копят себе на сиделок, им же завещают имущество. Каждый выбирает сам. Не для всех самое главное в жизни - секс.

И какие хоть мало мальские гарантии для мужчины? Поверить женщине, у которой мозги гормонами управляются? Вот не посмотреть ни на статистику, ни на примеры друзей, родственников, и поверить женщине. Которая кстати, тебе верить не хочет. Хочет штампа, чтоб дети на отца были записаны. Чтоб потребовать алименты, имущество. Если ее нет, то жилищные алименты. И только она будет решать, когда и сколько ты с детьми будешь общаться. Серьезно?

Blueberry
#295
Гость

Мужчины не будут жить для себя что ли? Или они не будут жить спокойно? И женщинам придется платить за детей, если заведут. Платить за то, что тебе нужно, не проблема. В любом случае это не дороже, чем семью одному содержать.

Вооо!) Платить за то, что тебе нужно - не проблема. Если мужчина не платит, значит ему не нужно. Мы об этом и говорим.

V
#296

история о том, как ты встретила пополамщика, а пополамщик встретил про.стит.тутку.

Blueberry
#297
Павел

Вы же сами освобождаете мужчин от обязательств. Человек понимает что если не раскроет кошелек ему ничего с этой дамой не светит. Но если он сцуко упорный и закусил удила - будет платить и добиваться. По сути покупать отношения. Но в то же время он получает право эти отношения закончить в любой момент. Финансовый вклад в отношения отключает совесть. Беременная? Да и ладно, ее проблемы. Отношения завязанные на деньги это венчурные отношения.

А если человек не платит, у него нет права отношения закончить в любой момент??? И от беременной он свалить не может? Смешно.

Blueberry
#298
Гость

Да, вам приятнее думать, что платить за вас не хотят лишь никчемные мужчины. Но на деле, так думают уже очень много мужчин.

Ну если мы их в жизни не встречаем и не пересекаемся, живем в разных мирах, то не плевать ли?) А если бы встретился в жизни - каждый пошел бы своей дорогой, тоже никаких проблем.

Гость
#299
Павел

Конечно деньгами проще. А от обязательств освобождаете. Просто пока этого не поняли... А откуда иначе тот беспредел что нынче творится? Я человека знаю который ГОРДИТСЯ тем, что ушел от алиментов. Сейчас это уже не удивляет.

Беспредел оттуда, что народ более инфантильный стал. И от этих обязательств сбегают, даже если сначала их вроде дали. Поэтому тем более тщательно надо смотреть, какой человек. Как к тебе относится, понимает ли, что есть обязательства или маленький мальчик прыг-скок лет 30.
А про гордость, что ушел от алиментов... Ну я тоже таких знаю, ну как люди оторви и выбрось, любят только себя, с ними даже дел никаких иметь не стоит, что мужчинам, что женщинам. Обманут, кинут, подведут. Такие всегда были и сейчас есть тоже. Ничего нового под Луной.

Blueberry
#300
Гость

Большинству мужчинам. Точнее большинству не глупым мужчинам.

Очередной умный, крутой и настоящий мужчина вумана 😂 яснопонятно

Павел
#301
Blueberry

Вооо!) Платить за то, что тебе нужно - не проблема. Если мужчина не платит, значит ему не нужно. Мы об этом и говорим.

Если по другому не получить - будет платить. Надоест - перестанет. И уйдет платить но уже за другую. Это как сотового оператора сменить. Просто и совесть не мучает. А причина этому замена чувств на бабло.

Гость
#302
Гость

А теперь смотр статистику. У вас с головой как? Столько разводов, сколько и браков. Тем более невеста 30+ и ее обеспечивать? Только дypaк будет долго это терпеть. У вас одни слова, а у меня статистика.

После развода огромное большинство через некоторое время вступают или в новый брак, или по крайней мере в отношения, вторые фактические браки (т.н. гражданские, когда люди вместе живут) часто не регистируют. И как их ваша статистика отражает?Распадаются первые, ранние браки в большинстве, когда невесте 20+ как раз ) если люди женятся в более сознательном возрасте, брак сохраняется чаще. Вот и всё. А по поводу 30+, то вы среди маргиналов живёте? Именно в этом возрасте часто нормальные люди вступают в брак. Обеспечивает семью, чаще всего женщина работает, но за текущие семейные расходы отвечает муж. В декрете обеспечивает естественно полностью. В нормальных семьях в большинстве так живут. Если у вас окружение из ля дунов, которые ищут только молодое тело и меняют содержанок/по эскортницам бегают, то это не значит что все такие.

Гость
#303
Гость

Автор, это ваша жизнь и вам решать что с ней делать, но зачем нужен был весь этот спектакль с танцами, обнимашками и целовашками, лучше бы сразу попращались с ним после его выходки с раздельными счетами и все...

А зачем? Она Культурно провела время, пообщалась, поехала домой. Что вы какие тяжелые, отдыхать не умеете..