Познакомилась тут с мужчиной, пригласил меня на свидание в караоке-бар (выяснилось, что оба любим петь). Приехал за мной на хорошей машине, выглядел презентабельно, ухоженно. Сели за столик, взяли …
Никто виноватых и не ищет. Чего их искать - вот они вы ))) Многие из вас готовы родить троих? Да одна из 100 может. Так что вымирание в принципе закономерно и неизбежно.
И я не защищаю пополамщиков. Хотя и страшного в этом ничего не вижу. Каждый имеет право жить в соответствии со своими правилами. Вся эта дребедень то появилась только в последнее время. В том же СССР вопросов не было - там были ВСЕ пополамщиками. Иначе упечь могли за тунеядство. До СССР все было ровно так же, кроме статьи УК разве что. Пахали оба от зари до зари, иначе было не выжить. Сейчас же появились варианты. И вот тут женщины, как мне кажется, совершили ошибку - ввели деньги в уравнение отношений. Обесценив все остальное. Но даром дается только сыр в мышеловке, да и то только для второй мышки... Когда человеческое заменяется деньгами появляется много неожиданных побочных явлений. Например мужчина уже считает нормой бросить беременную. Уйти от алиментов. И т.д. А что - он платил и получал. Надоело получать - ушел. Как абонентская плата у сотовых операторов. Вы меняя номер с МТС на Мегафон чувствуете что что то должны МТС? Думаю нет. Теперь так и с отношениями. Так что во всем виноваты деньги.
Конечно, какая глупость платить за равноправную.
Да, у меня тоже большинство коллеги. И женаты и держатся за жен. Потому что как бы там ни было, а одиночество хуже.
Знаете, можно, конечно, пытаться объективную статистику искать, а не по Вашим или моим знакомым, но мне лень, например, это делать, потому что я четко понимаю, что человек - это не одиночка. Это не тигр, хотя и они периодически ищут друг друга. Человек - стайное существо. Нужна ему стая рядом, чтобы вечером по головке кто-нибудь погладил и поболтал, да и в постели рядом посопел. Поэтому ну не будет такого, что семьи не нужны. Только если от невозможности ее создать. Если внешность сильно подкачала, или характер, или запросы не по Сеньке уж очень.
Однако все Ваши доводы разносит в пух и прах статистика разводов. То есть человек априори не страшный и в принципе получил что хотел - семью. Но.. почему то идет на ее развал. То есть не ценит то, что имеет. А что у нас не ценят? То что не нужно. Практика увы - не на Вашей стороне.
Я тут прикинул по своим знакомым. 18 человек, возраст 40-50, женаты трое, еще у двоих относительно постоянные подруги, просто живут отдельно. 13 же человек без семьи и вообще без женщины. И это не маргиналы, к примеру почти все не пьют вообще. Но не семейные. Личный опыт и калькулятор) говорят мне что это 72%. Да и с такой статистикой разводов вряд ли стоит ожидать других цифр.
А я прикинула 32 знакомых женщины, от 30 до 35. Из них 4 в разводе, 1 замужем не была. У 3 разведенных есть мужчина. Итого из 32 человек только 2 без мужчин в данный момент. В возрасте 40-50 конечно изменится статистика.
😃
Не катаются. Нет, он начинает ходить вокруг и говорить: тебе моя помощь не нужна? Давай помогу. Давай это сделаю, и это. Давай вот это оплачу, хочешь? Я даже не прошу ничего 😂 Я еще, блин, думаю, а соглашаться или нет, а то, блин, вдруг бросит меня потом, а я уже влюбилась.
Андестенд?
Я иногда женщинам помощь предлагаю без всяких серьезных или даже несерьезных намерений. Помогать - чистить карму ))) По слухам, добро возвращается.
Это не надолго)) до той поры, пока ваша мадам не нашла нормального мужика с нормальными поступками.
Знаете что, а если даже и найдет, то что? Вот вы мне что предлагаете, чтоб она "нормального" не искала? Платить за нее, содержать ее, верно? Так как вы думаете, если мне платить надо, другую не найду что ли? И не поменяю ее, на еще другую? А потом еще и еще. Ведь за деньги это не проблема. А может я найду нормальную, если она перестанет быть такой и уйдет к тому, кто готов содержать. Так что, видите, содержание, ничего не меняет.
Я иногда женщинам помощь предлагаю без всяких серьезных или даже несерьезных намерений. Помогать - чистить карму ))) По слухам, добро возвращается.
Ну вот видите. Раз мужчины помощь даже просто так предлагают, то влюбленный или хотя бы заинтересованный мужчина еще больше предложит. А не "познакомились, пошли в кафе, пожрали, оплатили каждый сам за себя, а теперь пошли трахаться". Разница на лицо.
Ну значит бабы будут спокойно жить для себя, а вы ходите по проституткам и платите) Мы за.
Мужчины не будут жить для себя что ли? Или они не будут жить спокойно? И женщинам придется платить за детей, если заведут. Платить за то, что тебе нужно, не проблема. В любом случае это не дороже, чем семью одному содержать.
В смысле? Платить должен, обеспечивать их семью. Я это и имела в виду под "не бросит ее с детьми".
Вы же сами освобождаете мужчин от обязательств. Человек понимает что если не раскроет кошелек ему ничего с этой дамой не светит. Но если он сцуко упорный и закусил удила - будет платить и добиваться. По сути покупать отношения. Но в то же время он получает право эти отношения закончить в любой момент. Финансовый вклад в отношения отключает совесть. Беременная? Да и ладно, ее проблемы. Отношения завязанные на деньги это венчурные отношения.
Кто вам сказал, что не понравилась? Просто она оказалась проституткой, которая хотела даже не секс продать, а надежду на секс. Он не захотел это покупать. Он тоже хорошо провел время. Просто не знал, что она надеялась продать ему ожидание секса. Нормальная ситуация. То что парень сразу высказал ей про ее меркантильность, говорит лишь о том, что дальше с ней дел иметь не будет. Что ВАС не устраивает в этой ситуации? Мужчина ничего не потерял, тоже хорошо провел время.
Ещё раз. Он сразу до заказа сказал, что раздельный счет. Где она чего продать захотела?? Значит не понравилась, мужчина такими словами сразу это обозначает.
Пополамных мужиков берут закомплексованные женщины, которые хотят хоть какого-то мужика, но на них не смотрят нормальные по разным причинам. Они и готовы себя к мужику причислить или его к бабе - не важно. Лишь бы был. Такие женщины тоже есть, не спорю совсем.
Ни один не хочет... :) :) :) Только летом на 2-х свадьбах лично гуляла, на одну приглашена в январе. Возраст молодых 30 + -. Ни одна невеста не была беременна (про пузом в ЗАГС). Никто не пополамит, ещё до брака мужчины брали на себя текущие расходы. Все планируют хотя бы одного ребёнка. Далеко не нищие. Вывод : есть и всегда будут мужчины, которые хотят семью и готовы ее содержать. Остальные пусть идут лесом, рожать детей от таких и жить вместе незачем абсолютно. Жить комфортнее одной, родить, если очень большое желание, можно не только без мужа но даже без секса, вырастить по крайней мере одного ребёнка - тоже. Для тех, хочет секс абсолютно без материальных вложений, есть женщины, их немного, которым нужен секс без обязательств, но у них всегда есть выбор и выбирать они будут довольно придирчиво. Ну или маргиналки, дающие всем кто ни попросит по пьяни.
А теперь смотр статистику. У вас с головой как? Столько разводов, сколько и браков. Тем более невеста 30+ и ее обеспечивать? Только дypaк будет долго это терпеть. У вас одни слова, а у меня статистика.
А я прикинула 32 знакомых женщины, от 30 до 35. Из них 4 в разводе, 1 замужем не была. У 3 разведенных есть мужчина. Итого из 32 человек только 2 без мужчин в данный момент. В возрасте 40-50 конечно изменится статистика.
Как только тут снова какая нибудь женщина напишет что одна и никого не может найти, а такое бывает конечно редко, всего два-три раза в день ))), я теперь буду точно знать что она нагло врет ))) Что она на самом деле замужем, возможно даже у нее два мужа. )
О, мы прям в унисон пишем, только Вы более развернуто, а мне уже надоело распинаться тут, на Вумане 😀
Приятно встретить единомышленника 👍
Мерси) я думаю, у большинства женщин такое мнение) у моего мужа как раз коллега третьего ребенка ждут, он влез в ипотеку за 7 млн, вторую квартиру берет, чтобы в будущем детям что-то дать. Жена не работает естественно. Вот за 7 лет брака уже третьего рожать собираются. Зарабатывает хорошо, ответственный, всё в семью. Отдых, квартиры, дача, машина. Имущество покупается в браке, у жены будет половина всего при разводе, если что. А пополамщикам то кто троих рожать будет? Какая отбитая на голову?
Вы же сами освобождаете мужчин от обязательств. Человек понимает что если не раскроет кошелек ему ничего с этой дамой не светит. Но если он сцуко упорный и закусил удила - будет платить и добиваться. По сути покупать отношения. Но в то же время он получает право эти отношения закончить в любой момент. Финансовый вклад в отношения отключает совесть. Беременная? Да и ладно, ее проблемы. Отношения завязанные на деньги это венчурные отношения.
Хаха, никто вас ни от чего не освобождает, размечтались. Наоборот, нет обязательств, нет пары. Жалко денег, демонстрируйте заботу по-другому. Отвезти-привезти, с ремонтом помочь, проблему решить, маме ее огород вскопать. Но, боюсь, вам будет проще денег заплатить, чем это 😂
Да, вам приятнее думать, что платить за вас не хотят лишь никчемные мужчины. Но на деле, так думают уже очень много мужчин.
Думайте, мне все равно. Я предпочитаю на себя опираться. Но с не любящим и не заботливым мужчиной зачем встречаться? Ничего приятного от него не получишь, а пренебрежение и равнодушие запросто. Так зачем, из мазохизма?
😃
Не катаются. Нет, он начинает ходить вокруг и говорить: тебе моя помощь не нужна? Давай помогу. Давай это сделаю, и это. Давай вот это оплачу, хочешь? Я даже не прошу ничего 😂 Я еще, блин, думаю, а соглашаться или нет, а то, блин, вдруг бросит меня потом, а я уже влюбилась.
Андестенд?
Ко мне будущий муж приволокся на первое свидание с 15 розами) На второе 25 притащил) Вцепился и всё, не отпустил)
Нет, я предлагаю мужчине ухаживать за женщиной, которая ему нравится и которую он хочет. Женщина смотрит на поступки мужчины и видит, стоит ли с ним создавать семью и рожать ему детей, стоит ли доверять или нет. Потому что если мужчина не показывает своей надежности, своего интереса, ответственности, то он ненадежен, скорее всего женщина останется одна с ребенком/детьми на руках. Мой муж был изначально проверен сначала ухаживаниями, потом отношением к деньгам, когда стали жить вместе, и почти за 14 лет я ни разу не услышала что-то о деньгах. И это не удивительно, он был изначально такой, и изначально показывал что я нужна и что он хочет семью и будет её обеспечивать. А выбирать пополамщика - ну это выстрел себе в ногу, в декрете будешь сосать лапу и потом вообще останешься ***.
А на самом деле, давно все наоборот. Это женщина должна доказывать, что она не ограбит его, что не отнимет детей, не посадит на алименты. Только в этом случае, некоторые мужчины могут рискнуть и сделать детей женщине. Это он рискует больше, а не женщина. Женщина то и детей получит, и неплохие алименты, на которых безбедно проживет, конкретно в моем случае.
Пополамных мужиков берут закомплексованные женщины, которые хотят хоть какого-то мужика, но на них не смотрят нормальные по разным причинам. Они и готовы себя к мужику причислить или его к бабе - не важно. Лишь бы был. Такие женщины тоже есть, не спорю совсем.
Они обычно просто не знают еще правды жизни. Потом она им все проясняет, ударом по башке.
Еще раз повторяю, статистика говорит, что эти браки временные, А статистика не врет. Откуда мне знать, зачем вам врать? А матери одиночки при том, что их мужчины не обеспечивают.Еще непонятно, в вашем окружении обеспечивают ли семьи только мужчины, или все же и женщины работают.
Ничего нет постоянного. Временные и временные. Дальше то что? Захотят женщины замуж повторно - выйдут.
Так троих рожать надо мужчине, который обеспечит большой дом для всех детей. Обеспечит женщину полностью, ибо трое детей - это крест на работе. Обеспечит всем достойное содержание, лечение, обучение, детям даст старт. И всё в одно лицо. Такому при желании можно родить троих. Обычному мужику нет. На что жить то? Или Бог дал зайку, даст и на лужайку? Нет.
И показать свою надежность мужчина должен. Какая женщина захочет одна с 3 детьми остаться? Это крест на всем.
Почему то раньше рожали. Вся эта фигня началась в последние 20 лет. До этого тысячелетиями люди как то не заморачивались. И рожали не по 3 детей. У моей мамы к примеру 5 сестер и брат. Большого дома при этом не было. Да и дед инвалид войны, работал бухгалтером в леспромхозе. Отнюдь не за миллионы.
Мерси) я думаю, у большинства женщин такое мнение) у моего мужа как раз коллега третьего ребенка ждут, он влез в ипотеку за 7 млн, вторую квартиру берет, чтобы в будущем детям что-то дать. Жена не работает естественно. Вот за 7 лет брака уже третьего рожать собираются. Зарабатывает хорошо, ответственный, всё в семью. Отдых, квартиры, дача, машина. Имущество покупается в браке, у жены будет половина всего при разводе, если что. А пополамщикам то кто троих рожать будет? Какая отбитая на голову?
Я тоже не понимаю, как можно этого не понимать. Они, наверное, притворяются тут непонимающими. Авось выторгуют чего-нибудь.
Еще раз повторяю, статистика говорит, что эти браки временные, А статистика не врет. Откуда мне знать, зачем вам врать? А матери одиночки при том, что их мужчины не обеспечивают.Еще непонятно, в вашем окружении обеспечивают ли семьи только мужчины, или все же и женщины работают.
При чем тут работает женщина или нет, и пополамщики?) Пополамщики - это пополамный счет, за все.
А на самом деле, давно все наоборот. Это женщина должна доказывать, что она не ограбит его, что не отнимет детей, не посадит на алименты. Только в этом случае, некоторые мужчины могут рискнуть и сделать детей женщине. Это он рискует больше, а не женщина. Женщина то и детей получит, и неплохие алименты, на которых безбедно проживет, конкретно в моем случае.
Ахаха, а чаще бывает, что она получает ничего или три копейки и сама потом волочет детей. Так кто рискует больше?
Хаха, никто вас ни от чего не освобождает, размечтались. Наоборот, нет обязательств, нет пары. Жалко денег, демонстрируйте заботу по-другому. Отвезти-привезти, с ремонтом помочь, проблему решить, маме ее огород вскопать. Но, боюсь, вам будет проще денег заплатить, чем это 😂
Конечно деньгами проще. А от обязательств освобождаете. Просто пока этого не поняли... А откуда иначе тот беспредел что нынче творится? Я человека знаю который ГОРДИТСЯ тем, что ушел от алиментов. Сейчас это уже не удивляет.
Мерси) я думаю, у большинства женщин такое мнение) у моего мужа как раз коллега третьего ребенка ждут, он влез в ипотеку за 7 млн, вторую квартиру берет, чтобы в будущем детям что-то дать. Жена не работает естественно. Вот за 7 лет брака уже третьего рожать собираются. Зарабатывает хорошо, ответственный, всё в семью. Отдых, квартиры, дача, машина. Имущество покупается в браке, у жены будет половина всего при разводе, если что. А пополамщикам то кто троих рожать будет? Какая отбитая на голову?
С пёзды *** сторОчить - достижение? Ну так себе
Ещё раз. Он сразу до заказа сказал, что раздельный счет. Где она чего продать захотела?? Значит не понравилась, мужчина такими словами сразу это обозначает.
Если она ему не понравилась, ну ок, из вежливости можно было остаться (хотя смысл, всегда можно спокойно уйти). Целоваться с ней, лапать ее и предлагать секс - это нормально, если женщина категорически не понравилась?
Дальше - мужчина, если не дурак и выбрал нормальную женщину, вкладывает в налаженный быт, спокойный уютный дом, верную партнёршу, которая не наградит его никакой заразой, в своих кровных детей, которые на него похожи и это греет его чсв во первых, во вторых им приятнее нажитое оставить чем чужим людям, да и как станет немощным, если воспитал людьми, не вышвырнут гнить в богадельню. Те, для кого все это неважно, могут не заводить семью, кто их заставляет. Пусть по ля дям скачут, которые всем дают. Или ходят к проституткам. На старость копят себе на сиделок, им же завещают имущество. Каждый выбирает сам. Не для всех самое главное в жизни - секс.
И какие хоть мало мальские гарантии для мужчины? Поверить женщине, у которой мозги гормонами управляются? Вот не посмотреть ни на статистику, ни на примеры друзей, родственников, и поверить женщине. Которая кстати, тебе верить не хочет. Хочет штампа, чтоб дети на отца были записаны. Чтоб потребовать алименты, имущество. Если ее нет, то жилищные алименты. И только она будет решать, когда и сколько ты с детьми будешь общаться. Серьезно?
Мужчины не будут жить для себя что ли? Или они не будут жить спокойно? И женщинам придется платить за детей, если заведут. Платить за то, что тебе нужно, не проблема. В любом случае это не дороже, чем семью одному содержать.
Вооо!) Платить за то, что тебе нужно - не проблема. Если мужчина не платит, значит ему не нужно. Мы об этом и говорим.
история о том, как ты встретила пополамщика, а пополамщик встретил про.стит.тутку.
Вы же сами освобождаете мужчин от обязательств. Человек понимает что если не раскроет кошелек ему ничего с этой дамой не светит. Но если он сцуко упорный и закусил удила - будет платить и добиваться. По сути покупать отношения. Но в то же время он получает право эти отношения закончить в любой момент. Финансовый вклад в отношения отключает совесть. Беременная? Да и ладно, ее проблемы. Отношения завязанные на деньги это венчурные отношения.
А если человек не платит, у него нет права отношения закончить в любой момент??? И от беременной он свалить не может? Смешно.
Да, вам приятнее думать, что платить за вас не хотят лишь никчемные мужчины. Но на деле, так думают уже очень много мужчин.
Ну если мы их в жизни не встречаем и не пересекаемся, живем в разных мирах, то не плевать ли?) А если бы встретился в жизни - каждый пошел бы своей дорогой, тоже никаких проблем.
Конечно деньгами проще. А от обязательств освобождаете. Просто пока этого не поняли... А откуда иначе тот беспредел что нынче творится? Я человека знаю который ГОРДИТСЯ тем, что ушел от алиментов. Сейчас это уже не удивляет.
Беспредел оттуда, что народ более инфантильный стал. И от этих обязательств сбегают, даже если сначала их вроде дали. Поэтому тем более тщательно надо смотреть, какой человек. Как к тебе относится, понимает ли, что есть обязательства или маленький мальчик прыг-скок лет 30.
А про гордость, что ушел от алиментов... Ну я тоже таких знаю, ну как люди оторви и выбрось, любят только себя, с ними даже дел никаких иметь не стоит, что мужчинам, что женщинам. Обманут, кинут, подведут. Такие всегда были и сейчас есть тоже. Ничего нового под Луной.
Вооо!) Платить за то, что тебе нужно - не проблема. Если мужчина не платит, значит ему не нужно. Мы об этом и говорим.
Если по другому не получить - будет платить. Надоест - перестанет. И уйдет платить но уже за другую. Это как сотового оператора сменить. Просто и совесть не мучает. А причина этому замена чувств на бабло.
А теперь смотр статистику. У вас с головой как? Столько разводов, сколько и браков. Тем более невеста 30+ и ее обеспечивать? Только дypaк будет долго это терпеть. У вас одни слова, а у меня статистика.
После развода огромное большинство через некоторое время вступают или в новый брак, или по крайней мере в отношения, вторые фактические браки (т.н. гражданские, когда люди вместе живут) часто не регистируют. И как их ваша статистика отражает?Распадаются первые, ранние браки в большинстве, когда невесте 20+ как раз ) если люди женятся в более сознательном возрасте, брак сохраняется чаще. Вот и всё. А по поводу 30+, то вы среди маргиналов живёте? Именно в этом возрасте часто нормальные люди вступают в брак. Обеспечивает семью, чаще всего женщина работает, но за текущие семейные расходы отвечает муж. В декрете обеспечивает естественно полностью. В нормальных семьях в большинстве так живут. Если у вас окружение из ля дунов, которые ищут только молодое тело и меняют содержанок/по эскортницам бегают, то это не значит что все такие.
Автор, это ваша жизнь и вам решать что с ней делать, но зачем нужен был весь этот спектакль с танцами, обнимашками и целовашками, лучше бы сразу попращались с ним после его выходки с раздельными счетами и все...
А зачем? Она Культурно провела время, пообщалась, поехала домой. Что вы какие тяжелые, отдыхать не умеете..