Познакомилась тут с мужчиной, пригласил меня на свидание в караоке-бар (выяснилось, что оба любим петь). Приехал за мной на хорошей машине, выглядел презентабельно, ухоженно. Сели за столик, взяли …
А тем, что хотела чтоб за нее платили. А так он тоже хорошо время провел, не платил, полапал ее. За те же деньги снимет себе бабу для секса. И как же его проучили то? Даже заплатив, он мог ничего от нее не получить, или не так?
Если он не заплатил и сразу сказал про раздельный счет, значит автор ему не понравилась настолько, чтобы он хоть как-то постарался. Но против халявного секса бы ничего не имел. Автор должна была либо сразу уйти, либо как и сделала - провела хорошо время и распрощалась. Что вас не устраивает в данной ситуации?
Если бы он прифигел при виде её, и счет бы оплатил и расшаркался весь)
Людей в собственность получить невозможно в принципе. А чтобы семья не распадалась, не законы драконовские вам помогут, а любовь. Учитесь любви.
Раньше была такая возможность. А любить вы женщин научите, это они на развод подают. Достаточно им перекрыть финансирование. Вот такая у вас любовь, за деньги. Спасибо, нам не надо.
Зачем мне себе врать?? Я говорю о своем окружении. Мы с мужем женились почти самые первые, у нас один ребенок. Большинство его друзей и моих подруг уже при нас семьи создали, на наших глазах. И у абсолютного большинства по 2 ребенка, у некоторых по 3) Уже с одним себя как-то неловко ощущаешь. Матери-одиночки тут при чем? Они то как раз родили.
А кто в этом виноват? Неужто снова слабый пол, женщины?
Вот Вы сидите, защищаете пополамство. Лучше бы нашли женщину, обеспечили ее как следует, заботились. И завели бы 2-3 детей с ней. И не пришлось бы виноватых в демографии искать.
Никто виноватых и не ищет. Чего их искать - вот они вы ))) Многие из вас готовы родить троих? Да одна из 100 может. Так что вымирание в принципе закономерно и неизбежно.
И я не защищаю пополамщиков. Хотя и страшного в этом ничего не вижу. Каждый имеет право жить в соответствии со своими правилами. Вся эта дребедень то появилась только в последнее время. В том же СССР вопросов не было - там были ВСЕ пополамщиками. Иначе упечь могли за тунеядство. До СССР все было ровно так же, кроме статьи УК разве что. Пахали оба от зари до зари, иначе было не выжить. Сейчас же появились варианты. И вот тут женщины, как мне кажется, совершили ошибку - ввели деньги в уравнение отношений. Обесценив все остальное. Но даром дается только сыр в мышеловке, да и то только для второй мышки... Когда человеческое заменяется деньгами появляется много неожиданных побочных явлений. Например мужчина уже считает нормой бросить беременную. Уйти от алиментов. И т.д. А что - он платил и получал. Надоело получать - ушел. Как абонентская плата у сотовых операторов. Вы меняя номер с МТС на Мегафон чувствуете что что то должны МТС? Думаю нет. Теперь так и с отношениями. Так что во всем виноваты деньги.
Повторяй сколько угодно. Но мужчин, которым нужна семья, дети, жена, намного меньше женщин, которые хотят просто секса с понравившемся мужчиной. А мужчин готовых полностью содержать семью, еще меньше. Их почти нет. Говорю же, халява кончилась для баб.
Ну значит бабы будут спокойно жить для себя, а вы ходите по проституткам и платите) Мы за.
Мне не смешно) Именно, тот кто ухаживает, и есть настоящий. У него к женщине/девушке серьезные намерения, он настроен серьезно. А не тупо секс. Вот как раз те, кому нужен только секс, женщине не сдались даром. Это халявщики и пополамщики. И мой опыт говорит совершенно об обратном. Я почти 14 лет замужем и на меня тратят и тратили всегда. А моя немеркантильная подруга, которая подбирает пополамщиков, никогда не видела ни денег, ни ухаживаний. Осталась с 2 детьми и 2 разводами. Вот пусть женщины и думают, кого они хотят.
Вы исключение из правил. Просто ваш муж еще не задумался, что он просто банкомат. Что вы любите его деньги. В стране почти 100% разводов, вы о чем? А ухаживать должны оба партнера. Любить обеспечивающего, легко. Пополам, как раз исключает деньги из отношений. Вы предлагаете мужчинам покупать любовь. Так может делать, только очень неуважающий себя человек.
Я говорил о покупателях, вы тоже. Когда деньги не при чем, и у людей чувства, то они стареют вместе и довольны. А если надо платить, то зачем платить за старую? Вы мозги хоть иногда включаете, полезно при споре.
Никто виноватых и не ищет. Чего их искать - вот они вы ))) Многие из вас готовы родить троих? Да одна из 100 может. Так что вымирание в принципе закономерно и неизбежно.
И я не защищаю пополамщиков. Хотя и страшного в этом ничего не вижу. Каждый имеет право жить в соответствии со своими правилами. Вся эта дребедень то появилась только в последнее время. В том же СССР вопросов не было - там были ВСЕ пополамщиками. Иначе упечь могли за тунеядство. До СССР все было ровно так же, кроме статьи УК разве что. Пахали оба от зари до зари, иначе было не выжить. Сейчас же появились варианты. И вот тут женщины, как мне кажется, совершили ошибку - ввели деньги в уравнение отношений. Обесценив все остальное. Но даром дается только сыр в мышеловке, да и то только для второй мышки... Когда человеческое заменяется деньгами появляется много неожиданных побочных явлений. Например мужчина уже считает нормой бросить беременную. Уйти от алиментов. И т.д. А что - он платил и получал. Надоело получать - ушел. Как абонентская плата у сотовых операторов. Вы меняя номер с МТС на Мегафон чувствуете что что то должны МТС? Думаю нет. Теперь так и с отношениями. Так что во всем виноваты деньги.
Родить троих? Для женщины этот вопрос очень сильно зависит от мужчины. Одному она готова родить троих, другому - нет.
"Обесценив все остальное."
По моему опыту обесценивать "все остальное" любят как раз мужчины.
Ни один не хочет... :) :) :) Только летом на 2-х свадьбах лично гуляла, на одну приглашена в январе. Возраст молодых 30 + -. Ни одна невеста не была беременна (про пузом в ЗАГС). Никто не пополамит, ещё до брака мужчины брали на себя текущие расходы. Все планируют хотя бы одного ребёнка. Далеко не нищие. Вывод : есть и всегда будут мужчины, которые хотят семью и готовы ее содержать. Остальные пусть идут лесом, рожать детей от таких и жить вместе незачем абсолютно. Жить комфортнее одной, родить, если очень большое желание, можно не только без мужа но даже без секса, вырастить по крайней мере одного ребёнка - тоже. Для тех, хочет секс абсолютно без материальных вложений, есть женщины, их немного, которым нужен секс без обязательств, но у них всегда есть выбор и выбирать они будут довольно придирчиво. Ну или маргиналки, дающие всем кто ни попросит по пьяни.
А в чем проблема? Словами через рот объявить свою жизненную позицию ещё до первого свидания, встречаться и строить отношения с теми, кого эта жизненная позиция устраивает изначально. Зачем какие-то нелепые проверки, для чего зря тратить свое и чужое время? У кого-то вегетарианство жизненная позиция, кто-то религиозен. Если они не лезут к атеистам и мясоедам, ищут для семьи единомышленников, раньше или позже находят и живут себе счастливо. Если начинают всех настырно убеждать, что их жизненная позиция единственно верная, а мясоедов и атеистов оскорблять, то показывают не жизненную позицию, а неадекватность, и регулярно слышат по какому адресу им следует сходить. Точно так же с любыми другими принципами.
Да потому что, словами говорят тогда, когда есть подходящая ситуация. Может она сама считала, что ей надо за себя платить? Если при знакомстве, об этом не зашел разговор, то и не говорят. Все очень просто.
Порядочная не должна быть с мужиком, который ей приносит только *** свой в штанах и то сомнительного качества. Пусть идёт и покупает бабу за деньги.. В чем проблема? Так не хотите же. Хотите верную и порядочную. Хотите любви и ласки от нормальной женщины, а не с проституткой которую неизвестно кто тмел до вас.
Порядочная, это та, которая с мужчиной не за деньги. Ну и качество хрена в штанах, обычно страдает у тех, кто бабу деньгами привлекает. Не знали?
Как раз голые деньги хотят именно проститутки. Обычные женщины ищут надежного и любящего мужчину. Ну и проверяют его, конечно. Ибо некоторые любят обмануть, чтобы получить один секс и свалить.
Как проверить то? Полиграфом разве что. ) Впрочем есть метод лучше - пытки ) Тут точно признается один секс ему нужен или нет )))
Я говорил о покупателях, вы тоже. Когда деньги не при чем, и у людей чувства, то они стареют вместе и довольны. А если надо платить, то зачем платить за старую? Вы мозги хоть иногда включаете, полезно при споре.
Нет, вы мне говорили как раз, что покупателями быть не хотите. Вы свои розовые МД-шные очки лучше снимите, пока они не разбились стеклами внутрь.
Вы исключение из правил. Просто ваш муж еще не задумался, что он просто банкомат. Что вы любите его деньги. В стране почти 100% разводов, вы о чем? А ухаживать должны оба партнера. Любить обеспечивающего, легко. Пополам, как раз исключает деньги из отношений. Вы предлагаете мужчинам покупать любовь. Так может делать, только очень неуважающий себя человек.
Нет, я предлагаю мужчине ухаживать за женщиной, которая ему нравится и которую он хочет. Женщина смотрит на поступки мужчины и видит, стоит ли с ним создавать семью и рожать ему детей, стоит ли доверять или нет. Потому что если мужчина не показывает своей надежности, своего интереса, ответственности, то он ненадежен, скорее всего женщина останется одна с ребенком/детьми на руках. Мой муж был изначально проверен сначала ухаживаниями, потом отношением к деньгам, когда стали жить вместе, и почти за 14 лет я ни разу не услышала что-то о деньгах. И это не удивительно, он был изначально такой, и изначально показывал что я нужна и что он хочет семью и будет её обеспечивать. А выбирать пополамщика - ну это выстрел себе в ногу, в декрете будешь сосать лапу и потом вообще останешься ***.
Не людям нужно, а в основном женщинам. Если вы так хорошо осведомлены, о нуждах мужчин в сексе, то должны понимать, что мужчина предпочитает многих половых партнерах, а не одну. И красота, с которой женщина привлекла мужчину, по вашему вечна? Зачем этому мужчине, финансировать то, что уже ему не нужно? С ним пошли ради денег, если он не глуп, должен это понимать. Так зачем ему тратить дальше?
Дальше - мужчина, если не дурак и выбрал нормальную женщину, вкладывает в налаженный быт, спокойный уютный дом, верную партнёршу, которая не наградит его никакой заразой, в своих кровных детей, которые на него похожи и это греет его чсв во первых, во вторых им приятнее нажитое оставить чем чужим людям, да и как станет немощным, если воспитал людьми, не вышвырнут гнить в богадельню. Те, для кого все это неважно, могут не заводить семью, кто их заставляет. Пусть по ля дям скачут, которые всем дают. Или ходят к проституткам. На старость копят себе на сиделок, им же завещают имущество. Каждый выбирает сам. Не для всех самое главное в жизни - секс.
"Но мужчин, которым нужна семья, дети, жена, намного меньше женщин, которые хотят просто секса с понравившемся мужчиной."
Ерунда. Все женаты вокруг, за оооооочень редким исключением.
Я тут прикинул по своим знакомым. 18 человек, возраст 40-50, женаты трое, еще у двоих относительно постоянные подруги, просто живут отдельно. 13 же человек без семьи и вообще без женщины. И это не маргиналы, к примеру почти все не пьют вообще. Но не семейные. Личный опыт и калькулятор) говорят мне что это 72%. Да и с такой статистикой разводов вряд ли стоит ожидать других цифр.
Ни один не хочет... :) :) :) Только летом на 2-х свадьбах лично гуляла, на одну приглашена в январе. Возраст молодых 30 + -. Ни одна невеста не была беременна (про пузом в ЗАГС). Никто не пополамит, ещё до брака мужчины брали на себя текущие расходы. Все планируют хотя бы одного ребёнка. Далеко не нищие. Вывод : есть и всегда будут мужчины, которые хотят семью и готовы ее содержать. Остальные пусть идут лесом, рожать детей от таких и жить вместе незачем абсолютно. Жить комфортнее одной, родить, если очень большое желание, можно не только без мужа но даже без секса, вырастить по крайней мере одного ребёнка - тоже. Для тех, хочет секс абсолютно без материальных вложений, есть женщины, их немного, которым нужен секс без обязательств, но у них всегда есть выбор и выбирать они будут довольно придирчиво. Ну или маргиналки, дающие всем кто ни попросит по пьяни.
Конечно, это жизнь. Человек животное коллективное, ему нужна семья. Что они нам тут втирают, как будто мы с другой планеты прилетели, а не живем здесь и не видим, как все происходит. Все женаты или очень хотят жениться. Девушки то же самое. Иногда не получается, к сожалению. Такие переживают.
Один парень у нас развелся и тут же начал другую жену искать, все ходил страдал. Год искал, нашел с двумя детьми. Женился, тут же своего родил, ходит довольный как слон 😃 Остальные просто... женаты, без разводов.
На самом деле знаю, конечно, тех, кто не женат. Их немного. Один хороший парень, но девушкам он не нравится 😒
Еще пара мужчин все особенную искали, гораздо моложе, красивее себя и не меркантильную (видимо). Сейчас им уже и не найти никого, прилично в возрасте, живут одни.
Порядочная, это та, которая с мужчиной не за деньги. Ну и качество хрена в штанах, обычно страдает у тех, кто бабу деньгами привлекает. Не знали?
Конечно не за деньги, а за нормальное человеческое отношение, в которых женщина выполняет свою функцию а мужчина свою. Прийти присунуть женщине и сказать ей о любви, при этом даже не принеся ей ни цветочка, ни чего то к чаю, это не отношения и не мужчина. Мужчина приходяший в дом к женщине без заботы о ней, без помощи, с пустыми руками.. Это вообще не мужчина, а какой то непонятный *** с горы.. Не уважающий даже самого себя, что уж говорить о женщине..
Никто виноватых и не ищет. Чего их искать - вот они вы ))) Многие из вас готовы родить троих? Да одна из 100 может. Так что вымирание в принципе закономерно и неизбежно.
И я не защищаю пополамщиков. Хотя и страшного в этом ничего не вижу. Каждый имеет право жить в соответствии со своими правилами. Вся эта дребедень то появилась только в последнее время. В том же СССР вопросов не было - там были ВСЕ пополамщиками. Иначе упечь могли за тунеядство. До СССР все было ровно так же, кроме статьи УК разве что. Пахали оба от зари до зари, иначе было не выжить. Сейчас же появились варианты. И вот тут женщины, как мне кажется, совершили ошибку - ввели деньги в уравнение отношений. Обесценив все остальное. Но даром дается только сыр в мышеловке, да и то только для второй мышки... Когда человеческое заменяется деньгами появляется много неожиданных побочных явлений. Например мужчина уже считает нормой бросить беременную. Уйти от алиментов. И т.д. А что - он платил и получал. Надоело получать - ушел. Как абонентская плата у сотовых операторов. Вы меняя номер с МТС на Мегафон чувствуете что что то должны МТС? Думаю нет. Теперь так и с отношениями. Так что во всем виноваты деньги.
Так троих рожать надо мужчине, который обеспечит большой дом для всех детей. Обеспечит женщину полностью, ибо трое детей - это крест на работе. Обеспечит всем достойное содержание, лечение, обучение, детям даст старт. И всё в одно лицо. Такому при желании можно родить троих. Обычному мужику нет. На что жить то? Или Бог дал зайку, даст и на лужайку? Нет.
И показать свою надежность мужчина должен. Какая женщина захочет одна с 3 детьми остаться? Это крест на всем.
Если он не заплатил и сразу сказал про раздельный счет, значит автор ему не понравилась настолько, чтобы он хоть как-то постарался. Но против халявного секса бы ничего не имел. Автор должна была либо сразу уйти, либо как и сделала - провела хорошо время и распрощалась. Что вас не устраивает в данной ситуации?
Если бы он прифигел при виде её, и счет бы оплатил и расшаркался весь)
Кто вам сказал, что не понравилась? Просто она оказалась проституткой, которая хотела даже не секс продать, а надежду на секс. Он не захотел это покупать. Он тоже хорошо провел время. Просто не знал, что она надеялась продать ему ожидание секса. Нормальная ситуация. То что парень сразу высказал ей про ее меркантильность, говорит лишь о том, что дальше с ней дел иметь не будет. Что ВАС не устраивает в этой ситуации? Мужчина ничего не потерял, тоже хорошо провел время.
Как проверить то? Полиграфом разве что. ) Впрочем есть метод лучше - пытки ) Тут точно признается один секс ему нужен или нет )))
А вот и нет. Проверяется очень просто, на самом деле. Мужчина, который действительно искренне заинтересован и намерения у него серьезные (даже если вдруг и не получится потом, всякое бывает) ведет себя определенным образом.
Я ответил на заявление женщины, что халява кончилась для мужчин. Выходит ее и не было никогда? Вы почему мне отвечаете, если не согласны с изначальным постулатом?
Я отвечаю на то, что вы написали. "Халява кончилась для баб". Это ерунда, не было ее никогда. И вы мне не пытайтесь диктовать, что мне писать или не писать. Тут вам не МД-сайт с приосанившимися обиженками.
Я тут прикинул по своим знакомым. 18 человек, возраст 40-50, женаты трое, еще у двоих относительно постоянные подруги, просто живут отдельно. 13 же человек без семьи и вообще без женщины. И это не маргиналы, к примеру почти все не пьют вообще. Но не семейные. Личный опыт и калькулятор) говорят мне что это 72%. Да и с такой статистикой разводов вряд ли стоит ожидать других цифр.
Слушайте, ну у меня ровно наоборот. И что будем делать? А может, Ваше окружение в основном из одиночек, потому что Вы сам такой? Без обид. Люди же склонны кучковаться по интересам.
Так троих рожать надо мужчине, который обеспечит большой дом для всех детей. Обеспечит женщину полностью, ибо трое детей - это крест на работе. Обеспечит всем достойное содержание, лечение, обучение, детям даст старт. И всё в одно лицо. Такому при желании можно родить троих. Обычному мужику нет. На что жить то? Или Бог дал зайку, даст и на лужайку? Нет.
И показать свою надежность мужчина должен. Какая женщина захочет одна с 3 детьми остаться? Это крест на всем.
О, мы прям в унисон пишем, только Вы более развернуто, а мне уже надоело распинаться тут, на Вумане 😀
Приятно встретить единомышленника 👍
Слушайте, ну у меня ровно наоборот. И что будем делать? А может, Ваше окружение в основном из одиночек, потому что Вы сам такой? Без обид. Люди же склонны кучковаться по интересам.
Половина это просто коллеги. Это друзей я выбираю, а коллег уж как бог даст ) И 13 человек на сейчас одни, но почти все женаты то были. Один раз через это проходят почти все. Но это не навсегда же.
Слушайте, ну у меня ровно наоборот. И что будем делать? А может, Ваше окружение в основном из одиночек, потому что Вы сам такой? Без обид. Люди же склонны кучковаться по интересам.
У меня по женщинам статистики нет. В окружении их немного, ну и главное я понятия не имею как у них на личном фронте. Боюсь Вы ровно так же о мужчинах )
А вот и нет. Проверяется очень просто, на самом деле. Мужчина, который действительно искренне заинтересован и намерения у него серьезные (даже если вдруг и не получится потом, всякое бывает) ведет себя определенным образом.
Видимо приходит на первое свидание с букетом и... кольцом. У Вас за окном слоники по радуге не катаются? )))
Половина это просто коллеги. Это друзей я выбираю, а коллег уж как бог даст ) И 13 человек на сейчас одни, но почти все женаты то были. Один раз через это проходят почти все. Но это не навсегда же.
Да, у меня тоже большинство коллеги. И женаты и держатся за жен. Потому что как бы там ни было, а одиночество хуже.
Знаете, можно, конечно, пытаться объективную статистику искать, а не по Вашим или моим знакомым, но мне лень, например, это делать, потому что я четко понимаю, что человек - это не одиночка. Это не тигр, хотя и они периодически ищут друг друга. Человек - стайное существо. Нужна ему стая рядом, чтобы вечером по головке кто-нибудь погладил и поболтал, да и в постели рядом посопел. Поэтому ну не будет такого, что семьи не нужны. Только если от невозможности ее создать. Если внешность сильно подкачала, или характер, или запросы не по Сеньке уж очень.
Видимо приходит на первое свидание с букетом и... кольцом. У Вас за окном слоники по радуге не катаются? )))
😃
Не катаются. Нет, он начинает ходить вокруг и говорить: тебе моя помощь не нужна? Давай помогу. Давай это сделаю, и это. Давай вот это оплачу, хочешь? Я даже не прошу ничего 😂 Я еще, блин, думаю, а соглашаться или нет, а то, блин, вдруг бросит меня потом, а я уже влюбилась.
Андестенд?
Зачем мне себе врать?? Я говорю о своем окружении. Мы с мужем женились почти самые первые, у нас один ребенок. Большинство его друзей и моих подруг уже при нас семьи создали, на наших глазах. И у абсолютного большинства по 2 ребенка, у некоторых по 3) Уже с одним себя как-то неловко ощущаешь. Матери-одиночки тут при чем? Они то как раз родили.
Еще раз повторяю, статистика говорит, что эти браки временные, А статистика не врет. Откуда мне знать, зачем вам врать? А матери одиночки при том, что их мужчины не обеспечивают.Еще непонятно, в вашем окружении обеспечивают ли семьи только мужчины, или все же и женщины работают.
Еще раз повторяю, статистика говорит, что эти браки временные, А статистика не врет. Откуда мне знать, зачем вам врать? А матери одиночки при том, что их мужчины не обеспечивают.Еще непонятно, в вашем окружении обеспечивают ли семьи только мужчины, или все же и женщины работают.
Даже если брак временный, но от него есть дети, это лучше, чем вообще без браков и без детей.