Кто должен платить на свиданиях?

"За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет? — Во всяком случае, не мы! " "Человек! Официант! Почки один раз царице"

Тот кому больше надо платит. Если девка страшная и старая хочет молоденького красавчика она платит на свидании, а если дед у₽одливый или зад₽от какой пригласил студентку конечно с него и банкет. Как же иначе?

ВЫ это сейчас серьезно все написали?

Напиши деду морозу

Бабе нужно быть совсем стремной,бомжихой какой нибудь, чтобы на нее желающих не было. Другой вопрос, нафейхоа мужик нужен в принципе. Я лучше подруг в гости позову

Кто пригласил, тот и должен платить. Как тот, кто приглашает в гости, гостей угощает. Элементарные правила не этикета даже, а просто приличия. А тот, кто скупой или "принципиальный" (т.е. скупой, который скрывает свою скупость, хотя что такого в том, чтобы признать что денег жалко?), должен словами через рот до встречи, когда договариваются, сказать : давай куда-то сходим, но платим каждый за себя. Всё просто. Не понимаю, что за споры постоянные по этому поводу. Человек умеет разговаривать, если планируется свидание и есть моменты, которые для него принципиальны, в том числе финансовые, может озвучить их. И не тратить зря ни своё ни чужое время

А зачем он вообще такой нужен? И в сексе явно примитив. Если только буй, так в этом плане вибратор всегда выигрывает, хотя бы за счёт того, что готов всегда и столько, сколько нужно. Альфонс - для ласк, комплиментов, хорошего настроения и т.д. Вот один распинается, что женщина должна за него платить, а при этом зовёт ее бабой. За одно это, если услышит спонсорша, пинка под зад.

дед прислал и теперь бабам ниxyя

https://www.xvideos.com/video65084789/_-_

Так мужику нужно быть совсем стремным бомжом каким-нибудь, чтобы на него желающих молодых красавиц не было. Нафуя ему бабульки под полтос и ***-тети? Вопрос риторический.

А на первом свидании надо обязательно в ресторан идти? Просто погулять нельзя?

И кошелек тоже.

Обслуживают посетителей.

А с чего бы пополам-то? Каждый платит за себя в таком случае.

Только в качестве вибратора. Живого не вонючего, ни о каком споснсорстве речи нет, естественно

Нда да, сиди мечтай

Ваапще никаких историй не было. До замужества парни платили, но это и не рестораны были. Кафешки, киношки, максимум китайский ресторан, денег особо не было у студентов.
Сейчас всё равно кто платит, главное найти хороший ресторан и получить удовольствие от вечера и общения. Деньги то общие у нас)

Вопрос не риторический - лично к вам стоит очередь из молодых красоток? Если да, что вы делаете в пятницу вечером на женском форуме? Здесь собираются женщины "почесать языки", в основном 30+ и старше, или замужние, или по крайней мере в большинстве те, кто сейчас не в поиске отношений, или что-то то есть, или не хотят. Те кто в поиске - как раз сейчас на свиданиях ) так вы стремный бомж, или импотент, которого даже молодые красавицы, которые за вами бегают, не интересуют?

У вас как сейчас погода? Располагает к прогулке на час-полтора?

На первое свидание всегда беру с собой деньги (и вообще без денег не хожу), если парень мне не понравился и я не хочу продолжать общение, то тогда я плачу за себя.

Я никогда не приглашала парней и мужчин на свидания. Ну и нравы у современной молодёжи. Нет, если вас девушка на свидание пригласила, то конечно она и платит.

У вас комплексы. Нужно учиться принимать то, что вам даёт вселенная

Плюсуюсь, первое свидание всегда в недорогом месте и конечно всегда платит мужчина. Если что, я всегда свою чашку кофе в состоянии оплатить, но по факту ни разу не пришлось. А мне 35+.

Беготни мало, надо еще уметь догнать, заинтересовать, это не каждой под силу. А на кусок свежего мяса у меня деньги и так есть. Тут как-то преувеличена важность глупой дырки в жизни успешного мужчины, у него разнообразие таких. Не ново.

Либо он пусть платит, либо каждый за себя. Какой, нахъ, пополам, если я заказала, допустим, чашку кофе (не могу есть при посторонних), а он - стейк из единорога с артишоками и винище из заплесневелой бутылки?

Кто приглашает, тот и платит. Вполне логично при равенстве полов.

Почему бы и нет? Вполне тепло, хоть и сыро.

А трахат ь тоже пополам?

За тебя платят?

И при этом он на 10 20 лет старше тебя)

Так смысл им платить за обеспеченного , думаю им же обеспеченый нужен, чтобы за них платил

Я как настоящий мужчина с полной уверенностью заявляю, что плачу только за секс и только после секса. Когда кончил в рот, могу и заплатить.
До этого пусть платит кто угодно, хоть мама девушки, но только не я!

Да, это единственный, вариант. Чтобы быстрее отделаться , заплатила за себя и досвидос

Если парень не нравится и продолжения не будет - то пополам. Если парень понравился и я хочу отношений и секса - то парень.

Нормальная девушка у которое не кривое лицо и нет 100 кг лишнего веса не платит на свидании. Смысл тратить деньги, чтобы провести время с мужиком, который скорее всего окажется идиотом. Вот когда уже понравился, тогда на него можно и потратить пару копеек.

Как мало вы ещё про эту жизнь и про девушек знаете! Меня вот и вчера, и сегодня девушка приглашала. Молодая и красивая.
И я, скотина такая, ей отказал.

Если тёте стукнуло 35 и больше, то ей пора привыкать платить как минимум за себя. Халява кончилась и она теперь равноценный партнер. Ей тоже надо чем то заинтересовать мужчину, а внешние данные уже угасают.

Если тетке стукнуло 35, она может заинтересовать мужчину разве что своими дочерьми ;-)

А если бесплодна или абортница?)

Первое свидание не должно быть в месте, связанном с деньгами - смысл первого свидания просто пообщаться и понять, комфортно ли рядом друг с другом, как личности с личностью! Если на первое свидание девушка тащит меня в ресторан (ну или намекает в разговоре по сети, что мол не против такого варианта) - я сразу же прекращаю с ней любое общение раз и навсегда. Мне не нужна в роли моей девушки лицемерная проститутка, переводящая личные отношения и чувства в денежный эквивалент! Ни о каких свиданиях в местах типа ресторанов с девушкой, пока она не моя девушка, и речи быть не может. Пока мы просто знакомимся - пожалуйста прогулки в парках, совместное посещение выставок или музеев, при совпадении вкусов можно сходить в кино, но каждый платит за себя сам до тех пор, пока мы не пара.
Только если девушка уже моя девушка - то за всё плачу я, если я её куда то приглашаю.

А заплатить за незнакомую девушку в ресторане на первой встрече - так делают только на встречах с дорогими эскортницами. Обычно прайс-лист и список сексуальных услуг, запланированных на ночь, обсуждают в ресторане, и платит за проститутку клиент (но и заказывает что-то ей в ресторане тоже клиент, а не она сама).

Платить должен мужчина. Если он не хочет продолжения отношений, тогда он не платит , и это мгновенно решает проблему. Девушку он вряд ли ещё увидит. Если же девушка при встрече понимает, что с ним ей не по пути, тогда ей проще заплатить самой и показать, что в нем не заинтересована.

*** эквиваленты у тебя денежные. Капучино с пирожным😂.

Так и будешь девственникои до пенсии сидеть

Ну да, тут не на каждую молодую согласишься, а бабуськи 35+ уж точно могут идти лесом сразу. К пенсионерам.

Ну вообще, если обратиться к природе, то должна женщина платить. Где вы видели чтобы Лев охотился?Как известно у львов охотятся самки и приносят еду своему самцу, поэтому женщина должна платить

Конечно дамы будут утверждать что должны платить мужчины. Но это лишь навязанное женщинами Лекало. А у мужчины наверное есть своё мнение кода и за кого ему платить? И наверное должен быть выбор?
К примеру мужчина с мозгами хорошо понимает что Лекало навязанное женщинами явно играет не в его пользу.
1. Если постоянно платит за обоих мужчина то, женщина имеет возможность за день иметь от 4 до 12 свиданий не тратясь на них от слова совсем. (то есть она может даже не работать и ходить на свидания, нищебродка имеет ОГРОМАДНЫЙ ШАНС). Получать подарки и есть 3раза+/день. (и всё за счёт разных мужчин). некоторые так и живут. А потом им даже один мужчина становится не интересен (хотя возможно с начала она иска ЕДИНСТВЕННОГО).
Мужчина же наоборот если должен платить за обоих. Не имеет право выйти из дома и знакомиться с девушкой если у него нет денге на двоих. Явная ДИСКРИМИНАЦИЯ по половому признаку. Идём далее накопил денег на двоих и имеешь право выбрать из 2-3 свиданий ибо больше денег на свидания нету. Что мы видим ? кому выгодны такие правила ? Только женщинам и только глупый мужчина будет им подчиняться. Ибо в таком варианте женщина имеет неограниченный выбор мужчин и не затрачиваясь. А мужчина имеет в 3-5 раз меньше вариантов ибо деньги кончились. А последняя девушка его вообще нищебродом посчитает ибо денег у него уже нету. Вопрос каким ИДИОТОМ должен быть мужчина чтобы играть по навязанным Лекалам от женщины ? :) Как минимум не иметь собственного мнения и соответственно не продвигать его. То есть быть ЛОХОМ и ПДКАБЛУЧНИКОМ сначало девушке аткой интересен а потом сломанный мужчина перестаёт её возбуждать как МУЖЧИНА ибо она убила в нём все мужские качества. И он только заискивает с ней ради того чтобы получить возможный СЕКС. разумный мужчина сразу свалит и найдёт ту девушку которая хочет его и без всей это белиберды. Как и сказала девушка говорящая что вышла замуж за Аьфача он просто пройдёт мимо ибо впереди ещё десятки дам и он выберет сам а не его.

Вообще подразумевается что платить должен парень,потому что он приглашает. Если нет,это обговаривается с девушкой. Как правило если парень хочет договориться об оплате пополам,девушки не идут на это первое свидание .Лично я с таким парнем никогда не ходила и не пойду. Это уже верх жадности. На другой день,или в другой раз,я по желанию заплачу пополам,а в первый день свидания нет!

прочитайте пост 210 я далее расшифровку напишу.

Не надо утрировать!Да, за первое свидание и приглашение в кафе,я не платила и платить не буду. Последующие разы,если он так пожелает я буду платить за себя но не в первый раз. При этом в первый раз что мелочиться? Это же в основном знакомство, максимум кофе и мороженое.,может если он захочет коктейль какой либо. А вообще об этом кому и сколько платить надо договориться до похода в кафе...и о том что заказать тоже.

Исходя из поста 210. парню просто не выгодно действовать не по своим схемам. Ибо он перестаёт быть мужчиной ведясь на Лекало навязанное Женщиной. А где свой мозг чтобы действовать в свою пользу ? Как там некоторые девушки говорят выбери ту за которую готов платить и приглашая. То есть она ему диктует правила (женщина не должна диктовать правила мужчине или она МУЖИК а он БАБА). Во первых понимая что денег у меня не хватит чтобы устроить такой же выбор какой может себе позволить девушка я буду действовать по своему и останусь Мужчиной. Даже если взять за возможный вариант выбрать самую красивую и понравившуюся по общению (в Вотсапе или по звонкам) то нет никакой гарантии что она не испортит всё общение в процессе встречи. И опять я должен поступать как хочет женщина ? МУЖЧИНЫ нас кажется дурачат ГОДАМИ :) ТО есть по словам девушки даже выбрав одну более привлекательную (а по сути она заставляет меня сделать выбор в пользу её СЕКСУАЛЬНОСТИ) я не имею право переменить мнение в ходе встречи ? А они имеют право и делают это автоматически по 10 раз за встречу. Опять вам Мужчины не дали выбора ? И Кто здесь ЛОХ ? А если после общения и ответов девушки на мои вопросы. Я слил её из категории серьёзные отношения в категорию только для СЕКСА (в данном случае скорее бесплатного, Да, хорошо, Нет, да и ладно). Что я не имею право передумать ? Или в категорию вообще не нужна даже для бесплатного СЕКСА ибо чудит ? И я должен за неё платить ? А зачем мне это надо ?Эти правила придуманы не мужчинами и не для них. Они действуют только в пользу женщин и ущемляют возможности глупых мужчин которые пользуются только этими правилами. (эти правила обсуживают Инстинкт ЖЕНЩИН для выбора из многих и не дают выбора мужчине). Я вижу это насквозь. И не считаю что я должен пользоваться как правилом. А лишь тогда когда сочту нужным. Ибо я Мужчина и должен решать за себя сам а не женщина должна решать за меня.

В итоге я полагаю что лучшая встреча это КАФЭ за чешечкой чая и пирожное :) В данном случае даже платя за обоих. Я имею возможность встретиться с 10ком женщин и меть выбор среди них. То есть я себе даю такой же выбор какой имеет женщина (даже оставаясь в её правилах, мужчина платит за обоих). Во вторых не нужно долго седеть взяли и разбежались, если разговор при живой встречи не пошел или выяснились нюансы. как из того что она сразу перешла из категории серьёзные отношения в категорию только для Секса. и реально мужчина имеющий выбор н будет сосредотачиваться и лебезить перед одной женщиной в надежде на возможный СЕКС (такая постановка дел даёт только женщине выбрать из лучшего а правильнее из того кто больше прогибается за возможный СЕКС перед ней. В итоге имею много знакомств и без платы в Кафэ за обоих. Я могу иметь много женщин для Секса (ну или хотя бы выбрать ту с которой у меня будут длительные сексуальные отношения пока мы оба не найдем тех кто нам подойдёт именно для серьёзных отношений). Зато у меня есть секс и выбор из множества Женщин. А не как ЛОХ зацепился за одну и добиваешься возможности её благосклонности :) Это каким ИДИОТОМ нужно быть чтобы на это подписаться ?