Кто должен платить на свиданиях?

Не всем интересны одноразовые случки )

Мое мнение всеми словами мужчина должен Хитрые женщины. Во первых выдают желаемое за действительное. Во вторых правильно было бы сказать мне хотелось бы чтобы мужчина относился ко мне подобным образом. Из чего сразу вытекает вопрос а что ты должна сделать чтобы он относился к тебе подобным образом ? Ну у женщин одно понимание, мужчина должен. Это равноценно подвести мужчину к страшной женщиной и сказать ты должен произвести с ней СЕКС, ну извините у него на неё даже не встал, какой Секс ? То есть какие действия если у него не СТОИТ на такие действия в отношении именно вас . А иначе бы он явно бы их сделал. и Все слова Женщин Мужчина должен. Только обслуживают женский ИНСТИНКт для выбора более прогнувшегося за возможность СЕКСА с ней. И ничего более. То есть ничего реально относящемуся к долгу мужчины перед первой встречной женщиной и даже более близкой. Мужчины если хотите помогать женщинам продвигать их ИНСТИНКТ то вы мужчины должны. А если хотите по другому то думайте своей головой и придумывайте свои варианты развития событий в обоюдную или вашу пользу.

Может и может заплатить за первое свидание. И может можно потом платить пополам и заранее обговорить что закажите и тд. Ну из постов выше и из 210. Явно понятно что женщина диктует мужчине правила :)) Ну тогда вопрос многие ли женщины хотят Мужчину Главой семьи ? На само дели многие хотят подкаблучника а после того как на него у женщины не встаёт (на подхалима, который заискивает ради возможного СЕКСА) она хочет Брутала. И с какого вы выдвигаете правило мужчинам ? будущий глава семьи должен подчиняться женщине ? вы с чего начинаете отношения ? С поиска прогнувшегося ? По факту многие женщины так и делают. В одной теме девушка написала что кто-то должен прогнуться и если мужчина не прогибается она сбегает от него :) Вот и реальность которую хотят многие женщины :) Они изначально ищут мужчину который будет максимально прогибаться за возможность секса с ней. Да кто будет прогибаться ? Да лишь тот у кого секса нету и у него нет других вариантов. ()влюбленных не берем в расчёт их всего 105 иногда и они имеют самолюбие и не пойдут на поводу). мужчина имеющий выбор (который реально котируемый среди женщин) никогда не будет бегать без взаимных патернов от женщины (действий). Итог он никогда не будет вести себя так как мечтают об этом сами женщины в рассказах мужчина Должен :) И я ведь не утрирую, это реальность.

Вообще вчера мне позвонила девушка и сказала что хочет где-нибудь посидеть. Мне 40лет ей 30лет. И она сразу сказала что потом отдаст мне деньги :) Заехали в несколько мест во многих до 23-00. В итоге нашли место где приемлемые люди и интересная музыка. Оставалось всего 40минут в итоге пришлось сидеть за барной стойкой (смысла присаживаться не было) и потанцевать. после этого вменяемого места так и не нашли. В итоге молодые сотрудницы Банка в котором я обслуживаюсь. Что только не делали чтобы привлечь моё внимание. Моей спутнице конечно это польстило. И сказала ты сегодня мой :) А вы говорите что только мужчины изначально приглашают :) Ну не всегда так. У вас просто Патерн которого вы придерживаетесь. Но это не значит что везде так и что всё это нормально или ненормально.

У меня не разу в жизни не было одноразовой случки :) Ой ошибся однажды была я в областной больнице лежал :) Она сама к себе домой заманила и мне тогда 25лет было. (обследовался по полной). Я не ищу одноразовых случек. Так как мне нужен секс 1-2раза каждый день. Вообще лишнюю женщину я считаю грязью (список должен пополняться как можно меньше). Но иногда это требуется. Но я не двигаюсь путём обязательного расширения этого списка.

А с незнакомыми незачем ходить на свидания. Когда пописались пару дней на сз на уровне привет-как дела и уже свидание, тогда естественно некомфортно при чужом человеке и есть, и отлучиться извините по нужде, и чашку кофе принять. Тогда и всякий трэш случается. Никто не мешает пару недель пообщаться онлайн хотя бы, по видеозвонку в том числе, чтоб не увидеть крокодила или чуму, найти общие интересы. И если они есть, если общаться приятно, тогда и идти на свидание. Не вижу абсолютно ничего некомфортного в том, что м. угостит через несколько недель знакомства чашкой кофе, если пригласит поужинать, то и ужином. Не угостит, не надо. Позволяет платить за себя, просто знакомыми и остались, потому что если женщина очень нравится, ни один мужчина платить ей на свидании не позволит. А если не очень - смысл с этим мужчиной встречаться? Или нищета действительно, или убогое нищее мышление, что у м что у ж, за кофе или ужин кто-то кому-то обязан. Никто в наше время не голодает. Люди иногда ходят в ресторан, просто так, чтобы съесть вкусное блюдо в приятной обстановке. В том числе и одни. Если это для человека дорого, в ресторан он не ходит и никого туда не приглашает. В заведение, которое не по карману, и принимать от малознакомого человека приглашение не стоит. Вот и всё. Ходить надо туда, где вопрос оплаты счета вообще не напрягает, хоть за себя, хоть за 2-х. Но если мужчина не платит за женщину на свидании - значит, грубо говоря, на фиг ему эта женщина сдалась. Нет смысла терять на него время.

Основной посыл вашего поста. Если вы мужчине не сильно понравились он за вас не заплатит. (что скорее верно в 70% случаев, тем более если это простое заведение). Но основная суть не важно как он понравился ВАМ :) Но по вашим словам имеет только значение насколько вы ему понравились. как всегда женщина выбирает не того кого она хочет выбрать а тот кто уже ОПРЕДЕЛЁННО выбрал её причём с первого свидания. То есть по сути смотрит идеальный ли она для мужчины СЕКСУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ потому-что только базируясь на этом можно оплатить за женщину с первого свидания (только думая о СЕКСЕ с ней но не как о личности и это будет 95% случаев, то есть ей самой пофиг как он видит в ней человека или нет но лавное чтобы увидел СЕКСУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ). А потом ещё удивляются почему к ним отношение как к сексуальному объекту а не как к личности. Ибо сами жаждут чтобы их выбрали только по внешке ибо так зацепить быстрее чем своей личностью. А иногда и личности нет.

А с кем надо на свидание ходить? С тем кому вообще не понравилась никак? Как раз таки выбрала из тех кто больше всех проявил себя (я не про желание секса говорю), и все довольны.

Вообще то лучше быть хоть всю жизнь девственником, чем трахать уродин с мелкой меркантильной душонкой вроде тебя. ;)

Видимо поэтому дамы никогда не приглашают, потому что этикет не позволяет платить за себя))

Может тогда он тебе ещё в первый день знакомства - купит машину, квартиру бл**

Почитала комменты "мужчин". Во истину, на " Вуман.ру" настоящие мужчины, похоже, не заходят. А мнение здешних "баб членононсцев" можно даже не учитывать.

Сочувствую, дура

Такие как ты, не нужны мужчинам

Почему земля круглая не задают же вопрос ,это и так очевидно ,так и с бабами )

Вы то наверно за питание многих лешили девственности)))

Логично ,они же львов в мужья хотят видеть )

Следуя вашей логике ,кто позвал тот и платит, есть знакомая пара ,встречались они 2 года она ему все намекала на свадьбу,можно сказать прямо говорила ,должна ли она оплачивать торжество ,она же позвала и предложила ,ему бы просто росписи хватило . Или это другое ?

Молодой человек хочет росписи ,девушка торжества ,она и должна платить ?

И никогда она не станет вашей девушкой