Женская меркантильность! Правда или миф
В повседневной жизни и не много читая форум сталкиваешься с женским мнением что выходить замуж нужно только за состоятельного, успешного мужчину.
И что лучше быть одной чем с обычным (нищим) …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 871 ответ -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 047 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 121 ответ -
Как распознать альфонса?
4 801 ответ -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 145 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 536 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 829 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 319 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 011 ответов
Зарождается вопрос: а на какого же мужика могут претендовать местные форумчанки, у которых средний возраст 40+ половина ***, четверть с внуками, две трети колхозанки украины, и 80% из них мужененавистницы, нищие матриархалки ???
Ответ = на бомжа 🤡
Мужик, что-то совсем тебя плющит.
Пoдpoчи, может полегчает.
От поста прямо и веет чёрной завистью к богатым мужчинам )) да не богатых мы выбираем а мужчин с МОЗГАМИ и потенциалом . А с наркоманиться и лудоманиться может и человек с деньгами и без . Работала я в таких клубах, там разношерстная аудитория .
То, что выходит за глупых и ленивых лохопедов, очень сложно назвать женщиной
Почему у тебя это бодит то вообще, если ты считаешь себя знатных кровей, супер умной и расчетливой?
Да потому что ты одиночка из этих ленивых лохопедок, и чтобы избежать проблем от себе подобных, тебе приходится принять одиночество, вот и вся разгадка. А не то что тут пишешь. Правда банальна, да 😂
Автору даже не закатило сил до конца статистику прочесть😁
1154 женщины на 1000 (!) мужчин, из 146,2 млн почти 68 млн мужчин, в процентном соотношении 46 к 54
Это вы ошибаетесь. В нашей стране в 90х к примеру. Было куча учёных, которые выживали. Да и сейчас хватает. Состоятельные, есть и тупые. Но далеко не все. Ум, не в деньгах) В деньгах, только деньги)))
И в чем заключался ум этих "ученых" раз они бедствовали? Вы в курсе, что при совке 99% научных работников было бесполезными протирателями штанов? И 90-е были тому подтверждением.
Как ни читаешь форум то каждая замужем за состоятельным красавчиком. Половина уже живёт за границей где богатые мужья иностраннцы их обезпечивают. Вот только выходишт на улицу совсем другая картина, большинство с обычными мужчинами.
Как ни читаешь форум то каждая замужем за состоятельным красавчиком. Половина уже живёт за границей где богатые мужья иностраннцы их обезпечивают. Вот только выходишт на улицу совсем другая картина, большинство с обычными мужчинами.
Ну она умная, вот за богатого и вышла замуж. А есть дypы, которым нищeбpoды лапши о любви навешали, а те и поверили:) А потом пишут как плохо и ужасно жить с нищим мужем и детьми.
Вот и ты иди поищи может дypoчка какая-то страшненькая поведётся на тебя:)
Это вы ошибаетесь. В нашей стране в 90х к примеру. Было куча учёных, которые выживали. Да и сейчас хватает. Состоятельные, есть и тупые. Но далеко не все. Ум, не в деньгах) В деньгах, только деньги)))
В деньгах умение их зарабатывать и не просрать, отложить , вложить . А это все и вынуждает включать мозги .
И в чем заключался ум этих "ученых" раз они бедствовали? Вы в курсе, что при совке 99% научных работников было бесполезными протирателями штанов? И 90-е были тому подтверждением.
бесполезным протиранием штанов, занимаются чаще всего богатые))) Типо начальников или инвесторов. Но я начинаю понимать, уровень вашего ума)) А 90е многое доказали. К примеру, то что, богатые это чаще *** тупое, которое просто отжимает деньги, со стволом у виска в том числе.
А чего все так против рабочих я не пойму? В стране ровно половина без высшего образования. Многие рабочие нормально зарабатывают.
А чего все так против рабочих я не пойму? В стране ровно половина без высшего образования. Многие рабочие нормально зарабатывают.
Лохопеды и нищеброды, вообще всеми силами отрицают существование рабочих с з.п. более 30 т.р. Т.к. они бояться, что семья может погнать их на тяжелую-грязную работу, зарабатывать нормальные деньги.
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог752 ответа -
Козуб ПетрПсихолог1 074
-
Павел РощинСексолог, гипнолог363 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....479 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
Ну она умная, вот за богатого и вышла замуж. А есть дypы, которым нищeбpoды лапши о любви навешали, а те и поверили:) А потом пишут как плохо и ужасно жить с нищим мужем и детьми.
Вот и ты иди поищи может дypoчка какая-то страшненькая поведётся на тебя:)
ну вот две мои одноклассницы вышли замуж за богатых. Ну не вот олигархов, но так - жилье, машина. В 90ые это уже боХатство.
Одна упорото обрабатывала парня, который активно гулял. Наконец, она "случайно" залетела. Ну чо - женился. Как шлялся по бабам, так и шляется. КОгда совсем швах - она просит свекра повлиять.
Вторая - муж оказался садистом и жмотом - денег не давал и руку поднимал. С дитем в ночи сбежала к родителям.
Ну чо - зато "умны". Вторая все время мне говорит "как же тебе повезло с мужем!". "Везение", оказывается, в том, что он помогает мне с домашними делами, в командировках старается не задерживаться, ухаживает за мной, когда болею.
Правда, у вуманш уже лет 10 пукан рвет, все мне предсказывают, как муж меня бросит и все деньги будет отдавать дочке от первого брака.
Ну да), я и говорю, что за счёт мужчин пожилого возраста), т.к. они гораздо меньше живут.
Бабульки живут до 80, а дедульки до 60). В статистике бабульки и дедульки - это мужчины и женщины). Соответственно, статистика показывает, что мужчин меньше, т.к. они в 60 умерли, а бабульки остались)). Вот и все недостающие миллионы 🤷🏻. Что непонятного?))
Молодых же мужчин по статистике, наоборот, больше чем молодых женщин).
ну вот две мои одноклассницы вышли замуж за богатых. Ну не вот олигархов, но так - жилье, машина. В 90ые это уже боХатство.
Одна упорото обрабатывала парня, который активно гулял. Наконец, она "случайно" залетела. Ну чо - женился. Как шлялся по бабам, так и шляется. КОгда совсем швах - она просит свекра повлиять.
Вторая - муж оказался садистом и жмотом - денег не давал и руку поднимал. С дитем в ночи сбежала к родителям.
Ну чо - зато "умны". Вторая все время мне говорит "как же тебе повезло с мужем!". "Везение", оказывается, в том, что он помогает мне с домашними делами, в командировках старается не задерживаться, ухаживает за мной, когда болею.
Правда, у вуманш уже лет 10 пукан рвет, все мне предсказывают, как муж меня бросит и все деньги будет отдавать дочке от первого брака.
Ну просто вы 3 дypoчки, которые повелись на нищeбpoдов.
Вот и жизнь у вас такая печальная.
Это РФ. Тут война не нужна. рождается мальчиков больше. А в 30 лет уже равенство. В 35 уже мужчин ощутимо меньше. И это просто по количеству. Но есть еще тюрьмы, где сидит 800т мужчин. Они как бы в статистике не учитываются, но по факту их тоже нет. И сидят совсем не дедушки 70 лет, большая часть сидельцев 20-40, т.е. самый активный возраст. Есть церковь, а там почти одни мужчины. Которые сами отказались от отношений и народу там не так и мало. Их тоже статистика не учитывает. В итоге мужчин точно на всех женщин не хватит.
А всем женщинам и не надо)). Часть женщин свалило из РФ, часть задействована в проституции и им мужья не нужны, а часть уже в разводе и замуж больше не хочет 🤷🏻
"к тому же *** через секс получает огромную долю энергии от женщины"............................можно вот эту беспросветную чушь хоть как то и чем то аргументировать или доказать??
а вот если про энергию говорить, то как раз мужчины в основном "пашут" в сексе тоесть 98% всех поз подразумевают активные движения как раз мужчины, и собственно энергозатраты выше как раз у мужчины...Сперму выбрызгивает при сексе именно опять мужчина, а на спермогенез расходуется тоже много энергии и ресурсов тела и он по сути продолжается всю жизнь у мужчины, тоесть по сути без остановки. Тоесть уже дважды именно мужчина теряет энергию и это только в сексе! Это банальная анатомия 9кл. ! так ЧТО именно теряет женщина в сексе то?? КАКУЮ такую энергию?? банально посмотри кто после секса в 99% весь в поту и дышит как конь тягловой?? это мужчина! и теперь такие простит.ут.ки как ты еще предлагают терять мужчине еще и ТРИЖДЫ энергию тем, что должны потратить время, на работе упахатся, получить деньги и принести бабе на блюдечке что бы она дала ему секс, где он ЕЩЕ дважды теряет энергию а она ничего! Выходит он потратил в среднем день времени, потратил кучу энергии, и это тоже самое что баба за 15 мин. лежа на спине, зевая, с раздвинутыми ляжками зарабатывает??
Алло, проснись, ду.р.а, ты се.р.ешь..
Не хочешь - не трать)). Кто заставляет? 🤷🏻😁
И кому хуже мужчина тратить только деньги, а женщина самоуважение "спя" и имитируя оргазм с мужчиной за деньги. Представляю как это секс с человеком к которому нет влечения. Фу противно...
У женщины влечение вполне может появиться во время ухаживаний). У мужчин же нет такой функции в принципе)). У него либо стОит на женщину, либо нет). И как бы она ни старалась варить борщи и скакать перед ним, ничего не изменится 🤷🏻.
Именно поэтому и придумали ухаживания)). Это ваш шанс, додики 😁.
У женщины влечение вполне может появиться во время ухаживаний). У мужчин же нет такой функции в принципе)). У него либо стОит на женщину, либо нет). И как бы она ни старалась варить борщи и скакать перед ним, ничего не изменится 🤷🏻.
Именно поэтому и придумали ухаживания)). Это ваш шанс, додики 😁.
ты удивительная дурра