Дети мужчины от первого брака

Вот только тут нет авторова пространства. Квартира однушка. На свое пространство автор не заработала.

Ну то есть если дети приходят каждые выходные то вообще можно не убираться, да?

Я бы на месте отца кормила бы их с утра, после игры в «нарисуй папу», после можно часик посмотреть мультфильм. Потом одеваемся и идём в магазин, помогите папе купить покушать, а то он никак не может запомнить, что надо купить. Едем в машине, обсуждаем список покупок, магазин, приход домой. Мадам к тому моменту уже просыпается. Все довольны.
Я сама мачеха, часто жалею утренний сон мужа (хотя у него далеко не однушка). И гномов мы в лесу искали, и какашки рисовали (у какого животного какая, а что?! я не претендую на звание адекватной, зато 2 часа заняты были, не оторвать🤪). Зато вечером дети уже на нем, а я в сауне с масочкой омолаживаюсь. А тут отец, который просто стережёт детей, вот я им и возмущаюсь. Пастух, блин, детский.

Ты лично так считаешь , что права человека надо оплачивать.
Как всегда твоё мнение ни на чем не основано и ни чем не подтверждено

Да практически любая. У меня были две любовницы, которые жили в однухе и ничто не мешало им звать меня на порномарафон на кухне ночью пока дети спят в комнате. Ну немного неудобно было когда малые просыпались и шли в туалет а тут их мамаша у меня отсасывает. Но с другой стороны какое мне дело до их детей.

С *** ли? Баба - низшее существо, пусть радуется что дали спать на матрасе в комнате, а могли и на коврик в туалете отправить.

У бабы не прав человека, ибо она не человек.

В нему дети приезжают только в выходные, а не живут 24/7 как с отчимом. Из тех отчимов, которых я знаю, все и из сада забирают, и с ребенком играют, и уроки помогают делать, и игрушки починят, и продукты покупают и тд. Никто не орет, что у ребенка есть мать и это её обязанность. А вот вы говорите, что это только обязанность отца детьми заниматься и его новая женщина вообще ничего не должна, просто быть. Поэтому вполне логичный вопрос зачем она нужна, если от нее толку никакого? Аналогично и с мужчиной, если он сам себя считает подарком, который ничего никому не должен, долго ли женщина с ним жить будет?? Ещё начнет ей указывать как её дети себя вести в её же квартире должны, можно ли им бегать и тд.
Хорошо, он на пол ляжет, а она на кровати будет с его детьми??? 2 дивана для однушки - это лихо)

Она даже не жена. Она совершенно помторонний человек этим детям, и все де из любви к бойфренду пытается для них многое сделать, когда они на его территории. Многое, но не все, и у нее есть рамки. И как только она попыталась их озвучить и оставить себе хоть кусочек поостранства - полусила такой отлуп, после котооого желание продолжать отношение в целом окащалось под большим вопросом. Я считаю, в итоге проиграет мужик, но он либо этого не понимает , либо не верит в это (ага, такой завидный жених, куда она денется....ну-ну)

Допускаю ситуацию что у тётки нет угла (что не есть факт ) . В этом случае это еще более омерзительно со стороны мужла так поступать.
Ей надо тратить своё время на решение своих проблем или поиски более достойного мужчины для своей семьи и своих будущих детей . Вместо этого он тянет ее ко дну вместе со своими выроdками.
Нет. Никто никого не "должен принимать".
Есть много примеров когда свою личинку даже в отношениях не вешают на чужие шеи

И в чем же его проигрыш? Потеряет бездомную нищую бабу? Велика потеря )

И в чем же его проигрыш? Потеряет бездомную нищую бабу? Велика потеря )

Конечно очень велика Тратить годы на ненужных нищих баб вместо любимого человека .
Время самый ценный ресурс

А вы что, реально думаете, что у соеднестатистического мужика с темноц квартиркрц и 50% алиментов такой огромный выбор нормальных, симпатичных и работающих женщин (че это сразу нищая? в условиях задачи этого не сказано)? Да еще и моложе его? Ну-ну

Время - ценный ресурс для женщины, которая не рожала, а мужчине с двумя детьми торопиться некуда. В браке был, детей нарожал.

Время - ценный ресурс для женщины, которая не рожала, а мужчине с двумя детьми торопиться некуда. В браке был, детей нарожал.

Кто же такую личинку, как ты вылупил на свет? Какое *** на твою мамашу внимание обратило?

Женское время вообще ничего не стоит.

Время для всех ценный ресурс.
У мужиков больше времени для рождения детей, и то не у всех.
На этом пожалуй разница заканчивается

А звуки готовки и мультиков автору не помешают спать? А то может автор гребанная принцесса и вся семья должна сидеть и молчать?

Очень даже стоит, если тратить свое время и молодость на не тех мужчин. Не успеет оглянуться, а уже и старость на носу и рожать поздно. Ну или ЭКО и думать, бабушка с ребенком или мама.

Мужчины после 40-ка вообще ни в брак, ни в сожительство не торопятся. Им удобнее приходяще-уходящую.

А "те" это какие? Тут в большинстве тем бабы рекомендуют бросать мужчин, желающих детей, и искать только ЧФ. Ну или на худой конец не бросать, а обманывать и втихаря предохраняться.

Как и женщинам . После 40 уже на себя то времени жалко. Тем более *** обслуживать

В чем-то правы, а в чем-то и нет. Если женщина с мужским характером, подруга такая, так ей не нужен мужчина на постоянной основе. Как говорит, что двух часов с ним достаточно, потом выбешивает. Но опять-таки, все равно внимание мужчины хочется, помощь в тяжёлой работе, как что-то прибить, привентить, вскорать. Только после 40-ка женщин особо не расхватывают. А мужчины, наоборот.

Фу, какое наглое потребительство.

Мои родители воспитывали сами.
Никто не вешал свои проблемы на чужих людей .
И не решал из за чужой счёт

Дурно воспитали, если вы позволяете себе ребенка называть "личинкой"! И что значит " чужие пооблемы"? Вы решили связать свою жизнь с мужчиной, у которого есть дети. Следовательно, вы должны были предположить, что дети будут приходить к отцу постоянно! Потому что дети - это на всю жизнь! Ваши показательные выступления с готовкой и вроде бы заботой не имели успеха, потому что это были исключительно показательные выступления - ах, какая я вся хорошая! Только фальшью никого не обманешь, а уж дети эту фальшь чувствуют на все 100 процентов! Это дом вашего мужчины, а вы всего только сожительница! И кто будет для мужчины, если он порядочный человек, важнее - вы, просто какая то женщина, или его родные дети и их интересы? Что интересно, дамы с детьми, сойдясь с мужчиной, совершенно искренне считают, что этот мужчина должен ее детей принимать, заботиться о них каждый день!

Столько мнений тут, от откровенно тролльных до вполне грамотных и разумных... мне кажется, что истина где-то посередине) и не столько дети причина подобных невразумительных ситуаций, а в инфантильных взрослых, не умеющих выстроить отношения так, чтобы и волки сыты, и овцы целы. Ну давайте будем честными, что отношения, в которых идет серьезный перекос в сторону детей, не имеют никакого будущего. Ни один уважающий себя человек не будет с тем, кто с ними не считается, у кого он вечный номер 2. Не готовы брать ответственность за построение новых полноценных отношений (нет ресурсов), ну не идите в эту сторону, воспитывайте детей и снимайте проститутов/проституток для удовлетворения нужд. Но тянуть человека именно в отношения, а потом его откровенно пользовать и чуть что кричать - дети навсегда, а ты просто очередной/очередная, это просто дно. Такое же дно, как и вымещение зла на детях, которые собственно вообще не причем. Короче, считаю, сначала надо в своей голове разобраться, в том, что человек хочет и что он может, учитывая наличие детей, а потом уже идти на поиски спутника жизни. В данной ситуации женщине надо уходить, так как она просто средство для обеспечения комфортной жизни мужика, который хочет и на елку влезть и ж*пу не ободрать.

Столько мнений тут, от откровенно тролльных до вполне грамотных и разумных... мне кажется, что истина где-то посередине) и не столько дети причина подобных невразумительных ситуаций, а в инфантильных взрослых, не умеющих выстроить отношения так, чтобы и волки сыты, и овцы целы. Ну давайте будем честными, что отношения, в которых идет серьезный перекос в сторону детей, не имеют никакого будущего. Ни один уважающий себя человек не будет с тем, кто с ними не считается, у кого он вечный номер 2. Не готовы брать ответственность за построение новых полноценных отношений (нет ресурсов), ну не идите в эту сторону, воспитывайте детей и снимайте проститутов/проституток для удовлетворения нужд. Но тянуть человека именно в отношения, а потом его откровенно пользовать и чуть что кричать - дети навсегда, а ты просто очередной/очередная, это просто дно. Такое же дно, как и вымещение зла на детях, которые собственно вообще не причем. Короче, считаю, сначала надо в своей голове разобраться, в том, что человек хочет и что он может, учитывая наличие детей, а потом уже идти на поиски спутника жизни. В данной ситуации женщине надо уходить, так как она просто средство для обеспечения комфортной жизни мужика, который хочет и на елку влезть и ж*пу не ободрать.

В чем-то правы, а в чем-то и нет. Если женщина с мужским характером, подруга такая, так ей не нужен мужчина на постоянной основе. Как говорит, что двух часов с ним достаточно, потом выбешивает. Но опять-таки, все равно внимание мужчины хочется, помощь в тяжёлой работе, как что-то прибить, привентить, вскорать. Только после 40-ка женщин особо не расхватывают. А мужчины, наоборот.

Дурно воспитали, если вы позволяете себе ребенка называть "личинкой"! И что значит " чужие пооблемы"? Вы решили связать свою жизнь с мужчиной, у которого есть дети. Следовательно, вы должны были предположить, что дети будут приходить к отцу постоянно! Потому что дети - это на всю жизнь! Ваши показательные выступления с готовкой и вроде бы заботой не имели успеха, потому что это были исключительно показательные выступления - ах, какая я вся хорошая! Только фальшью никого не обманешь, а уж дети эту фальшь чувствуют на все 100 процентов! Это дом вашего мужчины, а вы всего только сожительница! И кто будет для мужчины, если он порядочный человек, важнее - вы, просто какая то женщина, или его родные дети и их интересы? Что интересно, дамы с детьми, сойдясь с мужчиной, совершенно искренне считают, что этот мужчина должен ее детей принимать, заботиться о них каждый день!

Я допускаю в деревне когда свой дом. Доярке возможно и нужны руки.
Но там сплошь алкоголизм. Алкоголик больше из дома вынесет чем гвоздей приколотит
А в городе вообще не интересно забитые гвозди. Проще вызвать специалиста

Я допускаю в деревне когда свой дом. Доярке возможно и нужны руки.
Но там сплошь алкоголизм. Алкоголик больше из дома вынесет чем гвоздей приколотит
А в городе вообще не интересно забитые гвозди. Проще вызвать специалиста

Про специалистов, как подруга, та, которая в моей цитате, что надоело всем платить. Приятно, когда делают безвозмездно, с душой и любовью. Денег у нее достаточно (так, на всякий случай, чтоб в нищенстве не обвинили)

Она даже не жена. Она совершенно помторонний человек этим детям, и все де из любви к бойфренду пытается для них многое сделать, когда они на его территории. Многое, но не все, и у нее есть рамки. И как только она попыталась их озвучить и оставить себе хоть кусочек поостранства - полусила такой отлуп, после котооого желание продолжать отношение в целом окащалось под большим вопросом. Я считаю, в итоге проиграет мужик, но он либо этого не понимает , либо не верит в это (ага, такой завидный жених, куда она денется....ну-ну)

А вы что, реально думаете, что у соеднестатистического мужика с темноц квартиркрц и 50% алиментов такой огромный выбор нормальных, симпатичных и работающих женщин (че это сразу нищая? в условиях задачи этого не сказано)? Да еще и моложе его? Ну-ну

Я не думаю, скорее всего, бегают по комнате, по дивану, по матрасу, на котором она спит, спотыкаются, падают, порой на неё .

Бу га га. Так по этой логике *** в жизни не должны даже смотреть на мужчин, ибо у *** из н/а/е/б/ы/ш/и всегда на 1 месте, а новый муж на 2.

а если не ***, то автоматом на первом месте мужчина??

Само собой. Смысл бабской жизни - жертвовать ее ради мужчины.

Пусть уходит, её никто не держит. Не понимаю, в чем проиграет мужик?? На её место придёт другая бездомная. Пальцы можно гнуть тогда, когда ты что-то имеешь, а когда ты никто и звать тебя никак - это не получится. Автору это прекрасно показали, спихнув на матрас. Вот тогда надо было все вопросы решить. На слабых и зависимых едут всегда, таковы реалии жизни.
У меня бы тоже получил отлуп мужчина, который жил бы в моей квартире, но при этом мне закатывал сцену как мой ребенок должен ходить и молчать, чтобы его светлость не будить. У меня как-то муж раздражился, что ему ребенок помешал года в 3, потому что внимания его хотела. Я сказала, что если мы с ребенком тебе мешаем - ты можешь уходить и жить отдельно, никто мешать не будет, так чего-то не ушел, хотя и есть куда. 8 лет с тех пор прошло, больше раздражения ни разу не высказал, что ему мешает кто-то.

Не спора ради.
Вот Вы пишете, что неправильно думать "дети навсегда". А что с Вашим ребенком может статься (о плохом не думаем) лет через 30? Он куда-то от Вас денется? Нет. Только внуков нарожает и Вы будете нянчиться. А сожитель (ца)/муж (жена)? Можете быть уверены, что он/она никуда не денется, не потащится за юбкой/штанами? Я к тому, что вложения нужно делать в своих детей и думать, когда заводишь связь со вторым, третьим и тд. сожителем/мужем. Это хорошо рассуждать, когда вся жизнь в переди и ещё только "разбрасывание камни". Но придет время и будете эти камни собирать, а что соберёте? Выбор за Вами.

Само собой. Смысл бабской жизни - жертвовать ее ради мужчины.

Пусть уходит, её никто не держит. Не понимаю, в чем проиграет мужик?? На её место придёт другая бездомная. Пальцы можно гнуть тогда, когда ты что-то имеешь, а когда ты никто и звать тебя никак - это не получится. Автору это прекрасно показали, спихнув на матрас. Вот тогда надо было все вопросы решить. На слабых и зависимых едут всегда, таковы реалии жизни.
У меня бы тоже получил отлуп мужчина, который жил бы в моей квартире, но при этом мне закатывал сцену как мой ребенок должен ходить и молчать, чтобы его светлость не будить. У меня как-то муж раздражился, что ему ребенок помешал года в 3, потому что внимания его хотела. Я сказала, что если мы с ребенком тебе мешаем - ты можешь уходить и жить отдельно, никто мешать не будет, так чего-то не ушел, хотя и есть куда. 8 лет с тех пор прошло, больше раздражения ни разу не высказал, что ему мешает кто-то.

Почему 50?) 33% алики на двоих детей. Так в том и дело, изначально вопрос к автору, не могла найти вариант получше, чем алиментщик, отдающий 1/3 дохода, ещё в однушке?? Но видимо вариантов лучше нет, а думаете автор одна такая и больше он не найдет аналогичных?)

Без вопросов. Каждый сам выбирает себе жизнь и на кого/что ее тратить и в какой мере. Только у меня куча примеров, когда ставку сделали исключительно на детей, забили на себя, а дети упорхали в свою жизнь и женщины остались по сути одни. Сейчас вот езжу кормить кота одной интеллигентной женщины, которая всю жизнь посвятила сыну, выучила его. Да, он вырос в целом успешным, не спорю, но завел семью, жена бредила мечтой жить в другой стране, они в итоге туда уехали. Мать осталась жить здесь. Туда она не хочет, да и сын особо не зовет, он там весь в бизнесе. Теперь вот когда уезжает куда-либо нас посторонних совершенно людей просит последить за домом, кота покормить, потому что больше не к кому обратиться. Общения ей тоже не хватает, потому как всех подруг растеряла. Квартирка бедненькая, потому что у сына опять же все в семью и бизнес идет. И это только один пример из многих. Я для себя лично сделала вывод, что в жизни нужна гармония и баланс. Гарантий даже на собственных детей никто не даст. Жизнь непредсказуема. Просто к людям надо все же относится, как к людям, тогда вполне может сложиться что-то хорошее.

А что стало с мужем знакомой? От которого сын.
У меня тоже много примеров.
Лично мой, сын женился, мы с мужем остались, живём в ус не дуем. Радуемся, хоть для себя пожить. И знаем, что ели что во взаимоотношениях изменится, то делить нечего, никто не польстится, все сыну.

Вторые браки. Выше пример приводила, как второго мужа обули. Его ребенку ничего, зато ребенку жены все досталось, вывела все имущество на своего ребенка.

Просто вывод делаю, что первые браки надо лилеять, беречь, ценить. Там семья одно целое, команда. А вот когда дети не родные, каждый тянет одеяло на себя, а там, кто хитрее окажется. Ну это мое мнение, на моих жизненных примерах. Как вторые сожитель/ мужья мягко говоря не любят детей жены, как и жены/сожительницы не любят детей мужа/ сожителя.
Вон, сейчас одна после смерти БМ вступает его второй ребенок, которого он не хотел, в наследство, а ребенок от первого брака (мать умерла), единственная квартира в которой он родился, остаётся с половиной. Она говорит, или выплачивал долю или продавай. В чем виноват первый ребенок? И прожили они не долго, у нее последний вагон уходил, рожать надо было. Зато ее сожитель говорит ее уже ребенку, подростку, поедешь в наследственное жилье к брату, а мы с мамой жить будем. А мне ее сын звонит и просит маме мозги вправить. Я ей сказала, что ни один *** не стоит детских слез, если не сохранила первый для нее брак.
Потомку так и переживаю в этой теме за первых детей.

Без вопросов. Каждый сам выбирает себе жизнь и на кого/что ее тратить и в какой мере. Только у меня куча примеров, когда ставку сделали исключительно на детей, забили на себя, а дети упорхали в свою жизнь и женщины остались по сути одни. Сейчас вот езжу кормить кота одной интеллигентной женщины, которая всю жизнь посвятила сыну, выучила его. Да, он вырос в целом успешным, не спорю, но завел семью, жена бредила мечтой жить в другой стране, они в итоге туда уехали. Мать осталась жить здесь. Туда она не хочет, да и сын особо не зовет, он там весь в бизнесе. Теперь вот когда уезжает куда-либо нас посторонних совершенно людей просит последить за домом, кота покормить, потому что больше не к кому обратиться. Общения ей тоже не хватает, потому как всех подруг растеряла. Квартирка бедненькая, потому что у сына опять же все в семью и бизнес идет. И это только один пример из многих. Я для себя лично сделала вывод, что в жизни нужна гармония и баланс. Гарантий даже на собственных детей никто не даст. Жизнь непредсказуема. Просто к людям надо все же относится, как к людям, тогда вполне может сложиться что-то хорошее.