Лучше жить одной, чем с тем, кто тебя не обеспечивает

Да мне и так нормально. Я тему то создала не столько про себя, сколько про своих подруг. Вот вчера одна сидела у меня ныла, что муж не стремиться к большему заработку и по дому ничего не делает и вообще она устала от такой жизни.

Так можно быть с конкретным человеком и не проживая с ним вместе. Для женщины в любом случае дискомфорт проживать с мужиком. Так пусть компенсирует этот дискомфорт. А если нет - так лучше одной.

Это уже детали, каждый одинокий отщепенец сам решает, как ему спасаться от одиночества

Знаю, что мое мнение сначала не понравится, но.
Любые отношения (кроме созависимых, да, представители, вы будете спорить) спустя некоторое время превращаются в взаимное раздражение. Быт, рождение ребенка, привычка и тд. - людям становится скучно, хочется "ощущения начала" (желательно с кем-то другим), а нельзя.
Начинаются упрека, ссоры, у кого-то даже измены.
Так может лучше жить в шоколаде, рожать платно, отдыхать на море, чем нищета? Если в конечном итоге и бедный Васек и богатый Валера будут вести себя одинаково ужасно.
Всегда нужно выбирать мужика с баблом, который готов содержать. Только полным дурам 17летним это непонятно, ну и тем, кто уже в нищете и только любовью оправдывается.

Вы извините *** и ваша очередь за женихами последняя

Мужчина если создал семью должен покрывать базовые потребности семьи, одежда, еда, лекарства, дети, ипотека. Жена тоже пусть работает, если у мужа хватает на сверх этого прекрасно, нет, ну и что теперь? Если ко всему этому муж хороший, домашние дела помогаете, на детей не забил. Живи и радуйся. Уж салон красоты можно себе самой оплатить если на то пошло. Хуже когда 2 крайности. Мужик трутень, сидит, а баба на себе всё тащит. Или когда мужик всё на себе везёт, а она пустая как пробка

А что не так? Я именно про совместное проживание, а не про отношения в общем. Зачем женщине , например, с з/п 50 тыс жить с мужиком с такой же з/п? Мужик и жрет больше и домашние дела будут почти все на женщине. Зачем это нужно? Просто встречаться ради секса и удовольствия можно, но вот совместное проживание нафига в этом случае?

Ну в 34 если вы хотите в принципе рожать, то вы можете упустить возраст и не родить потом. А если у вас есть дети уже или вообще не хотите то можно ждать принца.

Деньги....Деньги...Деньги!!!

А больше ничего не интересует??

Не согласна. Мне муж для души нужен и для поддержки. Содержать меня не надо, потому что мне нравится самой работать. НО жизнь с мужчиной должна быть материально лучше, чем без него. Это обязательно! Иначе и правда нафиг не нужен, паразит.

В лет 50 напиши эту тему, когда тебе надо будет очень много платить мужчинам за секс с тобой, а все нормальные женщины будут жить с семьей, мужем, детьми и внуками, а ты одинокой полоумной старухой

У меня таки вопрос. Вот замуж выходят в 23-25. Откуда берутся в таком возрасте парни миллионеры? Большинство либо учится еще, либо только начинает работать на подай-принеси.
Почему нельзя вместе с мужем расти? Финансово в том числе. Вдвоем то всяко легче. И вероятность добиться успеха больше.

В современных российских реалиях это зп у мужчины от 150 тысяч, правильно я понимаю?

Ты бытовая проститутка и все кто вышеилайкнул или согласился - бытовые проститутки, вангую вас много

Так финансово семью должна содержать только женщина. А если сожительство, то можно 50/50. Сожительство бабе выгодно.

Наличие детей и внуков еще не означает ,что ты будешь в полной мере счастлив и ухожен в старости..

Молодостью женщина может распорядиться получше, чем подобрать нищука ровесника. На молодых женщин все мужики претендуют, только выбирай

Минимум в 10 раз больше чем я зарабатываю - это миллион долларов в год… у меня таких в доступном радиусе очень мало было и далеко не все они мне нравились / подходили / были свободны. Я лично предпочитаю жить комфортно, вкладываться в нашу семью, но с любимым и любящим мужем, чем быть одной, по любому жизнь с ним намного лучше чем без него. .

лучше жить одному, чем с той которая тебя не обеспечивает. совместное проживание с бабой имеет смысл только если она зарабатывает от 1 ляма и в состоянии создать нормальные условия для мужчины.
Согласны?

Ну, если Вы семь миллионов рублей зарабатываете, Вам немножко проще, больше свободы, согласитесь.

А что не так? Я именно про совместное проживание, а не про отношения в общем. Зачем женщине , например, с з/п 50 тыс жить с мужиком с такой же з/п? Мужик и жрет больше и домашние дела будут почти все на женщине. Зачем это нужно? Просто встречаться ради секса и удовольствия можно, но вот совместное проживание нафига в этом случае?

Не согласна. Мне муж для души нужен и для поддержки. Содержать меня не надо, потому что мне нравится самой работать. НО жизнь с мужчиной должна быть материально лучше, чем без него. Это обязательно! Иначе и правда нафиг не нужен, паразит.

Общаться с мужчиной, у которого доход меньше 10 миллионов долларов в месяц, просто не интересно, он не дорос.

Знаю, что мое мнение сначала не понравится, но.
Любые отношения (кроме созависимых, да, представители, вы будете спорить) спустя некоторое время превращаются в взаимное раздражение. Быт, рождение ребенка, привычка и тд. - людям становится скучно, хочется "ощущения начала" (желательно с кем-то другим), а нельзя.
Начинаются упрека, ссоры, у кого-то даже измены.
Так может лучше жить в шоколаде, рожать платно, отдыхать на море, чем нищета? Если в конечном итоге и бедный Васек и богатый Валера будут вести себя одинаково ужасно.
Всегда нужно выбирать мужика с баблом, который готов содержать. Только полным дурам 17летним это непонятно, ну и тем, кто уже в нищете и только любовью оправдывается.

Даже если плловину оплачивает, смысла нет. Не проще ли снимать квартиру с женщиной, чем с нищебродом, который ждет обслуживания своего туловища? А если у женщины своя квартира, так тем более нафиг нужен мужик

Имеет смысл жить вместе только если он муж и полностью обеспечивает.

Никто никого не меняет,хватит сказок.

Ну минимум в 10 раз больше это вы загнули конечно , долларовых миллионеров на всех все равно не хватит ну то что смысла нет жить с тем кто не обеспечивает это факт …смысла нет ,а забот прибавится проще ребёнка прокормить или кота ))

При чем тут миллионеры? Допустим тетка зарабатывает 30, то мужик - 300.

Так рожать Не от принца тоже бессмысленно.

Почему спонсора не найдешь?

Не, это только на еду, без ресторанов при чем. Нормально не проживет, только зачуханкой.

Так говорите как про соседа по коммуналке) и не надо подстраиваться, любящий сам подстраивается. И все делает чтоб тебе было комфортно и хорошо

Ну это решает каждый сам для себя. Мне например очень очень нужен был ребёнок. Сейчас я обеспечена, своя квартира. Мне мужик моего уровня и ещё проживающий у меня тоже не нужен. Мне хочется что бы мужчина был праздником, куда то приглашал , куда то ездить вместе. А если самой платить то я лучше одна поеду или с ребёнком. В ресторан тоже лучше одной или с ребёнком или с приятельницами чем с мужиком за себя платить. Может быть многие сочтут это меркантильностью, но вот я так чувствую.
В 34 можно ещё создать семью и добиваться всего вместе .

Так зачем заводить детей с нищуком?

У вас из крайности в крайность. Нищих то зачем подбирать? Даже для досуга и не сожительства они не могут нормально ухаживать и атмосферу создавать.

Вообще не понимаю зачем ребенок от нищука/простого мужика. Зачем бесплатно страдать? Ладно там богач, отпишет недвижимость, подарит авто миллионов за 20 и тп. А так просто терпеть эту беременность, роды и ребенка это маразм.

Ну и что. Меня тоже муж в сексе полностью устраивает+обеспечивает.

Что взамен за "ухаживания" и "создание атмосферы"? Нафига мужчине эта игра в одни ворота?