Гость
Статьи
Любимый отменил …

Любимый отменил роспись на кануне вечером

Встречались с любимым три года .стала задавть вопросы относительно замужества ,сначала говорил что не готов .а в один из дней предложил подать заявление на роспись .была безумно рада .два месяца …

Автор
2 269 ответов
Последний — Перейти
Страница 37
Гость
#1814
Тётка

Она у вас противница брака? Если нет, то она "должна" принять ваши условия. Она мечтала в одиночку нести ответственность за ребёнка? Если нет ... и т.д.

Вы навязываете свои условия и она вам много чего должна. А вы - нет.

Нет, я нахожу компромисс. Если бы я навязывал свои условия, то потребовал бы от нее отказ от материнства. И тогда я вообще, даже в теории ничего не потерял бы. А так мы нашли компромисс. А вы, как раз ставите ультиматум мужчине. Только слабый мужчина пойдет на поводу у женщины.

Гость
#1815
Тётка

Она ничего не получит и вы об этом позаботитесь. Но также вы позаботитесь о том, чтобы ваш ребёнок ничего не получил.

Опять сами придумали? Она получит маленькие алименты, если не согласится на 50/50. Выбор за ней. Если меня отлучат от ребенка, это будет уже не мой ребенок. И ответственность за это, только на ней.

Гость
#1816
Тётка

У меня было описано три пути для женщины. Я выбрала первый, но пыталась объяснить, что два других варианта - это тоже НЕ меркантильность.

Но вы так и не смогли понять ни одного сообщения ...

Мужчина по факту рождения обязан содержать женщину, ну да, совсем не инфантильность и меркантильность

Гость
#1817
Тётка

Соседка по кровати и ребёнок её - тоже сосед, днк у нас с ним случайно совпало 😂

Вот уж не знал, что мама становится мамой, а папа - папой согласно документа

Гость
#1818
Тётка

С любимым, но не моим ребёнком 🙈

Два не соприкасающихся понятия

Гость
#1819
Тётка

Как же я вас бешу тем, что я права 😁

Но вы опять фантазируете.

Я слишком деликатна, чтобы не задавать таких вопросов. Однако, вокруг меня таких женщин почему-то и нет ... видимо, потому что мои погруги себя уважают и не ведутся на мдшный бред. Они или свободны, или замужем. Недоотношения с рождением незаконных детей в сожительстве - это для маргиналов, видимо.

Кто вообще кроме вас тут о МД заикается? Чтобы думать подобным образом не обязательно о МД знать вообще. На постсовке МД начало зараждаться в 2012-13, а набрало обороты только к 2018, когда от этих идей начало рвать шкурьи пуканы, прикол лишь в том, что я думать так стал еще в далеком 1993 будучи еще ребёнком, хотя я больше MGTOW движение холостяков зародившееся в США в первой половине 1990хх, как реакция на тотальное голддиггерство (шкурство) американок. Забавно о том, что мои идеи это MGTOW я узнал лишь четверть века спустя, кстати тут эти идеи как раз в 2018 дошли

Гость
#1820
Тётка

Вывод, что мужчины не в состоянии заботиться о детях, даже если хотели их и любят. Исключения есть, но мы не о них.

Хочу прекратить ваш плач Ярославны, что мужчинам детей не дают.

Вам это говорят страниц 30, подпвляющему большинству мужчин дети и за даром не упали, только некоторым из них мамки в уши про внуков и внучек надули и вот эти куколды и несут бред о семье, которой уже пол века как нет

Гость
#1821
Тётка

Где же автор? Как у неё дела?

Счаслива, поскольку ее проблема исчерпана

Гость
#1822
Гость

Да потому, что за свои вклады, она получает результат, ребенка. А это не благотворительность. А отец, не получает ничего, это и есть благотворительность.

Именно

Гость
#1823
Гость

Ребенок не может этого хотеть. Он маленький, в законах не разбирается. Этого может хотеть только его мать, чтоб заставить мужчину платить за свои же хотелки.

Да ребенок это манипулируемый матерью инствумент, а не отдельная личность

Гость
#1824
Тётка

Он не разбирается, но хотеть будет.

Хотеть что?

Гость
#1825
Гость

Ничего она не должна. Просто это любовь, и присмотритесь, там ни про женщину, ни про мужчину нет разговора. Просто определение любви.

Да они это в упор игнорируют, у них мозг виснет от фразы: в отношениях женщина должна

Гость
#1826
Тётка

Она у вас противница брака? Если нет, то она "должна" принять ваши условия. Она мечтала в одиночку нести ответственность за ребёнка? Если нет ... и т.д.

Вы навязываете свои условия и она вам много чего должна. А вы - нет.

Где она таам должна вообще?

Гость
#1827
Гость

Ребенок любит того родителя, с кем живет. Радость от общения с ребенком получает тот родитель, с кем он живет. Между ними больше и крепче связь. Как можно этого не видеть?

Опять же именно так

Гость
#1828
Гость

И в результате бесправный отец, которого вы сможете ограбить по полной. Ни один мужчина с мозгами не согласится на такое.

И обвинять в переходе на личности

Гость
#1829
Гость

Нет, я нахожу компромисс. Если бы я навязывал свои условия, то потребовал бы от нее отказ от материнства. И тогда я вообще, даже в теории ничего не потерял бы. А так мы нашли компромисс. А вы, как раз ставите ультиматум мужчине. Только слабый мужчина пойдет на поводу у женщины.

Куколд

#1830
Гость

Ну, мы говорим что с разводом мужчина не должен терять больше чем женщина, и женщина не должна терять больше мужчины. Если у вас разница в потерях, примерно равна сумме алиментов, которые выплатит вам муж, то вы, по сути, живете так, как призывают в МД. Мы хотим, чтоб этот принцип был действительным в большинстве случаев. От чего же вы спорите?

У нас совсем другие отношения ... на доверии, без мыслей о разводе. С официальным оформлением брака и детей. Считаю это адекватным вариантом.

#1831
Гость

Тогда, выходит мужчины не должны вам детей делать. Зачем им это?

Хотят детей ... любят их.

#1832
Гость

Ребенок любит того родителя, с кем живет. Радость от общения с ребенком получает тот родитель, с кем он живет. Между ними больше и крепче связь. Как можно этого не видеть?

Элементарно. Живу в другом месте много лет. Хотел бы отец, было бы такое же общение, как с матерью.

#1833
Гость

Ага, он будет хотеть убить свою мать, которая развелась, не сохранила семью, не терпела побои и измены, ради него. Как вам такое голословное заявление? Может, хватит этой бабской манеры вести спор? Выдумать за другого, а потом возмущаться.

Вы отрицаете очевидное. Так у кого "бабская манера общения"? :)))

Гость
#1834
Тётка

Вы отрицаете очевидное. Так у кого "бабская манера общения"? :)))

Очевидное лишь тебе

Гость
#1835
Гость

Очевидное лишь тебе

Очевидное у каждого свое. Есть случаи когда брак обязателен, но не из-за гарантий которые он дает. Но для мужчин здесь собравшихся это тоже будет ерунда.

Гость
#1836
Тётка

У нас совсем другие отношения ... на доверии, без мыслей о разводе. С официальным оформлением брака и детей. Считаю это адекватным вариантом.

А что и как будет считать муж, если все же развод будет? Это адекватно, лишь в том случае, если вы вносили в семью поровну, а после развода, он получит больше, на сумму алиментов, который вам выплатит.

Гость
#1837
Тётка

Хотят детей ... любят их.

Вы же сами писали что забывают их, как только новая женщина появляется? Вы тогда врали, или сейчас?

Гость
#1838
Тётка

Элементарно. Живу в другом месте много лет. Хотел бы отец, было бы такое же общение, как с матерью.

Да что вы. Оставила бы мать вас с ним тогда, и желание бы сама проявляла, нет?

Гость
#1839
Тётка

Вы отрицаете очевидное. Так у кого "бабская манера общения"? :)))

Это вы, именно по бабски, хотите выдать свою точку зрения, за очевидность.

Гость
#1840
Гость

Очевидное у каждого свое. Есть случаи когда брак обязателен, но не из-за гарантий которые он дает. Но для мужчин здесь собравшихся это тоже будет ерунда.

Есть случаи, когда брак может быть не выгоден женщине. Например, когда она в десятки раз больше мужа зарабатывает. Не об этом же речь?

Гость
#1841
Гость

Очевидное у каждого свое. Есть случаи когда брак обязателен, но не из-за гарантий которые он дает. Но для мужчин здесь собравшихся это тоже будет ерунда.

Например? Для получения гражданства другой страны? Так это фиктивный, договорной и т.п.

Гость
#1842
Гость

Например? Для получения гражданства другой страны? Так это фиктивный, договорной и т.п.

Намример, если хочешь венчаться.

Гость
#1843
Гость

Есть случаи, когда брак может быть не выгоден женщине. Например, когда она в десятки раз больше мужа зарабатывает. Не об этом же речь?

если б ваша девушка намного больше зарабатывала, то женились бы на ней?

Гость
#1844
Гость

Намример, если хочешь венчаться.

А это еще кому в голову взбредет?

Гость
#1845
Гость

если б ваша девушка намного больше зарабатывала, то женились бы на ней?

Я нет

Гость
#1846
Гость

Счаслива, поскольку ее проблема исчерпана

Не исчерпана, а приглушена на время.
Автор поэтому и не советовалась с родней-друзьями, что слышать голос адекватности не хочет. Ей много чего объективного написали на первых страницах, когда обсуждали тему именно автора, а не тараканы мужика с антибабского форума.

Гость
#1847
Гость

Не исчерпана, а приглушена на время.
Автор поэтому и не советовалась с родней-друзьями, что слышать голос адекватности не хочет. Ей много чего объективного написали на первых страницах, когда обсуждали тему именно автора, а не тараканы мужика с антибабского форума.

Сказала очередная одиночка

Гость
#1848
Гость

Сказала очередная одиночка

Ответил онанист с суррогатом.

Гость
#1849
Гость

Ответил онанист с суррогатом.

Да лучше так, хотя не так уж и хочется, как еще недавно, а и так не часто хотелось

Гость
#1850

Кстати про должен

https://youtube.com/shorts/BO_UPpOm9tw?feature=share

Гость
#1851
Гость

если б ваша девушка намного больше зарабатывала, то женились бы на ней?

Я нет. Потому что, во-первых, не хочу вмешивать в отношения государство. Я в принципе против этого, во вторых опять же, в браке мужчину признают отцом, даже не своего ребенка.

Гость
#1852
Гость

Намример, если хочешь венчаться.

Можно обвенчаться в Греции, или в Грузии. Я как раз не против такого венчания, без загса.

Гость
#1853

Ну вот и закончилось всё,выяснили кто есть кто для каждого,в его глазах я оказалась челлвеком который хочет решить свои проблемы за его счет.вот так делишь стол ,постель и даже не подозреваешь что припрятали для тебя за спиной .больше всего ранит разочарование казалось в самом родном человеке.казалось...увы ...и то только мне .я приняла решение расстаться .не вижу иного выхода с его виденьем меня

Гость
#1854
Гость

Ну вот и закончилось всё,выяснили кто есть кто для каждого,в его глазах я оказалась челлвеком который хочет решить свои проблемы за его счет.вот так делишь стол ,постель и даже не подозреваешь что припрятали для тебя за спиной .больше всего ранит разочарование казалось в самом родном человеке.казалось...увы ...и то только мне .я приняла решение расстаться .не вижу иного выхода с его виденьем меня

Поступки всё таки говорят о многом ,не нужно верить словам

Гость
#1855
Гость

Ну вот и закончилось всё,выяснили кто есть кто для каждого,в его глазах я оказалась челлвеком который хочет решить свои проблемы за его счет.вот так делишь стол ,постель и даже не подозреваешь что припрятали для тебя за спиной .больше всего ранит разочарование казалось в самом родном человеке.казалось...увы ...и то только мне .я приняла решение расстаться .не вижу иного выхода с его виденьем меня

А что он припрятал то? Тут скорее всего СК припрятал сюрпризы для него. Или это неправда? Вот не понимаю я женщин, с одной стороны говорят что дорог человек, но с другой, получается что на самом деле дорог не он, а штамп. Хорошо что вы решили расстаться. Спасли молодого человека от себя. 

Гость
#1856
Гость

А что он припрятал то? Тут скорее всего СК припрятал сюрпризы для него. Или это неправда? Вот не понимаю я женщин, с одной стороны говорят что дорог человек, но с другой, получается что на самом деле дорог не он, а штамп. Хорошо что вы решили расстаться. Спасли молодого человека от себя. 

А штамп здесь ни при чем.вам лет то сколько?почитайте внательно что я написала :считаем меня человеком который хочет решить свои проблемы за его счет.это его слова а не мои.так смысл с ним оставаться даже если я его и люблю он то меня нет

Гость
#1857
Гость

А что он припрятал то? Тут скорее всего СК припрятал сюрпризы для него. Или это неправда? Вот не понимаю я женщин, с одной стороны говорят что дорог человек, но с другой, получается что на самом деле дорог не он, а штамп. Хорошо что вы решили расстаться. Спасли молодого человека от себя. 

Спасли...какие глупые слова)))он сам в состояние позаботиться о себе и спасти меня от себя)его не держала,а лишь предложила быть вместе ,он сам согласился )а то спасла....ну вы в своем уме?

Гость
#1858
Гость

Ну вот и закончилось всё,выяснили кто есть кто для каждого,в его глазах я оказалась челлвеком который хочет решить свои проблемы за его счет.вот так делишь стол ,постель и даже не подозреваешь что припрятали для тебя за спиной .больше всего ранит разочарование казалось в самом родном человеке.казалось...увы ...и то только мне .я приняла решение расстаться .не вижу иного выхода с его виденьем меня

А с чего он стал самым родным? Самые родные это мама, папа и ребенок, остальные все левые

Гость
#1859
Гость

А с чего он стал самым родным? Самые родные это мама, папа и ребенок, остальные все левые

Для меня он был родным,теплым,светлым,близким.а с мамой и папой я не делю постель

Гость
#1860
Гость

Спасли...какие глупые слова)))он сам в состояние позаботиться о себе и спасти меня от себя)его не держала,а лишь предложила быть вместе ,он сам согласился )а то спасла....ну вы в своем уме?

А что вас смущает? Может он был не в состоянии себя спасать? Уходя вы спасли его от себя. А то он мог ошибочно думать, что он главнее штампа, и живя с такой женщиной, потерял бы квартиру, детей, короче испортил бы себе жизнь.

Гость
#1861
Гость

А штамп здесь ни при чем.вам лет то сколько?почитайте внательно что я написала :считаем меня человеком который хочет решить свои проблемы за его счет.это его слова а не мои.так смысл с ним оставаться даже если я его и люблю он то меня нет

А как можно интерпретировать желание женщины поставить штамп, до приобретения квартиры? Он что, с воздуха это взял? Любить по вашему, это быть глупым? Дети часто обманывают родителей, и они указывают им, что раскрыли обман. Это значит не любят?

Гость
#1862
Гость

А что вас смущает? Может он был не в состоянии себя спасать? Уходя вы спасли его от себя. А то он мог ошибочно думать, что он главнее штампа, и живя с такой женщиной, потерял бы квартиру, детей, короче испортил бы себе жизнь.

То и смущает😅по вашим просто ну ,извините,тупым высказываниям;не в состоянии себя спасать🤭ну это надо быть инбицилом полным ,что мужчина 33 лет не в состояние ни только принять решение но и уйти .у вас точно пушок над губой и вы перечитали мужскую литературу ,своего мнения не имеете ,слепо руководствуясь только пастулатами того что вы прочли.жизнь прожить не поле перейти

Гость
#1863
Гость

А что вас смущает? Может он был не в состоянии себя спасать? Уходя вы спасли его от себя. А то он мог ошибочно думать, что он главнее штампа, и живя с такой женщиной, потерял бы квартиру, детей, короче испортил бы себе жизнь.

Но больге смущает что не любит)вас это видимо не смущает)