Гость
Статьи
Любимый отменил …

Любимый отменил роспись на кануне вечером

Встречались с любимым три года .стала задавть вопросы относительно замужества ,сначала говорил что не готов .а в один из дней предложил подать заявление на роспись .была безумно рада .два месяца …

Автор
2 269 ответов
Последний — Перейти
Страница 38
Гость
#1864
Гость

А как можно интерпретировать желание женщины поставить штамп, до приобретения квартиры? Он что, с воздуха это взял? Любить по вашему, это быть глупым? Дети часто обманывают родителей, и они указывают им, что раскрыли обман. Это значит не любят?

Вы тему читали?

Гость
#1865
Гость

То и смущает😅по вашим просто ну ,извините,тупым высказываниям;не в состоянии себя спасать🤭ну это надо быть инбицилом полным ,что мужчина 33 лет не в состояние ни только принять решение но и уйти .у вас точно пушок над губой и вы перечитали мужскую литературу ,своего мнения не имеете ,слепо руководствуясь только пастулатами того что вы прочли.жизнь прожить не поле перейти

Что за бред. Люди часто заблуждаются насчет других людей. Прямо как он с вами. Своим решением вы его спасли.

Гость
#1866
Гость

Но больге смущает что не любит)вас это видимо не смущает)

Но, это вы его не любите. Он же не бросал вас?!

Гость
#1867
Гость

Но, это вы его не любите. Он же не бросал вас?!

Ооооо,а принять решение о расстование изза негативного отношения непосредственно ко мне это называется нелюбовью?интересно ,тогда по вашей логики я обязана терпеть то что мне не нравится?)

Гость
#1868
Гость

Вы тему читали?

Конечно читал. Вы заговорили о штампе. Он согласился, но вовремя одумался.

Гость
#1869
Гость

Что за бред. Люди часто заблуждаются насчет других людей. Прямо как он с вами. Своим решением вы его спасли.

Вот именно ,я в нем заблуждалась ,я же и принимаю решение больше этого не делать (расстаться)

Гость
#1870
Гость

Конечно читал. Вы заговорили о штампе. Он согласился, но вовремя одумался.

Ключевое "он согласился".ключевое я не знала о рассрочке.ничего не смущает?

Гость
#1871
Гость

Ооооо,а принять решение о расстование изза негативного отношения непосредственно ко мне это называется нелюбовью?интересно ,тогда по вашей логики я обязана терпеть то что мне не нравится?)

А в чем негатив? Если бы он негативно относился, то ушел бы сам. Он просто не позволил вам использовать себя.

Гость
#1872
Гость

А в чем негатив? Если бы он негативно относился, то ушел бы сам. Он просто не позволил вам использовать себя.

Вы смешны )негатив в его виденье меня,выше написала дословно.считает за человека который хочет решить свои проблемы за его счет.и тут же пост выше читайте;ключевое ;я не знала о рассрочке

Гость
#1873
Гость

Вот именно ,я в нем заблуждалась ,я же и принимаю решение больше этого не делать (расстаться)

Нет, он заблуждался. Он думал вы просто любите, а на деле вы хотите только штампа. А это невыгодно ему. Но вы не хотите это учитывать

Гость
#1874
Гость

Ключевое "он согласился".ключевое я не знала о рассрочке.ничего не смущает?

Но узнали же.

Гость
#1875
Гость

Нет, он заблуждался. Он думал вы просто любите, а на деле вы хотите только штампа. А это невыгодно ему. Но вы не хотите это учитывать

Точно тему читали?я это учла и пропустила.а решение о расставание приняла основываясь о его виденьи меня ,то бишь на том основание как он видит меня

Гость
#1876
Гость

Но узнали же.

И?дальше?попросила отдать мне что ли?нет .

Гость
#1877
Гость

Вы смешны )негатив в его виденье меня,выше написала дословно.считает за человека который хочет решить свои проблемы за его счет.и тут же пост выше читайте;ключевое ;я не знала о рассрочке

Это не негативное отношение. Это здравый смысл. По сути вы этого и хотите, его использовать. Но увидеть это, не значит, не любить.

Гость
#1878
Гость

Но узнали же.

А зачем?и главное каким топорным способом)

Гость
#1879
Гость

Это не негативное отношение. Это здравый смысл. По сути вы этого и хотите, его использовать. Но увидеть это, не значит, не любить.

)))здравый смысл чего?относиться ко мне и говорить об этом мне?

Гость
#1880
Гость

Это не негативное отношение. Это здравый смысл. По сути вы этого и хотите, его использовать. Но увидеть это, не значит, не любить.

У вас эгоцентризм зашкаливает.никто не будет учитывать только вашу выгоду или невыгоду.во всяком случае я о выгоде живя с ним и не помышляла.если тему читали то поймете о чем речь.а так вы теоретик готовый сдать своих детей в детдом и пальцем не дрогнув

Гость
#1881
Гость

Точно тему читали?я это учла и пропустила.а решение о расставание приняла основываясь о его виденьи меня ,то бишь на том основание как он видит меня

А почему он вас так видит? Если уже не стоит вопрос о штампе? Это нелогично. А если вы все же требуете штампа, несмотря на то, что он еще не оформил квартиру, то он все правильно видит.

Гость
#1882
Гость

И?дальше?попросила отдать мне что ли?нет .

Если хотели штампа дальше, то именно это и просили.

Гость
#1883
Гость

А зачем?и главное каким топорным способом)

Ну а как же еще? Отложил штамп, сказал причину.

Гость
#1884
Гость

А почему он вас так видит? Если уже не стоит вопрос о штампе? Это нелогично. А если вы все же требуете штампа, несмотря на то, что он еще не оформил квартиру, то он все правильно видит.

Я где тотнаписала что требую все еще?наоборот пропустила не?не читали мой пост к вам ?🤔а почему он так видит этот вопрос меня не волнует и решать я его не буду,ведь это его виденье а не мое))))мне достаточно для моего решения что он так видит ,а почему он так видит меня не волнует.видит ?и ладно )значит не судьба)

Гость
#1885
Гость

)))здравый смысл чего?относиться ко мне и говорить об этом мне?

А что делать? Не говорить? Вы гаверное спросили, или еще о штампе заговорили.

Гость
#1886
Гость

Если хотели штампа дальше, то именно это и просили.

🤪вася!ты дурак?

Гость
#1887
Гость

А что делать? Не говорить? Вы гаверное спросили, или еще о штампе заговорили.

Мне штамп не нужен)вася!очнись

Гость
#1888
Гость

У вас эгоцентризм зашкаливает.никто не будет учитывать только вашу выгоду или невыгоду.во всяком случае я о выгоде живя с ним и не помышляла.если тему читали то поймете о чем речь.а так вы теоретик готовый сдать своих детей в детдом и пальцем не дрогнув

Я тут вообще при чем? Вы узнали про рассрочку, продолжали настаивать о штампе. Это что такое, если не выгода? А моя, или его выгода тут вообще не присутствуют. Речь не о выгоде, а о том, чтоб не потерять.

Гость
#1889
Гость

Я тут вообще при чем? Вы узнали про рассрочку, продолжали настаивать о штампе. Это что такое, если не выгода? А моя, или его выгода тут вообще не присутствуют. Речь не о выгоде, а о том, чтоб не потерять.

Где я написала что продолжила настаивать на штампе?

Гость
#1890
Гость

Я где тотнаписала что требую все еще?наоборот пропустила не?не читали мой пост к вам ?🤔а почему он так видит этот вопрос меня не волнует и решать я его не буду,ведь это его виденье а не мое))))мне достаточно для моего решения что он так видит ,а почему он так видит меня не волнует.видит ?и ладно )значит не судьба)

Если вас причины его взгляда не волнуют, то это еще один аргумент в пользу того, что с вами жить нельзя. И значит вы его спасли, раз он сам не ушел отвас.

Гость
#1891
Гость

Мне штамп не нужен)вася!очнись

Ты иди0тка? Тогда почему вообще вы говорили о том, как он тебя видит?

Гость
#1892
Гость

Если вас причины его взгляда не волнуют, то это еще один аргумент в пользу того, что с вами жить нельзя. И значит вы его спасли, раз он сам не ушел отвас.

🤭конечно не волнует,не хотел бы не жил бы и не общался со мной ,подстраиваться я не подстраиваюсь и не собираюсь

Гость
#1893
Гость

Ты иди0тка? Тогда почему вообще вы говорили о том, как он тебя видит?

Почему?просто люди в отношениях иногда разговаривают сежду собой )тебе это не знакомо?
Ты это вася)это литературный оборот речи и выражение;вася!ты дурак?
Так что ты в игноре ,имбецил.

Гость
#1894
Гость

Почему?просто люди в отношениях иногда разговаривают сежду собой )тебе это не знакомо?
Ты это вася)это литературный оборот речи и выражение;вася!ты дурак?
Так что ты в игноре ,имбецил.

Не, ты точно крэтинка. Ты хочешь мне тут впарить, что вы просто разговаривали, и ты не предъявляя никаких претензий, вдруг получила заявление, что он видит в тебе человека, который хочет решать свои проблемы с его помощью?

Гость
#1895
Гость

🤭конечно не волнует,не хотел бы не жил бы и не общался со мной ,подстраиваться я не подстраиваюсь и не собираюсь

И ты еще заявляешь что любишь его? Ты мне врешь или себе? И подстраиваться вообще тут при чем? Узнать причины его взгляда, это значит подстроится?

Гость
#1896
Гость

Для меня он был родным,теплым,светлым,близким.а с мамой и папой я не делю постель

Родные это родственники причем ближайшие, мужчина и женщина просто влюбленные, родственниками их только бумажки в загсе делают.

Гость
#1897
Гость

То и смущает😅по вашим просто ну ,извините,тупым высказываниям;не в состоянии себя спасать🤭ну это надо быть инбицилом полным ,что мужчина 33 лет не в состояние ни только принять решение но и уйти .у вас точно пушок над губой и вы перечитали мужскую литературу ,своего мнения не имеете ,слепо руководствуясь только пастулатами того что вы прочли.жизнь прожить не поле перейти

Как это своего мнения нет? Мы не виноваты, что наше мнение внезапно совпадает с постулатами мужского движения, их опыт лишь дополняет наш, а не формирует.

Гость
#1898
Гость

Что за бред. Люди часто заблуждаются насчет других людей. Прямо как он с вами. Своим решением вы его спасли.

Именно так

Гость
#1899
Гость

Ооооо,а принять решение о расстование изза негативного отношения непосредственно ко мне это называется нелюбовью?интересно ,тогда по вашей логики я обязана терпеть то что мне не нравится?)

Какое решение, и почему именно он должен принимать его? Решение то должно быть обрюдным. Его устраивало сожительство и не устраивал брак, тебя не устраивает сожительство и устраивает брак, так кому что больше нужно?

Если любовь равно загс, то нафиг тогда эта любовь вообще?

Гость
#1900
Гость

Вы смешны )негатив в его виденье меня,выше написала дословно.считает за человека который хочет решить свои проблемы за его счет.и тут же пост выше читайте;ключевое ;я не знала о рассрочке

Штамп равно негатив

Гость
#1901
Гость

И?дальше?попросила отдать мне что ли?нет .

Зачем? Это слишком палевно, можно было через месяц подавать на развод и...

Гость
#1902
Гость

Какое решение, и почему именно он должен принимать его? Решение то должно быть обрюдным. Его устраивало сожительство и не устраивал брак, тебя не устраивает сожительство и устраивает брак, так кому что больше нужно?

Если любовь равно загс, то нафиг тогда эта любовь вообще?

Решение расстаться должно быть обоюдным?

Гость
#1903
Гость

У вас эгоцентризм зашкаливает.никто не будет учитывать только вашу выгоду или невыгоду.во всяком случае я о выгоде живя с ним и не помышляла.если тему читали то поймете о чем речь.а так вы теоретик готовый сдать своих детей в детдом и пальцем не дрогнув

Слушай мой запасной аэродром открылся.

Гость
#1904
Гость

🤭конечно не волнует,не хотел бы не жил бы и не общался со мной ,подстраиваться я не подстраиваюсь и не собираюсь

Тоесть он любит, а ты нет?

Гость
#1905
Гость

Решение расстаться должно быть обоюдным?

Нет, решение идти в загс

Гость
#1906
Гость

Нет, решение идти в загс

Возратимся назад ,раз так настаиваете.в загс мы пошли)это ли было не обоюдно?

Гость
#1907
Гость

Тоесть он любит, а ты нет?

То есть я такая какая есть и он такой какой есть ,люблю его именно таким .если я ему не нравлюсь такая как есть то это уже не любовь с его стороны

Гость
#1908
Гость

Возратимся назад ,раз так настаиваете.в загс мы пошли)это ли было не обоюдно?

Забрать заявление?

Гость
#1909
Гость

Забрать заявление?

Подать.или подача заявлегия происходит не в загсе по вашему мнению?

Гость
#1910
Гость

То есть я такая какая есть и он такой какой есть ,люблю его именно таким .если я ему не нравлюсь такая как есть то это уже не любовь с его стороны

В упор не понимаю этой бабьей устоновки: любовь равно загс, если без загса то не любовь

Гость
#1911
Гость

Подать.или подача заявлегия происходит не в загсе по вашему мнению?

Это еще как посмотреть, как подавалось

Гость
#1912
Гость

То есть я такая какая есть и он такой какой есть ,люблю его именно таким .если я ему не нравлюсь такая как есть то это уже не любовь с его стороны

Автор, то, что вы расстанетесь и это вопрос в общем-то решенный вам писали в начале вашей темы. Любви к вам с его стороны не было, было удобство и привычка. С любимыми так не поступают - это я писала ещё на первых страницах этой ветки.

Гость
#1913
Гость

Автор, то, что вы расстанетесь и это вопрос в общем-то решенный вам писали в начале вашей темы. Любви к вам с его стороны не было, было удобство и привычка. С любимыми так не поступают - это я писала ещё на первых страницах этой ветки.

Так как?