Любимый отменил роспись на кануне вечером

Ну ок, давайте вашими же аргуметами. Если мужчина ее бросит, найдет другую, допустим, помогать бж не захочет. Бросит беременную/в декрете без денег, то какие гарантии тогда у нее? Почему только у мужчин должны быть гарантии, что им ничего не угрожает по вашему?

А вот тут согласен, любовь - это не секс, секс лишь малая составляющая любви. Любовь это способность жертвовать ради любимого/любимой, это крепкая дружба и секс.

Ну а про механику, лично мне было больно когда менялись позы или отклонялась, самому себе так боль еще надо постараться причинить, а в целом то да секс приятнее.

Ещё какой повод. Тащить на себе ребёнка - это одно, а тащить на своей шее мужика дееспособного - это жесть.

А какие ей гарантии нужны? Она, или получает 50% помощи с ребенком, или, ребенка и алименты. Она и так это получила бы.

то, что вам было больно, это не нормально, так не должно быть. В любом случае, уверена, что это решаемая проблема.

80% что ребенок, родится и туда запрыгнет, как только ходить научится

Вы так всего боитесь, что даже притчу понять не в состоянии.

Это не визическое отклонение и ничего тут лечить смысла никакого нет. Это тупо физиология, когда инструмент стоячий пополам перегибается при определенных движениях и это очень больно

Есть притча, как пришла женщина к колодцу и ревёт. Её спрашивают, чего ревёшь. А она отвечает, а вдруг я замуж выйду, сына рожу, он пойдёт к колодцу и утонет.

Вот так и вы со своей "потерей"...

Померла мать, в дет.доме ребёнок. Вот такая проблема ...

Ну тогда просто аккуратнее надо быть. Если б всем мужчинам было больно, сомневаюсь, что секс был бы столь популярным развлечением. Вряд ли ваша физиология чем-то отличается. "С дуру можно и *** сломать" знаете погововорку.

Да нет. Вероятность падения ребенка в колодец, ничтожно мала. А развода огромна. Кроме того, если женщина не собирается грабить мужчину, зачем ей бумажки? Что особенно неприемлемого я предлагаю? Будет любовь и взаимопонимание, и без бумажек будет все хорошо. А перестанут друг друга понимать, не будет женщина мешать проживанию с мужчиной ребенка 50% времени, ей помощь. А будет препятствовать, получит минимальные алименты. Сама же захотела единолично все решать? Вот одна и будет отвечать за него.

О том, что вы не отец, а дядя Вася, живущий с мамой.

Да нет. Вероятность падения ребенка в колодец, ничтожно мала. А развода огромна. Кроме того, если женщина не собирается грабить мужчину, зачем ей бумажки? Что особенно неприемлемого я предлагаю? Будет любовь и взаимопонимание, и без бумажек будет все хорошо. А перестанут друг друга понимать, не будет женщина мешать проживанию с мужчиной ребенка 50% времени, ей помощь. А будет препятствовать, получит минимальные алименты. Сама же захотела единолично все решать? Вот одна и будет отвечать за него.

Уже было же сказано 130-240 тысяч рублей для России не копейки

Не связывайтесь с мошенницами. Если все женщины - мошенницы, то игнорируйте их всех.

Частный случай, не более. К тому же, вы как-нибудь извернётесь, чтобы не платить, если что.

Подождите. Вот жили они вместе, была любовь несусветная и она согласилась родить вне брака и стать матерью одиночкой. Родила, сидит в декрете. Муж ее тем временем, понял, что нашел свою настоящую любовь в лице коллеги/официантки/соседки (нужное подчеркнуть) и уходит к ней, на жену и ребенка пох, совместная опека ему нафиг не нужна, даже не желательна. Зарплату он сразу сделал 20 т. р. в месяц. Теперь внимание, вопрос: какие у жены гарантии, что бывший муж будет ей помогать и на что ей жить, если не будет? Или это тоже крайне маловероятная ситуация?

Бухал, бил - серьёзный довод, гулял ну такое (это еще не равно ходить на лево, особенно если учесть современные секс нравы), а вот денег мало это уже не повод.

Это сколько в долларах или евро? )) они футболисты и олигархи? ))) хахахаааа фантезер

Ну да можно сломать, только тебе мало кто признается, что ты ему сейчас больно делаешь просто отклонившись, чтобы самой удобно было.

Спроси у собратьев, на кой они это делают.

То есть, ели женщина гуляет (дома по ночам не бывает, шляется где попало непойми с кем, но вроде не траххается на стороне) и не зарабатывает ничего и тратит все деньги - то это нормуль? ))) ага, так и проверила

Получает 50% помощи от кого? Не поняла. Так она согласилась на мать одиночку и алименты стали 3 рубля в базарный день, а она в декрете с грудным ребенком осталась? На что ей жить, какие у нее гарантии?

Вероятность не столь вероятная, чем развод, но есть такая и по идее именно от этого алименты и дожны защищать, а на практике нет.

Общество больно

мне и правда никто никогда такого не говорил, но если б был прецедент, то предпочла, что бы мне сказали, что мои действия причиняют боль.

А на что хочет. Кто-нибудь спрашивает, как жить мужчине, когда его грабят? Даже сажают, если нет денег на алименты. Мужчина теряет ребенка, женщина доход от мужчины. Все более или менее справедливо. А вы хотите, чтоб мужчина терял и ребенка и деньги?

Столь же, это и есть развод 😆.

Вы так всего боитесь, что даже притчу понять не в состоянии.

Я там выше ситуацию привела, пост 1378. Я лично знаю женщину, оказавшуюся в ней и это очень популярный сценарий развода. Ответьте, где там справедливость? Мужчина САМ УШЕЛ и ребенок ему не нужен.

Ну вас послушать то развод это крайняя крайность к которой прибегают почему-то аж в 80% браков.

Лично я бы не бросил точно.

Ну вот вы не бросили бы, а другие бросают. Где гарантии?

Нет гарантий. Все мы люди

Подождите. Вот жили они вместе, была любовь несусветная и она согласилась родить вне брака и стать матерью одиночкой. Родила, сидит в декрете. Муж ее тем временем, понял, что нашел свою настоящую любовь в лице коллеги/официантки/соседки (нужное подчеркнуть) и уходит к ней, на жену и ребенка пох, совместная опека ему нафиг не нужна, даже не желательна. Зарплату он сразу сделал 20 т. р. в месяц. Теперь внимание, вопрос: какие у жены гарантии, что бывший муж будет ей помогать и на что ей жить, если не будет? Или это тоже крайне маловероятная ситуация?

Это сколько в долларах или евро? )) они футболисты и олигархи? ))) хахахаааа фантезер

А почему должны быть гарантии? Если мужчине нужен ребенок, то естественно будет опекать его 50% времени. А если не нужен, то за что платить? Ведь женщина с детьми все решает единолично. Вот она хочет, и сделала аборт, а мужчина хотел ребенка. Понимаете? Это эксклюзивные права. Соответственно и эксклюзивная ответственность. Женщинам пора привыкнуть, что с правами они и ответственность получили. Как мужчина не может помешать женщине с абортом, так и женщина, в этом случае не может помешать мужчине уйти. Тут вариантов два, или мужчина верит женщине, тли женщина мужчине. Но есть нюанс, ребенка, в любом случае женщина не потеряет. А это огромный плюс для нее. То есть, если поверит мужчина, он теряет и деньги, и ребенка. А женщина только деньги.

Короче, дорогой наш безымянный гость мужского пола, советую вам не связываться с женщинами-шкурами, а рожать от сурмамы и самому ребенка растить. Тогда, может, вы вдуплитесь, что это такое и сколько времени и денег, а так же нервов и здоровья, это занимает.
А еще лучше - живите один. И деньги будут целы, и ваше эго...

Ну да можно сломать, только тебе мало кто признается, что ты ему сейчас больно делаешь просто отклонившись, чтобы самой удобно было.

Почему-то такое положение вещей мужчин не устраивает. А женщин почему устраивать должно?

Я там выше ситуацию привела, пост 1378. Я лично знаю женщину, оказавшуюся в ней и это очень популярный сценарий развода. Ответьте, где там справедливость? Мужчина САМ УШЕЛ и ребенок ему не нужен.

Короче, нет тут справедливости, в том что вы предлагаете, хотя и пытаетесь убедить, что все честно. Ребенок то останется у нее, а то и не один. Но на что кушать, вопрос так и остался открытым 🤷‍♀️. И то, что женщина рожает только для себя, это не так. Большинство женщин никогда не родили бы, зная, что останутся одни в итоге.

Почему-то такое положение вещей мужчин не устраивает. А женщин почему устраивать должно?

Короче, нет тут справедливости, в том что вы предлагаете, хотя и пытаетесь убедить, что все честно. Ребенок то останется у нее, а то и не один. Но на что кушать, вопрос так и остался открытым 🤷‍♀️. И то, что женщина рожает только для себя, это не так. Большинство женщин никогда не родили бы, зная, что останутся одни в итоге.

Так мужчина теряет все, а женщина только помощь от мужчин. Вы разницу не видите?

очень сильно от ситуации зависит. Если жили в ее квартире и зарплата у него была официально с гулькин хрен, нет недвиги (оформлена на маму) ничего он особо не теряет. Алименты копеечные назначат и все. По недвижимости можно брачный договор составить.

Тогда она может сдать ребенка в дет дом, и платить алименты как мужчина. Большинство мужчин, вообще бы не стали делать детей, зная что женщина увезет их, и заставит платить алименты.

сначала родите, потом в детдом сдавайте. Вот в этом вы все, мудэшники

очень сильно от ситуации зависит. Если жили в ее квартире и зарплата у него была официально с гулькин хрен, нет недвиги (оформлена на маму) ничего он особо не теряет. Алименты копеечные назначат и все. По недвижимости можно брачный договор составить.

Ну а что? Если хотите одинакового положения, так этого можно достичь. Но вас же не заставляют, правда? Вы упорно не хотите признавать, что мое предложение, более справедливое, чем то что есть со штампом и метрикой.