Развожусь из-за ребенка бывшей жены

У меня приятельница в 27, разведенная с ребенком, искала второго мужа только без детей. Говорила, что она второго родить хочет, а с алименщиком это невоможно, так как у них денег нет и отцы из них плохие.
Нашла ровесника без детей и не нищего. Но она красивая женщина, причем к тому же с кв, работой и благополучными родителями.

Правильно. Разводитесь. Изначально с прицепом никаму выбирать не нужно. Ну если он только не богат и может себе позволить. И баб с прицепом тоже долой. Каждый должен сам отвечать за свои ошибки а не взваливать на других.

Это не правда. Мужчина, который детей хотел и планировал осознанно, занимался ими и воспитывал, продолжает их любить и после развода, с чувствами к бывшей это никак не связано

Как может быть мужчина «не нищий» если рождение одного ребёнка серьезно подкашивает его финансовое благосостояние и не позволяет ему иметь более детей? У меня близкая подруга в России троих детей родила от мужчины, у которого был ребёнок от первого брака и ещё одного взяли под опеку. Прекрасно живут, получше чем многие с одним ребёнком в материальном плане.

Автора не осуждают за то, что она от мужа ушла, мы недоумеваем как можно было от 60тыс 25% отнять, получить 0 вместо 15тыс и решить, что 10тыс она с барского плеча сама согласилась отдать. Как можно было не подумать, что ребёнок будет приходить и ему даже спать негде в этой квартире. Планировать и рожать от алиментщика можно даже очень - я родила четвёртого ребёнка мужу и можно даже очень отлично жить в декрете имея и няню и домработницу, НО считать надо уметь сколько остаётся денег ПОСЛЕ того как муж на детей от первого брак потратит, а не ДО

У автора еще вариант лайт, а у меня полный треш был. К моменту развода у нас был ребенок и совместная кв. Я тогда была глупая и еще не знала, что с алименщиками нельзя иметь совместного имущества, даже денег на карточке.
Прицеп жил в другом городе и беспокойства не доставлял. В один день бм привез его домой, потому что его мать не может с ним справиться. Были скандалы, через неделю я с дочкой ушла и развелась. У меня была своя кв. Потом я стала общую делить, бм обзывал меня тварью, им с деточкой жить будет негде, всячески саботировал продажу. Орал что я жадная, я уже тогда больше его зарабатывала. Мне пришлось через суд определять порядок пользования и продавать как комнату и долю. Визжал, что я его обобрала, так как при первоначальной покупке его денег было больше, но я из за его отказа в продаже и так денег потеряла. До сих пор тыкает, что я богатая деру с него алименты, а он отец-одиночка, хотя прицеп уже совершеннолетний.
Дочь отца знать не хочет, она помнит, как он отобрал у нее ее комнату, как из за чужого мальчика ее с матерью выгнал из дома.
Прицеп, кстати, не перевоспитался. Уже судимость и наркотики.

У автора еще вариант лайт, а у меня полный треш был. К моменту развода у нас был ребенок и совместная кв. Я тогда была глупая и еще не знала, что с алименщиками нельзя иметь совместного имущества, даже денег на карточке.
Прицеп жил в другом городе и беспокойства не доставлял. В один день бм привез его домой, потому что его мать не может с ним справиться. Были скандалы, через неделю я с дочкой ушла и развелась. У меня была своя кв. Потом я стала общую делить, бм обзывал меня тварью, им с деточкой жить будет негде, всячески саботировал продажу. Орал что я жадная, я уже тогда больше его зарабатывала. Мне пришлось через суд определять порядок пользования и продавать как комнату и долю. Визжал, что я его обобрала, так как при первоначальной покупке его денег было больше, но я из за его отказа в продаже и так денег потеряла. До сих пор тыкает, что я богатая деру с него алименты, а он отец-одиночка, хотя прицеп уже совершеннолетний.
Дочь отца знать не хочет, она помнит, как он отобрал у нее ее комнату, как из за чужого мальчика ее с матерью выгнал из дома.
Прицеп, кстати, не перевоспитался. Уже судимость и наркотики.

Конечно, надо реально оценивать ситуацию.
Но алименщики действительно лживые. Они понимают, что они непопулярны как женихи, поэтому врут т изворачиваются. Это из обычное поведение.
Если бы он изначально сказал правду, что он ползарплаты налево отдает и ребенка на каждые выходные забирает, кто нибудь посмотрел бы в его сторону?
У алименщика изначально искаженная мотивация, ему не семья нужна, а удобно пристроиттся

На пособия и подаяния небось

Но... не надо быть безответственной, тогда и "лживые" попадаться будут реже! И вообще - не люблю это слово, но не надо иллюзий, что такие только мужики. Среди *** я уверена, тоже немало хитрожопых. Желание устроиться поудобнее - это присуще человеческой природе. Женской тоже, вот не надо иллюзий)
И да - даже женщина, ни разу не имевшая дело с мужчиной с детьми, но с зачатками здравого смысла понимает, что сумма алиментов не берется с потолка, не придумывается мужем, ей, а назначается государством. И надо понимать, что не все ситуации прогнозируемы - даже помимо желания мужчины, даже если он и не представлял, что такое может случиться, может (!!) возникнуть такая ситуация. что вдруг его детям придется жить с отцом, других вариантов просто не останется. Раз ребенок от прошлых отношений записан на него, то, что бы он не говорил, будучи влюбленным в новую бабу, у него есть обязательства перед государством по отношению к этому ребенку. И ты хоть изойдись желчью, хоть с ума сойди, хоть напиши на всех форумах, какие алиментщики гады, но это так. Понимаете? Всегда помимо желания мужчины может возникнуть такая ситуация, что ему придется ребенка к себе взять, нравится ли это его новой бабе/жене/cожительнице или нет. И это не великая тайна мироздания, а самый примитивный житейский здравый смысл. Так что симпатии к инфантильной бабе, которая лицемерно строит из себя жертву и называет других детей выпердышами, у нормального человека действительно быть не может. А волна сочувствия к авторше только подтверждает, увы, что инфантильных баб, видимо, много.

Мужчина выполняет свои отцовские обязанности всего-навсего. Он ребенка не скрывал в самом начале. С чего тогда пoнoc открылся вдруг?

Но... не надо быть безответственной, тогда и "лживые" попадаться будут реже! И вообще - не люблю это слово, но не надо иллюзий, что такие только мужики. Среди *** я уверена, тоже немало хитрожопых. Желание устроиться поудобнее - это присуще человеческой природе. Женской тоже, вот не надо иллюзий)
И да - даже женщина, ни разу не имевшая дело с мужчиной с детьми, но с зачатками здравого смысла понимает, что сумма алиментов не берется с потолка, не придумывается мужем, ей, а назначается государством. И надо понимать, что не все ситуации прогнозируемы - даже помимо желания мужчины, даже если он и не представлял, что такое может случиться, может (!!) возникнуть такая ситуация. что вдруг его детям придется жить с отцом, других вариантов просто не останется. Раз ребенок от прошлых отношений записан на него, то, что бы он не говорил, будучи влюбленным в новую бабу, у него есть обязательства перед государством по отношению к этому ребенку. И ты хоть изойдись желчью, хоть с ума сойди, хоть напиши на всех форумах, какие алиментщики гады, но это так. Понимаете? Всегда помимо желания мужчины может возникнуть такая ситуация, что ему придется ребенка к себе взять, нравится ли это его новой бабе/жене/cожительнице или нет. И это не великая тайна мироздания, а самый примитивный житейский здравый смысл. Так что симпатии к инфантильной бабе, которая лицемерно строит из себя жертву и называет других детей выпердышами, у нормального человека действительно быть не может. А волна сочувствия к авторше только подтверждает, увы, что инфантильных баб, видимо, много.

Всегда можно поставить условие, что дети чужой бабы не лезли в семью. И мужик должен понимать, если он своих прицепов в дом тащить будет, то лишиться всего

Всегда можно поставить условие, что дети чужой бабы не лезли в семью. И мужик должен понимать, если он своих прицепов в дом тащить будет, то лишиться всего

Если денег не хватает на две семьи, то нечего жениться второй раз. А то часто так получается, что деньги все идут на первого ребёнка, а вторая жена как нянька и служанка, да ещё и денюжку у неё подсасывают. Хочешь выполнять отцовские обязанности, ради бога, а чужая женщина здесь причём?

Всегда можно поставить условие, что дети чужой бабы не лезли в семью. И мужик должен понимать, если он своих прицепов в дом тащить будет, то лишиться всего

Не причём. Поэтому рспехи, что мужики, что бабы, не имеют морального права на второй брак

Мужчину никто не сможет принуждать тащить домой ребенка бывшей бабы, не придумывайте. Алименщик всегда хочет быть хорошим для всех и очень желательно за чужой счет.
Почему семья должна страдать эмоционально или материально из за его прошлого?

Всегда можно поставить условие, что дети чужой бабы не лезли в семью. И мужик должен понимать, если он своих прицепов в дом тащить будет, то лишиться всего

Это для новой бабы это дети чужой бабы. Для мужчины это его дети, его кровь, всё, точка. Это факт, и глупо с этим спорить. И с чего это он должен всего лишиться? Это его квартира на данный момент, хоть и маленькая. Он работает (как и она, впрочем). И женщина ДОЛЖНА думать своей головой и понимать, с кем она живет. И это не его прошлое, а настоящее. И не прицепы, а дети. От того, что новой бабе это не нравится, его настоящее не станет прошлым! Это ее личные трудности. И дети не исчезнут. Его право тащить в его квартиру своих родных детей. Если автор выбрала себе мало зарабатывающего мужика, еще и работает пятидневку, все это терпит, а потом с видом оскорбленной жертвы тут ноет, это ее проблемы. Нормальная бы на ее месте (хотя нормальная бы не оказалась на ее месте, конечно) не стала бы такое терпеть, если все написанное правда и она сама зарабатывает, при деньгах, в состоянии приобрести себе недвижимость. Нормальная бы просто прекратила эти отношения и ушла из этой однокомнатной квартиры, где мужчина живет со своим ребенком от прошлых отношений.

Это для новой бабы это дети чужой бабы. Для мужчины это его дети, его кровь, всё, точка. Это факт, и глупо с этим спорить. И с чего это он должен всего лишиться? Это его квартира на данный момент, хоть и маленькая. Он работает (как и она, впрочем). И женщина ДОЛЖНА думать своей головой и понимать, с кем она живет. И это не его прошлое, а настоящее. И не прицепы, а дети. От того, что новой бабе это не нравится, его настоящее не станет прошлым! Это ее личные трудности. И дети не исчезнут. Его право тащить в его квартиру своих родных детей. Если автор выбрала себе мало зарабатывающего мужика, еще и работает пятидневку, все это терпит, а потом с видом оскорбленной жертвы тут ноет, это ее проблемы. Нормальная бы на ее месте (хотя нормальная бы не оказалась на ее месте, конечно) не стала бы такое терпеть, если все написанное правда и она сама зарабатывает, при деньгах, в состоянии приобрести себе недвижимость. Нормальная бы просто прекратила эти отношения и ушла из этой однокомнатной квартиры, где мужчина живет со своим ребенком от прошлых отношений.

Не причём. Поэтому рспехи, что мужики, что бабы, не имеют морального права на второй брак

И пойти нах со своими условиями! Или золотой *** хозяйка?

Надо же, сколько моралистов, притом упускают просто неприлично важную деталь- а нахрена вообще нужен брак? Для мужчины это безусловное зло, всегда.

Вашу маму тоже никто на порог не обязан впускать. Выйдете замуж, а муж вам заявит: «не хочу твоих родителей у себя дома видеть ни при каких обстоятельствах». Что делать будете? Зачем выходить замуж за мужчину, близкие которого вас бесят? Это же бомба замедленного действия.

Надо же, сколько моралистов, притом упускают просто неприлично важную деталь- а нахрена вообще нужен брак? Для мужчины это безусловное зло, всегда.

Ну есть варианиы, когда мужик избавляется от бывших телок и их деточек.

Проблемы то у алименщика, а не у девушки, поэтому логично, что условия ставит она, а не какое то *** из под лавки

Да нет у нело проблем! Это её корёжит! Вот пусть и подотрутся своими условиями. Если ставишь ультиматум, то будь готов, что выберут не тебя!

Алтменщику особо и не нужен второй брак. Эму нужен халявный секс и бытовое обслуживание. А если еще удасться пристоиться на бесплатное проживание- так вообще шикардос.
Поэтому эти ушлепки и ссут в уши про любовь и семью, а сами бегают на сторону к левым телкам и их диточкам

*** какая-то, в данной теме речь идёт о муже-собственнике недвижимости и подселившейся жене. Не читали? Попробуйте.

Этот гостей других в своей жизни не видела, то, что среди разведённых с детьми мужчин не мало хорошо обеспеченных в том числе она и не подозревает.

*** какая-то, в данной теме речь идёт о муже-собственнике недвижимости и подселившейся жене. Не читали? Попробуйте.

Этот гостей других в своей жизни не видела, то, что среди разведённых с детьми мужчин не мало хорошо обеспеченных в том числе она и не подозревает.

Этот гостей других в своей жизни не видела, то, что среди разведённых с детьми мужчин не мало хорошо обеспеченных в том числе она и не подозревает.

У алимещика целый набор финансовых, эмоциональных и юридических проблем, что он там еще будет выбирать?? Вот оборжака то.

Алтменщику особо и не нужен второй брак. Эму нужен халявный секс и бытовое обслуживание. А если еще удасться пристоиться на бесплатное проживание- так вообще шикардос.
Поэтому эти ушлепки и ссут в уши про любовь и семью, а сами бегают на сторону к левым телкам и их диточкам

Мужчина выполняет свои отцовские обязанности всего-навсего. Он ребенка не скрывал в самом начале. С чего тогда пoнoc открылся вдруг?

Не выдавайте желаемое за действительное. Финансовые проблемы? Алименты и редкие встречи в разы дешевле, чем растить ребенка. Эмоциональные проблемы? Нервы трепет по минимуму, ведь он папа-праздник: кино, кафе, атракционы по выходным. Юридические проблемы? Если платит алименты, то вообще никаких. А вот Аленихам да, Аленихам печалька. Так сами подписываются, не? Не жаль таких!

Авторша сучка, ты знала что у мужика есть ребенок. Скорее всего и ножки перед женатиком раздвинула. Для тебя это прицеп, для него, его ребенок.

Ну во всяком случае автор попробовала дер..ма под названием алименщик и поняла, что оно невкусное.
Пускай прицепное *** само обслуживает и облизывет своих прицепов и не портит жизнь девушкам

Обеспеченный там один из тыщи. Абсолютное большенство обычные васяны с района со средней зп и кредитным самокатом

Это дело мужчины, он не заставлял ее себя обслуживать и "облизывать" своего ребенка. Если она дура, почему бы ей не воспользоваться? Баба сама на это подписалась, сама понимала, с кем связываться. Посочувствовать ей, разумеется, можно, но так оскорблять мужчину - нет. Сама дура, сама виновата. Она сама по собственной воле связалась с таким и портила себе свою жизнь. Точка.

Они не поймут, потому что не привыкли брать отвественности за свои решения в жизни. У таких людей всегда кто-то крайний виноват, кроме них самих

Непонятно, когда выходишь замуж однозначно подписываешься терпеть присутствие обслуживать чужих детей?
Автору что, изначально обозначили, что она терпила? Наверно уж нет