Посыпалась на вопросе, что я могу предложить мужчине(

Мы живём в том веке, когда понятие "взаимовыгодного брака" сильно устарело. Женщины могут себя обеспечить, а мужчины прекрасно сами справляются с ведением домашнего хозяйства. Так что рассматривать идею о создании семьи с этой точки зрения сейчас как минимум глупо. Сегодня браки обречённые на успех и долголетие это те браки, которые заключены двумя состоявшимися людьми исключительно для причиной компании и удовольствия. Все! Нет больше никаких "А что ты мне можешь предложить?" И если человек задается этим вопросом, то скорее всего он просто сильно ограничен в развитии. Бежать от таких надо.

Так что ты предлагаешь-то, кроме денег? Есть что? А то платит он. Ну купил мне пирожок. И я тебе взамен куплю пирожок. Дальше чего?

кроме денег предлагаю условные "комфортная пещера и мамонт". С пирожками я как-нибудь и сам разберусь, баба для этого не нужна. Вот только вопрос у меня тот же самый к ней возникнет, что и у автора- что она мне даст? Свои пирожки пусть бомжам предлагает. И если она затруднится ответить, второго шанса у неё скорее всего не будет.

Мы живём в том веке, когда понятие "взаимовыгодного брака" сильно устарело. Женщины могут себя обеспечить, а мужчины прекрасно сами справляются с ведением домашнего хозяйства. Так что рассматривать идею о создании семьи с этой точки зрения сейчас как минимум глупо. Сегодня браки обречённые на успех и долголетие это те браки, которые заключены двумя состоявшимися людьми исключительно для причиной компании и удовольствия. Все! Нет больше никаких "А что ты мне можешь предложить?" И если человек задается этим вопросом, то скорее всего он просто сильно ограничен в развитии. Бежать от таких надо.

Подожди, ты же денег и мамонта не предлагаешь, тебе ж бабло от бабы необходимо, разве не ты писал? И жратву требовал, а теперь пирожки бомжам готов пожертвовать...чудеса, блин....
А что с хохлушкой-то? Послала тебя нах с такими условиями щастливого сожительства?

Предложи секс в любое время и в любые места 😉

Что за бред? Ощущение, что пост написал один из троллей-охранников этого форума. Если нет, то извините.

А вы ему задайте вопрос...отношения ваши на каком-то взаимовыгодном обмене строятся должны или на чувствах и любви??

так логично все. Рожать то она будет и в случае нищеброда мужа, этого ребенка тянуть будет она сама.

Зачем вообще нужны эти товарно-денежные отношения, если нет просто желания быть вместе?

Обычно у людей как бывает: вот я хочу быть с Х как можно больше времени, я готов (а) за это платить - своим временем, например, и какими-то маленькими жертвами в плане своей независимости, - и ещё я очень хочу его/ее радовать просто так, чтобы этому классному человеку было хорошо. С этого же начинается любой контакт более глубокий, чем просто знакомство: дружба, любовь, роман.

А если таких потребностей нет - о чем в принципе говорить, какое на фиг "обеспечение". Когда возникает "что ты можешь мне дать", подразумевается "сам (а) по себе ты не интересен/не интересна". Зачем тогда отношаться?

Ну это ты свистишь, что не *** и сильно смелый.
Вот якобы баба автор описало ситуацию в "реальной жизни" - мужик спросил, а что ты мне можешь предложить, спросил напрямую ртом. Сильно сомнительно, что это возможно где-то еще, кроме как на форуме. И ты же сам это подтвердил, слившись от прямого вопроса - ты сделал бы так? Идиоту понятно, что нет.

С мужской стороны именно так. Но почему же у женщин не возникают похоже желания? Они то тратить на мужчину не хотят. А мужчина, потратив получит любую. Так почему он должен терять свободу и ограничивать себя только ею?

Я не тролль-охранник. Речь зашла о браке, смысел в браке. Что брак должен быть взаимовыгоден, но с меня никакой материальной выгоды нет. Только чувства.

я живу с нормальной женщиной, но она не из России. То, что я вижу вокруг себя в большинстве своём наводит тоску и уныние. А этот вумен так вообще концентрат неликвидных баб.

Я "сливаюсь" от прямого вопроса, потому что твой вопрос был дурацкий. Отвечая на него, я поставил бы себя на твой уровень. Кто "подкатывает" - тот знает, для чего он подкатывает. Это относится и к женщинам тоже. Теперь задаю тебе действительно прямой вопрос - где у автора написано, что это мужик к ней подкатил?

С таджичкой что ли или с казашкой?

вы всё перепутали. Лично я говорил, что мне бабло от бабы не в приоритете. И не хохлушка у меня. И живём вместе 10 лет.

Мужчина дает, женщина принимает. Если мужчина считает, что не должен давать, то он может пойти на все 4 стороны, женщины сейчас отлично обеспечивают себя сами.

Но тем не менее жратву требовали, верно? Те ж самые пирожки, зачем от них теперь открещиваться?
Кстати, надо думать псевдо-полька таки стребовала регистрацию брака? Хохлушки ж прошаренные, на художественный папаламный свист не поведутся.

Уже давно писал что брак официальный, что купили сыновьям жилье в браке. Так что все там как у всех и разводиться ему невыгодно )) о чем тут и плачется постоянно )

Автор, здесь вопрос изначально сформулирован с подвохом, что Вы, типа, должны оправдываться. Сейчас такое время, что деньги ставятся на первое место. А на самом деле это только часть жизни. Вот есть, допустим, мужчина. У него есть характер, дурной или хороший, внешние данные, чисто мужские качества, его способность быть хорошим любовником, материальное положение и т.д. То же самое можно сказать и про девушку - каждый человек в чем-то слаб и в чем-то силен. Одни качества компенсируются другими. Вы ведь деньги не меняете на деньги (если это не пункт обмена). Вы их меняете на товары, услуги, которые вам нужны. Пусть определится, какие качества он хочет видеть в девушке. Для кого-то это покорность, заботливость, доброта и нежность. Для кого-то - оч хорошие внешние данные и раскрепощенность в постели. А кто-то хочет именно ровню в материальном положении, но тогда выше указанного не будет - глупо думать, что бизнес-вуман или богатая дочка будет тебе смотреть в рот. Поэтому, если Вы не соответствуете его требованиям, то предложить и нечего.

Автор, здесь вопрос изначально сформулирован с подвохом, что Вы, типа, должны оправдываться. Сейчас такое время, что деньги ставятся на первое место. А на самом деле это только часть жизни. Вот есть, допустим, мужчина. У него есть характер, дурной или хороший, внешние данные, чисто мужские качества, его способность быть хорошим любовником, материальное положение и т.д. То же самое можно сказать и про девушку - каждый человек в чем-то слаб и в чем-то силен. Одни качества компенсируются другими. Вы ведь деньги не меняете на деньги (если это не пункт обмена). Вы их меняете на товары, услуги, которые вам нужны. Пусть определится, какие качества он хочет видеть в девушке. Для кого-то это покорность, заботливость, доброта и нежность. Для кого-то - оч хорошие внешние данные и раскрепощенность в постели. А кто-то хочет именно ровню в материальном положении, но тогда выше указанного не будет - глупо думать, что бизнес-вуман или богатая дочка будет тебе смотреть в рот. Поэтому, если Вы не соответствуете его требованиям, то предложить и нечего.

Оки, подкатил с вопросом = спросил, так тебе легче?
Итак, вернемся к дурацкому вопросу - ты задашь его напрямую понравившейся бабе, да или нет?

Уже давно писал что брак официальный, что купили сыновьям жилье в браке. Так что все там как у всех и разводиться ему невыгодно )) о чем тут и плачется постоянно )

сколько же неликвида на сайте. Пишут всякую чушь и накручивают её друг перед другом. Забавно всё-таки за курятником наблюдать :)

Кто подкатил с вопросом = спросил? Корреспондент на улице? Понравившаяся баба - это понятие растяжимое. Или ты прочла у автора "меня заинтересовал богатый мужик" как "он подошел и меня заинтересовал"? Обычно что-то в человеке нравится, а в чем-то видишь недостатки, которые и приводят к таким вопросам. Часто именно не знание что ответить на этот вопрос является серьезным недостатком. Безумно влюбленными бывают только бабы - причем в деньги мужика.

Чего так нравится уворачиваться от простого прямого вопроса? :О
Имеем "реальную" ситуацию: баба знакома с мужиком, он гипотетически предлагает содержание (как минимум, она ему понравилась) и спрашивает ее в лоб - что ты можешь предложить.

Я засомневалась, что такое вообще возможно (кроме ситуации с оплатой услуг специальной дамы и фантазий персонажа уровня Герпеса), и спрашиваю у тебя - такое возможно?
Но ты тоже ни мычишь, ни телешься, значит, напрашивается вывод, что нет, не возможно, и это фейковая фантазия очередного "Герпеса".

Чего так нравится уворачиваться от простого прямого вопроса? :О
Имеем "реальную" ситуацию: баба знакома с мужиком, он гипотетически предлагает содержание (как минимум, она ему понравилась) и спрашивает ее в лоб - что ты можешь предложить.

Я засомневалась, что такое вообще возможно (кроме ситуации с оплатой услуг специальной дамы и фантазий персонажа уровня Герпеса), и спрашиваю у тебя - такое возможно?
Но ты тоже ни мычишь, ни телешься, значит, напрашивается вывод, что нет, не возможно, и это фейковая фантазия очередного "Герпеса".

Я могу привести 2 примера из жизни знакомых. За одной девушкой пытался ухаживать богатый человек. И она ему говорила - я красавица, умная, энергичная, веселая, хорошая хозяйка, верная, буду хорошей женой и матерью. И мне нужен ровня - симпатичный, добрый, веселый, работящий, верный, отзывчивый парень, будущий хороший муж и отец. А ты мне что можешь дать, кроме денег? И нечего ему было ответить, т.к. там со многим перечисленным было не очень. Вот Вам пример постановки вопроса наоборот.

Он не простой и не прямой, потому что ты описываешь какую-то фантастическую ситуацию. В реальности это не он предложил ей содержание, а она начала на него напрашиваться. Вот он и спросил - а ты мне что взамен? Главное, он хотел увидеть, есть у нее в башке какие-то понятия. Оказалось - нет. Есть лень и жадность. Ну так этого добра, как писечек.

Здравствуйте. Во-первых, есть много сфер жизни человека, кроме материальной. Здоровье, например(самочувствие, внешний вид, спорт,настроение, питание, зож), отношения(семья, дружба, любовь), окружение(коллеги, соседи, оппоненты, родные, друзья),призвание( работа, карьера, бизнес, соц. статус), обеспеченность(доходы, расходы, уровень жизни, умение распоряжаться деньгами), самосовершенствование(личностный рост, работа над собой, обучение), яркость жизни(развлечения, отдых, хобби, впечатления, путешествия), духовность(творчество, религия, искусство). То есть человек может быть богат материально, но он может быть толстый, вонючий, больной, без семьи, не общающийся с родными, ругаться всегда с людьми, соседями, подчиненными, хамить, грубить, он может быть бандит, без принципов жизненных, жестокий, злой, без малейшей духовности, любящий выпить, курить, отдыхать у телевизора и так далее. А другой человек, девушка бедная, например, но она может быть красавица, умница, владеющая английским в совершенстве, честная, верная, добрая, мудрая, прекрасная хозяйка, верная будет спутница в жизни, спокойная, уравновешенная. И что лучше, как думаете? Пример-мой любимый муж. Богат? По-разному бывает, бывают и дорогие подарки, обеспечение, бывает и маловато денег. Но с этим человеком мир прекрасен всегда и везде. Мы можем прекрасно отдыхать и в глухой деревне в скромных условиях, и оставлять приличные суммы в клубах. Мы с ним прекрасные товарищи, любовники, друзья. Всегда и во всем друг друга поддерживаем, учимся друг у друга, вместе пьем иногда и вместе спортом занимаемся, вместе в церковь ходим, вместе готовим. Я готова с этим человеком быть в богатстве, и в нищете, и в городе, и в деревне. Никакие деньги мне его не заменят. Мы вместе развиваемся и растём во всех сферах жизни. А в самом начале отношений была материальная разница и с его стороны были подобные разговоры, что, мол, у него много денег, а у меня нет. Но я смогла донести, что деньги-это лишь одна восьмая часть жизни

И второй пример - это мой родственник. Зарабатывает хорошо. Взамен искал себе очень женственную, хозяйственную, покорную, домашнюю девушку, выросшую в полной патриархальной семье. Девственницу, согласную не работать и заниматься домом, детьми. Нашел, живут хорошо - каждый получил, что хотел. До этого был женат, и развелся через год. Жена была своевольной, работала, домом занималась мало, детей не хотела...

На такие вопросы даже отвечать не надо. Он не на рынке, чтобы торговаться. Мужчина, заинтересованный в женщине такие вопросы не задаёт.

Оля, ты почитай местных Крокозябку, Инна Вагина, Мерцающая, Анна, Лада, Марго и ещё тысячи под Гостем.Все они замужем, за богатыми мужиками, детные и имеют годами любовников, разводится им смерти подобно. Теперь убеди меня, женится и взять её не полный пансион, после таких признаний здесь.

Твою ж дивизию, что, написано не русским по белому?
"Он меня спросил, а что я могу ему предложить, если с него- полное обеспечение."

Глупый вопрос, на который правильного ответа нет, так как у каждого человека свои ценности. Для того мужчины ценно материальное, и он ищет с кем бы поменяться этими материальными благами, обесценивая все остальное, что он может получить от женщины. Он и вас хотел этим вопросом обесценить, и завести в тупик.
Люди, которые не понимают зачем им вступать в брак, не спрашивают у других людей, они спрашивают у себя, почему они не хотят в брак, ищут причины в себе,а не в других. А если человек такое спрашивает, это значит, что он хочет поиграть в игру "попробуй переубеди меня".
Если бы мне задали такой вопрос, то я бы в первую очередь спросила, а чего он хочет получить от брака? А почему только материальное - статус мужа, как и статус жены, предполагает собой очень многие аспекты - эмоциональная близость, ответственность, защита на разных уровнях и прочее. Готов ли он давать это? Готов ли он отдавать вообще?

Глупый вопрос, на который правильного ответа нет, так как у каждого человека свои ценности. Для того мужчины ценно материальное, и он ищет с кем бы поменяться этими материальными благами, обесценивая все остальное, что он может получить от женщины. Он и вас хотел этим вопросом обесценить, и завести в тупик.
Люди, которые не понимают зачем им вступать в брак, не спрашивают у других людей, они спрашивают у себя, почему они не хотят в брак, ищут причины в себе,а не в других. А если человек такое спрашивает, это значит, что он хочет поиграть в игру "попробуй переубеди меня".
Если бы мне задали такой вопрос, то я бы в первую очередь спросила, а чего он хочет получить от брака? А почему только материальное - статус мужа, как и статус жены, предполагает собой очень многие аспекты - эмоциональная близость, ответственность, защита на разных уровнях и прочее. Готов ли он давать это? Готов ли он отдавать вообще?