Финансовый вклад мужчины в отношения

Тачдаун,детка.
Сортир и есть твоя жизнь

Тачдаун,детка.
Сортир и есть твоя жизнь

Рита, твоя жизнь вечные фантазии. Без обид.

Тебе бы так хотелось.Но ,думаю,ты и сам понимаешь что я всегда пишу как есть.

Не зря тебя тут называют вуманской клоунессой.

Им нет. Нищеброд пополамщик- это диагноз. В другой теме обсуждалась лоботомия, но её уже не проводят. Из гуманных соображений, просто отправить их восвояси и поминай как звали.

Верь в это, ага.

Для мужчины тут и правда странновато находится. Не та тематика. Я бы поняла ещё форум стима.

Вера тут не при чем. Это факты. Не хотят мужчины вас обеспечивать. И это потому, что просто не выгодно.

Ну так узнай, гугл в помощь, если туда перебазируешься, может это будет начало твоего пути к обретению мужского естества.

Что вы знаете о мужском естестве? По сути, женское представление о НАСТОЯЩИХ МУЖЧИНАХ, это ваши мечты о тряпках и подкаблучниках. А таких почти не осталось.

Ничего странного. Тут не чувства обсуждают, а то, какие принципы в жизни рациональны. Многие традиционные установки изменились. В том числе и то, нужна ли семья мужчине. Чем жизнь в семье лучше для него, и какая модель семьи, более подходит, в условиях равных прав, или даже в меньших прав у мужчин.

Кто не хочет пусть не обеспечивает.
А мы будем рядом с теми ,кто хочет и обеспечивает

Ничего странного. Тут не чувства обсуждают, а то, какие принципы в жизни рациональны. Многие традиционные установки изменились. В том числе и то, нужна ли семья мужчине. Чем жизнь в семье лучше для него, и какая модель семьи, более подходит, в условиях равных прав, или даже в меньших прав у мужчин.

Что вы знаете о мужском естестве? По сути, женское представление о НАСТОЯЩИХ МУЖЧИНАХ, это ваши мечты о тряпках и подкаблучниках. А таких почти не осталось.

Нищие с женами, хочешь не хочешь все пополамщики. Иначе им не выжить. Молитва вам нужна, может обеспеченный, бросит вам на проживание. Но вот облом. Обеспеченные тоже, в основном только на пополам согласны. 

Обеспечивать семью это обязанность мужчины.
И женщина обязана быть меркантильной и выбирать только тех мужчин,которые могут и хотят обеспечить семью.
Остальные мужчины для семьи,секса не подходят и не должны продолжить свой род.

Вера тут не при чем. Это факты. Не хотят мужчины вас обеспечивать. И это потому, что просто не выгодно.

Кто это мы? Понятно что любая хочет. Но нерационально это для мужчин. И такое в мире, скорее исключение, чем правило. Даже просто на брак, все меньше мужчин соглашаются. Особенно, у кого хороший доход, ну и на детей соответственно тоже. На западе, где шансы получить опекунство у мужчины все же есть, охотнее детей делают. А у нас только нищие и делают детей. Им терять особенно нечего.

Кто это мы? Понятно что любая хочет. Но нерационально это для мужчин. И такое в мире, скорее исключение, чем правило. Даже просто на брак, все меньше мужчин соглашаются. Особенно, у кого хороший доход, ну и на детей соответственно тоже. На западе, где шансы получить опекунство у мужчины все же есть, охотнее детей делают. А у нас только нищие и делают детей. Им терять особенно нечего.

Ну ты же рассуждаешь, а том как должны себя женщины вести. Ничего, не жмёт, не?

Могут или не могут - это уже чисто технический момент. Смысл в том что они _вынуждены_ платить, если не заплатят то секса не получат. Они бы с радостью не платили, но бесплатно фиг что обломиться обычному мужику, таковы реалии современного общества.

Ну-ну. Не оправдывайся)

Никогда я об этом не рассуждал. Я вообще против того, чтоб мужчины решали как жить женщинам, или женщины, как мужчинам жить. Я писал только о том, что полезно для мужчин, а что опасно. Я даже буду против, если вдруг патриархат захотят вернуть, чтоб мужчина тянул все на себе? Да нет, наконец то мужчины получили возможность жить для себя, не брать ответственность за самостоятельных людей. Единственное не устраивает положение с детьми, но и особой тяги  иметь их, не чувствую.  Ничего не жмет, соответственно, скорее это у вас что-то не по размеру.🙂

Сами придумали, что мне оправдываться нужно, или подсказал кто?

Не надо считать ,что лично ты умнее наших предков.
Эксперименты были тысячелетиями.Тем не менее человечество пройдя промискуитет и многие формы сочла оптимальной именно семью в ее классической форме.
Никто и не спорит,что не всегда это выгодно что М что Ж.
Точнее,что эта выгода сразу очевидна.
Женщины жертвуют больше конечно.

Вы не видите что, многое давно не так, как наши предки решили? И почему вы за основу берете христианскую модель семьи, а не мусульманскую, например?  Ну и конечно не согласен, что женщины больше жертвовали больше. Думаю как раз мужчины жили против своего естества. Но сейчас могут жить согласно ему. Перераспределив ответственность за все и на женские плечи. В том числе и ответственность за страну, за демографию и так далее.  

Не так.Вы стали слабее и зарываетесь ещё глубже

Фантазируй дальше. Если бы ты внимательно прочитал текст Автора, то речь идет об этапе знакомства, встреч и ухаживаний, а не брака.
Проблемы нищих мужчин это проблемы нищих мужчин, если женщины согласны на брак с ними, то они и будут нести за это ответственность. Тут как раз и предупреждают о рисках вступления в такие браки, что не надо связываться с подобным контингентом, потом проблем не оберутся.

Ты опять за всю Одессу сказал?

То-то очереди в ЗАГС.

Это понятно ,что в браке рискует у кого больше доход.
Вне зависимости М или Ж.
Сейчас и женщину не каждую окольцуешь.

Ты можешь рассуждать о чём угодно, не запрещено. Мне не подходит жить с нищим-попаламщиком. Хватает мужчин с другим мышлением. И тебе я не навязываюсь.

Так выглядит.

Осталось только женщин на это уломать)) ̶К̶р̶е̶м̶л̶е̶в̶с̶к̶и̶й̶ Вумановский мечтатель, блин.

Знаете что, можете называть это слабостью, можете называть трусостью, но вся прелесть в том, что стало не так важно даже  мнение женщин о мужчине. Так как, мужчина в любом случае может получить все то хорошее от женщин, ради чего приходилось жениться. И комфортный быт, и секс и даже ребенка, если захочет. 

Ответственность, допустим, будут нести оба. И мужчина и женщина. Я не понял о каких моих фантазиях вы говорите?  Нет женщин, которые хотят замуж за богатого, чтоб обеспечивал. И у которых не получается? Или таких женщин очень мало? Вы говорите о риске брака на основе 50/50? Но в мире таких браков большинство. И брак, где мужчина обеспечивает, это риски для мужчин. И их все меньше. Это факты.

Совершенно верно. Но знаете почему? Потому что она не может найти мужчину по ее вкусу, да чтоб зарабатывал намного больше и содержал ее. А то, такой запросто окольцевал бы. Но такому она не нужна. Немало статей про это в западной прессе. 

А зачем? Не надо никого уламывать. Надо жить так, как тебе удобно. Сейчас так, есть женщина для отношений хорошо, нет, тоже неплохо. Плюсы есть в обоих случаях. А комфортно жить давно можно без женщины в доме.

Именно по этой причине такой скулёж про баб изменщиц и "ребёнок не его"?
В итоге мужики от этого больше теряют

А семья это не бизнес.
И никогда им не был.Ну так работать надо на работе.
А не торговать детьми и своими муdями

Сколько новых ЗАГС ов открыли за последние 30 лет? А насколько выросло население? По статистике число браков падает. 

А зачем? Не надо никого уламывать. Надо жить так, как тебе удобно. Сейчас так, есть женщина для отношений хорошо, нет, тоже неплохо. Плюсы есть в обоих случаях. А комфортно жить давно можно без женщины в доме.

Если человек возмущен, что растил не своего ребенка, разве это скулеж? Думаю вполне справедливое возмущение. И что же такого мужчина все таки теряет? Особенно в чем он теряет больше женщины?

Не факт.Я в 26-28 содержала мужиков.Из жалости.
А не потому что "никто лучше не брал".
Сейчас мне 43 и скоро 5 лет как меня полностью обеспечивает мой сожитель моложе меня.
Просто не надо никого жалеть и соглашаться на меньшее.
Вот и вся хитрость

Насколько я понял, для женщин это как раз бизнес. И детьми вы хотите торговать и еще своими булkами. Не так ли?

В новых районах открываются ЗАГСы и очереди есть. А в центральный просто не протолкнуться в сезон, такой наплыв. На сколько выросло население?

Не знаю. Но по публикациям на этом форуме, по публикациям в журналах, да и вокруг себя, вижу что таких мужчин все меньше. Я круг у меня как раз из таких мужчин, которые могли бы запросто взять к себе женщину и полностью ее обеспечивать. В возрасте 30-40 многие мои друзья просто встречаются, и в основном с женщинами с таким же достатком. Некоторые предпочитают эскорт, некоторые живут в браке, где женщина тоже работает и вносит в семью примерно поровну, некоторые меняют сожительниц. Но чтоб прямо так обеспечивал, знаю только одну пару, там девочке 20, учится, скорее всего, они поженятся только после окончания института и будет работать у своего отца.  В перспективе, ее тоже не придется обеспечивать

В новых районах открываются ЗАГСы и очереди есть. А в центральный просто не протолкнуться в сезон, такой наплыв. На сколько выросло население?

Можете открыть статистику росстата и убедиться.