Я никогда не понимала, почему некоторые из них, зная, что у избранника есть ребенок, стремятся ограничить их контакт? Ведь вы понимали, на что шли, перед самым заключением брака. А затем жалуются, что …
Так уж и никто, крупные сиськи ну никак не помешают совместной жизни, в которую переходит "просто секс". Если женщина действительно понравится мужчине, то он захочет с ней быть, не смотря на наличие ребенка.
Мышление в корне не верное!! Вы рассуждаете с такой логикою:
1) Алень сперва ищет красивую даму. 2) А позже он узнаёт, что она оказывается ***.
А нормальный умный мужчина изначально исключает встреч с неликвидом, поэтому он:
1) Прежде, чем знакомиться будет исключать не нужных ему женщин по принципу чужого ребёнка, лимитчиц, меркантильных шкур и у кого какие предпочтения.
2) Как следствие узнав, что она *** он её "бракует" и вносит в "чёрный список".
До 3-го пункта "ВЛЮБИТЬСЯ" дело не дойдёт, ибо во 2) пункте она будет удалена. А вы наивно думаете, что этот 3-й пункт поставят на 1-й. Это на столько же глупо, как поставить задачу на рынке купить кусок хорошего мяса говядины, а в итоге купиться на дешёвую курятину. А когда дома родные спросят почему ты так сделал ты им ответишь: ну мне она так понравилась курица, что я и забыл совсем, что шёл за говядиной. Родные похохочут над *** и покрутят у виска! )))))))
Вся фишка в том что детям редко нравятся избранники избранницы родителей:)) мачехи с отчимами
Это работа матери/отца настроить ребенка, внушить что избранник хороший, сдружить их :)) Дети пластилиновые, с гибкой психикой и внушаемыми мозгами
Это насилие над ребёнком в чистом виде! Только он сам может решать: нравится ему этот приёмный папа или нет, нужно ему с ним иметь общение или нет. Феминистки так часто кричат о домашнем насилии от мужчин, а здесь вы сейчас демонстрируете то самое домашнее насилие, но по отношению к ребёнку. Это ужасно. За это по хорошему надо лишать мать прав, как махровую эгоистку-абьюзершу!
Это насилие над ребёнком в чистом виде! Только он сам может решать: нравится ему этот приёмный папа или нет, нужно ему с ним иметь общение или нет. Феминистки так часто кричат о домашнем насилии от мужчин, а здесь вы сейчас демонстрируете то самое домашнее насилие, но по отношению к ребёнку. Это ужасно. За это по хорошему надо лишать мать прав, как махровую эгоистку-абьюзершу!
Это не насилие, это настрой
Детям вообще много чего не нравится в жизни. Не нравится ходить в сад, в школу, в поликлинику на прививки и на сдачу крови и на мазок их попы, они не любят чистить зубы, многие мыться не любят и делать уроки. Получается везде насилие над ребёнком :))
Когда ребенок будет влюбляться и выбирать себе пару, то он не будет спрашивать у мамы нравится или нет и потом совсем уйдет и создаст свою семью или жизнь в одиночку.
Это не насилие, это настрой
Детям вообще много чего не нравится в жизни. Не нравится ходить в сад, в школу, в поликлинику на прививки и на сдачу крови и на мазок их попы, они не любят чистить зубы, многие мыться не любят и делать уроки. Получается везде насилие над ребёнком :))
Когда ребенок будет влюбляться и выбирать себе пару, то он не будет спрашивать у мамы нравится или нет и потом совсем уйдет и создаст свою семью или жизнь в одиночку.
Нет. Вы смешали свои личные интересы с общественными в одну единую кучу. То, что вы описали есть социум, который естественно обязан осваивать любой ребёнок. Я скажу более, что вы будете правы в том, что считаться с вашим новым хахалем ребёнок будет обязан, ибо это ваша личная жизнь! Но и вы будете обязаны считаться с ребёнком и не навязывать ему любовь к чужому дяде, ибо это уже его личная жизнь. Есть очень хорошая фраза: демократия огромна, но она имеет всё же границы, где начинается демократия другого человека. Ребёнок должен будет считаться с тем, что в квартире теперь будет проживать отчим. Новый осёл - "приёмый папа" должен также считаться, что есть чужой ребёнок. Но они оба не обязаны любить друг друга и нельзя ломать психику ребёнку и пытаться ему навязывать ценности со стороны. Это его право полюбить отчима или нет, стать с ним дружить или нет. Если это делается насильно, то это и есть ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ в чистом виде!
АХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
Нет девочка! Ты ошибаешься. Это не совместная опека, а у аленя отняли ребёнка и дают ему жалкие часы для свидания с ребёнком. Совместная опека подразумевает равное количество времени у обоих родителей для опеки над ребёнком. Говоря проще: ребёнок проживает у каждого родителя равное количество времени. К примеру в Европе неделю ребёнок живёт у папы и следующую неделю у мамы.
Ахахахаха
А ты хоть раз это пробовал, неделю там неделю сям? Сам мужик это не потянет - ему на работу надо к 9, а ребёнка в школу к 8:30. Это бабам с рук сходит, опаздывать на 2 часа на работу утром и уходить на час раньше с работы вечером. И никто тебе не запрещает взять своего ненаглядного ебенка на неделю. Только вот знаешь что наш ебенок сказал по поводу неделя у мамки неделя у папки? Что он так не хочет, потому что ему лень свои манатки собирать каждую неделю. И вообще с мамкой жить не хочет, потому что она в квартире убирать заставляет. И пиццу не покупает. Вот и живет ебенок с нами, несмотря на совместную опеку. А твой ебенок наверное с мамкой предпочитает жить, а ты, вместо того чтобы признать что он ненавидит тебя и твоё рьяное стремление к воспитанию, рассказываешь небылицы о наших судах. Запомни, ебенку просто нужно чтобы ты ему покупал гаджеты, игровые компьютеры, игры, дерьмовую еду, и отттибался...
Нет, у меня нет такого окружения. Просто мне встречались мужчины, которые считают, что у женщины старше 30 должны быть дети, либо просто считают это нормальным. Тем более что у самих этих мужчин есть дети
Возможно, единичные мужчины так считают (но какая разница, что они считают), но большинство так не думают. Потому что в наше время всё больше людей обзаводятся детьми не раньше 35. Если мужчина или женщина 35-40 лет никогда не были в браке или в серьёзных длительных отношениях, то это очень странно, а если у них нет пока детей, ничего странного в этом нет.
Так что можно найти бездетных нормальных женщин или мужчин.
Если речь идёт о любом БЕЗдетном человеке любого пола, то 100% ему не нужен ни ***, ни алиментщик и ни какой человек с чужим ребёнком. Это вещи понятные любому нормальному человеку!
Да, мужчине, живущему со своим ребёнком/алиментщику проще найти такую же женщину с ребёнком, чем бездетную - как и женщине с ребёнком легче построить отношения с алиментщиком/детным мужчиной.
Хотя есть люди, которые не считают большим минусом наличие ребёнка у потенциального партнёра
Да, мужчине, живущему со своим ребёнком/алиментщику проще найти такую же женщину с ребёнком, чем бездетную - как и женщине с ребёнком легче построить отношения с алиментщиком/детным мужчиной.
Хотя есть люди, которые не считают большим минусом наличие ребёнка у потенциального партнёра
Давайте разделять понятие "отношения", то есть суть блуд, от брачного союза. В первом случае отношаться могут все со всеми, дети при этом не присутствуют. А вот семья с детным партнером - совсем другая песня.
Женщина "добровольно" заблуждается... Извините, это как? Она глупая что ли? Естественно, нужно понимать, связываясь с детным мужчиной, могут быть любые последствия, вплоть до совместного проживания ребенка, случись чего с БЖ. Так не бывает, что ребенок есть и никак это не повлияет на ваши с мужчиной отношения, как минимум - алименты.
Про алименты никто и не говорит. Это обязательное условие. А вот нахождение ребенка всё чаще и чаще на общей новой территории (оооочень часто на территории новой женщины. Мужчина ж - герой там всё оставил (если что-то было)) - этого не каждая женщина ожидает. Ей и в голову такое прийти не могло, что к ней в дом посторонний человек будет приходить, она его обслуживать должна будет, понравиться ему должна будет и много другое. В этом и заключается заблуждение. То, что она умом понимала, что такое может быть, но ничего не предвещало - добровольное заблуждение.
Нет. Вы смешали свои личные интересы с общественными в одну единую кучу. То, что вы описали есть социум, который естественно обязан осваивать любой ребёнок. Я скажу более, что вы будете правы в том, что считаться с вашим новым хахалем ребёнок будет обязан, ибо это ваша личная жизнь! Но и вы будете обязаны считаться с ребёнком и не навязывать ему любовь к чужому дяде, ибо это уже его личная жизнь. Есть очень хорошая фраза: демократия огромна, но она имеет всё же границы, где начинается демократия другого человека. Ребёнок должен будет считаться с тем, что в квартире теперь будет проживать отчим. Новый осёл - "приёмый папа" должен также считаться, что есть чужой ребёнок. Но они оба не обязаны любить друг друга и нельзя ломать психику ребёнку и пытаться ему навязывать ценности со стороны. Это его право полюбить отчима или нет, стать с ним дружить или нет. Если это делается насильно, то это и есть ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ в чистом виде!
А любить нового хахаля родителя не надо никому. Ни новый хахаль не должен любить детей женщины, ни ребенок нового супруга родителя. Достаточно дружить, хорошо относиться, чтоб новый хахаль был адекватным эмоционально устойчивым человеком без агрессии и мать ребенка должна быть адекватная, со здоровым эгоизмом, которая на ставит ребенка на пъедестал и не скачет перед ним
Нет. Вы смешали свои личные интересы с общественными в одну единую кучу. То, что вы описали есть социум, который естественно обязан осваивать любой ребёнок. Я скажу более, что вы будете правы в том, что считаться с вашим новым хахалем ребёнок будет обязан, ибо это ваша личная жизнь! Но и вы будете обязаны считаться с ребёнком и не навязывать ему любовь к чужому дяде, ибо это уже его личная жизнь. Есть очень хорошая фраза: демократия огромна, но она имеет всё же границы, где начинается демократия другого человека. Ребёнок должен будет считаться с тем, что в квартире теперь будет проживать отчим. Новый осёл - "приёмый папа" должен также считаться, что есть чужой ребёнок. Но они оба не обязаны любить друг друга и нельзя ломать психику ребёнку и пытаться ему навязывать ценности со стороны. Это его право полюбить отчима или нет, стать с ним дружить или нет. Если это делается насильно, то это и есть ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ в чистом виде!
И ,да, это все сложно, дети страдают при разводе, им тяжело принять не только развод родителей, но и чужого нового супруга родителя, тк привык жить в комфорте - с родными людьми
Но это выбор каждого. Многие мамы посвящают жизнь детям и дети им за это благодарны, что мама не привела в дом чужого дядю, но потом, когда детям исполняется 15-17 лет то они начинают многое осознавать и не хотят чтоб их родитель жил один, тк очень часто родители вцепляются мертвой хваткой в ребёнка, фильтруют женихов невест ребенка, никуда не отпускают учиться, жить отдельно, держат сколько могут, ломают им жизни. Полно таких примеров когда мать не устроила свою жизнь, развелась и детям уже по 35-42, но они держат их около себя, не дают уехать, не дают возможности снять или купить жилье, гиперопекают и манипулируют.
Нет. Вы смешали свои личные интересы с общественными в одну единую кучу. То, что вы описали есть социум, который естественно обязан осваивать любой ребёнок. Я скажу более, что вы будете правы в том, что считаться с вашим новым хахалем ребёнок будет обязан, ибо это ваша личная жизнь! Но и вы будете обязаны считаться с ребёнком и не навязывать ему любовь к чужому дяде, ибо это уже его личная жизнь. Есть очень хорошая фраза: демократия огромна, но она имеет всё же границы, где начинается демократия другого человека. Ребёнок должен будет считаться с тем, что в квартире теперь будет проживать отчим. Новый осёл - "приёмый папа" должен также считаться, что есть чужой ребёнок. Но они оба не обязаны любить друг друга и нельзя ломать психику ребёнку и пытаться ему навязывать ценности со стороны. Это его право полюбить отчима или нет, стать с ним дружить или нет. Если это делается насильно, то это и есть ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ в чистом виде!
Даже дружить не обязательно им
Достаточно нормального человеческого отношения.
Ахахахаха
А ты хоть раз это пробовал, неделю там неделю сям? Сам мужик это не потянет - ему на работу надо к 9, а ребёнка в школу к 8:30. Это бабам с рук сходит, опаздывать на 2 часа на работу утром и уходить на час раньше с работы вечером. И никто тебе не запрещает взять своего ненаглядного ебенка на неделю. Только вот знаешь что наш ебенок сказал по поводу неделя у мамки неделя у папки? Что он так не хочет, потому что ему лень свои манатки собирать каждую неделю. И вообще с мамкой жить не хочет, потому что она в квартире убирать заставляет. И пиццу не покупает. Вот и живет ебенок с нами, несмотря на совместную опеку. А твой ебенок наверное с мамкой предпочитает жить, а ты, вместо того чтобы признать что он ненавидит тебя и твоё рьяное стремление к воспитанию, рассказываешь небылицы о наших судах. Запомни, ебенку просто нужно чтобы ты ему покупал гаджеты, игровые компьютеры, игры, дерьмовую еду, и отттибался...
Все верно :)))
У папы убираться не надо, нет домашних дел
У мамы же обычно разные обязанности от уборки до чистки картошки
Возможно, единичные мужчины так считают (но какая разница, что они считают), но большинство так не думают. Потому что в наше время всё больше людей обзаводятся детьми не раньше 35. Если мужчина или женщина 35-40 лет никогда не были в браке или в серьёзных длительных отношениях, то это очень странно, а если у них нет пока детей, ничего странного в этом нет.
Так что можно найти бездетных нормальных женщин или мужчин.
+++++
Отсутствие детей в 30-35 лет сейчас нормальное явление и не вызывает подозрений
А вот если человек в 35 и в 40+ не был женат замужем и не жил ни с кем продолжительное время, то это и странно и подозрительно и скорее всего такой человек не пригоден для совместного проживания
Про алименты никто и не говорит. Это обязательное условие. А вот нахождение ребенка всё чаще и чаще на общей новой территории (оооочень часто на территории новой женщины. Мужчина ж - герой там всё оставил (если что-то было)) - этого не каждая женщина ожидает. Ей и в голову такое прийти не могло, что к ней в дом посторонний человек будет приходить, она его обслуживать должна будет, понравиться ему должна будет и много другое. В этом и заключается заблуждение. То, что она умом понимала, что такое может быть, но ничего не предвещало - добровольное заблуждение.
Проблемы не вижу вообще
Муж поехал за ребенком, чтобы привести его в гости
Жена быстро собирает его вещи и не открывает дверь гостям СВОЕЙ КВАРТИРЫ.
Ага. Сценарий добродушного соседства.
Но этот сценарий падёт прахом от двух факторов:
1. Безумие ***. Выражается в том, что "мужа" попрекают "ты совсем не занимаешься ребенком!", "ты не обращаешь на него внимания, как будто он чужой". Нунедурыли?
2. Переходный возраст. Ребенок начинает впадать в анархию, нигилизм и всячески чудить. Родным то родителям и то это испытание на прочность. Пубертат он такой.
Ага. Сценарий добродушного соседства.
Но этот сценарий падёт прахом от двух факторов:
1. Безумие ***. Выражается в том, что "мужа" попрекают "ты совсем не занимаешься ребенком!", "ты не обращаешь на него внимания, как будто он чужой". Нунедурыли?
2. Переходный возраст. Ребенок начинает впадать в анархию, нигилизм и всячески чудить. Родным то родителям и то это испытание на прочность. Пубертат он такой.
У нормальной женщины такого нет
Не будет она требовать внимания к своему ребенку, к тому же им сейчас оно и не нужно :)) включите интернет, дайте ноут смартфон и поесть, ну и телек для разнообразия. Если выведут в Макдак пиццерию - отлично.
Пубертат у всех проходит по-своему. Знаю кучу подростков у которых и не было никакого пубертата, психика уравновешанная, но такие дети обычно занятые (кружок музыки, английского и спортшкола). Там весь пар выпускают, устают и дома дайте им только еду, телек, смартфон и полежать.
Ага. Сценарий добродушного соседства.
Но этот сценарий падёт прахом от двух факторов:
1. Безумие ***. Выражается в том, что "мужа" попрекают "ты совсем не занимаешься ребенком!", "ты не обращаешь на него внимания, как будто он чужой". Нунедурыли?
2. Переходный возраст. Ребенок начинает впадать в анархию, нигилизм и всячески чудить. Родным то родителям и то это испытание на прочность. Пубертат он такой.
Сильнее всего пубертат проходит у детей которые только в школу ходят и гуляют на улице, особо не устают, сутками в интернете торчат
Ахахахаха
А ты хоть раз это пробовал, неделю там неделю сям? Сам мужик это не потянет - ему на работу надо к 9, а ребёнка в школу к 8:30. Это бабам с рук сходит, опаздывать на 2 часа на работу утром и уходить на час раньше с работы вечером. И никто тебе не запрещает взять своего ненаглядного ебенка на неделю. Только вот знаешь что наш ебенок сказал по поводу неделя у мамки неделя у папки? Что он так не хочет, потому что ему лень свои манатки собирать каждую неделю. И вообще с мамкой жить не хочет, потому что она в квартире убирать заставляет. И пиццу не покупает. Вот и живет ебенок с нами, несмотря на совместную опеку. А твой ебенок наверное с мамкой предпочитает жить, а ты, вместо того чтобы признать что он ненавидит тебя и твоё рьяное стремление к воспитанию, рассказываешь небылицы о наших судах. Запомни, ебенку просто нужно чтобы ты ему покупал гаджеты, игровые компьютеры, игры, дерьмовую еду, и отттибался...
Не надо переводить на личности. Я верю, что с моей любимой вообще не дойдёт до развода. Давай не будем лезть в трусы к чужим людям ок?? Тогда я не залезу в твой розовый лифчик.
Итак по существу. Вы пишите, что МУЖИК ( унизительно так сказано" не потянет к 9. А что БАБА ( я вам также унизительно ответил в ответ ) к 9 будет успевать???????? Почему вы данную проблему вдруг разделяете по гендеру???
Кто?????? Который ребёнок так сказал???????? Как много детей вы опрашивали?????????????????????????????????? Почему вы делаете суждение миллионов детей по мнению ОДНОГО ребёнка?????????? Я благо вырос в нормальной семье, но если бы меня лично спросили, то я не медлясь ни 1 секунды заявил бы, что я хочу:
И МАМУ И ПАПУ!!!!!!!!
Это и есть "СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА", где 50% времени ребёнок проводит у матери и 50% времени у отца и алименты разумеется упраздняются. Вот при таком раскладе рождаемость в нашей стране пойдёт вверх. А пока всех детей всегда отдают матерям, то у нас всегда будет коээфициент рождаемости менее двушки.
Возможно, единичные мужчины так считают (но какая разница, что они считают), но большинство так не думают. Потому что в наше время всё больше людей обзаводятся детьми не раньше 35. Если мужчина или женщина 35-40 лет никогда не были в браке или в серьёзных длительных отношениях, то это очень странно, а если у них нет пока детей, ничего странного в этом нет.
Так что можно найти бездетных нормальных женщин или мужчин.
Ты радфемка зря пытаешься здесь посеять бред. Это у вас там в ***-европе люди обзоводятся детьми в 35 лет. Нормальные девушки и парни это делают от 18-25 лет для рождения первого ребёнка.
Потому что вам попадаются алени. Это не значит, что их большинство. Среди моих знакомых алиментщики 9 из 10 не желают больше создавать семьи. Просто платят алименты, навещают ребёнка и тр%хают баб без брака и совместных проживаний. Одинокая девушка алиментщика естественно не примет. А *** ему с чужим ребёнком также не нужна. Потому и получается, что 90% алиментщиков ведут отшельнический образ жизни, который их вполне устраивает.
Ага, у вас такое количество разведенных знакомых? И сколько же лет они в разводе? И хватит тут свои двойные стандарты применять. Если мужик в разводе и с детьми, то и пара ему - такая же женщина. Я ожидала, что вы начнете аленями обзывать тех мужчин, разведенных и с детьми, которые женились на женщине с детьми. Только вот почему например, мой муж алень, ну есть у него ребенок, у меня ребенок есть, мы захотели быть вместе, и проблем из за детей у нас нет, потому, что мы адекватные люди. И наличие детей нам не мешает иметь хорошую семью, а вы от своей непонятной злобы к ***, можете и дальше на 💩 исходить, нам и всем моим знакомым, заключившим повторный удачный брак, жить не мешает.
Про алименты никто и не говорит. Это обязательное условие. А вот нахождение ребенка всё чаще и чаще на общей новой территории (оооочень часто на территории новой женщины. Мужчина ж - герой там всё оставил (если что-то было)) - этого не каждая женщина ожидает. Ей и в голову такое прийти не могло, что к ней в дом посторонний человек будет приходить, она его обслуживать должна будет, понравиться ему должна будет и много другое. В этом и заключается заблуждение. То, что она умом понимала, что такое может быть, но ничего не предвещало - добровольное заблуждение.
Вы наивная значит... Может быть все, что угодно, если связываешься с детным мужчиной. И что значит "обслуживать ребенка"? У меня например так, дома есть еда, которую я готовлю для семьи и положить лишнюю порцию ребенку, это не проблема, он ведь не сожрет столько, сколько толпа гостей. Ну тарелку лишнюю помыть - не проблема, а дальше ребенок или сам играет, или отец с ним что то вместе делает, да и я не против с ним пообщаться, ни чего "страшного" на происходит...
Ты радфемка зря пытаешься здесь посеять бред. Это у вас там в ***-европе люди обзоводятся детьми в 35 лет. Нормальные девушки и парни это делают от 18-25 лет для рождения первого ребёнка.
Опять "нормальные"! Как вы не поймете, что у всех по разному жизнь складывается и все по уму нужно делать! Или вам родить надо в 18, а там, хоть трава не расти, что дальше будет? Ранние браки, когда еще и мудрости нет житейской и мат. положение не очень и т. д., часто распадаются, оттуда и берутся так ненавистные вам ***! Спешка хороша только при ловле блох!
То что тётя папы не играла с ним или посмотрела не так и то не то и это, поэтому ребенок сейчас так плакал сильно и все из-за твоей новой жены. Также ребенок доносит чем питается папа с тетей, какие у них дорогие продукты и мама выговаривает отцу что они то такого не едят и куча всего еще
У меня слов нет, если это правда.... Там может быть бывшая жена сильно обижена, муж бросил ее или еще что то подобное, но все равно, это не от большого ума, если БЖ так делает.
У меня слов нет, если это правда.... Там может быть бывшая жена сильно обижена, муж бросил ее или еще что то подобное, но все равно, это не от большого ума, если БЖ так делает.
Не от большого ума, да. Он ее не бросал, она сама изменила и развода не хотела, хотела и жить вместе и свободы. Он подал на развод. То есть, она уходила от него при разводе к новому М и вышла замуж. Но женщины такие собственницы, многим хочется везде руководить и бывшим мужем и настоящим. И конечно хотела помимо алиментов денег :)
Не от большого ума, да. Он ее не бросал, она сама изменила и развода не хотела, хотела и жить вместе и свободы. Он подал на развод. То есть, она уходила от него при разводе к новому М и вышла замуж. Но женщины такие собственницы, многим хочется везде руководить и бывшим мужем и настоящим. И конечно хотела помимо алиментов денег :)
Да, есть конечно неадекваты обоих полов, но в моем случае БЖ тоже сама начала изменять мужу, в итоге они развелись и она вышла замуж, но она ни чего плохого не делает нам и ребенка без проблем к нам отпускает, вообще проблем нет в этом смысле. Из за таких поганых баб, как вы описали, страдает куча людей, а главное, что ее собственный ребенок, но она не понимает, что самый большой вред именно ему и наносит своей туппостью.
Потому что все эгоисты. Женщины гребут под себя, под своих детей. Естественно, их бесит чужой ребенок, так как на него уходит семейный бюджет, наследство достанется. А мужики поступают глупо, ориентируясь на женщин. Ориентироваться надо на детей. Расти детей - и в проигрыше не останешься. А жена - она сегодня есть, завтра нет.
Да, женщины точно гребут под Себя, своих детей и своих внуков. Сколько знакомых. Ночная кукушка перекуковала у всех.
Опять "нормальные"! Как вы не поймете, что у всех по разному жизнь складывается и все по уму нужно делать! Или вам родить надо в 18, а там, хоть трава не расти, что дальше будет? Ранние браки, когда еще и мудрости нет житейской и мат. положение не очень и т. д., часто распадаются, оттуда и берутся так ненавистные вам ***! Спешка хороша только при ловле блох!
Ой, женщина. возраст тут вообще не причем. Неужели вы считаите , что родив в 35-40к будите счастливы. Точно такие же разводы как и у родивших в 20ть. Только у родивших в 38-40 как правило есть еще бывшие со всеми вытекающими отсюда проблемами.
Не надо переводить на личности. Я верю, что с моей любимой вообще не дойдёт до развода. Давай не будем лезть в трусы к чужим людям ок?? Тогда я не залезу в твой розовый лифчик.
Итак по существу. Вы пишите, что МУЖИК ( унизительно так сказано" не потянет к 9. А что БАБА ( я вам также унизительно ответил в ответ ) к 9 будет успевать???????? Почему вы данную проблему вдруг разделяете по гендеру???
Кто?????? Который ребёнок так сказал???????? Как много детей вы опрашивали?????????????????????????????????? Почему вы делаете суждение миллионов детей по мнению ОДНОГО ребёнка?????????? Я благо вырос в нормальной семье, но если бы меня лично спросили, то я не медлясь ни 1 секунды заявил бы, что я хочу:
И МАМУ И ПАПУ!!!!!!!!
Это и есть "СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА", где 50% времени ребёнок проводит у матери и 50% времени у отца и алименты разумеется упраздняются. Вот при таком раскладе рождаемость в нашей стране пойдёт вверх. А пока всех детей всегда отдают матерям, то у нас всегда будет коээфициент рождаемости менее двушки.
Не поняла про 50процентов. Это если в разводе? Если да, то чушь полнейшая. У отца новая семья и новой жене зачем готовить , стирать и уберать за его ребенком?! Ребенок должен быть с МАМОЙ, А не болтаться туда-сюда.
АХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
Нет девочка! Ты ошибаешься. Это не совместная опека, а у аленя отняли ребёнка и дают ему жалкие часы для свидания с ребёнком. Совместная опека подразумевает равное количество времени у обоих родителей для опеки над ребёнком. Говоря проще: ребёнок проживает у каждого родителя равное количество времени. К примеру в Европе неделю ребёнок живёт у папы и следующую неделю у мамы.
Что там подразумевает ваше описание - так это чистая теория, ну ладно еще, если бывшие супруги не далеко друг от друга живут... и то... Таскать ребенка туда-сюда вместе с его барахлом, не очень удобно, мягко говоря... А если ребенок в сад или школу ходит в определенном месте, вы предлагаете ему менять сад или школу 50 на 50,(в зависимости от проживания бывших супругов)? Теоретик ***...
Ой, женщина. возраст тут вообще не причем. Неужели вы считаите , что родив в 35-40к будите счастливы. Точно такие же разводы как и у родивших в 20ть. Только у родивших в 38-40 как правило есть еще бывшие со всеми вытекающими отсюда проблемами.
Ну... как бы, я в 25 родила, так у меня сложилось. Я всего лишь имела в виду, что по уму стоит все делать в своем ответе мужчине, который сказал, возраст "нормальности" 18-25 лет для родов. А с возрастом, что ни говори, люди более ответственно подходят к браку и рождению ребенка в абсолютном большинстве.
Ты радфемка зря пытаешься здесь посеять бред. Это у вас там в ***-европе люди обзоводятся детьми в 35 лет. Нормальные девушки и парни это делают от 18-25 лет для рождения первого ребёнка.
Ну и бред. В 18-25, то есть в юности, люди учатся, гуляют, начинают строить карьеру, а не детей делают, когда сами ещё до конца не выросли и ещё вчера были детьми. Что в 18 лет можно дать своему ребенку? Ничего. Поэтому многие и заводят детей после 35, когда они ещё молоды, но уже чего-то добились, готовы к ребёнку морально и материально. Это ответственный подход к деторождению...
Не знаю, кто такая "радфемка". Это у тебя тюремный жаргон что ли какой-то? Кстати, я из России, большинство людей из моего окружения (нам до 30) сейчас не планируют заводить детей. А если ты завёл ребёнка слишком рано, если у тебя больше других интересов в жизни нет, то по себе не суди - репродуктивный возраст до 40 лет, и каждая пара сама решает, когда им лучше заводить ребёнка, и будут ли они вообще его заводить. У всех разные интересы и приоритеты в жизни.
Мужчина с АХАХАХАХ комментариями. Я вообще-то много лет в европке прожила, замужем была. 50 на 50 в виде неделя тут неделя там, это если бывшие супруги так сами решили, плюс у них низкий доход у обеих, и ни один не может платить другому алименты, тем более на больше чем один ебенок. Поэтому 50 на 50 это выделение алиментов так сказать натурой, своим временем. Родственники мужа на такое пошли, у них были непрекращающиеся скандалы))))
Хитрая мамашка отправляла дочек зимой в летних платьях, и папка должен был купить одежду чтобы девочки не мёрзли. В другой раз отправляла в летней обуви, и папка чесал репу, на какие шиши купить обувь. А сам папка тоже гадил - прятал какие-то школьные тетрадки, и мамка должна была посреди недели ехать в его город, чтобы девочки не получили двойки. Приезжала к бм в оговорённое время, а он от неё прятался, выключал телефон и тд. Короче, игрались так несколько лет, подпортили друг другу здоровье, а потом одна дочь захотела жить постоянно у мамки, другая постоянно у папки. Вот такая история о 50 на 50 неделя тут неделя там.
Мышление в корне не верное!! Вы рассуждаете с такой логикою:
1) Алень сперва ищет красивую даму. 2) А позже он узнаёт, что она оказывается ***.
А нормальный умный мужчина изначально исключает встреч с неликвидом, поэтому он:
1) Прежде, чем знакомиться будет исключать не нужных ему женщин по принципу чужого ребёнка, лимитчиц, меркантильных шкур и у кого какие предпочтения.
2) Как следствие узнав, что она *** он её "бракует" и вносит в "чёрный список".
До 3-го пункта "ВЛЮБИТЬСЯ" дело не дойдёт, ибо во 2) пункте она будет удалена. А вы наивно думаете, что этот 3-й пункт поставят на 1-й. Это на столько же глупо, как поставить задачу на рынке купить кусок хорошего мяса говядины, а в итоге купиться на дешёвую курятину. А когда дома родные спросят почему ты так сделал ты им ответишь: ну мне она так понравилась курица, что я и забыл совсем, что шёл за говядиной. Родные похохочут над *** и покрутят у виска! )))))))
Не нужно отношения сравнивать с покупкой мяса, тут все "немного" сложнее. Вы тут по пунктам расписали какую то гнилую схему, которая не имеет к моему мнению ни какого отношения. Как я себе это представляю... Мужчина ищет себе женщину, не то, чтобы "красивую", а именно для него привлекательную. А там уже они продолжают отношения и дальше, как пойдет, если людям комфортно вместе во всех смыслах и есть желание быть вместе, то все нормально будет и не важно, есть ли у них дети или еще какие трудности. И не нужно делить здесь на аленей и умных нормальных мужчин, каждый из этих мужчин сам в состоянии сделать свой выбор, какой бы он не был на ваш взгляд. Это глупо с вашей стороны выглядит...
И ,да, это все сложно, дети страдают при разводе, им тяжело принять не только развод родителей, но и чужого нового супруга родителя, тк привык жить в комфорте - с родными людьми
Но это выбор каждого. Многие мамы посвящают жизнь детям и дети им за это благодарны, что мама не привела в дом чужого дядю, но потом, когда детям исполняется 15-17 лет то они начинают многое осознавать и не хотят чтоб их родитель жил один, тк очень часто родители вцепляются мертвой хваткой в ребёнка, фильтруют женихов невест ребенка, никуда не отпускают учиться, жить отдельно, держат сколько могут, ломают им жизни. Полно таких примеров когда мать не устроила свою жизнь, развелась и детям уже по 35-42, но они держат их около себя, не дают уехать, не дают возможности снять или купить жилье, гиперопекают и манипулируют.
Да, верно всё пишите! И что самое страшное, что *** испортила жизнь себе, а потом портит жизнь своему ребёнку. Это ужасно ((((((
Да, верно всё пишите! И что самое страшное, что *** испортила жизнь себе, а потом портит жизнь своему ребёнку. Это ужасно ((((((
До 18 потерпит - и до свидания. Уж прям жизнь портит. С 18 годиков каждый капец своего счастья. Я вообще в 12 из дома уехала, и прекрасно себя чувствовала, без мамы, и без папы. Так что кто знает, что на самом деле хочет ваш ребёнок 😉
Да, верно всё пишите! И что самое страшное, что *** испортила жизнь себе, а потом портит жизнь своему ребёнку. Это ужасно ((((((
Был такой коллега, рассказывал, когда ему было 24-26 лет, хотел полететь на Кипр с другом. Мать его не пустила, сказала, что тебя там украдут и я с ума сойду. На 20 лет купила ему авто Пятерку (мама обычный соцработник+пенсия ее мамы). Всегда его мама всем запугивала, что везде опасность, кредиты ипотеки опасно, опекала как могла и внушала :" лучше чем мать о тебе никто не позаботиться". Когда ему исполнилось 26-27 то посоветовала ему искать обеспеченную невесту с жильем.
И вырастила его очень жадным
Сейчас ему 41 год, женат не был, детей нет, все также живет с мамой и работает водителем.
Все верно :)))
У папы убираться не надо, нет домашних дел
У мамы же обычно разные обязанности от уборки до чистки картошки
Откуда такая информация????? Я сегодня слушал по радио и по последним опросам таких семей примерно 3-4%. И все остальные это равноправные семьи, где оба работают и оба содержат свою семью и естественно там оба чистят картошку и всё остальное. Вам не насто%пало писать бред 30-летней давности изо дня в день???? Ну было это. Но сейчас это нет. Это только в очень богатых семьях, где её содержат. Не надо эту проблему переводить на обычные семьи.
Откуда такая информация????? Я сегодня слушал по радио и по последним опросам таких семей примерно 3-4%. И все остальные это равноправные семьи, где оба работают и оба содержат свою семью и естественно там оба чистят картошку и всё остальное. Вам не насто%пало писать бред 30-летней давности изо дня в день???? Ну было это. Но сейчас это нет. Это только в очень богатых семьях, где её содержат. Не надо эту проблему переводить на обычные семьи.
Капец вы в танке. У мамки ребёнок припахивается к домашним делам, уборке, мытью посуды, всякой разной дисциплине. А у папки с мачехой все делает мачеха, потому что с чужим ебенком все сложно, сразу все пальчиком тыкнут - злая мачеха.
Толи врёте, толи совсем поехали головой, не заводите детей, вам нельзя.
Был такой коллега, рассказывал, когда ему было 24-26 лет, хотел полететь на Кипр с другом. Мать его не пустила, сказала, что тебя там украдут и я с ума сойду. На 20 лет купила ему авто Пятерку (мама обычный соцработник+пенсия ее мамы). Всегда его мама всем запугивала, что везде опасность, кредиты ипотеки опасно, опекала как могла и внушала :" лучше чем мать о тебе никто не позаботиться". Когда ему исполнилось 26-27 то посоветовала ему искать обеспеченную невесту с жильем.
И вырастила его очень жадным
Сейчас ему 41 год, женат не был, детей нет, все также живет с мамой и работает водителем.
Не понимаю, что плохого жить с мамой? Ответьте по существу пожалуйста.
Ага, у вас такое количество разведенных знакомых? И сколько же лет они в разводе? И хватит тут свои двойные стандарты применять. Если мужик в разводе и с детьми, то и пара ему - такая же женщина. Я ожидала, что вы начнете аленями обзывать тех мужчин, разведенных и с детьми, которые женились на женщине с детьми. Только вот почему например, мой муж алень, ну есть у него ребенок, у меня ребенок есть, мы захотели быть вместе, и проблем из за детей у нас нет, потому, что мы адекватные люди. И наличие детей нам не мешает иметь хорошую семью, а вы от своей непонятной злобы к ***, можете и дальше на 💩 исходить, нам и всем моим знакомым, заключившим повторный удачный брак, жить не мешает.
Только тупой алень будет подбирать ***
Что там подразумевает ваше описание - так это чистая теория, ну ладно еще, если бывшие супруги не далеко друг от друга живут... и то... Таскать ребенка туда-сюда вместе с его барахлом, не очень удобно, мягко говоря... А если ребенок в сад или школу ходит в определенном месте, вы предлагаете ему менять сад или школу 50 на 50,(в зависимости от проживания бывших супругов)? Теоретик ***...
Да. Значит придётся ему ездить в школу через весь город на другой конец Москвы. Это в 500 миллионов раз лучше, чем жить безотцовщиной. Или вы согласились бы для компромиса отдать ребёнка отцу? Думаю нет. А тогда "совместная опека" - это единственный выход.
Ну и бред. В 18-25, то есть в юности, люди учатся, гуляют, начинают строить карьеру, а не детей делают, когда сами ещё до конца не выросли и ещё вчера были детьми. Что в 18 лет можно дать своему ребенку? Ничего. Поэтому многие и заводят детей после 35, когда они ещё молоды, но уже чего-то добились, готовы к ребёнку морально и материально. Это ответственный подход к деторождению...
Не знаю, кто такая "радфемка". Это у тебя тюремный жаргон что ли какой-то? Кстати, я из России, большинство людей из моего окружения (нам до 30) сейчас не планируют заводить детей. А если ты завёл ребёнка слишком рано, если у тебя больше других интересов в жизни нет, то по себе не суди - репродуктивный возраст до 40 лет, и каждая пара сама решает, когда им лучше заводить ребёнка, и будут ли они вообще его заводить. У всех разные интересы и приоритеты в жизни.
В 35 она уже может урода родить.
Не нужно отношения сравнивать с покупкой мяса, тут все "немного" сложнее. Вы тут по пунктам расписали какую то гнилую схему, которая не имеет к моему мнению ни какого отношения. Как я себе это представляю... Мужчина ищет себе женщину, не то, чтобы "красивую", а именно для него привлекательную. А там уже они продолжают отношения и дальше, как пойдет, если людям комфортно вместе во всех смыслах и есть желание быть вместе, то все нормально будет и не важно, есть ли у них дети или еще какие трудности. И не нужно делить здесь на аленей и умных нормальных мужчин, каждый из этих мужчин сам в состоянии сделать свой выбор, какой бы он не был на ваш взгляд. Это глупо с вашей стороны выглядит...
Это ваши ошибочные фантазии. Нормальный мужчина всегда включает голову!!
Был такой коллега, рассказывал, когда ему было 24-26 лет, хотел полететь на Кипр с другом. Мать его не пустила, сказала, что тебя там украдут и я с ума сойду. На 20 лет купила ему авто Пятерку (мама обычный соцработник+пенсия ее мамы). Всегда его мама всем запугивала, что везде опасность, кредиты ипотеки опасно, опекала как могла и внушала :" лучше чем мать о тебе никто не позаботиться". Когда ему исполнилось 26-27 то посоветовала ему искать обеспеченную невесту с жильем.
И вырастила его очень жадным
Сейчас ему 41 год, женат не был, детей нет, все также живет с мамой и работает водителем.
Вот результат бабского воспитания. А рос бы с отцом вырос бы нормальным мужчиною.