Я никогда не понимала, почему некоторые из них, зная, что у избранника есть ребенок, стремятся ограничить их контакт? Ведь вы понимали, на что шли, перед самым заключением брака. А затем жалуются, что …
Нет. Вы не правы, абсолютно. Новой женщине не нужен ребенок от прошлых отношений. И если мужчина влюблен, то он откажется от ребенка.
С первой фразою согласен и хотел было лайк поставить. Но вторая фраза просто зашквар. Жесть. Поставил дизлайк. А вам вопрос:
почему мужчина должен отказываться либо от ребёнка либо от женщины??? Что забред???
Женщина "добровольно" заблуждается... Извините, это как? Она глупая что ли? Естественно, нужно понимать, связываясь с детным мужчиной, могут быть любые последствия, вплоть до совместного проживания ребенка, случись чего с БЖ. Так не бывает, что ребенок есть и никак это не повлияет на ваши с мужчиной отношения, как минимум - алименты.
В подавляющем большинстве случаев, мужчина на своего ребёнка от прошлого брака sratь хотел, и все об этом знают. Казусы, когда мужик заявляет что ребёнок дороже новой жены, бывают редко но метко, и такого мужика надо жестко опускать.
Сообщение было удалено
О как петуха дырявого бомбануло! Тухлодырый_тупень твой ответы ТХ-бинго.
Сообщение было удалено
Защеканец не бомби, попал ты в дупло своей старой мамаши_порваной шалавы_плечевой😂 зашей свою анальную бахрому вокруг разорванного очка.
На словах естественно *** не не не, ни в коем случае. Только вот мужики женщин скорее по размеру сисек выбирают, чем по другим категориям. Ну ещё цвет волос, один из самых популярных фетишей у мужичков. Химия туда сюда. И уже глядь - грозно кричавший *** это зло мужичонка везёт в школу двоих непонятных спиногрызов. Если что, я чф.
Выбирают да. А по крупным сиськам они для чего её подбриают??? Правильно: просто для секса. Жить с *** ни кто не собирается.
Сообщение было удалено
Рваная пизда_у твоей сифилисной мамаши, ты вылез из нее_хуесос вонючий
Как это убого, винить женщину за любые косяки мужа, на счет развала семьи, т.е. в семье не на двоих ответственность за отношения лежит, а только на женщине? И как бы не вел себя мужчина в браке, он всегда - белый и пушистый, но женщина развалила семью! Я куею с этой логики! А факт остается один! Мужчина, имеющий детей, считается с прицепом еще как! И мечтать он может о чем угодно, только не хотят разведенные мужчины одни жить в основном, пытаются повторно семью завести, но бездетным девушкам они редко нужны бывают и еще как создают семьи с детными женщинами.
За какие косяки? Она хотела уйти? Да. Она хотела забрать ребёнка? Да забрала. Тогда почему она удивляется, что до конца своих дней этой дуре придётся кормить своего ребёнка одной??? Она сама сделала это решение. Рядом с виском ей ни кто пистолет не приставлял.
И далее ты бред пишешь. Подавляющее большинство разведённых алиментщиков больше не хотят ни семьи, ни деторождения, ни следующей дуры, ибо им первого ограбления хватает так сполна, что больше уже не хочется ни чего. Они мужчины зарекаются жить одни без этого д%рьма!!
Совместную опеку присуждают в Европе и в США. Мы до этого ещё не дошли. У нас это ещё в перспективе.
Не трынди, у меня муж ***. И воскресный папка это именно 50 на 50. В будние дни мамка возит своего ебенка в школу и видит его только несколько часов вечером. А на выходные ебенок валит к папке, и получается что полноценные два дня и три ночи он у папки.
За какие косяки? Она хотела уйти? Да. Она хотела забрать ребёнка? Да забрала. Тогда почему она удивляется, что до конца своих дней этой дуре придётся кормить своего ребёнка одной??? Она сама сделала это решение. Рядом с виском ей ни кто пистолет не приставлял.
И далее ты бред пишешь. Подавляющее большинство разведённых алиментщиков больше не хотят ни семьи, ни деторождения, ни следующей дуры, ибо им первого ограбления хватает так сполна, что больше уже не хочется ни чего. Они мужчины зарекаются жить одни без этого д%рьма!!
Наоборот ещё активнее ищут, надо же свой зад пристроить к квартирной женщине. Жильё то в прошлом браке просрал(
За какие косяки? Она хотела уйти? Да. Она хотела забрать ребёнка? Да забрала. Тогда почему она удивляется, что до конца своих дней этой дуре придётся кормить своего ребёнка одной??? Она сама сделала это решение. Рядом с виском ей ни кто пистолет не приставлял.
И далее ты бред пишешь. Подавляющее большинство разведённых алиментщиков больше не хотят ни семьи, ни деторождения, ни следующей дуры, ибо им первого ограбления хватает так сполна, что больше уже не хочется ни чего. Они мужчины зарекаются жить одни без этого д%рьма!!
Да ладно... я живу пятый десяток лет и вижу, как разведенные детные мужчины прямо таки хотят жить одни, ха-ха-ха, да они так и ищут, как бы новую семью устроить, особенно на старости лет, не хотят они одни жить, за очень редким исключением. И еще... даже если женщина сама захотела уйти, то алименты ни кто не отменял.
Не все мужчины плохо относятся к ***. Даже один и тот же мужчина может относиться к разным *** по - разному. Все зависит от того, что женщина из себя представляет, почему она развелась и какие чувства у мужчины к ней возникли
Конечно , согласна с вами и мужчине всегда проще жить с женщиной у которой ребёнок, чем женщине которая связалась с мужчиной у которого приходящий ребенок, бывшая озлобленная жена и алименты
Да нет, вы все правильно пишите. Бывших мужей не бывает. Именно поэтому умные девушки знать не хотят прицепных разведенцев. Это же его бывшая постоянно на связи, жизнь на две семьи.
Все именно так.
Если раньше были только домашние телефоны или и их не было, то сейчас ну вот просто в любой момент звонок, сообщение в вотсап трещит, люди названивают друг другу в любое время
Конечно , согласна с вами и мужчине всегда проще жить с женщиной у которой ребёнок, чем женщине которая связалась с мужчиной у которого приходящий ребенок, бывшая озлобленная жена и алименты
Тут однозначно нельзя утверждать. Это смотря еще как сложатся отношения у мужчины с ребенком женщины и смотря как ведет себя приходящий ребенок, сам муж, его новая жена и смотря какая бывшая. В общем, нюансов может быть много, все зависит от здравомыслия взрослых людей.
+++ Так и есть. Обычно алиментщики, разведенцы скрывают своих детей и начинают на жалость давить когда правда всплывает, а потом кривя рожу пугают девушку одинокой старостью и 40 кошками )))
Или со злости начинают :" оййй я своей жизни уже не представляю без своего сынишки!" Чтоб раздразнить :))))
Он живёт БЕЗ прицепа. Она его может считать кем угодно. А факт остаётся лишь один: мужчина БЕЗ прицепа не будет искать себе для семьи бабу, которая С прицепом. Не взаимовыгодно, когда они растят не общих детей, а только её одного ребёнка. Пусть себе ищет точно такого же С ребёнком на руках. Тогда у них будет полноправная пара: мама + папа + 2 ребёнка. А мужчины-алиментщики будут искать себе женщин-алиментщиц, а за отсутствием их в должном количестве ( женщин-алиментщик соответственно 2% ) будут жить в гордом одиночестве. Это всё равно лучше, чем тратить свои ресурсы и свою жизнь на ущербную бабу, которая поломала семью, сделал ребёнка безотцовщиной и обидела отца своих детей.
Обычно у мужчин нет проблем когда он связывается с женщиной у которой ребенок и живут все вместе
Зато у женщины куча проблем когда ребенок мужчины приходит в гости по выходным и все перед ним прыгают скачут гостя принимают и терпят его непривычные привычки и тд
Тут однозначно нельзя утверждать. Это смотря еще как сложатся отношения у мужчины с ребенком женщины и смотря как ведет себя приходящий ребенок, сам муж, его новая жена и смотря какая бывшая. В общем, нюансов может быть много, все зависит от здравомыслия взрослых людей.
В этом уравнении и мешанине вы почему то пропустили бывшего мужа детной женщины и его адекватность. Прям вообще немного мужчин которые мало того что терпеть чужого ребенка будут, так и еще вместе с его отцом одинаковый вектор воспитания прикладывать. Причем приоритет в установке этого вектора - именно за бывшим мужем, биоотцом ребенка.
Обычно у мужчин нет проблем когда он связывается с женщиной у которой ребенок и живут все вместе
Зато у женщины куча проблем когда ребенок мужчины приходит в гости по выходным и все перед ним прыгают скачут гостя принимают и терпят его непривычные привычки и тд
Вы выдаете желаемое за действительное. Терпеть прицепа постоянно и терпеть его три выходных в месяц - две большие разницы.
Ну почему сразу такие крайности????? Что значит туда или сюда?????? Там ему плохо. А здесь нарушаются права этой жены. Пусть встречается с ребёнком в зоопарке или в театре, в парке, в прогулках на свежем воздухе. Масса есть культурных мест, которые будут в 500 раз лучше обычной квартиры. Почему общение обязательно должно быть подвязано к квартире?????
Дешевле потому что :)))) жена наготовит накормит или закажут на дом, потом ребенок затупит в телефон и тв :))
В этом уравнении и мешанине вы почему то пропустили бывшего мужа детной женщины и его адекватность. Прям вообще немного мужчин которые мало того что терпеть чужого ребенка будут, так и еще вместе с его отцом одинаковый вектор воспитания прикладывать. Причем приоритет в установке этого вектора - именно за бывшим мужем, биоотцом ребенка.
Да, конечно и бывший муж имеет значение. Но далеко не факт, что именно от него зависит вектор воспитания.
Всем привет! Искренне считаю, что второй жене можно выстроить нейтральные достаточно комфортные отношения с летным мужчиной при наличии у неё ума и достаточно волевого твёрдого характера. Я через это проходила, опыт неудачный, но если мужчина адекватный не «помешанный папаша» попробовать можно.
- НИКАКОЙ бывшей!! Проблемы этого персонажа вторую жену вообще волновать не должны! Пусть куда хочет туда ее и девает, но никаких истерик, манипуляций, слез и прочего 💩 с ее стороны
- ребёнок - ответственность и забота МУЖЧИНЫ целиком и полностью: бытовая, финансовая, эмоциональная. Привёл домой - занимайся им сам от и до. И чтобы никакого срача в доме после ребёнка не было. Убирает сам.
- юридический вопрос: все что приобретено в браке с общей женой наследуют исключительно их ОБЩИЕ дети. Жирно будет если вторая жена будет работать на хотелки ребёнка БЖ. Руки прочь
Но таких адекватных мужчин очень мало и большинство ведутся на манипуляции бывшей жены, капризы ребенка и тд.
В подавляющем большинстве случаев, мужчина на своего ребёнка от прошлого брака sratь хотел, и все об этом знают. Казусы, когда мужик заявляет что ребёнок дороже новой жены, бывают редко но метко, и такого мужика надо жестко опускать.
Что, так и говорит новой жене прямым текстом? Сравнивать отношение к ребенку и жене вообще не уместно, неужели такое бывает?
Да, конечно и бывший муж имеет значение. Но далеко не факт, что именно от него зависит вектор воспитания.
Из моих знакомых мужчин в таком положении - только парочка отошли к горизонту от своих детей, да и то 5-10 раз в год с ними пересекаются. Остальные же вполне активные и регулярные папашки. Особенно смешно, когда папашка привез ребенка домой, к матери, а ребеночек выдает что то в духе "пап, я в школе с ребятами такую штуку смастерил, пошли покажу". Наверное новый "глава семьи" очень гордится ребеночком и жутко рад спонтанным визитам его отца.
На словах естественно *** не не не, ни в коем случае. Только вот мужики женщин скорее по размеру сисек выбирают, чем по другим категориям. Ну ещё цвет волос, один из самых популярных фетишей у мужичков. Химия туда сюда. И уже глядь - грозно кричавший *** это зло мужичонка везёт в школу двоих непонятных спиногрызов. Если что, я чф.
Потому что женщина всегда все уладит и организует со своими родными детьми. Настроит на дядю, подружит их, к мужу так подлижется что и детей ее возить будет на авто в школу и подарки им покупать
Мужчина же все тоже самое со своими приходящими детьми устроить не может и не умеет. Ему привели настроенного матерью ребенка - вот и радуйтесь его выкидонам и привычкам
Тут однозначно нельзя утверждать. Это смотря еще как сложатся отношения у мужчины с ребенком женщины и смотря как ведет себя приходящий ребенок, сам муж, его новая жена и смотря какая бывшая. В общем, нюансов может быть много, все зависит от здравомыслия взрослых людей.
Если женщина хочет жить с этим мужчиной, то она все устроит так что ее ребенок понравится ее мужчине :)) она проделает эту работу и все будут довольны
В этом уравнении и мешанине вы почему то пропустили бывшего мужа детной женщины и его адекватность. Прям вообще немного мужчин которые мало того что терпеть чужого ребенка будут, так и еще вместе с его отцом одинаковый вектор воспитания прикладывать. Причем приоритет в установке этого вектора - именно за бывшим мужем, биоотцом ребенка.
Это может быть одинокая мама без алиментов
Часто папы просто платят алики и видятся с ребенком в выходные ненадолго
Потому что женщина всегда все уладит и организует со своими родными детьми. Настроит на дядю, подружит их, к мужу так подлижется что и детей ее возить будет на авто в школу и подарки им покупать
Мужчина же все тоже самое со своими приходящими детьми устроить не может и не умеет. Ему привели настроенного матерью ребенка - вот и радуйтесь его выкидонам и привычкам
А настроенный матерью ребёнок это глаза и уши бж. Иначе она бы его туда не спроваживала)
Если например ребёнок скажет что мачеха испекла вкусный пирог, то ребёнок может получить по башке. Ведь самые сладкие сухари - мамкины.
Да ну нахх, за то, что ребенка вкусно накормили, нужно злиться? Вы это серьезно? Еще и наказать собственного ребенка за это, ну... это нужно быть совсем диббилкой....
Выбирают да. А по крупным сиськам они для чего её подбриают??? Правильно: просто для секса. Жить с *** ни кто не собирается.
Так уж и никто, крупные сиськи ну никак не помешают совместной жизни, в которую переходит "просто секс". Если женщина действительно понравится мужчине, то он захочет с ней быть, не смотря на наличие ребенка.
Из моих знакомых мужчин в таком положении - только парочка отошли к горизонту от своих детей, да и то 5-10 раз в год с ними пересекаются. Остальные же вполне активные и регулярные папашки. Особенно смешно, когда папашка привез ребенка домой, к матери, а ребеночек выдает что то в духе "пап, я в школе с ребятами такую штуку смастерил, пошли покажу". Наверное новый "глава семьи" очень гордится ребеночком и жутко рад спонтанным визитам его отца.
Если новый глава семьи адекватный, то да, он будет доволен, что ребенок смастерил своими руками, и нормально отнесется к тому, что ребенок видится с родным отцом, это нормально. Для кого это все вызывает негативные эмоции, которые перевешивают здравый смысл, пусть ищут себе бездетных партнеров.
А вот здесь Майя права. Сглаживать острые углы между ее ребенком и ее избранником - святая задача дамы. Уповать на героизм мужчины тут не стоит.
Я полностью согласна, но и мужчине нужно стараться установить с ребенком хорошие отношения, а не просто плыть по течению. Если они подружатся, то все будет замечательно.
Вся фишка в том что детям редко нравятся избранники избранницы родителей:)) мачехи с отчимами
Это работа матери/отца настроить ребенка, внушить что избранник хороший, сдружить их :)) Дети пластилиновые, с гибкой психикой и внушаемыми мозгами
Песец просто... А выговор то за что и скандалы? Это что такое ужасное должен рассказать ребенок о прибывании с родным отцом?
То что тётя папы не играла с ним или посмотрела не так и то не то и это, поэтому ребенок сейчас так плакал сильно и все из-за твоей новой жены. Также ребенок доносит чем питается папа с тетей, какие у них дорогие продукты и мама выговаривает отцу что они то такого не едят и куча всего еще
Да ну нахх, за то, что ребенка вкусно накормили, нужно злиться? Вы это серьезно? Еще и наказать собственного ребенка за это, ну... это нужно быть совсем диббилкой....
Это ревность и манипуляции :)) даже после развода, даже по инициативе женщины, бж все равно не могут принять то что бм уже не их муж и им охота командовать и строить козни и они хотят чтоб все было по их.
Это ревность и манипуляции :)) даже после развода, даже по инициативе женщины, бж все равно не могут принять то что бм уже не их муж и им охота командовать и строить козни и они хотят чтоб все было по их.
Да, бывший муж виновен в том, что не умер с горя от развода с бжихой)))
Отсюда и все говвно, приходящее с его детьми от прошлого брака.
Не трынди, у меня муж ***. И воскресный папка это именно 50 на 50. В будние дни мамка возит своего ебенка в школу и видит его только несколько часов вечером. А на выходные ебенок валит к папке, и получается что полноценные два дня и три ночи он у папки.
АХАХААХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХ
Нет девочка! Ты ошибаешься. Это не совместная опека, а у аленя отняли ребёнка и дают ему жалкие часы для свидания с ребёнком. Совместная опека подразумевает равное количество времени у обоих родителей для опеки над ребёнком. Говоря проще: ребёнок проживает у каждого родителя равное количество времени. К примеру в Европе неделю ребёнок живёт у папы и следующую неделю у мамы.
Да ладно... я живу пятый десяток лет и вижу, как разведенные детные мужчины прямо таки хотят жить одни, ха-ха-ха, да они так и ищут, как бы новую семью устроить, особенно на старости лет, не хотят они одни жить, за очень редким исключением. И еще... даже если женщина сама захотела уйти, то алименты ни кто не отменял.
Потому что вам попадаются алени. Это не значит, что их большинство. Среди моих знакомых алиментщики 9 из 10 не желают больше создавать семьи. Просто платят алименты, навещают ребёнка и тр%хают баб без брака и совместных проживаний. Одинокая девушка алиментщика естественно не примет. А *** ему с чужим ребёнком также не нужна. Потому и получается, что 90% алиментщиков ведут отшельнический образ жизни, который их вполне устраивает.
Обычно у мужчин нет проблем когда он связывается с женщиной у которой ребенок и живут все вместе
Зато у женщины куча проблем когда ребенок мужчины приходит в гости по выходным и все перед ним прыгают скачут гостя принимают и терпят его непривычные привычки и тд
С *** связываются только ***!! Нормальный мужчина ни когда не будет подбирать этот неликвид
Дешевле потому что :)))) жена наготовит накормит или закажут на дом, потом ребенок затупит в телефон и тв :))
Ну вот отсюда и вывод: не хрен к *** уходить. Ушёл бы домой к маме, то и было бы куда ребёнка спокойно без проблем приводить. А так его вторая жена естественно права, ибо она имеет право на покой.