Я тут задумалась, что среди моих подруг нет ни одной счастливой в браке. Все чуть несчастней своих мужей. Сами этого не осознают, но я бы такого себе счастья бы не хотела.
Все хорошие, …
Расскажите это моему мужу англичанину, который водил меня в лучшие рестораны Лондона, высылал цветы с доставкой на дом, приглашал в театр со звёздами мирового уровня и тратил порой до 1000 фунтов в месяц на наш досуг и развлечения. Англичане джентельмены и умеют красиво ухаживать - это у них в крови.
Меньше смотрите телевизор
Методички у каждого свои и на любой вкус. Но есть просто здравый смысл. Согласно которому нельзя единичный случай (или даже несколько примеров) обобщать на всех (в вашем случае на всех британцев). Скажем, я свою будущую жену также водил по ресторанам и дарил цветы. И продолжаю это делать после 23 лет брака. Но на этом основании нельзя же утверждать, что все у нас так делают?
Люди не так глупы, чтобы верить в то, что иностранцы ухаживают. Все, кто бывал в Европе, знают, что там пополам
Методички у каждого свои и на любой вкус. Но есть просто здравый смысл. Согласно которому нельзя единичный случай (или даже несколько примеров) обобщать на всех (в вашем случае на всех британцев). Скажем, я свою будущую жену также водил по ресторанам и дарил цветы. И продолжаю это делать после 23 лет брака. Но на этом основании нельзя же утверждать, что все у нас так делают?
Мой муж был не единственный европейский мужчина с которым я ходила на свидание в Лондоне. Плюс живя тут я общаюсь с окружающими меня людьми и знаю что принято, а что нет среди европейцев. Буквально месяц назад обсуждала тему свиданий с нашем молодой ирландской няней au pair и хотя она из молодого поколениям, она тоже подтвердила, что предпочитает чтобы мужчины платили в период ухаживаний.
Люди не так глупы, чтобы верить в то, что иностранцы ухаживают. Все, кто бывал в Европе, знают, что там пополам
По разному бывает. Все зависит от ситуации. Так то женщины везде одинаковы. Всем нужен мамонт. А европейки с американками еще и избалованы своим антимужским законодательством - последние носки с трусами с тебя снимут. Пополам - это все больше пропаганда, в плане чтобы не быть должной мужчине (за ресторан и т.п.). Но другие непрочь расплатиться натурой.
Люди не так глупы, чтобы верить в то, что иностранцы ухаживают. Все, кто бывал в Европе, знают, что там пополам
Вы мужчина и если вы и были в Европе на свиданиях с европейскими мужчинами, то это никак не отражает отношения гетеросексуальных пар. У *** свой этикет поведения, я лично ничего на этот счёт сказать не могу, не моя область знаний
Сообщение было удалено
А какая разница? Хвастаться тем, что что-то восстановил (и то лишь частично), после того как сам же и поломал (пусть и под чьим-то влиянием)? Логика...
По разному бывает. Все зависит от ситуации. Так то женщины везде одинаковы. Всем нужен мамонт. А европейки с американками еще и избалованы своим антимужским законодательством - последние носки с трусами с тебя снимут. Пополам - это все больше пропаганда, в плане чтобы не быть должной мужчине (за ресторан и т.п.). Но другие непрочь расплатиться натурой.
Чепуха. Весь феминизм в Европе - это в первую очередь про строгий финансовый пополам. Нам до этого как до Луны
Мой муж был не единственный европейский мужчина с которым я ходила на свидание в Лондоне. Плюс живя тут я общаюсь с окружающими меня людьми и знаю что принято, а что нет среди европейцев. Буквально месяц назад обсуждала тему свиданий с нашем молодой ирландской няней au pair и хотя она из молодого поколениям, она тоже подтвердила, что предпочитает чтобы мужчины платили в период ухаживаний.
Опять же - вы приводите личные наблюдения. При том, что есть соответствующие исследования. Причем как раз британские (какая ирония получается), от знаменитых британских ученых.
Цифры не помню, но по ощущениям ситуация примерно как и у нас.
ЗЫ: И таки да - вряд ли вы найдете джентльмена среди портовых грузчиков на Темзе. А скорее это будет образованный человек. У нас аналогичная ситуация. Это чисто логически.
Опять же - вы приводите личные наблюдения. При том, что есть соответствующие исследования. Причем как раз британские (какая ирония получается), от знаменитых британских ученых.
Цифры не помню, но по ощущениям ситуация примерно как и у нас.
ЗЫ: И таки да - вряд ли вы найдете джентльмена среди портовых грузчиков на Темзе. А скорее это будет образованный человек. У нас аналогичная ситуация. Это чисто логически.
Когда образованные люди аппелируют данными исследований, они как минимум называют где и кем они проводились, в для удобства дают ссылку на них. «Цифры не помню» и «по ощущениям» это извините не серьёзные аргументы для убедительности. Постарайтесь вспомнить что за исследования и какие были сделаны выводы, иначе простите, но опыт явно на моей стороне, потому что вам сравнить явно не с чем - вы не ходили на свидания с англичанами и не знаете как они себя ведут
Когда образованные люди аппелируют данными исследований, они как минимум называют где и кем они проводились, в для удобства дают ссылку на них. «Цифры не помню» и «по ощущениям» это извините не серьёзные аргументы для убедительности. Постарайтесь вспомнить что за исследования и какие были сделаны выводы, иначе простите, но опыт явно на моей стороне, потому что вам сравнить явно не с чем - вы не ходили на свидания с англичанами и не знаете как они себя ведут
Как говорил настоящий джентльмен по имени Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова (причем сами британцы назвали его лучшим в этой роли): человеческий мозг, это пустой чердак - его можно набить чем угодно (ду.рак так и делает). А потому по его совету я не стал забивать свой чердак названием исследования и точными цифрами.
Но память у меня хорошая, потому думаю не сильно ошибусь по цифрам (вы конечно имеете право мне не верить).
Суть была в сравнении испытуемых мужчин и женщин на предмет оценки партнера в соответствии с собственной самооценкой - в частности готовности заплатить в ресторане только за себя, за двоих, или чтобы другой оплатил весь счет. Мужчины готовы были оплатить весь счет, кроме тех случаев когда их собственная самооценка была выше той оценки, которую они делали женщине (вот вам и британские джентльмены). У женщин было аналогично (только здесь было согласие чтобы мужчина все оплатил) - кроме тех случаев, когда мужчина им настолько понравился что они были непрочь продолжать встречаться (стандартный женский дуализм из разряда "я нетакая жду трамвая").
Это конечно не совсем то исследование, но я бы обратил внимание что данные результаты можно отнести ко всем хомо сапиенс, вне зависимости от страны проживания. А потому все эти разговоры про мифических британских джентльменов, которые якобы чем-то отличаются... Я не раз видел этих "джентльменов" в пьяном виде танцующих на столе в кабаке в Абу-Даби (я долго жил в Эмиратах), и видел простых арабов-работяг, которые молча расступались в очереди в лифт, пропуская подошедшую женщину, и ожидая пока та в одиночестве проедет и не освободит лифт. А согласно стереотипам вроде бы должно быть наоборот...
Да. Еще один пример с британцем, который женат на русской и уже долго живет в Питере (его блог на *** разошелся по сети). Он среди прочего там сравнивает русских женщин и англичанок. Так однажды его жена заняла чужое место на парковке, а когда пришел владелец и выкатил претензию то возникла ссора. Британец справедливо полагал что жена сама виновата, а та на него обиделась что муж все равно должен был заступиться, а не стоять молча в сторонке. В общем он так и не понял, за что на него обиделись.
Вот такая разница в менталитетах. Хотя это может быть лишь частным случаем.
Как говорил настоящий джентльмен по имени Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова (причем сами британцы назвали его лучшим в этой роли): человеческий мозг, это пустой чердак - его можно набить чем угодно (ду.рак так и делает). А потому по его совету я не стал забивать свой чердак названием исследования и точными цифрами.
Но память у меня хорошая, потому думаю не сильно ошибусь по цифрам (вы конечно имеете право мне не верить).
Суть была в сравнении испытуемых мужчин и женщин на предмет оценки партнера в соответствии с собственной самооценкой - в частности готовности заплатить в ресторане только за себя, за двоих, или чтобы другой оплатил весь счет. Мужчины готовы были оплатить весь счет, кроме тех случаев когда их собственная самооценка была выше той оценки, которую они делали женщине (вот вам и британские джентльмены). У женщин было аналогично (только здесь было согласие чтобы мужчина все оплатил) - кроме тех случаев, когда мужчина им настолько понравился что они были непрочь продолжать встречаться (стандартный женский дуализм из разряда "я нетакая жду трамвая").
Это конечно не совсем то исследование, но я бы обратил внимание что данные результаты можно отнести ко всем хомо сапиенс, вне зависимости от страны проживания. А потому все эти разговоры про мифических британских джентльменов, которые якобы чем-то отличаются... Я не раз видел этих "джентльменов" в пьяном виде танцующих на столе в кабаке в Абу-Даби (я долго жил в Эмиратах), и видел простых арабов-работяг, которые молча расступались в очереди в лифт, пропуская подошедшую женщину, и ожидая пока та в одиночестве проедет и не освободит лифт. А согласно стереотипам вроде бы должно быть наоборот...
Вы можете свою точку зрения сформулировать в одно предложение? Из двух ваших постов я так и не поняла в чем заключается ваш контраргумент
Что касается исследования, не стоит приводить в пример то, на что вы не можете дать ссылку, название или авторов если хотите иметь репутацию человека умеющего дискутировать. Это не серьезно. Выборка исследуемым имеет огромное значение и вывод пересказанный вами явно не развёрнутый (если исследование было более менее серьёзное, в не проведённое журналистами деловой прессы)
Шерлок Холмс - это вымышленный персонаж, надеюсь вы это знаете ....
Да. Еще один пример с британцем, который женат на русской и уже долго живет в Питере (его блог на *** разошелся по сети). Он среди прочего там сравнивает русских женщин и англичанок. Так однажды его жена заняла чужое место на парковке, а когда пришел владелец и выкатил претензию то возникла ссора. Британец справедливо полагал что жена сама виновата, а та на него обиделась что муж все равно должен был заступиться, а не стоять молча в сторонке. В общем он так и не понял, за что на него обиделись.
Вот такая разница в менталитетах. Хотя это может быть лишь частным случаем.
Он не заступиться должен был, а разрулить, никто не знает, что там за мужик был, чье место она заняла, а если бы ударил? Муж, стоящий в стороне, когда на жену наезжает другой мужик - это трус, разница менталитетов ни при чем
Практически ВСЕ мужчины хотят семью. Зачем одевают "маску" - непонятно. У меня есть очень хороший наглядный пример, мой собственный. Муж был закоренелым холостяком. Кричал на каждом углу, что семья нафиг не упала, что он не алень и т.д. и т.п... короче, весь стандартный набор фраз. Ну ОК, тогда и ты мне не нужен, раз тебе семья не нужна. А мне семья нужна, в отличие от тебя. И какого было мое удивление, когда этот человек ко мне приполз с кольцом, чуть ли не в слезах. Оказалось, что семья ему все-таки нужна. Просто ответственность брать боялся. А когда "запахло жареным", когда он понял, что свободные отношения я терпеть не буду, и найду друго, то приполз как миленький. И-таки признался, что семья ему все-таки нужна. Одному хреново, свобода надоела.
Ну он просто не отвечает за свои слова, и у него высокая значимость к вам, иначе бы этого всего не было.
Вы можете свою точку зрения сформулировать в одно предложение? Из двух ваших постов я так и не поняла в чем заключается ваш контраргумент
Что касается исследования, не стоит приводить в пример то, на что вы не можете дать ссылку, название или авторов если хотите иметь репутацию человека умеющего дискутировать. Это не серьезно. Выборка исследуемым имеет огромное значение и вывод пересказанный вами явно не развёрнутый (если исследование было более менее серьёзное, в не проведённое журналистами деловой прессы)
Шерлок Холмс - это вымышленный персонаж, надеюсь вы это знаете ....
Странные предъявы - я же не требую от вас доказательств наличия британского мужа, не добиваюсь чтобы вы подтвердили слова ваших знакомых и прочих горничных? Я вам верю на слово. Как джентльмен. Так что в моем лице как минимум один джентльмен в России вы можете наблюдать.
ЗЫ: Надеюсь, ирония понятна? А в части выборки, которая очень важна... согласен, что важна... а какую выборку делали вы, когда говорили что в Британии большинство мужчин - джентльмены? А то какие-то двойные стандарты. Это вы в Европе научились? Ну типа нам можно, а вы должны?
Да. Еще один пример с британцем, который женат на русской и уже долго живет в Питере (его блог на *** разошелся по сети). Он среди прочего там сравнивает русских женщин и англичанок. Так однажды его жена заняла чужое место на парковке, а когда пришел владелец и выкатил претензию то возникла ссора. Британец справедливо полагал что жена сама виновата, а та на него обиделась что муж все равно должен был заступиться, а не стоять молча в сторонке. В общем он так и не понял, за что на него обиделись.
Вот такая разница в менталитетах. Хотя это может быть лишь частным случаем.
Мой муж англичанин три раза выигрывал мои дела за парковку в неположенном месте, тратя на это не мало времени на переписку с муниципальными властями, собирая данные как правильно подавать на аппеляцию и т.д и рискуя двойной оплатой счета за штраф если бы мы проиграли (он готов был оплатить). А мог бы сказать «ты была не права, оплати сама счёт». Не знаю, что там была за ситуация в Питере, но я бы лично не хотела, чтобы мой муж лез в разборки и ругался, психов хватает, можно и по голове получить. А вот что касается законных методов(которые в Британии работают), то ни раз ощущала поддержку мужа в этом плане - от поиска и оплаты хорошего адвоката, до правильного составления писем в официальные органы. В современном цивилизованном мира в этом выражается защита женщины мужчиной прежде всего, а не в словесных разборках и распускании кулаков.
Странные предъявы - я же не требую от вас доказательств наличия британского мужа, не добиваюсь чтобы вы подтвердили слова ваших знакомых и прочих горничных? Я вам верю на слово. Как джентльмен. Так что в моем лице как минимум один джентльмен в России вы можете наблюдать.
ЗЫ: Надеюсь, ирония понятна? А в части выборки, которая очень важна... согласен, что важна... а какую выборку делали вы, когда говорили что в Британии большинство мужчин - джентльмены? А то какие-то двойные стандарты. Это вы в Европе научились? Ну типа нам можно, а вы должны?
Свой контраргумент в одно предложение сложите пожалуйста? Я правда не понимаю за что вы выступаете? Вас словосочетание «англичане джентельмены» задело? Или вы усомнились в том, что большинство английских мужчин ухаживают и оплачивают счёт за двоих в этот период?
Сообщение было удалено
И что такого, если мне нравится что моя жена нравится другим мужчинам, красивая, ухоженная и сексуально-раскрупощенная.
Покажи мне форум где мужчины спрашивают как стать содержанкой и присесть кому нить на шею свесив ножки.
Мужские форумы пестрят советами как стать мастером пикапа, запудрить мозги, наобещать с три короба наивным дурёхам, которые мечтают о семье, детях и любимом муже светлое семейное будушее , переспать пару раз и слиться за горизонт
жена дети, стоят очень дорого. А сейчас еще и мега дорого! Вот и не понимают из-за кого нужно вкалывать? Ты ишачишь со всех из-за "ты третий?" Ты ишачиш из-ча чего - из-за того люблю не люблю, не люблю поешл нафиг. Ты ишачиь? для кого того кто 30 лет вбухивал все в себя, ничего не накопил и еще ставит кучу условий? Вот вдумайтесь ради кого ишачить? Ради детей - забрала, накрутила и начинается стеб в виде "биологический папа", "алименты" и прочие шняжки. Потому и не хотят ишачить, просто им нет ради кого ишачить.
Сейчас жыть снимать однушку, до гроба дешевле как купить. Так еще и вопрос вод ради кого? вот и не понимают. А когда понимают все иначе!
Разшуждать почему так получилось бесмыслено. Оно так есть.
Мне, кстати, тоже временами непонятно, зачем некоторые люди ишачат на двух работах как не в себя. И строят большой дом, покупают джип, заводят троих детей, одну жену, потом вторую, всех содержат.
Кто-нибудь напишите, в чем прикол? Самоутверждение?
Я раньше тоже много работала, но я никого не содержу, все для себя.
Зачем они это делают и правда?)
Мне, кстати, тоже временами непонятно, зачем некоторые люди ишачат на двух работах как не в себя. И строят большой дом, покупают джип, заводят троих детей, одну жену, потом вторую, всех содержат.
Кто-нибудь напишите, в чем прикол? Самоутверждение?
Я раньше тоже много работала, но я никого не содержу, все для себя.
Зачем они это делают и правда?)
А маленькую девочку к о содержит?
Мой муж англичанин три раза выигрывал мои дела за парковку в неположенном месте, тратя на это не мало времени на переписку с муниципальными властями, собирая данные как правильно подавать на аппеляцию и т.д и рискуя двойной оплатой счета за штраф если бы мы проиграли (он готов был оплатить). А мог бы сказать «ты была не права, оплати сама счёт». Не знаю, что там была за ситуация в Питере, но я бы лично не хотела, чтобы мой муж лез в разборки и ругался, психов хватает, можно и по голове получить. А вот что касается законных методов(которые в Британии работают), то ни раз ощущала поддержку мужа в этом плане - от поиска и оплаты хорошего адвоката, до правильного составления писем в официальные органы. В современном цивилизованном мира в этом выражается защита женщины мужчиной прежде всего, а не в словесных разборках и распускании кулаков.
Вы там в Европах совсем уже что ли? То есть, мужчина не должен вмешиваться, ибо неизвестно что за тип - по голове отгрести можно? А если он женщине зарядит (ведь неизвестно что за тип)?
И почему драться сразу? Можно же и без драки решить вопрос? Думаете, нам (мужчинам) приятно с вами ругаться? Вы же как раскроете свой рот, так хоть святых выноси. Тут разумное слово со стороны еще одного мужчины сразу как глоток свежего воздуха... Чистая психология.
А в части подачи апелляций и прочего... В ютубе есть блог одного россиянина адвоката из провинциально городка, который с гаишниками судится и выкладывает записи судов и прочего. Среди них есть ряд видео, где он в суде защищал свою жену (тоже гражданскую), за просроченный кредит и др. Кто на что учился, как говорится...
Свой контраргумент в одно предложение сложите пожалуйста? Я правда не понимаю за что вы выступаете? Вас словосочетание «англичане джентельмены» задело? Или вы усомнились в том, что большинство английских мужчин ухаживают и оплачивают счёт за двоих в этот период?
В Европе строгий и уверенный пополам
Сообщение было удалено
Если в нашей стране все женщины будут требовать мужчин своего уровня, то подавляющему большинству придется умереть старыми девами.
Вы там в Европах совсем уже что ли? То есть, мужчина не должен вмешиваться, ибо неизвестно что за тип - по голове отгрести можно? А если он женщине зарядит (ведь неизвестно что за тип)?
И почему драться сразу? Можно же и без драки решить вопрос? Думаете, нам (мужчинам) приятно с вами ругаться? Вы же как раскроете свой рот, так хоть святых выноси. Тут разумное слово со стороны еще одного мужчины сразу как глоток свежего воздуха... Чистая психология.
А в части подачи апелляций и прочего... В ютубе есть блог одного россиянина адвоката из провинциально городка, который с гаишниками судится и выкладывает записи судов и прочего. Среди них есть ряд видео, где он в суде защищал свою жену (тоже гражданскую), за просроченный кредит и др. Кто на что учился, как говорится...
Ещё раз повторяю, я бы не стала вступать в спор с неизвестным мне человеком, в России особенно и особенно если я была явно не права. Поэтому на месте этой дамы навряд ли бы оказалось, а уж мужа тем более не местного втягивать в это не стала. Дама явно не очень хорошо наперёд ситуацию просчитывала и не понимала, что ее эмоции могли очень плохо закончиться для здоровья ее мужа.
Если в нашей стране все женщины будут требовать мужчин своего уровня, то подавляющему большинству придется умереть старыми девами.
Да ладно. Все находят по себе. Или скажете у нас 80% фитоняшки и плюсом умные и эрудированные? Нет конечно. А какого мужика средней тётке и ниже среднего? Такого же.
Я думаю, это в основном замужние женщины старше 40.) Которые давно уже никого не ищут, ибо муж есть. Считают ведь в среднем, не забывайте.
Курящих женщин в России немного, из общей массы курильщиков мужчин примерно 70%, если я не ошибаюсь. И если каждая начнет искать себе непьющего (совсем) и некурящего мужа? Понимаете, да?
А в чем проблема? Старой девой так старой девой, зачем они нужны-то сами по себе, ни на что не годные?
Может быть, кому-то обидно умирать старой девой, так ни разу ни с кем и не перепихнувшись.
У меня бывшая начальница была незамужней, без детей, но не старой девой. Она выбирала себе молодого и симпатичного водителя (ей полагалась персональная машина с водителем) и водитель возил ее домой на обед на часик.) Когда один водитель уходил, она выбирала себе по вкусу другого.
Я думаю, это в основном замужние женщины старше 40.) Которые давно уже никого не ищут, ибо муж есть. Считают ведь в среднем, не забывайте.
Курящих женщин в России немного, из общей массы курильщиков мужчин примерно 70%, если я не ошибаюсь. И если каждая начнет искать себе непьющего (совсем) и некурящего мужа? Понимаете, да?
Нет, ожирение во всех возрастах. Курящих женщин в России не меньше чем мужчин.
Мужские форумы пестрят советами как стать мастером пикапа, запудрить мозги, наобещать с три короба наивным дурёхам, которые мечтают о семье, детях и любимом муже светлое семейное будушее , переспать пару раз и слиться за горизонт
В противовес мастерам пикапа есть мастерицы динамо с их форумами, где учат как развести наивного дурака который хочет отношения и семью на подарки и цинично слить. Но разговор был о другом. Ты сознательно увела тему в другую сторону потому что таких форумов где мужики спрашивают совета как заставить женщину себя обеспечивать НЕТ. А здесь каждая вторая тема по это. Будем честны, секса хотят все, и м и ж. А вот поиметь ништяков показав свою пиcьку это на 95% женская фишка. Вы уже определитесь чего вы хотите, жить как в арабских странах где вас полностью обеспечивают(по крайней мере пока), но при этом обладая правами на уровне хозяйского пуделя. Или жить как в европе с равными правами но и при этом вкалывать на уровне с мужчиной и оплачивать все 50 на 50. А сейчас вы хотите всех обмануть, поимев себе равные права но при этом получая обеспечение как в арабских странах. Не будет такого. Рано или поздно придется выбирать в какую сторону поворачивать. И сдается мне что придется вам примерять паранджу т.к вкалывать в массе своей вы ленитесь. Да и рождаемость во всех равноправных странах отрицательная, так что они рано или поздно они вымрут и вариантов уже не останется.