Мужчина никому ничего не должен...

Заученными фразами не унизительно разговаривать? Думай своими мозгами. Нет обязательств - нет прав. Даже на секс.

А почему мужикам вообще об этом 100 раз нужно повторять? Почему женщина априори должна быть хорошей матерью, например, а мужику надо 100 раз повторять, что он должен быть хорошим отцом? И так во всем.
Ответ один - природная безответственность мужчин. Им это только вдалбливать, иначе никак.

Ну если секс с правой рукой....

Этим иди-отам бесполезно объяснять. У них любая дискуссия сводится к сексу и к тому, что женщины тоже получают удовольствие от секса.
Местный детский психиатр лучше бы этими особями занялся. Там явно проблем полно😄

В принципе, по закону, вы правы - только содержание в декрете. И всё. Но не каждый мужчина хочет жить один и постоянно менять дам облегчённого поведения. С годами многим хочется стабильности, чтобы за тобой ухаживали, детей многие хотят (как бы тут не орали, что это бабская хотелка). Приведу в пример моего мужа: хотел быть молодым отцом, хотел семью, как его родители. Итог: живём с ним с 20 лет, скоро 20-летие семьи отмечать будем. Он любит чистоту в доме, вкусную домашнюю еду. Всё это даю ему я. Плюс развитые умные дети, массаж, голова не болит, не пилю, не истерю и т.д. Поэтому он спокойно работает на общий бюджет, не считает копейки (а зарабатывает ооочень хорошо), ни в чём нам с детьми не отказывает. Я, конечно, работаю, тоже на общий бюджет, но у меня другие обязанности в семье. И он считает это нормальным, так жили его родители. А что будет в старости у скачущих по ва.ги.нам? Одиночество и брезгливые соцработники - помним, что высокий заработок в нашей стране у небольшого количества мужчин. Основной процент - тыс 40-50 максимум, с минимальной пенсией. Вот и будет один, когда уже стоЯть член не будет, никто о нём не вспомнит и не позаботится. Это в молодости все хорохорятся, такие крутые и самостоятельные. А жизнь-то длинная.

Да как зааааипали такие комментаторы!!! Мужчины вообще с логикой или интеллектом не дружат? Читаем: равноПРАВИЕ! Значит, равные ПРАВА! На учёбу, работу, медпомощь, бесплатное образование и прочее, что записано в Конституции. Но обязанности не могут быть равными исходя только из прав! Объясню свою позицию. Возьмём двух мужчин. Они работают в одной фирме, но один - охранником, второй - главбухом. Права у них равные: на ограниченное законом рабочее время, на отпуск, на больничные и т.д. Но обязанности *** какие разные! А уж про обязанности разных полов вообще бред говорить!

Ха..
А сами то с логикой не сильнее того комментатора дружите.

Права у "двух мужчин" из вашего примера тоже разные, а не равные.
Многое из того, на что имеет право главбух из вашего примера, не доступно охраннику.

--
Так что всё же права и обязанности связанны.

Со вторым пунктом категорически не согласен.
С третьим тем более.
Дети нужны женщинам. Их хотелка.
Семью? Да я смотрю на своего коллегу по работе и прям на ногой в загс.
Был счастливый сильный, а сейчас лимон сонный и унылый.

Ха..
А сами то с логикой не сильнее того комментатора дружите.

Права у "двух мужчин" из вашего примера тоже разные, а не равные.
Многое из того, на что имеет право главбух из вашего примера, не доступно охраннику.

--
Так что всё же права и обязанности связанны.

Кто такие мужики? МУЖЧИНЫ НЕ должны

От проблем бегут только бабы, причем проблемы и СОЗДАНЫ бабами. А МУЖЧИНАМ - НЕ нужны проблемы баб

Ага, мужики помогают решить женщинам проблемы, которых у них бы не было, не будь мужика.

МУЖЧИНЕ жить ОДНОМУ в кайф! Какие ж вы_епнутые животные - бабы)))Чтобы МУЖЧИНА вас трухлявых _епал и хотел жить с вами_ущербными - платите деньги. Все, время дурачков прошло. Жениться не будут на нищебродках, дети не нужны, секас за просто так с бабой россейской не нужен

Со вторым пунктом категорически не согласен.
С третьим тем более.
Дети нужны женщинам. Их хотелка.
Семью? Да я смотрю на своего коллегу по работе и прям на ногой в загс.
Был счастливый сильный, а сейчас лимон сонный и унылый.

К сожалению, как бы мужики не хотели, но должны:
1. СОДЕРЖАТЬ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ.
2. СОДЕРЖАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ ДО ИХ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ.
3. СОДЕРЖАТЬ СВОЮ СЕМЬЮ.

А почему тогда мужчины требуют рожать? Я вот женщина, мне дети нужны не были. А муж требовал, умолял. Что он женщина чтоли по вашей логике?

В 99% случаев - о сексе говорят животные-бабы)))

Валюша, равноправие, за которые топят тетки на вумансе - это возможность для них иметь РАВНОЕ СЛОВО ГОЛОСА со своим мужчиной. А значит иметь возможность везде без разбора вставлять свои 5 копеек.
Т.е. когда в семье нет главы, нет мужчины, потому что право голоса равно (а значит никто ничего не решает)
А почему так, дак я не знаю, это вас надо спрашивать, зачем вы за это топите.

Это ты тугая - ты беспросветно тупая и чуть шире твои извилины ничего родить не могут. у главбуха одной своей подписью или кликами есть право и возможность элементарно средства отправить не туда куда следует а далее суды претензии гемор вплоть до полной жеппы, у охранника такой возможности и права нет - и главное - что тебе овцэ понять не дано - их права на отпуска и больничные не весят ничего по сравнению с рисками и правами именно главбуха, я худею на этих овец

То есть слово "аллегория" вам не знакомо? Даааа, и это венец творения! Наверное, совет будет в пустоту, но попробую: мысли чуть шире. Например, мчс-ник с его ответственностью и его начальник, сидящий в кабинете. Учитель, у которого ЧП с учеником произошло, сядет в тюрьму, а директора просто с должности снимут. И таких примеров, когда огромная разница в обязанностях при равных правах - масса. Но скудоумным мужчинкам не понять. Оно и понятно: если воспитывался забитой и неумной матерью, то откуда знать, что есть умные, образованные и самостоятельные женщины?!

это ты сама и не поняла о чем ляпнула - еще раз для особо тугих - права общеконституционные в данном контексте (на отпуск больничный и тд) и права в рамках своих должностных обязанностей несоизмеримо отличаются во всех своих примерах (как и риски как и ответственность) - я то мыслью сутью и масштабами, а ты безмозглое чудо формой и прочей внешней шелухой. иди еще пару слов по интереснее чем аллегория выучи - хотя вряд ли за умную сойдешь

Ага, мужик купил ей машину чтобы она ездила, была свободнее в действиях и больше успевала, а потом этой машине нужен уход, действительно - бесдуй себе пешкой или на автобусе и заражайся короной ) тот самый расклад когда бабу с возу - кобыле легче)))

Я триста раз на этом форуме спрашивала мужчин как раз по поводу их возмущения, что женщины хотят равного права голоса в семье. Повторю вопрос: в каких таких жизненно важных семейных вопросах, где ОБА разбираются одинаково идеально, вы требуете приоритета во мнении? Я 20 лет замужем и ни с одним таким вопросом мы ни разу не столкнулись: где-то я лучше разбираюсь, где-то муж. Детей рожали тогда, когда ОБА хотели, а не один на другого надавил. В бытовом плане я лучше разбираюсь, муж только оплачивает технику, которую я хочу. В плане технических характеристик машины, например, муж лучше понимает, я только внешний вид оцениваю. Брали квартиры - я оценивала район, соцобъекты, а муж застройщика. К родителям ездим поочереди, внуков даём одинаково. И так во всём. В чём вам нужна монополия на право голоса? Причём чтобы и жена отлично в теме разбиралась. Даже чисто теоретически не могу представить, хотя семейный стаж не маленький.

Купил ей машину, чтобы она с работы быстрее ехала, его тушку и брюшко обслуживать.

Да, да. Детей тоже вынашивают и рожают пополам.

Со вторым пунктом категорически не согласен.
С третьим тем более.
Дети нужны женщинам. Их хотелка.
Семью? Да я смотрю на своего коллегу по работе и прям на ногой в загс.
Был счастливый сильный, а сейчас лимон сонный и унылый.

Ещё раз: равные права не влекут равных обязанностей. Всё. Остальное - обычное желание нахаляву пользоваться женщиной, параллельно оскорбляя тех женщин, кто ведёт себя так же. В течение истории женщины были прислугой. Сейчас подняли головы и продавливпют многие законы. Понятно, что вам не нравится. Но селяви - реалии времени.

Вот как вас понять?
Вы написали, что категорически не согласны содержать своих детей, до их совершеннолетия. Но при этом, вы пишете, что родственникам поможете всегда.
Автор, а что входит в ваше понятие о родственниках? Это только ваши мама и папа. И все что ли?
А как же жена и свой собственный ребенок? Это видимо уже не ваша семья, т.е. родственники?
С таким отношением к семье, вы останетесь одиноким.

Да, я в ответ на суд бжыхи по алиментам нарисовал ей мрот. В результате потеряли все - су чка нихрена ее получила все равно, серые работы создают и мне кучу проблем. Вы русские бабы - конченное мурло ворье и б ы дло. Ваша основная проблеаа полное отчутствие мозгов и морали. Вы падаль.

Та не, это ты падаль. И твой ребёнок это хорошо понимает.

Ну кажется, с кем ребенок, тот и должен содержать, нет?
И если уж наши чудесные законы практически без шансов оставляют ребенка матери, то пусть радуется.

А если бы приоритет был у отца, то и семьи были бы крепче.
Каждая *** думала бы сначала головой, прежде чем прыгать на чужой буй.

А так замечательная схема.
Находим оленя, включаем демку, выходим взамуш, берем ипотеку, строгаем ребенка (еще хорошо, если от мужа).
Потом демка заканчивается - классическое ниуделяетвнимания (а муж в это время пашет на работе, чтобы прокормить семью и банкиров).
Ну а дальше по старой схеме - скучна, соцсети, ляпоффь, измена, развод, отжим детей, имущества, алики (почти в каждой теме на вумансе про это).

Так что матриархальные законы - бабам на страданье.
Пока этот матриархальный кал не закончится, будем иметь что имеем.
Вот и все.

Как только мдшники поймут, что ребёнок не вещь и место проживания не определяет того, кто им обладает, так сразу всё станет на свои места.
Но мдшники настолько тупые, что этого никогда не случится ...

Не существует мужиков - только МУЖЧИНЫ. Ты перепутала, баба

Возможно МДшники и тупые, я не в курсе, я с ними не общаюсь.
А твой ответ это просто неаргументированный в.ы.с.е.р на мой пост.

Ваще, ни в бровь, ни в глаз. В лужу попер.де.ла и свалила в закат 😄

В принципе, по закону, вы правы - только содержание в декрете. И всё. Но не каждый мужчина хочет жить один и постоянно менять дам облегчённого поведения. С годами многим хочется стабильности, чтобы за тобой ухаживали, детей многие хотят (как бы тут не орали, что это бабская хотелка). Приведу в пример моего мужа: хотел быть молодым отцом, хотел семью, как его родители. Итог: живём с ним с 20 лет, скоро 20-летие семьи отмечать будем. Он любит чистоту в доме, вкусную домашнюю еду. Всё это даю ему я. Плюс развитые умные дети, массаж, голова не болит, не пилю, не истерю и т.д. Поэтому он спокойно работает на общий бюджет, не считает копейки (а зарабатывает ооочень хорошо), ни в чём нам с детьми не отказывает. Я, конечно, работаю, тоже на общий бюджет, но у меня другие обязанности в семье. И он считает это нормальным, так жили его родители. А что будет в старости у скачущих по ва.ги.нам? Одиночество и брезгливые соцработники - помним, что высокий заработок в нашей стране у небольшого количества мужчин. Основной процент - тыс 40-50 максимум, с минимальной пенсией. Вот и будет один, когда уже стоЯть член не будет, никто о нём не вспомнит и не позаботится. Это в молодости все хорохорятся, такие крутые и самостоятельные. А жизнь-то длинная.

Даже при всём твоём супер рассказе не факт что твой муж не окажется на соседней койке со скакальщиком по вагинам, в доме престарелых .....
Примеров дохера🤷‍♂️
Так что это всё теория.

Ну жену-то он не в баре выцепил, а в театре, как ни банально это звучит. И детей сам воспитывает с роддома, а не скидывает на жену. Если останется в доме престарелых, то сам будет виноват - плохо детей воспитал. Опять же: кому-то нравится разнообразие в жизни, в том числе и в женщинах, а кому-то стабильность и дети. Вот мужчины из первого случая как раз никому ничего по жизни не должны, по их мнению. Но их мнение - не единственно верное для всех мужчин на планете.

Не согласны: детей не делайте - это раз. Рада, что за свои поступки мужики отвечают алиментами и имущество и плевать, что Вы не согласны. Закон должны соблюдать, не хочешь детей - не делай. Во-вторых женился - вкалывай больше, чем женщина, она и так замудохается с детьми и бытом. Не нравится - не женись. И мужчина и женщина должны отвечать за свои поступки.

Просто те которые не должны не заводят отношений, во проблема

Да. С предварительной проверкой на чистоту - наличие имущества, отсутствие кредитов и т.д.

Загс ЗАКРОЮТ за ненадобностью...ебсти_россиянскую бабу - это зашквар

Ага, мужик купил ей машину чтобы она ездила, была свободнее в действиях и больше успевала, а потом этой машине нужен уход, действительно - бесдуй себе пешкой или на автобусе и заражайся короной ) тот самый расклад когда бабу с возу - кобыле легче)))

да?) а если родители в юности-молодости ему не дали более чем н.и.х.уа?)