Гость
Статьи
У мужчин из МД женщина …

У мужчин из МД женщина не должна работать?

Это правда, что у мужчин из Мужского движения женщина не работает? И женятся они только на высокоранговых женщинах, которых полностью содержат.

Даша
497 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Prince Charming
#215
Гость

Вам именно это завидно? Так адепты ему и создали пиар и это все, прошли бы мимо воняющей кучи, заткнув нос, а не поддержали , заглохло бы все. Шурыгина тоже раскрутилась и живет припеваючи и даже замуж вышла.

Пиар он создал сам себе на Ютюб Канале, а теперь уже и на MD-TV ...

Прикинь: есть и такое!

Помимо всего прочего, он не бросает и свою day job как адвокат по разводам ...

А это приносит ему невиданные барыши от благодарных дядь, которым он помогает объ***** бывших жёнушек ...

А адепты тут - дело десятое ...

Гость
#216
Гость

Ты можешь не рожать))). Только заплати обществу за невыполненную функцию воспроизводства и не размножайся, прошу тебя, умоляю 😁

А зачем платить? Мужики не платят.

Гость
#217
Гость

Посмотри на свою изуродованную тяжким трудом мамку, больной.

В соседней теме зато голосят, что без внуков нет смысла жизни. Сразу депрессия начинается .))

Гость
#218
Prince Charming

Пиар он создал сам себе на Ютюб Канале, а теперь уже и на MD-TV ...

Прикинь: есть и такое!

Помимо всего прочего, он не бросает и свою day job как адвокат по разводам ...

А это приносит ему невиданные барыши от благодарных дядь, которым он помогает объ***** бывших жёнушек ...

А адепты тут - дело десятое ...

Ну, вписался в рынок , о чем Чубайс вещал. Кстати, этот такой же рыжий прохиндей.

Гость
#219
Гость

Ну и где здесь равенство, если ты 9 месяцев не вынашиваешь и не рожаешь?

не знаю. есть претензии? ну, пиши петиции Природе или Господу, детка. кто тебя такой создал, тот пусть и еб...пардон, исправляет эту несправедливость.😜
а мы тут про чисто наше, земное, которое регулируется законодательно. увы, над природой и Господом мы не властны.
кстати, поставила бы свечку что слонихой не родилась, 22 месяца кайфа...😄

Гость
#220
Гость

Ну и где здесь равенство, если ты 9 месяцев не вынашиваешь и не рожаешь?

и еще раз - НИКТО ТЕБЯ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ РОЖАТЬ!!!

Гость
#221
Гость

и еще раз - НИКТО ТЕБЯ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ РОЖАТЬ!!!

То есть ты рассчитываешь, что размножишься за счет женщины, которая решит рожать от мужика, который детей не хочет?

Гость
#222

На содержание каких солдат нужно отстегивать кому-то , выше написано. Ну, их государство СССР содержало, так они про ГКЧП присягу этой стране предали.

Гость
#223
Гость

То есть ты рассчитываешь, что размножишься за счет женщины, которая решит рожать от мужика, который детей не хочет?

Деньги отдай и не рожай!😁

Гость
#224
Гость

и еще раз - НИКТО ТЕБЯ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ РОЖАТЬ!!!

Ну да. Рожать от мужика, который хочет размножаться за твой счет, прикрываясь равноправием, никто не заставляет.

Гость
#225
Гость

не знаю. есть претензии? ну, пиши петиции Природе или Господу, детка. кто тебя такой создал, тот пусть и еб...пардон, исправляет эту несправедливость.😜
а мы тут про чисто наше, земное, которое регулируется законодательно. увы, над природой и Господом мы не властны.
кстати, поставила бы свечку что слонихой не родилась, 22 месяца кайфа...😄

А зачем писать? Проще рожать тому мужику, который заплатит за свое размножение.

Гость
#226
Гость

Деньги отдай и не рожай!😁

А зачем? Мужик же не отдает.

Гость
#227
Гость

То есть ты рассчитываешь, что размножишься за счет женщины, которая решит рожать от мужика, который детей не хочет?

У них раздвоение, орут, что рожать надо больше и чаще, нужны работники и солдаты, весь форум завалили про какаую-то "патриархальную семью" и испокон веков. А с другой стороны - пусть бабы сами там и не за наш счет.

Гость
#228
Гость

А зачем писать? Проще рожать тому мужику, который заплатит за свое размножение.

Вот вот. Ты сама о себе говоришь "Инкубатор, модель Туп."

Гость
#229
Гость

Вот вот. Ты сама о себе говоришь "Инкубатор, модель Туп."

Это эти вещают, что запросто можно заплатить суурогатке.

Гость
#230
Гость

У них раздвоение, орут, что рожать надо больше и чаще, нужны работники и солдаты, весь форум завалили про какаую-то "патриархальную семью" и испокон веков. А с другой стороны - пусть бабы сами там и не за наш счет.

Ага. Думают, что найдут бабу, которой лишь бы размножиться от любого мужика.

Гость
#231
Гость

Вот вот. Ты сама о себе говоришь "Инкубатор, модель Туп."

А ты хотел бесплатно размножаться?

Гость
#232
Гость

Ага. Думают, что найдут бабу, которой лишь бы размножиться от любого мужика.

Ну, нищую из 404 запросто.

Гость
#233
Гость

У них раздвоение, орут, что рожать надо больше и чаще, нужны работники и солдаты, весь форум завалили про какаую-то "патриархальную семью" и испокон веков. А с другой стороны - пусть бабы сами там и не за наш счет.

Абсолютно нет. Не хотите не рожаете. Но! Если не рожаешь, то на тебя переходят все мужские обязательства, например, срочная служба в армии, выход на пенсию в 65. Бонус - можете работать на вредных работах.

Гость
#234
Гость

Ну, нищую из 404 запросто.

Любая вменяемая женщина выберет в отцы вменяемого мужчину, который детей хочет и будет платить.
А эти явно хотят бабу, которая с радостью родит ненужных мужику детей и будет их тащить сама.

Гость
#235
Гость

Абсолютно нет. Не хотите не рожаете. Но! Если не рожаешь, то на тебя переходят все мужские обязательства, например, срочная служба в армии, выход на пенсию в 65. Бонус - можете работать на вредных работах.

Ты в курсе, что есть много стран, где мужики не служат?
И как ты компенсируешь, если женщина родит после службы?
А если рожают 2-5 детей? Мужик должен 2-5 лет отслужить?

Гость
#236

В Израиле женщины служат.

Гость
#237
Гость

В Израиле женщины служат.

Еще и рожают при этом.
Но борцы за равенство что то не хотят хоть как то компенсировать неравенство.

Гость
#238
Гость

То есть ты рассчитываешь, что размножишься за счет женщины, которая решит рожать от мужика, который детей не хочет?

я тебе открою величайший секрет - мужики именно детей не хотят от слова ВООБЩЕ. у них нет отцовского инстинкта, инстинкт есть только материнский. это даже не психология, это гормоны. та самая матушка-Природа, которую нужно беречь, мать её...
но! человек существо социальное и местами стайное. и мужчине важна роль лидера СВОЕЙ стаи (семьи), и пофигу будет это средняя наша семья из жены и 1-2 детей или гарем с 20 женами и хз сколькими (ему и пофиг) детьми. они все в ЕГО СТАЕ. тогда он детям по возможности и способности передает опыт, защищает их и содержит.
а просто маленький новорожденный комочек плоти, с которого уписываются от умиления дамочки мужчине побоку. он его ТИПА любит, но только тогда, когда он любит ЖЕНЩИНУ и она отвечает тем же. проецирование любви к женщине (и взаимно к мужчине) на ребенка.
но сегодня - спасибо "движениям", и МД и фемок - это все идет по п***де, в социальном и законодательном плане. и мужик уже не кормилец (а нафига ему платить, если куча баб за еду сделает?!) , и баба уже почти мужик (тут нюансы, когда ей выгодно - сразу "яждевочка!")).
и потому после разводов наши бабоньки так "духовно страдают", что им перекрывают краники...а все, стаи нет. потому законодательно ребенок его - а мозгами таковым не воспринимается, умерла так умерла.
вот и весь, довольно нехитрый кстати, расклад про "хочет-не хочет".
но еще раз ВАС - именно вас - НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ РОЖАТЬ!
кончились годы мрачного патриархата, с какого буя истерика-то?😄

Гость
#239
Гость

Деньги отдай и не рожай!😁

ну да, как "налог на яйца"!)))
кстати, когда подали законопроект на эту тему, так сразу фемки возбудились))))

Гость
#240
Гость

я тебе открою величайший секрет - мужики именно детей не хотят от слова ВООБЩЕ. у них нет отцовского инстинкта, инстинкт есть только материнский. это даже не психология, это гормоны. та самая матушка-Природа, которую нужно беречь, мать её...
но! человек существо социальное и местами стайное. и мужчине важна роль лидера СВОЕЙ стаи (семьи), и пофигу будет это средняя наша семья из жены и 1-2 детей или гарем с 20 женами и хз сколькими (ему и пофиг) детьми. они все в ЕГО СТАЕ. тогда он детям по возможности и способности передает опыт, защищает их и содержит.
а просто маленький новорожденный комочек плоти, с которого уписываются от умиления дамочки мужчине побоку. он его ТИПА любит, но только тогда, когда он любит ЖЕНЩИНУ и она отвечает тем же. проецирование любви к женщине (и взаимно к мужчине) на ребенка.
но сегодня - спасибо "движениям", и МД и фемок - это все идет по п***де, в социальном и законодательном плане. и мужик уже не кормилец (а нафига ему платить, если куча баб за еду сделает?!) , и баба уже почти мужик (тут нюансы, когда ей выгодно - сразу "яждевочка!")).
и потому после разводов наши бабоньки так "духовно страдают", что им перекрывают краники...а все, стаи нет. потому законодательно ребенок его - а мозгами таковым не воспринимается, умерла так умерла.
вот и весь, довольно нехитрый кстати, расклад про "хочет-не хочет".
но еще раз ВАС - именно вас - НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ РОЖАТЬ!
кончились годы мрачного патриархата, с какого буя истерика-то?😄

Если не хотят, то откуда у Киркорова дети?
Откуда у твоего папашки ты взялся?

Prince Charming
#241
Гость

Ну, вписался в рынок , о чем Чубайс вещал. Кстати, этот такой же рыжий прохиндей.

В чубайсовскую схему вписались не только рыжие. но и прохиндеи всех мастей и окрасов ...

Причём как мужиков, так и баб ...

И довольно не*хуёво. надо сказать ...

Они уже давно рентабельны, в отличие от многих на этом форуме ...

Надо нам, ребята, тоже какую нибудь схему-пирамиду замутить ...

А то так и останемся все нищебродами/-дками. которые только и умеют, что ср*аться на форуме ...

Надо нам на другой левел переходить ...

Застряли мы как-то на протухших темах про МД и фемок ...

Гость
#242
Гость

я тебе открою величайший секрет - мужики именно детей не хотят от слова ВООБЩЕ. у них нет отцовского инстинкта, инстинкт есть только материнский. это даже не психология, это гормоны. та самая матушка-Природа, которую нужно беречь, мать её...
но! человек существо социальное и местами стайное. и мужчине важна роль лидера СВОЕЙ стаи (семьи), и пофигу будет это средняя наша семья из жены и 1-2 детей или гарем с 20 женами и хз сколькими (ему и пофиг) детьми. они все в ЕГО СТАЕ. тогда он детям по возможности и способности передает опыт, защищает их и содержит.
а просто маленький новорожденный комочек плоти, с которого уписываются от умиления дамочки мужчине побоку. он его ТИПА любит, но только тогда, когда он любит ЖЕНЩИНУ и она отвечает тем же. проецирование любви к женщине (и взаимно к мужчине) на ребенка.
но сегодня - спасибо "движениям", и МД и фемок - это все идет по п***де, в социальном и законодательном плане. и мужик уже не кормилец (а нафига ему платить, если куча баб за еду сделает?!) , и баба уже почти мужик (тут нюансы, когда ей выгодно - сразу "яждевочка!")).
и потому после разводов наши бабоньки так "духовно страдают", что им перекрывают краники...а все, стаи нет. потому законодательно ребенок его - а мозгами таковым не воспринимается, умерла так умерла.
вот и весь, довольно нехитрый кстати, расклад про "хочет-не хочет".
но еще раз ВАС - именно вас - НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ РОЖАТЬ!
кончились годы мрачного патриархата, с какого буя истерика-то?😄

Если не хотят, то откуда движение за права отцов?
Или это просто нежелание платить алименты?

Гость
#243
Гость

Если не хотят, то откуда у Киркорова дети?
Откуда у твоего папашки ты взялся?

так моя мама любила моего папу, и не страдала этой хе***ней. и он ее тоже.
и у меня есть дети, и мы с женой тоже любим друг друга. и я на личном опыте могу подтвердить, что умиления от деток до сравнительно вменяемого возраста, когда с ними можно общаться, я лично не испытывал. потом да, интересно.
или тебе вообще рассказать откуда дети берутся? типа "залет" предотвратить?😄

Гость
#244
Гость

Если не хотят, то откуда движение за права отцов?
Или это просто нежелание платить алименты?

а какой возраст тех детей, отцы которых борются?😜

Гость
#245
Гость

Ты в курсе, что есть много стран, где мужики не служат?
И как ты компенсируешь, если женщина родит после службы?
А если рожают 2-5 детей? Мужик должен 2-5 лет отслужить?

Решается просто, денежные выплаты с её зарплаты на персонализированный счёт. Если родила - деньги возвращаются, нет - в бюджет министерства обороны.😁 Было бы желание, бабоньки, а возможность всегда найдется, но вы же не хотите равных прав и обязанностей, ну признайтесь уже))).

Гость
#246
Prince Charming

В чубайсовскую схему вписались не только рыжие. но и прохиндеи всех мастей и окрасов ...

Причём как мужиков, так и баб ...

И довольно не*хуёво. надо сказать ...

Они уже давно рентабельны, в отличие от многих на этом форуме ...

Надо нам, ребята, тоже какую нибудь схему-пирамиду замутить ...

А то так и останемся все нищебродами/-дками. которые только и умеют, что ср*аться на форуме ...

Надо нам на другой левел переходить ...

Застряли мы как-то на протухших темах про МД и фемок ...

Вот видите, мысль возникла, что тут зачем орать гадости бесплатно.

Гость
#247
Гость

так моя мама любила моего папу, и не страдала этой хе***ней. и он ее тоже.
и у меня есть дети, и мы с женой тоже любим друг друга. и я на личном опыте могу подтвердить, что умиления от деток до сравнительно вменяемого возраста, когда с ними можно общаться, я лично не испытывал. потом да, интересно.
или тебе вообще рассказать откуда дети берутся? типа "залет" предотвратить?😄

Думаешь, нормальная женщина полюбит мужчину, который боится на нее и детей рубль потратить?

Гость
#248
Гость

так моя мама любила моего папу, и не страдала этой хе***ней. и он ее тоже.
и у меня есть дети, и мы с женой тоже любим друг друга. и я на личном опыте могу подтвердить, что умиления от деток до сравнительно вменяемого возраста, когда с ними можно общаться, я лично не испытывал. потом да, интересно.
или тебе вообще рассказать откуда дети берутся? типа "залет" предотвратить?😄

Ну и кто в здравом уме заинтересуется жадным нелюбящим мужиком, которому дети не нужны?

Гость
#249
Гость

Если не хотят, то откуда движение за права отцов?
Или это просто нежелание платить алименты?

кстати, и нежелание платить может быть вполне. особенно у самых упоротых МД, у которых уже не сколько ребенок во главе угла , как насолить жене (и женщинам вообще в ее лице) - кстати, как и у кучи ***.
а что, тут что-то удивляет? исходить на *овно чисто бабам можно?

Гость
#250
Prince Charming

Ну, и как Вам эти борцы за мужское равноправие?

Как по мне, есть в их словах толика разума, но есть конечно и куча неприемлемого в современном обществе го*вна ...

Надо просто уметь просеивать ...

Но пи*здеть, надо сказать, они умеют не*хуёво ...

Прям так и хоцца их задонатить по самые уши ...

Даже раздел для темы неверно выбран. Любовь/ Мы и мужчины.
А нужно было в Финансах.

Гость
#251
Гость

Думаешь, нормальная женщина полюбит мужчину, который боится на нее и детей рубль потратить?

на нормальную бояться не будет. и потратит. ключевое слово - НОРМАЛЬНУЮ. ;)

Гость
#252
Гость

Ну и кто в здравом уме заинтересуется жадным нелюбящим мужиком, которому дети не нужны?

так в чем и вопрос, что интересуются любящим. и любящей - взаимно.
но, судя по твоим "жадным", "рубль" , "должны" и прочему мусору тебе сего не понять...рубли ты любишь, эт правда!😄

Гость как в горле кость
#253

Ты что, целка, чтобы тебя содержать? За какие такие заслуги? :)

Гость
#254
Гость

ну да, как "налог на яйца"!)))
кстати, когда подали законопроект на эту тему, так сразу фемки возбудились))))

Никто на это не пойдёт. Сначала надо было решить все вопросы с равным вкладом в экономику и семью, а потом давать равные избирательные права. А у нас сделали ровно наоборот, и теперь результаты любого политика в заложниках у тупых, стереотипно мыслящих категориями 19 века баб. Плюс наложение тенденции к поддержке идеального потребителя и вуаля, имеем то, что имеем.

Гость
#255
Гость

Решается просто, денежные выплаты с её зарплаты на персонализированный счёт. Если родила - деньги возвращаются, нет - в бюджет министерства обороны.😁 Было бы желание, бабоньки, а возможность всегда найдется, но вы же не хотите равных прав и обязанностей, ну признайтесь уже))).

То есть женщина должна служить, рожать, еще и деньги платить?
Это такое у тебя равноправие?

Гость
#256
Гость

Никто на это не пойдёт. Сначала надо было решить все вопросы с равным вкладом в экономику и семью, а потом давать равные избирательные права. А у нас сделали ровно наоборот, и теперь результаты любого политика в заложниках у тупых, стереотипно мыслящих категориями 19 века баб. Плюс наложение тенденции к поддержке идеального потребителя и вуаля, имеем то, что имеем.

да не в том вопрос кто там на что пойдет. просто реально фемки встали на дыбы, как только был подан такой законопроект - как же, ИХ ущемляют...а то, что платили мужики столько лет, то все вроде и оки, да...)))

Гость
#257
Гость

Никто на это не пойдёт. Сначала надо было решить все вопросы с равным вкладом в экономику и семью, а потом давать равные избирательные права. А у нас сделали ровно наоборот, и теперь результаты любого политика в заложниках у тупых, стереотипно мыслящих категориями 19 века баб. Плюс наложение тенденции к поддержке идеального потребителя и вуаля, имеем то, что имеем.

А как ты наравне вложишься в семью, если не можешь родить?

Гость
#258
Гость

кстати, и нежелание платить может быть вполне. особенно у самых упоротых МД, у которых уже не сколько ребенок во главе угла , как насолить жене (и женщинам вообще в ее лице) - кстати, как и у кучи ***.
а что, тут что-то удивляет? исходить на *овно чисто бабам можно?

Вообще то капитализм предусматривает плату за все.
А тут лишь желание размножиться за чужой счет.

Гость
#259
Гость

да не в том вопрос кто там на что пойдет. просто реально фемки встали на дыбы, как только был подан такой законопроект - как же, ИХ ущемляют...а то, что платили мужики столько лет, то все вроде и оки, да...)))

Платили за что? За свои роды?

Гость
#260
Гость

То есть женщина должна служить, рожать, еще и деньги платить?
Это такое у тебя равноправие?

чукча не читатель?😄
рожай и не плати, не рожай и плати...))))

Гость
#261
Гость

То есть женщина должна служить, рожать, еще и деньги платить?
Это такое у тебя равноправие?

Если она родит ей деньги вернут. Это как бы гарантия общества на выполнение женщиной своей части договора. А если не выполняет договор, то кто ей доктор. Все ваши преференции строго привязаны к функции деторождения. Не реализуешь её, будь добра переходи на общие условия.

Гость
#262
Гость

А как ты наравне вложишься в семью, если не можешь родить?

по факту он вложится больше, и ладно бы в семью, а не на косметику "настоящей" бабе...))))

Гость
#263
Гость

А как ты наравне вложишься в семью, если не можешь родить?

Мочь родить и родить это две разные вещи. Все преференции строго по факту рождения.

Гость
#264
Гость

Если она родит ей деньги вернут. Это как бы гарантия общества на выполнение женщиной своей части договора. А если не выполняет договор, то кто ей доктор. Все ваши преференции строго привязаны к функции деторождения. Не реализуешь её, будь добра переходи на общие условия.

Вернут деньги, прокрутив их на проценты?
Ты совсем туппенький? Ничего в экономике не смыслишь?