Как распознать мужчину, готового содержать?

Да, мужчина счастлив. Он не женщина. Без работы он мурло.

Самое смешное то, что все эти содержанки смелые лишь на этом форуме в своих суждениях. Пусть попробуют где-нибудь в метро ляпнуть, что мужики их содержать должны. Полный вагон работяг едут на завод и тут такая фифа "Меня содержать должны!" Сколько интересно у нее зубов останется.

Найдет себе ровню. Будут так же прекрасно жить. Пополам ? Ну да. Сильная успешная семья, стабильность за счет того что оба работают. Сейчас главное деньги зарабатывать, а быт и т.п. это неквалифицированный труд результаты которого можно купить, причем не дорого. Глобализация )

Вы мужчина ? )

Как из другого мира пишут люди... у нас в области средняя з.п. 30к, в районах 20к, так это средняя!!! половина населения и этих денег не видит, мужья может и рады бы содержать жен своих, но не у нас в стране!!! у нас женщины работают, что бы тупо выжить, а не от того что мужики лентяи и скупердяи

Методом простого наблюдения.не жлобится ни на что,сам предлагает помощь,покупает вещи,обувку,парфюмки,украшения,помогает деньгами

Перед первой встречей в ресторане предлагает отправить машину или забирает сам, даже если у вас есть авто. В ресторане рассказывает, что вкусное, что нет. Вежлив. Не домогается, демонстрирует, что он " не голоден", если речь о содержании и браке, а не сексе за деньги. Если идете по тц например в кино, засмотрелись на вещь на витрине, он вам ее купит, причем предложит сам. Или преподнесёт в качестве подарка на следующую встречу. Или сидите в ресторане, проходит девушка в сапогах брендовых, вы так , между прочим, главное естественно, говорите классные сапоги, он вам такие потом принесет. Или даст денег. Стоит только сказать завтра иду к косметологу/врачу/на шоппинг, даст денег. Дарит подарки не обязательно дорогие , цветы до секса. Ухаживает. Не пошлый. Официантам оставляет чай, как правило, в ресторане, его все знают и уважают . Занимается благотворительностью/ помогает родственникам

Никак. Один и тот же мужик - альфонс у одной и содержатель у второй. Это вопрос, как себя вести. Либо предметом (грушей для битья в том числе), либо человеком самодостаточным. Быть содержанкой - быть тупей тупого и исполнять все прихоти, терпеть побои (бьют не всех одни и те же мужья). Но если будет бить, унижать, изменять, считать плесенью - будет содержать наверняка.

Его ровня захочет побогаче) Лично у меня так, была зп 30к встречалась с парнями 100к, сейчас зарабатываю 70-80 и могу рассмотреть только 150к естественно с квартирой, машиной

А вы безработное мурло? Даже у богатых отцов когда сыновья не работают и то они дуреют, никому мажоры не нужны. А уж кто попроще вообще с ума сходят или спиваются. Также с маленькой зарплатой, *** злое и озабоченное. Старое, потасканное, беззубое.

У женщин все наоборот. Без работы /с небольшой занятостью женщина выглядит краше, она добрее и ласковее. Ее даже принимают за моложе лет на 15.
В отличие от женщин-работяжек, которые к 35 уже как сношенный башмак.

Наоборот. Мужчины содержат только тех женщин,которых боготворят ,обожают,любят, а некоторые даже тех,кто относится к ним с пренебрежением. Бьют, унижают только не нужных,не любимых терпил, которых ни в грош ни ставят. Обычно такие женщины пашут только так на не любимой ,низкооплачиваемой работе,чтобы мужлу на пиво хватало , дома обслуживают свои оборзевшие штаны ,себя ущемляют в угоду мужлу. И содержанок среди таких женщин нет. Содержанки часто сами ноги вытирают о мужиков, а им несут деньги и на руках носят.

У ней нет вредных привычек, и она не барачница, как автор

То есть мужчина, всю жизнь работая на нескольких работах, дабы прокормить семью, неимоверно счастлив от такой жизни, да?

Это неправильные какие то пополамщики. Правильный пополамщик готов делить все общие задачи пополам (не именно каждую задачу, а справедливо распределить их учитывая сложность).

Захотеть то она может. Вопрос зачем она ему такая ? Ведь получится что она его тянет вниз, ухудшает его уровень жизни. Ну для секс онли сойдет, но в брак с тем кто сильно ниже тебя вряд ли кому надо.

В браке уровень жизни в любом случае ухудшится, жену обеспечивать нужно. Потом дети пойдут, прокормить, вырастить, отучить в ВУЗе, жилье купить в идеале. Поэтому мужчина должен быть обеспечен и самодостаточен) Не понимаю зачем бедные хотят женится

Быть самой материально обеспеченной и встречаться с мужчинами своего уровня, которые не только хотят, но и могут. Выяснять как можно раньше как он представляет отношения в семье. Если сама необеспеченная и ищете состоятельного, может и найдёте, но о нормальных отношениях в семье забудьте. Будете на правах домашней собачки на поводке, и то, пока ему не надоест и не выгонит.

Быть самой материально обеспеченной и встречаться с мужчинами своего уровня, которые не только хотят, но и могут. Выяснять как можно раньше как он представляет отношения в семье. Если сама необеспеченная и ищете состоятельного, может и найдёте, но о нормальных отношениях в семье забудьте. Будете на правах домашней собачки на поводке, и то, пока ему не надоест и не выгонит.

Никак. Один и тот же мужик - альфонс у одной и содержатель у второй. Это вопрос, как себя вести. Либо предметом (грушей для битья в том числе), либо человеком самодостаточным. Быть содержанкой - быть тупей тупого и исполнять все прихоти, терпеть побои (бьют не всех одни и те же мужья). Но если будет бить, унижать, изменять, считать плесенью - будет содержать наверняка.

Перед первой встречей в ресторане предлагает отправить машину или забирает сам, даже если у вас есть авто. В ресторане рассказывает, что вкусное, что нет. Вежлив. Не домогается, демонстрирует, что он " не голоден", если речь о содержании и браке, а не сексе за деньги. Если идете по тц например в кино, засмотрелись на вещь на витрине, он вам ее купит, причем предложит сам. Или преподнесёт в качестве подарка на следующую встречу. Или сидите в ресторане, проходит девушка в сапогах брендовых, вы так , между прочим, главное естественно, говорите классные сапоги, он вам такие потом принесет. Или даст денег. Стоит только сказать завтра иду к косметологу/врачу/на шоппинг, даст денег. Дарит подарки не обязательно дорогие , цветы до секса. Ухаживает. Не пошлый. Официантам оставляет чай, как правило, в ресторане, его все знают и уважают . Занимается благотворительностью/ помогает родственникам

Самое смешное то, что все эти содержанки смелые лишь на этом форуме в своих суждениях. Пусть попробуют где-нибудь в метро ляпнуть, что мужики их содержать должны. Полный вагон работяг едут на завод и тут такая фифа "Меня содержать должны!" Сколько интересно у нее зубов останется.

В браке уровень жизни в любом случае ухудшится, жену обеспечивать нужно. Потом дети пойдут, прокормить, вырастить, отучить в ВУЗе, жилье купить в идеале. Поэтому мужчина должен быть обеспечен и самодостаточен) Не понимаю зачем бедные хотят женится

А я не понимаю зачем богатые женятся. Бедным то терять нечего, они от брака только приобретают. Вот богатые рискуют...

Вот реальная картина, а дурочки почему-то думают, что состоятельные прямо мечтают на них, бедных, необразованных, кучу мужчин перепробовавших жениться. Самой тоже надо что-то представлять, чтобы создать семью с обеспеченным, а не послужить временным "молодым мясом" и инкубатором для богатого.

Быть самой материально обеспеченной и встречаться с мужчинами своего уровня, которые не только хотят, но и могут. Выяснять как можно раньше как он представляет отношения в семье. Если сама необеспеченная и ищете состоятельного, может и найдёте, но о нормальных отношениях в семье забудьте. Будете на правах домашней собачки на поводке, и то, пока ему не надоест и не выгонит.

Богатые умеют зарабатывать, а бедные нет. Следовательно чем больше расходов, тем больше мужчина зарабатывает. У бедного же исчезают последние копейки и заработать он не может, не хватает ресурсов, знаний, образования, смышлёности. Поэтому бедные чаще всего ноют и считают женщин меркантильными

Богатые умеют зарабатывать, а бедные нет. Следовательно чем больше расходов, тем больше мужчина зарабатывает. У бедного же исчезают последние копейки и заработать он не может, не хватает ресурсов, знаний, образования, смышлёности. Поэтому бедные чаще всего ноют и считают женщин меркантильными

во, кстати, сегодня читала статью, умную, в научном журнале какого-то педвуза, про психологию брака. так вот наши мужики всегда по какой-то там шкале выдают полную удовлетворенность браком (там брали различные категории, и недавно заброчевавшиеся, и давно, и по уровню образования, и по возрасту). женщины не всегда, кстати.
а наши женщины в любом браке, хоть попаламном, хоть патриархальном тащат все семейные роли на себе, мужики только иногда (не всегда!) берут на себя ответственность за секс в семье, и иногда (в браках простых людей без высшего образования) функцию хозяина дома.

Это понятно. Но я про брак. Официальный брак для богатого это риск потери половины при разводе и риск выплат существенных алиментов. А бедному пофиг, с него взять нечего.
Даже сам по себе развод с богатым штука соблазнительная - профит есть, а вот от развода с бедным толку ноль.

Я тоже про брак, у богатого до брака полно имущества + совместно нажитое. Алименты тоже богатого не пугают, они ещё и сверху накидывают, недвижку покупают детям, почему-то детей они ценят больше, чем бедные. Те, кто нормально разошлись из обеспеченных семей все норм устроились, мужчины при своём остались, а у женщины + недвижка, деньги.Чтобы после развода с богатым остаться с голой жопой, нужно быть совсем дурой

При своем они не могут остаться. Т.е если они остались при своем то женщина ничего не получила ) Просто если у человека есть 100м$, то потеряв 30м$ или даже 70м$ он все равно останется богатым, даже уровень жизни особо не изменится. Собственно как и у бедного - от развода уровень жизни не поменяется.
А вот среднему классу фигово - отдать квартиру/полквартиры на которую работал лет 5-10 или т.п.

Так у нас страна дебилов тогда! Умные только в кремле сидят, вся страна в заднице живет полной, а они умные, деньги то умеют зарабатывать...

Спросите у своей мамы, после трех рюмок водки, была ли она счастлива как женщина и как человек живя такой жизнью

По моим наблюдениям, главное - это семья. Если у мужчины мама не работала и вообще ни уя не делала, а только красоту наводила, он будет считать это нормальным и содержать жену. Если же мать - ломовая лошадь, то такому ничего не докажешь.

Перед первой встречей в ресторане предлагает отправить машину или забирает сам, даже если у вас есть авто. В ресторане рассказывает, что вкусное, что нет. Вежлив. Не домогается, демонстрирует, что он " не голоден", если речь о содержании и браке, а не сексе за деньги. Если идете по тц например в кино, засмотрелись на вещь на витрине, он вам ее купит, причем предложит сам. Или преподнесёт в качестве подарка на следующую встречу. Или сидите в ресторане, проходит девушка в сапогах брендовых, вы так , между прочим, главное естественно, говорите классные сапоги, он вам такие потом принесет. Или даст денег. Стоит только сказать завтра иду к косметологу/врачу/на шоппинг, даст денег. Дарит подарки не обязательно дорогие , цветы до секса. Ухаживает. Не пошлый. Официантам оставляет чай, как правило, в ресторане, его все знают и уважают . Занимается благотворительностью/ помогает родственникам

В десятку. Говорю, как мужчина, способный содержать. Не думал, что с сапогами манипуляция, вот же бабы хитрые морды

Богатые умеют зарабатывать, а бедные нет. Следовательно чем больше расходов, тем больше мужчина зарабатывает. У бедного же исчезают последние копейки и заработать он не может, не хватает ресурсов, знаний, образования, смышлёности. Поэтому бедные чаще всего ноют и считают женщин меркантильными

А я не понимаю зачем богатые женятся. Бедным то терять нечего, они от брака только приобретают. Вот богатые рискуют...