Мы старые знакомые ,знакомы больше 10 лет .Встретились на др у коллеги и закрутились отношения ,через 3 месяца начали жить вместе .Я переехала к нему
За этот период 3 месяца были цветы пару раз …
[1344250487] и [2655420330]
Вот и докажи, что он фрик. Либо проваливай.
Пока что твои обвинения лишь подтверждают его формулу про выгодное либо приятное Б
ищи сам. есть интернет.
ссыль на книги фрика за пруфы не принимаются.
твое утверждение о мозге - говвно.
или давай ссыль на авторитетные источники. а не на одного !! савельева.
Нормальные люди в отношениях договариваются.
Хочешь, чтобы секс был только с тобой - не вопрос. У тебя секс будет только со мной.
Хочешь платы за секс - не вопрос, называй цену. Только, если в цене сойдемся, после секса идешь лесом и тогда п. 1 не действует.
Хочешь подарков? Не вопрос. Жду подарков и от тебя.
Хочешь ресторанов - не вопрос. Только в какой ресторан идем - решаю я и только я. Не нравится - предлагай свой вариант, но за свой счет.
Хочешь на курорт - не вопрос. С меня билеты и отель, с тебя - культпрограмма.
Если вложений от женщины ноль, то и трат на нее - ноль. Пропорция 50/50 не обязательна, но 100/0 недопустима.
ахах) да это уже не отношения между людьми, а ад.😄 кому ж такое понравится?)
ищи сам. есть интернет.
ссыль на книги фрика за пруфы не принимаются.
твое утверждение о мозге - говвно.
или давай ссыль на авторитетные источники. а не на одного !! савельева.
Даже если он найдет ещё +100500 книг других авторов, что помешает вам сказать, что они тоже фрики, не мотивировав это ничем?
Он дал книгу уважаемого автора.
Или пруфы, что он фрик, или вы базарная бабка, обманывающая всех.
В мире принято "кто утверждает, тот и доказывает".
Уже обслужила. Секс был бомба. Он настоящий мужчина, который зарабатывает деньги и тратит на пея и ему хочется давать, давать и давать. А ты так и останешься д рочить на порно, в маминой квартире, после маминого сьеденого борща
Настоящий мужчина - бабский манипулятивный штамп, означающий лоха-подкаблучника. Ты его только что назвала лохом-подкаблучником, т. е. оскорбила.
Ты ему есть приготовила. Квартиру его до блеска вымыла? Окна блестят? Корзина с вещами на стирку пустая?
Если хочет, чтобы я обеспечивал - сидит дома, меня обслуживает и мне подчиняется.
Если хочет работать - ее заработок является частью семейного бюджета, а не ее личными деньгами
В остальном - см. пост 151
а тебе интересен человек, который сидит и подчиняется тебе? подчиняться = рабство
странно, что у тебя нет женщины)))
Даже если он найдет ещё +100500 книг других авторов, что помешает вам сказать, что они тоже фрики, не мотивировав это ничем?
Он дал книгу уважаемого автора.
Или пруфы, что он фрик, или вы базарная бабка, обманывающая всех.
В мире принято "кто утверждает, тот и доказывает".
Приведу, не вопрос
Фонсова Н. А., Сергеев И. Ю., Дубынин В. А. Анатомия центральной нервной системы. М.: ЮРАЙТ, 2016
Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение. М.: Мир, 1988
Картер Р. Как работает мозг. М.: АСТ — Corpus, 2014
Андреева Н. Г., Обухов Д. К. Эволюционная морфология нервной системы позвоночных. Спб.: Лань, 1999
Баркер Р., Барази С., Нил М. Наглядная неврология. М.: ГЭОТАР — Медиа, 2009
Интересно, они тоже фрики?
Согласна абсолютно!! У меня подруга, полноватая и полна комплексов, с иностранными женихам, которые приезжали к ней трахались сразу. Надеялась что так их удержит и привяжет. А они потом её жлобились по ресторанам, кафешкам водить и даже не подарили те подарки, которые для неё специально привезли. Один привёз рюкзак, и спрятал потом, чтоб не дарить, а второй духи, тоже спрятал потом. 😂😂 Так она ещё и не говорила пошли в ресторан, она дура сразу на хату приглашала, ещё и жрачку им готовила с того, что сама купила. Так что есть, к сожалению бабы идиотки.!!!!. А потом рыдают, что их все используют.
Вы даже не понимаете, о чем пишете. Она значит, трахалась не потому что мужчина понравился, а чтоб что-то получить, верно? Вы считаете что это нормально. Но почему вы удивляетесь что, в таких отношениях не прав тот, кто хочет потратить как можно меньше? Дорогие дамы, трахайтесь только с теми, с кем хотите трахаться. Тогда вы не будете считать, что вас использовали. Ведь вы получите то, что сами хотели. А если секс вам не нужен, то живите одни. Никто не обязан вас содержать. И никому ваш продажный секс не нужен. Он стоит недорого, получаешь на своих условиях, и что главное, гарантированно.
Почему нифига? Она ему общение и секс))) Вы что забыли на секунду, что вы зверушки, которые по зову хээра живут?))) Если хэээр встал, то мозг уже отключился. У мужла желание еппли настолько сильно, что на зоне они *** друг друга, а в горах джигиты жарят коз. Ты серьезно считаешь, что женщины такие глупые и этого не понимают? Вам или так, или так все равно башлять. Туппых честных да ва лок на всех не хватит) Вот и остается у мужла выбор: башлять в отношениях, т.е. ухаживать или почасовая тарификация у проституток. Все. Это две ваши опции. Ааа, пардон-с, забыла вашу основную: тем, у кого нет денег, остается *** и плакать на вумане)))))))Ахахахахахах) Добро пожаловать
Приведу, не вопрос
Фонсова Н. А., Сергеев И. Ю., Дубынин В. А. Анатомия центральной нервной системы. М.: ЮРАЙТ, 2016
Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение. М.: Мир, 1988
Картер Р. Как работает мозг. М.: АСТ — Corpus, 2014
Андреева Н. Г., Обухов Д. К. Эволюционная морфология нервной системы позвоночных. Спб.: Лань, 1999
Баркер Р., Барази С., Нил М. Наглядная неврология. М.: ГЭОТАР — Медиа, 2009
Интересно, они тоже фрики?
Ну это слишком уже)
Такого ее лимбическая система не выдержит.
Сейчас пойдет базарная ругань в лучшем случае, других аргументов нет
Вы даже не понимаете, о чем пишете. Она значит, трахалась не потому что мужчина понравился, а чтоб что-то получить, верно? Вы считаете что это нормально. Но почему вы удивляетесь что, в таких отношениях не прав тот, кто хочет потратить как можно меньше? Дорогие дамы, трахайтесь только с теми, с кем хотите трахаться. Тогда вы не будете считать, что вас использовали. Ведь вы получите то, что сами хотели. А если секс вам не нужен, то живите одни. Никто не обязан вас содержать. И никому ваш продажный секс не нужен. Он стоит недорого, получаешь на своих условиях, и что главное, гарантированно.
Да, мы считаем, что это нормально и что это хорошо. Он ведь тоже трахался не потому что ее безумно любит, а потому что был ослеплен спермотоксикозом. Любишь- ок, люби платонически, не лезь со своей епплей))) Ну как- слабо?
так тут дело не в бюджете. а в том, как ты жить собрался с рабыней. у тебя психическое отклонение на лицо.
бабы чуют это и бегут от тебя без оглядки. ты одинокий мужичонка и это факт. предъявлять критерии ты можешь сколько угодно, но никто на это не пойдет. и у тебя окончательно съедет крыша
Почему нифига? Она ему общение и секс))) Вы что забыли на секунду, что вы зверушки, которые по зову хээра живут?))) Если хэээр встал, то мозг уже отключился. У мужла желание еппли настолько сильно, что на зоне они *** друг друга, а в горах джигиты жарят коз. Ты серьезно считаешь, что женщины такие глупые и этого не понимают? Вам или так, или так все равно башлять. Туппых честных да ва лок на всех не хватит) Вот и остается у мужла выбор: башлять в отношениях, т.е. ухаживать или почасовая тарификация у проституток. Все. Это две ваши опции. Ааа, пардон-с, забыла вашу основную: тем, у кого нет денег, остается *** и плакать на вумане)))))))Ахахахахахах) Добро пожаловать
Еще одна бредовая баботеория в стиле "Если из А следует Б и Б выгодно, то А - истинно".
У нормальных мужчин на шкуру не встанет. Нормальный мужчина умеет думать мозгом.
Хотя, объяснять это проститутке... толко не будет
Почему нифига? Она ему общение и секс))) Вы что забыли на секунду, что вы зверушки, которые по зову хээра живут?))) Если хэээр встал, то мозг уже отключился. У мужла желание еппли настолько сильно, что на зоне они *** друг друга, а в горах джигиты жарят коз. Ты серьезно считаешь, что женщины такие глупые и этого не понимают? Вам или так, или так все равно башлять. Туппых честных да ва лок на всех не хватит) Вот и остается у мужла выбор: башлять в отношениях, т.е. ухаживать или почасовая тарификация у проституток. Все. Это две ваши опции. Ааа, пардон-с, забыла вашу основную: тем, у кого нет денег, остается *** и плакать на вумане)))))))Ахахахахахах) Добро пожаловать
Как Я уже писал выше, они искренне считают, что их писечка золотая.
Особенно доставляет читать это, доказав выше, что ни в чём подобном Я не нуждаюсь
кококо угомонись, я чайлдфри и взамуж мне нафик не сдался. но твоим собратьям почему то это покоя не даёт и они вопят, что я "неликвидка", "фригидка" и "тебя просто никто замуж не берет"
мне инструмент давления не упал, я живу своей жизнь, мне *** не нужнО от слова совсем
Курочка, ты думаешь тема о тебе? Речь идет вообще о взаимоотношениях между мужчинами и женщинами. А так же, о том что, если женщина хочет продать секс, она проститутка. Если она скрывает что проститутка, значит хочет обмануть. А обманывать обманщицу, нормально.
Даже если он найдет ещё +100500 книг других авторов, что помешает вам сказать, что они тоже фрики, не мотивировав это ничем?
Он дал книгу уважаемого автора.
Или пруфы, что он фрик, или вы базарная бабка, обманывающая всех.
В мире принято "кто утверждает, тот и доказывает".
ты утверждал - но не доказал.
одна книга псевдоученого - не пруф.
топай ищи другие.
ибо твое утверждение - это сфера нейробиологии и нейрофизиологии.
должны быть и другие работы.
....
Савельев Сергей Вячеславович — доктор биологических наук, утверждающий, что люди произошли от водных и икроядных гоминид, а расы — это разные виды.
Призывает сортировать людей в соответствии со строением мозга, предопределяющим их способности. Называет исследования в области генетики и клонирования проявлениями научно-религиозного фанатизма.
....
https://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Савельев Сергей Вячеславович — российский псевдоучёный,.....
....
https://proza.ru/2020/01/22/1971
Коллеги-биологи также активно подвергают СВС критике. Так на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ (редактор А. Б. Соколов) опубликован материал С. В. Дробышевского (к.б.н., доцент кафедры антропологии биофака МГУ) под названием «150 ошибок профессора Савельева». В нём критикуются положения, содержащиеся в книге СВС «Возникновение мозга человека». На мой взгляд, это вполне профессиональная критика, заслуживающая внимания.
Курочка, ты думаешь тема о тебе? Речь идет вообще о взаимоотношениях между мужчинами и женщинами. А так же, о том что, если женщина хочет продать секс, она проститутка. Если она скрывает что проститутка, значит хочет обмануть. А обманывать обманщицу, нормально.
зачем не эта инфа, если я не сплю ни с кем
так тут дело не в бюджете. а в том, как ты жить собрался с рабыней. у тебя психическое отклонение на лицо.
бабы чуют это и бегут от тебя без оглядки. ты одинокий мужичонка и это факт. предъявлять критерии ты можешь сколько угодно, но никто на это не пойдет. и у тебя окончательно съедет крыша
Я всего лишь не хочу быть ресурсом для бабы. Исходя из этого все критерии.
А если кто-то живет за мой счет - живет по моим правилам. Все логично
Еще одна бредовая баботеория в стиле "Если из А следует Б и Б выгодно, то А - истинно".
У нормальных мужчин на шкуру не встанет. Нормальный мужчина умеет думать мозгом.
Хотя, объяснять это проститутке... толко не будет
Ну вот поэтому ты и сидишь один, дрочишь и жуешь сопли на вумане)) все сходится, а кто-то в это время трахается))
ты утверждал - но не доказал.
одна книга псевдоученого - не пруф.
топай ищи другие.
ибо твое утверждение - это сфера нейробиологии и нейрофизиологии.
должны быть и другие работы.
....
Савельев Сергей Вячеславович — доктор биологических наук, утверждающий, что люди произошли от водных и икроядных гоминид, а расы — это разные виды.
Призывает сортировать людей в соответствии со строением мозга, предопределяющим их способности. Называет исследования в области генетики и клонирования проявлениями научно-религиозного фанатизма.
....
https://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Савельев Сергей Вячеславович — российский псевдоучёный,.....
....
https://proza.ru/2020/01/22/1971
Коллеги-биологи также активно подвергают СВС критике. Так на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ (редактор А. Б. Соколов) опубликован материал С. В. Дробышевского (к.б.н., доцент кафедры антропологии биофака МГУ) под названием «150 ошибок профессора Савельева». В нём критикуются положения, содержащиеся в книге СВС «Возникновение мозга человека». На мой взгляд, это вполне профессиональная критика, заслуживающая внимания.
Читай пост 170
Как Я уже писал выше, они искренне считают, что их писечка золотая.
Особенно доставляет читать это, доказав выше, что ни в чём подобном Я не нуждаюсь
Да ты что?))) Если ты не нуждаешься в ***, то зачем женился?)) У вас же с женой наверное платонические отношения, правда? а нам ты зачем доказываешь, что не нуждаешься в ***?? Я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне не нужны)))
Приведу, не вопрос
Фонсова Н. А., Сергеев И. Ю., Дубынин В. А. Анатомия центральной нервной системы. М.: ЮРАЙТ, 2016
Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение. М.: Мир, 1988
Картер Р. Как работает мозг. М.: АСТ — Corpus, 2014
Андреева Н. Г., Обухов Д. К. Эволюционная морфология нервной системы позвоночных. Спб.: Лань, 1999
Баркер Р., Барази С., Нил М. Наглядная неврология. М.: ГЭОТАР — Медиа, 2009
Интересно, они тоже фрики?
ииии.
приводи цитаты и доказательства из работ.
я должна их все прочитать?
ты утверждал - но не доказал.
одна книга псевдоученого - не пруф.
топай ищи другие.
ибо твое утверждение - это сфера нейробиологии и нейрофизиологии.
должны быть и другие работы.
....
Савельев Сергей Вячеславович — доктор биологических наук, утверждающий, что люди произошли от водных и икроядных гоминид, а расы — это разные виды.
Призывает сортировать людей в соответствии со строением мозга, предопределяющим их способности. Называет исследования в области генетики и клонирования проявлениями научно-религиозного фанатизма.
....
https://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Савельев Сергей Вячеславович — российский псевдоучёный,.....
....
https://proza.ru/2020/01/22/1971
Коллеги-биологи также активно подвергают СВС критике. Так на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ (редактор А. Б. Соколов) опубликован материал С. В. Дробышевского (к.б.н., доцент кафедры антропологии биофака МГУ) под названием «150 ошибок профессора Савельева». В нём критикуются положения, содержащиеся в книге СВС «Возникновение мозга человека». На мой взгляд, это вполне профессиональная критика, заслуживающая внимания.
Гаф, ну блин, у нихтам все гуру-этто шизанутые, жирные инцелы и прочее отребье. И только мудэээ с интеллектом собаки могут это все вопринимать всерьез)
Да ты что?))) Если ты не нуждаешься в ***, то зачем женился?)) У вас же с женой наверное платонические отношения, правда? а нам ты зачем доказываешь, что не нуждаешься в ***?? Я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне не нужны)))
Да. Я не нуждаюсь в кексе с такими так ты, ни за деньги, ни бесплатно