Читаю форум, наблюдаю за поведением наших мужчин в реальной жизни. Здесь пишут что для них унизетьльно проявлять интерес, добиваться девушку, ухаживать. Сидят сложа руки и ждут что она сама заговорит, …
Другие были до мужа. Я встречалась со студентами-ровесниками среднего достатка, получала кучу эмоций и не заморачивалась на тему "почему он не сводил меня в дорогой ресторан или не подарил смартфон последней серии". Гуляли в парке, ели хот-доги, тыкали друг другу в лицо большим мороженным и просто наслаждались жизнью, никто не требовал друг от друга никаких подвигов, не считал выгодно быть вместе или нет. Когда влюбленность заканчивалась - спокойно прощались. И муж мой был совсем не денежный человек, когда мы с ним начали свои отношения.
Эт* какая-то советская особенность
Типа так плохо если у чела есть деньги
Мне кажется деньги вкладывать самое простое что может быть. С эмоциональным вкладом все гораздо сложнее
И ничего из этого не влияет на гормоны, генерирующие влюбленность
😄 можно вообще ничего не добиваться, снять фею и усё.
В добивалках же есть своя изюминка: эмоции, переживания, азарт, согласиться/не согласиться, понравится/не понравится, напишет/не напишет, ответит/не ответит.
Как любят женщины рассказывать про прелести азарта, когда сами азартом не занимаются. Мне вот лично нравится, когда в жизни усилия = результат, а не лотерея.
Ошибка в терминологии. Не нужно подменять понятия и обсуждения будут гораздо осмысленнее и продуктивнее. В ухаживании за девушками!!! мужчины активны, а вот за женщинами... А зачем, собственно, проявлять активность в отношении той, которую уже добивались, она уже не недотрога. Если она будет строить из себя я недотрогу, то это уже лицемерие. Есть хорошие женщины с которыми можно строить отношения, но не добиваться. Добиваются девушек.
ты даже его фамилию с большой буквы пишешь, значит уже он тебе не безразличен. конечно, вполне допускаю что тебе на него ***, но получить квартирку от него где-нибудь в центре вашей обоссаной мацквы ты бы не отказалась
Это не я а планшет пишет
))
Не интересен. Квартиру мне кажется вы бы более охотно урвали в маскве, не?
Ошибка в терминологии. Не нужно подменять понятия и обсуждения будут гораздо осмысленнее и продуктивнее. В ухаживании за девушками!!! мужчины активны, а вот за женщинами... А зачем, собственно, проявлять активность в отношении той, которую уже добивались, она уже не недотрога. Если она будет строить из себя я недотрогу, то это уже лицемерие. Есть хорошие женщины с которыми можно строить отношения, но не добиваться. Добиваются девушек.
А быть переборчивой или не в тот же момент ухватившейся за член женщина быть не имеет право? Почему?
От вибратор сто процентные оргазм, нет страха беременности и инфекций. От мужика есть риски и попыхтел, попыхтел кончил и отвалился. Мужики нули в постеле чаще всего. Вечно пол секс говорят и предлагают, а как до дела доходит то хорошо оттрахать он называет, как дрелью быстро повпихивать повыпихивать и ваууу офигенный любовник😂😂 я читала тут, что некоторые мужики куник делать не хотят. И это любовники?? И с ними секс? Нах? Они ж удовольствия даже принести не смогут. Сами коечили за 5 минут и все. Зачем такие любовники женщине, даже просто потрахаться?
ну вот, я вполне адекватно отношусь к тому что ты или кто-то другой использует вибраторы. а если я начинаю речь про силиконовые секс куклы это сразу изврат. помимо перечисленных тобой характеристик (сто процентные оргазм, нет страха беременности и инфекций) секс кукла дает более насыщенный оргазм чем просто дрочка например, т.к. все-таки структура влагалище повторяет структуру у живой женщины (ребристость и т.д.).
Другие были до мужа. Я встречалась со студентами-ровесниками среднего достатка, получала кучу эмоций и не заморачивалась на тему "почему он не сводил меня в дорогой ресторан или не подарил смартфон последней серии". Гуляли в парке, ели хот-доги, тыкали друг другу в лицо большим мороженным и просто наслаждались жизнью, никто не требовал друг от друга никаких подвигов, не считал выгодно быть вместе или нет. Когда влюбленность заканчивалась - спокойно прощались. И муж мой был совсем не денежный человек, когда мы с ним начали свои отношения.
Секс то был с этими студентами?)
Не смешите. Из - за писечки войны происходили, мужики семьи и детей бросали, родителей.
Мужики ща писечку готовы на многое. Так что не надо Ляля
полностью согласен, но я лично не имею к этому никакого отношения. я никого не убивал из-за какой-то бляди, и уж тем более не бросал семью и детей которых у меня нет.
Эт* какая-то советская особенность
Типа так плохо если у чела есть деньги
Мне кажется деньги вкладывать самое простое что может быть. С эмоциональным вкладом все гораздо сложнее
И ничего из этого не влияет на гормоны, генерирующие влюбленность
У каждого человека свои взгляды на отношения. Влюбленные, у которых меньше денег, стараются больше удивить поступками. Думаю, всё ещё зависит от возраста, в 17 и в 35 лет у девушек разные потребности
А быть переборчивой или не в тот же момент ухватившейся за член женщина быть не имеет право? Почему?
Женщина имеет право, кто же спорит. А вот оснований рассчитывать, что её будут добиваться, уже не имеет. Да и кому она нужна? Из достойных, разве что кого-нибудь переклинит, бывает конечно, но редко.
Встречаются, представьте себе, есть такие женщины, которым важен мужик рядом и не важно какой он. А есть женщины, которые встречаются с богатыми, которые их унижают и с грязью стаптывают, но хорошо помогают материально. Вы не знали об этом?
У вас 2 крайности, чёрное и белое) или нищие студенты или не важно какой но с баблом
Больше всего будут унижать и стаптывать с грязью нищие маргиналы. А мужчины с деньгами добрые, ласковые и щедрые.
У каждого человека свои взгляды на отношения. Влюбленные, у которых меньше денег, стараются больше удивить поступками. Думаю, всё ещё зависит от возраста, в 17 и в 35 лет у девушек разные потребности
Я так не думаю
Деньги это составляющая, эквивалент
Если чел молод то это исключительно заслуга его родителей
И никак его не характеризует
Если есть деньги у него то он умён, удачлив. Его не любить за это?
Можно не любить тогда за то что он красив. Не его заслуга?
Учите язык и общайтесь. Ращвивайтесь. Женатые мужики есть разные достойнык и нет. Но они не интересны никому, кроме жён их
Женщина имеет право, кто же спорит. А вот оснований рассчитывать, что её будут добиваться, уже не имеет. Да и кому она нужна? Из достойных, разве что кого-нибудь переклинит, бывает конечно, но редко.
Да пока мужчины осечек не дают
Если они гетеросексуальны
Нет причин бежать ловить что плохо лежит ни у одного из полов. Этим можно заниматься ввиду комплексов. Размышлять а вдруг вы никому не нужны
У каждого человека свои взгляды на отношения. Влюбленные, у которых меньше денег, стараются больше удивить поступками. Думаю, всё ещё зависит от возраста, в 17 и в 35 лет у девушек разные потребности
У вас почему-то явно прослеживается идеология "мужчина должен удовлетворять потребности женщины", но почему-то отсутствует часть про "женщина должна удовлетворять потребности мужчины".
У вас почему-то явно прослеживается идеология "мужчина должен удовлетворять потребности женщины", но почему-то отсутствует часть про "женщина должна удовлетворять потребности мужчины".
Дак любая женщина в браке вкалывает как не в себя
Чем вам не удовлетворение потребностей
Или ей надо в тот брак ещё мужчину на руках вносить и на шею себе укладывать
Так они и выходят. А потом тут слезные истории пишут что ее предали, потому что она думала что он такой-то а он оказался таким-то.😁 В это время нормальные парни, как я например, которые не играют в компьютерный игры (и это лишь одно из преимуществ), остаются одни.
Вот вы не замечате таких как я, нормальных, надежных, нацеленных на семью.
Да пока мужчины осечек не дают
Если они гетеросексуальны
Нет причин бежать ловить что плохо лежит ни у одного из полов. Этим можно заниматься ввиду комплексов. Размышлять а вдруг вы никому не нужны
Собственно, да! Я об этом и написал, только другими словами. Свободная женщина- большая вероятность, что неликвид. Или безмозглая: попользовались и бросили, или не пойми за кого замуж выскочила, а потом развелась и т. п. Или ***, или ещё какие-то минусы, что с ней развелись. Основная масса нормальных, по опыту, девушками вышли замуж за толкового мужчину, и живут нормально, семьёй.
Я так не думаю
Деньги это составляющая, эквивалент
Если чел молод то это исключительно заслуга его родителей
И никак его не характеризует
Если есть деньги у него то он умён, удачлив. Его не любить за это?
Можно не любить тогда за то что он красив. Не его заслуга?
Он может быть красив, но туповат или хамовит. Не все будут любить красивого быдлова_того мужчину. И не все будут любить богатого некрасивого.
Я не говорю, что деньги - это зло. Нет, они имеют значение. Но богатый может каждый день ходить на свидание со 101 розой и катать на мерсе, а у бедного будет катать на "веселых горках" и дарить какой-нибудь скромный букетек. Есть целеустремленные бедные, а есть пассивные бедные.
А кому кого любить и с кем быть - решает сам человек, исходя из своих желаний.
Собственно, да! Я об этом и написал, только другими словами. Свободная женщина- большая вероятность, что неликвид. Или безмозглая: попользовались и бросили, или не пойми за кого замуж выскочила, а потом развелась и т. п. Или ***, или ещё какие-то минусы, что с ней развелись. Основная масса нормальных, по опыту, девушками вышли замуж за толкового мужчину, и живут нормально, семьёй.
***=ш.а.лава
У вас почему-то явно прослеживается идеология "мужчина должен удовлетворять потребности женщины", но почему-то отсутствует часть про "женщина должна удовлетворять потребности мужчины".
Мужчина удовлетворяет потребности женщины, а женщина удовлетворяет потребности мужчины. У меня нет четкой идеологии, есть только взгляды
Он может быть красив, но туповат или хамовит. Не все будут любить красивого быдлова_того мужчину. И не все будут любить богатого некрасивого.
Я не говорю, что деньги - это зло. Нет, они имеют значение. Но богатый может каждый день ходить на свидание со 101 розой и катать на мерсе, а у бедного будет катать на "веселых горках" и дарить какой-нибудь скромный букетек. Есть целеустремленные бедные, а есть пассивные бедные.
А кому кого любить и с кем быть - решает сам человек, исходя из своих желаний.
А если беден некрасив быд_лова и хамоват?
))
Вы любите то что вы любите, но будущее свяжете с целеустремленным, потому что в семье быть нецелеустремленным чревато
Это все уровень инстинктов
Собственно, да! Я об этом и написал, только другими словами. Свободная женщина- большая вероятность, что неликвид. Или безмозглая: попользовались и бросили, или не пойми за кого замуж выскочила, а потом развелась и т. п. Или ***, или ещё какие-то минусы, что с ней развелись. Основная масса нормальных, по опыту, девушками вышли замуж за толкового мужчину, и живут нормально, семьёй.
Это не признак нормальности, а признак востребованности
Я со школы (лет с 13) не помню чтобы была наедине с собой. Ни одного месяца. Вот постоянно что-то происходит у мужчин в отношении меня
Но (!) это не показатель, если вы не подвержены стадным инстинктам
Вы смотрите и вам нравится то что вы видите. Оно вам нужно. Более никакой инстинкт не должен работать
Тогда будет нужная реакция
А если беден некрасив быд_лова и хамоват?
))
Вы любите то что вы любите, но будущее свяжете с целеустремленным, потому что в семье быть нецелеустремленным чревато
Это все уровень инстинктов
Моя подруга связала жизнь с некрасивым, быд_ловатым, хамовитым и аморфным мужиком. При чём, таких знаю несколько.
Мне всегда нравились целеустремленные и решительные парни😊
Моя подруга связала жизнь с некрасивым, быд_ловатым, хамовитым и аморфным мужиком. При чём, таких знаю несколько.
Мне всегда нравились целеустремленные и решительные парни😊
А если он не ухаживает а ждёт симпатии или там приглашения в кровать, какой шанс рассмотреть в нем целеустремлённость и что либо ещё?
Ноль шансов
Так они и выходят. А потом тут слезные истории пишут что ее предали, потому что она думала что он такой-то а он оказался таким-то.😁 В это время нормальные парни, как я например, которые не играют в компьютерный игры (и это лишь одно из преимуществ), остаются одни.
Вот вы не замечате таких как я, нормальных, надежных, нацеленных на семью.
Нет, я вышла за нормального нацеленного на семью, надёжного. Зачем другие в мужья?
Собственно, да! Я об этом и написал, только другими словами. Свободная женщина- большая вероятность, что неликвид. Или безмозглая: попользовались и бросили, или не пойми за кого замуж выскочила, а потом развелась и т. п. Или ***, или ещё какие-то минусы, что с ней развелись. Основная масса нормальных, по опыту, девушками вышли замуж за толкового мужчину, и живут нормально, семьёй.
Но нормальные девушки также разводятся, просто одни долго не сидят. А если девушка рассказывает что она 100 лет одна - вот точно неликвид.
Они не были бедными, были со средним достатком, деньги из карманов не вываливались и на BMW не ездили, но на подарочки, цветочки, кафешки и другие развлечения деньги находились. Главное, что они не были жмотами и попаламщиками 😊
Секс был только с последним
Вы бы выставили свою анкету на сайт проституток, там сразу и понятно станет, почему мужики за вами не бегают. 18 летняя за бабки 90/60/90 сама приедет и все сделает) Ценник вам от силы 15-20$, ради такого "дорогого" удовольствия лень с дивана встать и тапки надеть, проще на биржу зайти с телефона и акции перепродать, потом *** заказать в диван) А раз мужик нужен, самим надо бегать, да так, чтобы с вас экономия на ресторане и давалках чувствовалась, иначе нах вы вообще нужны)
"Потом читаешь темы по типу "я 35 летний девственник""
Это глупые тетки пишут разводки , они думают что после таких тем мужики за ними начнут бегать.)
"Потом читаешь темы по типу "я 35 летний девственник""
Это глупые тетки пишут разводки , они думают что после таких тем мужики за ними начнут бегать.)
т.е. если выбирать между одной и той же маркой автомобиля, но один будет только с завода, а другой уже с пробегом, естественно все захотят новый авто, а если мужчина то обязательно должен быть с пробегом😁