Зачем мне мужчина?

Одна моя знакомая говорила "я не буду брать трубку и общаться с бывшим .Он подумает что я неравнодушна".
Что я могу сказать.В момент когда Вам действительно всё равно,наступает абсолютный сраt кто что думает
Ты берешь трубку и пишешь сообщения.Буду в 9 .собери ребёнка в зоопарк.Верну в 17.
Этого общения более чем достаточно

Гость, здесь не только толстые тётки сидят, но и стройные молодые девушки!
А то мы тоже тебя и других станем всех подряд жирными боровами звать!))))

Формально - нет. Автор где то писала, что "жених" не в курсе о ее достатке. Но мне искренне непонятно, как автор оценила его достаток. Можно было бы предположить, что мужичок продуман и заведомо искажает информацию о себе, но зачем?

Гость, женщины, имеющие ребёнка и воспитывающие его в одиночку, обычно работают, а зачастую и на двух работах, чтобы ребёнка этого прокормить и в люди вывести.
Поэтому связываться с мужчиной им ни к чему, только головняк себе заработать и своего ребёнка обделять вниманием и финансами.
Понял, "алигарх" ты наш?

Обратите внимаение насколько хитро и нагло манипулирует *** детьми.
Еще и оправдываться женщину вынуждает
Как будто нет ответственности мужа за жену.
Или БМ и отца ребенка за ребёнка.
Алименты никто еще не отменял вроде..

Не должен и не обеспечивает, а вот женщина чужого нагуляша должна обихаживать с ног до головы, тратя свои ресурсы на воспитание (поговорить, научить, пожалеть, проследить), приготовление еды (это не люблю, это не хочу, на это аллергия), обучение (школа, уроки, кружки, секции), лечение (врачи, больницы, соблюдение протоколов лечения, если заболеет), уборка, стирка, покупки, внешний вид. На женщину мужчина по возможности все это повесит и если что не так, еще и претензии предъявит женщине.
Разницу так и не видите?

Она в п. 4 написала, что одевает дочку в хорошую одежду, а его ребёнок ходит в чем попало. И вообще низкий доход человека видно по внешнему виду, по одежде.

Многие мужчины своих не обеспечивают, а чужих тем более. Работают на свой желудок, свои хотелки, гаджеты, авто, досуг. А жена сама себя обеспечивает и детей

Ну хз. Можно предположить элемент гиперопеки у автора и некоторую безалаберность у одинокого папашки. Я не думаю, что зимой его ребенок ходит без теплого головного убора. Да и с другой стороны в РФ есть такое явление как "понты колотить", начиная с айфонов в кредит, заканчивая люксовыми машинами, но немолодыми, на парковках общежитий.

В целом согласна.Была на севере у родни в городе моего детства.Там племяш носит одежду общей стоимостью недорогой иномарки.Вот реально .Это ни к чему.
Но тут ситуация что девочка привыкла хорошо выглядеть.Если пасынок не соответствует ,то кругом будут вопросы и дикомфорт

Если без этого конкретного мужчины женщине жизнь не мила, то ей и на потолке спать удобно будет (закончится ли это чем-то хорошим - вопрос открытый). Но если он ей и не нужен особо, то смысл корячиться? Тем более в случае автора и мужчина с ребенком совместно проживает, то есть, по вашей логике, и ему также нужно прогибаться, чем-то заманивать (а есть чем?)...
А с другим мужчиной будет иная ситуация.
И, имхо, отношения, когда один вечно что-то компенсирует не здоровые. Люди или принимают друг друга такими какие они есть, или один использует другого. Когда дорожишь (любишь) своим партнёром, то и так стараешься.

Толстозадая а кто меня по твоим куриным мозгам обеспечивает

Это верно

Толстозадая предстарушка а ты какое к ним отношение имеешь
Меня называй как хочешь - мне все равно

Толстозадая это так да не так
Плохо они живут, не хватает им денежек
А мужчина в любом случае хоть часть расходов да возьмет на себя
Например питание, одежда ребенка и т.п.

Толстозадая ддурочка за бывшую нет никакой ответственности у бывшего мужа.

Толстозадая, она обслуживает- а он зарабатывает и на ее ребенка в том числе

А зачем вы с такими сходитесь

Я с двумя прицепами)) и прицепы то уже выросли почти, 18 и 23, Всегда хотела гостевой брак, и бывшему предлагала-да что ты, что люди скажут. Не идут мужчины на гостевой брак, не по плечу ответственность как в браке, а в быту холостяк.

Так и отношения где постоянно надо терпеть чужого ребенка - тоже весьма нездоровые. Не считаете же Вы что чужих детей любят? Не, ну если отбросить психов и педофилов.

Ок. У женщины тоже должна быть мотивация. А иначе "нафига козе баян". Если женщина не заинтересована, то нечего удивляться, что она не готова расстелиться.

Мужик дырки прочистит, а мозги кто вправит?

Разные) но они связаны друг с другом.

Вы вольны не вступать в любые отношения) Не нужно себя насиловать.
И да, для разных людей разные вещи является приемлемыми.

Понятие "стыдно" выкиньте из головы. Его придумали люди, которые хотят чтобы вы вели себя как удобно им. А вам нужно как удобно вам. Гостевой брак - это очень крутая штука, хотя бы потому что заставляет договоренности между людьми проговаривать вслух. Как мы живем? Сколько у кого в квартире находимся? Кто готовит, что готовит? Все это делает совместную жизнь дозированной и удобной

Лыко мочало начинай сначала. У женщины с ребенком приоритетная задача воспитание и обеспечение ребенка. Исходя из каких контузий любой потенциальный "муш" должен принять этот приоритет, вкладываться в этого чужого для него ребенка?
Ну вот просто же все.
По первому вопросу. Муш не несёт бремени по ребенку, совместно с его матерью выстроив взаимообщение с ребенком по сценарию добродушного соседства.
По второму вопросу. Мушу придется прогибаться под ключевые нужды чужого ребенка. Если фтизиатры прописали ребенку горячие соленые моря, про дайвинг в северных океанах мушу придется забыть. Причем очень многое зависит опять таки от матери ребенка - именно ей надлежит балансировать интересами чужих друг другу людей. А мушу придется терпеть.
И тут плавно переходим к третьему вопросу, вопросу компенсации долготерпения муша. Как правило женщина в таких союзах принимает в свой дом голозадого муша. Возможно она хорошо моложе муша, на десять и более лет. Возможно муш проблемный - например бывшие сложности с законом или алкоголем. Но так или иначе ущербность от наличия ребенка компенсируется ущербностью муша. Ну или вознаграждается бонусами типа мысочки супчика, пачки сигарет и не совсем ещё пожухшой сисей. Это в реальной жизни за мкадом наблюдения. И лишь на страницах вумана все не так.

Я ни с кем не схожусь. Либо законный брак по большой любви и выгоде, либо гостевые отношения без общего быта.

Многабукф! И все не по теме. Потому что данный мужчина в качестве мужа автору не нужен. Вообще и совсем. А значит ему ничего терпеть и не придется.

Я Вам больше скажу. Автор так и не создаст вторичный брачный союз, никогда. Что не отменяет усредненного описанного мною сценария объединения двух неликвидов в ячейку общества.
Хотите узнать, почему не создаст? У меня по работе весьма много знакомых в должности главбухов, начальников отделов и департаментов в кредитных организациях, страховых компаний, замов по экономике/финансам. Часть из них разумеется ***. Так вот большинство из них получило этот статус на подъёме карьеры, в головах у них рвется заряд "я достойна лучшего". Профдеформация от работы с деньгами, помноженная на последствия взрыва заряда в голове делает невозможным создание семьи, выстроенной на компромиссах. Нет, они разумеется иногда даже влюбляются (в ипливых бабуинов, но тем не менее), некоторые даже подживают пару раз с новыми "мушьями", но итог один, развод и выход в тираж. Лишь потеряв все шансы, они ретроспективно оценивают свою жизнь и признают ошибки, люди все таки не глупые, должности обязывают, но осознав ошибки время то вспять не повернуть. Автор из таких похоже.

Ладно бы еще прочищал, как женщине нужно. Инонжа кажется, что проще хорошего мужа найти, чем хорошего любовника. Как мужья некоторые еще сгодятся, как любовники единицы.

У вас априори в вашем опусе теоретической основой идёт идея о том что жить с мужиком - это какой-то уникальный "шанс". Которого эти женщины себя лишили. На самом деле очевидно, что большинство сделало правильный выбор и избежало массы неприятностей. Может быть потом они там пару раз о чем-то пожалеют в минуты грусти , но во-первых многие негативные вещи со временем в памяти теряют градус негативности (когнитивное искажение мозга), и верни большинство в те ситуации из-за которых они от этих мужиков отказались - большинство бы снова поступило ровно так же

Громче, громче пойте, что всем женщинам вовсе не нужна парность существования. Я кстати за отмену, законодательную, института семьи как такового. Упразднить к ипеням эту конструкцию, попутно упразднить алименты и наследование, регистрацию актов гражданского состояния и прочую такую чешуйню. И посмотреть что получится.

Собака лает - ветер носит...)
Мама твоя старушка, понял? Или жена. Или дочь. Или кто там у тебя...

Жирный боров, я говорю, что женщине ни к чему еще и мужика брать к себе на довольствие, раз они с ребёнком хорошо живут.
Живут они хорошо! А ты меня хочешь убедить в обратном...)))
Вот посадит она себе на шею мужика, пусть даже он какую-то часть расходов будет брать на себя. Но ведь и прожирать он будет больше, и мусора от него больше, и проблем от него добавится, и претензий от него миллион! Обслужи его, удовлетвори, танец лебедей перед ним станцуй - оно ей надо?
Да еще случаев полно, когда отчимы к падчерицам пристают... тьфу!
Вот зачем свинью держать в доме, неудобства терпеть ради сосиски? Тем более, что без сосиски этой вполне можно прожить.

Поменять в тексте "мужчина" на "женщина" и наоборот. И прочитать ещё раз. Вот и ответ :0)

Обычно в женских темах про детей мужчины я так и пишу. И Вы знаете, почему то не минусят так люто как здесь))) Наоборот даже

Зачем ? Мудик будет вечно ныть , на жалость давить , манипулировать , зачем это ей?

Автор, в тебе говорят совковые стереотипы, что баба обязательно *** под боком иметь . Это все бред.
Живи как тебе хочется.
У меня почти все подруги разведены и никто не хочет с мужиком жить.

Алименты как платили , так и будете платить.
Остальное дело добровольное

Написано по русски, чучело, что он меньше ее зарабатыаает. А это значит, что будет ей обузой во всех смыслах.

Автор, твой мужик этот , мягко стелет, чтобы на шею бабе сесть во всех смыслах и ухлд за своим ребенком на бабу скинуть. Шли его . С таким мужиком гостевых отношений не будет , он будет скулить , чтобы съехаться и использовать тебя по полной

Да причем тут все женщины. Мы разбираем конкретный случай.
Что ты все обобщаешь? Другие женщины думают иначе, чем автор.
Но это же не значит, что автор обязана с них пример брать. В её конкретном случае ей лучше не связывать себя с данным мужчиной. Хотя бы потому что она его не любит.

Ну ежели Вы такая обеспеченная, то НИ ЗАЧЕМ. Только вот дочка, когда вырастет, она будет брать пример с Вас, и её тоже мужчина будет НИ ЗАЧЕМ. А на счёт не родного ребёнка у меня встречный вопрос. Почему все женщины так сильно настаивают на том, чтобы её новый мужчина ЛЮБИЛ ЕЁ ребёнка, но сами при этом не готовы любить ЕГО ребёнка?

Ну ежели Вы такая обеспеченная, то НИ ЗАЧЕМ. Только вот дочка, когда вырастет, она будет брать пример с Вас, и её тоже мужчина будет НИ ЗАЧЕМ. А на счёт не родного ребёнка у меня встречный вопрос. Почему все женщины так сильно настаивают на том, чтобы её новый мужчина ЛЮБИЛ ЕЁ ребёнка, но сами при этом не готовы любить ЕГО ребёнка?

Тебя послушать, так можно подумать бабе с деньгами мужик нужен , обосрaца и не жить. Так нет, не нужен. Он мешает жить как хочется

Бестолочь, нищий мужик только понизит уровень жизни автора , весьма средний уровень жизни.

Зачем Вам наши помидоры. Взрослый самостоятельный человек. Вам решать нужна ли вам семья. Гостевой брак... Просто интересно сколько могут длится такие отношения и насколько люди в них вкладываются и чувствуют ответственность друг за друга. Можете представить себя через лет 15. Дочь выросла...Как изменилась ваша жизнь. Вас устраивает ваша жизнь? Может это поможет понять нужен ли лично Вам брак.

я вам отвечу. Гостевые отношения могут длиться 12 лет и далее. Ответственность не зависит от того в гостевых ли вы отношениях или нет. Гостевые отношения не мешают поинтересоваться "все ли у тебя сейчас нормально с деньгами" и предложить помощь. Они не мешают приехать к партнеру поухаживать за ним, если он болен (или тупо купить лекарств и продуктов, по ситуации). Они не мешают дарить подарки исходя из возможностей. Они не мешают помогать партнеру с ремонтом. У меня как-то год был такой режим, что я два раза в неделю с репетиций возвращалась в 8 вечера. Партнеру гостевые отношения не мешали в эти дни встречать ребенка из школы и вместе готовить для меня ужин - я в полдевятого уже полумертвая приходила и падала. Ответственность никак не связана с тем, вместе вы живете или нет.

Твой коммент никак не связан с моим на который ты отвечаешь

Вы никак определиться не можете.
То он зарабатывает на них,то ничего не должен.
Т.е.зарабатывает "на них" но отдаёт семье ккер.
Так получается