Нормально ли в паре давать деньги в долг?

А на фигню не берут деньги взаймы, тем более у бойфренда.

Расскажу вам одну историю из жизни. Однажды я подошел к своей близкой подруге, с которой мы спали, и попросил у нее денег. Разумеется, бесплатно. Мы же т.ахаемся. Она почему+то отказала. Тогда у меня встал вопрос. А нужна ли мне такая "подруга"? Ведь друзья, как известно, познаются в беде. И вообще как можно строить отношения с женщиной - жлобом. Если женщина по настоящему любит своего мужчину, то она будет делать все, чтобы этот мужчина был счастлив. И в первую очередь, это выражается в материальном плане.

Унылый тролль, очень унылый. С тобой скучно

Каким образом ваша история противоречит моему комментарию? Все правильно, девушка не должна была давать вам деньги, она отказала, вы вычеркнули ее из жизни. Конец истории.

А еще ваша история никак не пересекается с ситуацией автора. Из ваших слов следует, что у вас с подругой был секс без обязательств, а не признанные отношения в течение года, вы не съезжались, и "любимой женщиной" она вас не объявляла. Не говоря уже о том, что автор не просила просто так "подарить" ей эту сумму, а оказалась в трудной ситуации, когда деньги могли бы выручить. Очень похоже на то, что вы написали, ага.

Живёшь с пополамщиком и удивляешься? 😂

в европе поживешь неделю офигеешь и ничему после не удивишься

Во втором абзаце моего поста вы даже провели некий анализ и сопоставили полученные данные из моих слов, с ситуауией автора. Боже мой, да что вы творите))0)
С такими темпами вы и с форума отпишитесь и заходить сюда больше не будете. Кажется, я только что своими собственными глазами узрел процесс эфолюции из животного в человека.

Нет. Вы просто ставите ему в заслугу, что он дал Вам ключ от квартиры. Но это абсолютно ничего не значит. Вы же сами пишите - много это или мало, раздумываете мол какой поступок, ай ай ай. А это просто ничегошеньки не значит мало ли кому ключ дают.

Она бы его послала. Разве могут быть другие варианты?
То, что ты написал - применимо к мужчинам. Женщины свое никогда не отдадут. Они скорее сдохнут.

Нормально и отлично. Почему вы считаете что мужик должен просто так давать деньги. Переверните ситуацию в другую сторону. Вы работаете, к вам подходит мч и просит деньги. Сомневаюсь что вы ему их дадите и не попросите возвращать. Скорее всего 90% женщин ещё зажопят и скажут что у них нет денег.
Мужик вам ничего не должен и ничем не обязан.
«Распил расходов 50/50 полный бред» - скажете вы, «мужик должен». А когда мужик придёт и скажет обеспечивай меня, вы такого пошлёте. Так скажите в чем разница между женщинами и мужчинами

Представь его на своем месте. Он 2 мес. не может найти работу (в твоих глазах это будет выглядить как то, что он лежит на диване, играет в комп, бухает или что-то подрбное). Потом подходит и говорит, дай 10к долг погасить. За просто так, естественно. Мы же в отношениях. Как ты поступишь?

Знаете, как говорит мой муж "Никто никому ничего не должен. Вопрос в целесообразности". Иными словами, ваш парень не обязан был давать вам денег, даже в долг. Не обязан, даже будь вы женаты, разве что вы стали бы инвалидом, тогда по закону должен был бы обеспечивать.

Но тогда возникает вопрос: а зачем вам такой парень? Я могу понять, когда мужчина не хочет быть единственным добытчиком, в современном мире такая модель семьи невыгодна и несет слишком много рисков. Более того, я считаю, что у взрослой, отдельной личности должен быть свой источник дохода, даже если женщина замужем. Но у вас не тот случай. Человек, который отказывается поддержать вас в трудную минуту, очевидно не любит вас. Мне друзья и подруги занимали, когда была критическая ситуация со здоровьем (еще до замужества), и очень обижались, когда я пыталась им деньги отдать. А тут парень, с которым вы в отношениях год, не только сам не поинтересовался как там у вас с финансами, раз вы два месяца без работы, но и 10 тысяч рублей в долг записывает... Зачем вам такой? Вы же с ним все равно, что одна, на него нельзя положиться, ваши проблемы его не интересуют.

в европе поживешь неделю офигеешь и ничему после не удивишься

Да? А что здесь? Я как раз в Европе

Ты знаешь,как и что будет выглядеть в чьих глазах,персональный секретарь?)
Тебя что-то понесло на несколько постов тут. Неудачный день?)

там все нормально. настолько нормально , что такую тему создать никому даже в голову бы не пришло. )

О,персональный секретарь...ты ли это?)

Сколько не читаю периодически темы на данном форуме,и всё замечаю,что пишут про Европу,а вот там,а вот здесь..Что за манера куда-то заглядывать? У соседа трава всегда зеленее.
У нас во многом сохранился патриархальная модель отношения,это на подкорке. Я не говорю за всех,бывают и исключения,конечно. Но львиная доля подобных взглядов.

автор , вы уж определитесь таки , где вы сами.
если вы "тут" , то будьте добры сделать "крепкую ячейку обчества" - семью - и решайте финансовые вопросы вдвоем. то есть , как было принято по "тутошней" морали. вот тогда , буде такая ситуация , я вас поддержу двумя руками , потому как муж таки ОБЯЗАН содержать семью - законную - что бы ни говорили там сторонники МД (тоже ребятишек заносит на поворотах , увы).
но вы живете "как там". свобода , секс без обязательств , никто никому не обязан и не должен...да? так вот кушайте и не обляпайтесь. тут как раз вопрос к вам , нафига вы тянете СЮДА ту самую "траву" ОТТУДА? и почему хочете тянуть только тот кусочек , который выгоден ВАМ?
вот вся правда , девочка. МУЖ вас должен содержать , временный сексуальный партнер нет. не временный? а докажите , даже не мне - ему.
я понимаю "душевные стенания" , но вот за что боролись...
может , правда и за вами , но - тогда сами.

Сколько не читаю периодически темы на данном форуме,и всё замечаю,что пишут про Европу,а вот там,а вот здесь..Что за манера куда-то заглядывать? У соседа трава всегда зеленее.
У нас во многом сохранился патриархальная модель отношения,это на подкорке. Я не говорю за всех,бывают и исключения,конечно. Но львиная доля подобных взглядов.

и добавлю насчет "патриархальной модели"...плохая? ну , может быть. но она нормально решала проблемы семьи.
вы как раз притянули в своем лице как раз "ту" , которая "а вот там" , матриархально-эмансипированную модель , типа прогрессивную. ну , вам жить , ваше право и все такое. тогда я вам подскажу выход - банк. кредит , проценты , сопли-слезы...зато все прогрессивно и независимо.
эти дадут всегда.
и даже не к родителям , там , откуда вы взяли ВАШУ (выделю) модель жизни родители не особо разгоняются деток кормить после совершеннолетия. подарили носок и - Добби свободен!))
нравится такая непатриархальная модель, не?
а сравнивать можно , слава богу , "занавесы" почти 30 лет как упали.есть с чем и что.

"матриархально-эмансипированную" Не думаю, что автор поймет даже примерный смысл данного словосочетания. Не забывайте, кому вы это пишите.

автор , вы уж определитесь таки , где вы сами.
если вы "тут" , то будьте добры сделать "крепкую ячейку обчества" - семью - и решайте финансовые вопросы вдвоем. то есть , как было принято по "тутошней" морали. вот тогда , буде такая ситуация , я вас поддержу двумя руками , потому как муж таки ОБЯЗАН содержать семью - законную - что бы ни говорили там сторонники МД (тоже ребятишек заносит на поворотах , увы).
но вы живете "как там". свобода , секс без обязательств , никто никому не обязан и не должен...да? так вот кушайте и не обляпайтесь. тут как раз вопрос к вам , нафига вы тянете СЮДА ту самую "траву" ОТТУДА? и почему хочете тянуть только тот кусочек , который выгоден ВАМ?
вот вся правда , девочка. МУЖ вас должен содержать , временный сексуальный партнер нет. не временный? а докажите , даже не мне - ему.
я понимаю "душевные стенания" , но вот за что боролись...
может , правда и за вами , но - тогда сами.

Да, к сожалению)

и добавлю насчет "патриархальной модели"...плохая? ну , может быть. но она нормально решала проблемы семьи.
вы как раз притянули в своем лице как раз "ту" , которая "а вот там" , матриархально-эмансипированную модель , типа прогрессивную. ну , вам жить , ваше право и все такое. тогда я вам подскажу выход - банк. кредит , проценты , сопли-слезы...зато все прогрессивно и независимо.
эти дадут всегда.
и даже не к родителям , там , откуда вы взяли ВАШУ (выделю) модель жизни родители не особо разгоняются деток кормить после совершеннолетия. подарили носок и - Добби свободен!))
нравится такая непатриархальная модель, не?
а сравнивать можно , слава богу , "занавесы" почти 30 лет как упали.есть с чем и что.

Вы мало того,что вклиниваетесь в чужой диалог,так теперь и без того вновь всё переворачиваете. Я Вам ранее на это уже делала акцент.

Что касается меня-я принадлежу к той самой львиной доле патриархальных взглядов.

П.С мы с Вами пожелали друг другу удачи. Надеюсь,на этом наш диалог исчерпан.
Удачи и Вам.

Сравнивать можно сколько угодно,но раскорчевывать устоявшийся советский менталитет не так просто,кто бы что там не говорил.

на фигню обязан дать сам? )))))

На фигню девушка найдёт и сама. Не будет позориться перед бойфрендом.

Денег не дали безвозмездно?)

не , тут тяжелый случай , даже на маникюр не хватало... ;)

Очень прискорбно.

не , тут тяжелый случай , даже на маникюр не хватало... ;)

Очень прискорбно.

Я так понимаю,ты тут пытаешься тонко троллить,провоцируя негативные эмоции и склоки?)

Мне интересно вот стало. И чего вы,мужчины,что отписываетесь тут,брызжа желчью,так рвете пупы?) А еще более интересно получить ответ на вопрос: что забыли вы на женском форуме?

я? троллить? помилуйте , ни разу!
листайте тему .
"Если бы на фигню...Я уже давно забыла,что такое маникюр...Есть более важные вещи. Та же оплата жкх..."(с)
ну , собсно , вроде и нормально. но...
"Я живу с родителями,видимо он думает,что есть где жить и что есть. Но это,конечно,его не оправдывает." (с)
)))))))))))))))))))))
какие варианты?
а) ей надо деньги на оплату жкх ЕГО КВАРТИРЫ (?????)
б) надо подтянуть дела родаков (тут он вообще не при делах , будучи "левым" покамест в ее семье).
знаете , в чем главный прикол таких вот тем? вот лепит , лепит , лепит...по отдельности вроде да , а начинаешь читать одним махом - ну бред же!!!
зачем троллить , сами троллятся...

развлекаемся. ну , женщины же обожают давать "мудрые" советы , а у нас демократия , кстати. и - на минуточку - равноправие)))))
тем более что все эти юморные передачи на тиви просто отдыхают перед такими форумами , колоссальный заряд позитива от тупых авторов (и комментаторов , кстати) )))

Я вас удивлю, но Европа очень патриархальна. Настолько, что России и не снилось
Да и Америка тоже кстати

Я вас удивлю, но Европа очень патриархальна. Настолько, что России и не снилось
Да и Америка тоже кстати

то есть ты тоже тупой комментатор? Самокритично :)))

может быть. и - что?
))))
а , может , над твоей тупостью ржу . запретишь? )))))))))))

Хм...🤔 Девушка имела оплату счетов своей квартиры,может там родители недееспособные. И почему чужой то,они вроде давно встречаются:))) Я может удивлю тебя,но я своему парню тоже в чем-то помогаю,в том числе финансово. И он мне ни разу не муж. Это называется взаимовыручка,друг мой:)))

Да кто ж тебе может запретить:)) Может у тебя это единственная отрада в серой жизни. Так хоть немного внести позитива:))

а тут "колхоз дело добровольное".
ей вон один из нескольких "прошлых" тоже лаве давал безвозмездно , молодец (где он сегодня , кстати?). молодец , но лошарик. тут ведь прикол в том , что с возрастом , если дама не перейдет на спермотоксикозных малолеток , количество альтруистов будет уменьшаться в геометрической прогрессии , потому как мозги у мужчин примерно после 25 плавно перемещаются из головки в голову. был альтруист-лох , после него путем проб и ошибок дама нашла практичного не-лоха , все оки. и не верю я , что за год "отношений" она не видела , что парень не очень разгоняется тратить бабулеты куда-то , кроме своей семьи , в которой он по факту один). может , даже нравилось - бережливый...
но я вообще-то немного о другом вел. "встречаться" не значит быть семьей. даже долго "встречаться" (давайте уже как оно есть , не "встречаться" , а трахаться)). это свободные отношения , сегодня вместе - завтра нафиг. взаимовыручка? в данном случае дело добровольное. мы не знаем кучи моментов - ни характера того мч (повторю , за год даже без секса узнать можно) , ни отношения его к автору , ни его мнения о прошлых связях (на самом деле важно) , ни даже того , каково его реальное финансовое положение и может ли он без ущерба для себя дать ей деньги (еще раз - он ей НИКТО , очередной любовник) , ни как позиционировали они себя в отношениях (прикольно , но очень часто точка зрения "кто есть ху" в таких парах ни разу не совпадают).
вот когда семья - законная - тут есть и обязанности. не говорю , что они не нарушаются , но они есть , и за их неисполнение можно осудить и даже иногда привлечь к ответственности , а в этом случае...увы.
не понимаю , почему это простое в сущности понимание не приходит в голову. вы его не принимаете? но , пардоньте , вне зависимости от вашего отношения к чему-то оно есть , вот что мы и наблюдаем. дама строит радужные перспективы , а необремененный ничем мч просто с нею спит. и ничем не обязан . удовольствие же получают оба... ;))

гм...интересно...а где же я что перевернул?
акцент на чем? ау?!!!)))))))
во первых , вы создали тему НА ФОРУМЕ - тут нет "чужих" диалогов. если уж вы выложили тему на ВСЕОБЩЕЕ обсуждение , то будьте готовы читать все мнения , даже вам неприятные .
во вторых , вы с мч в законном браке? если нет , то насчет ваших патриархальных взглядов вы нагло лжете , а лгать нехорошо. а иначе бы написали "муж".
вы мало того , что немножко местами без мозгов , так еще и лгунишка? ;)

а тут "колхоз дело добровольное".
ей вон один из нескольких "прошлых" тоже лаве давал безвозмездно , молодец (где он сегодня , кстати?). молодец , но лошарик. тут ведь прикол в том , что с возрастом , если дама не перейдет на спермотоксикозных малолеток , количество альтруистов будет уменьшаться в геометрической прогрессии , потому как мозги у мужчин примерно после 25 плавно перемещаются из головки в голову. был альтруист-лох , после него путем проб и ошибок дама нашла практичного не-лоха , все оки. и не верю я , что за год "отношений" она не видела , что парень не очень разгоняется тратить бабулеты куда-то , кроме своей семьи , в которой он по факту один). может , даже нравилось - бережливый...
но я вообще-то немного о другом вел. "встречаться" не значит быть семьей. даже долго "встречаться" (давайте уже как оно есть , не "встречаться" , а трахаться)). это свободные отношения , сегодня вместе - завтра нафиг. взаимовыручка? в данном случае дело добровольное. мы не знаем кучи моментов - ни характера того мч (повторю , за год даже без секса узнать можно) , ни отношения его к автору , ни его мнения о прошлых связях (на самом деле важно) , ни даже того , каково его реальное финансовое положение и может ли он без ущерба для себя дать ей деньги (еще раз - он ей НИКТО , очередной любовник) , ни как позиционировали они себя в отношениях (прикольно , но очень часто точка зрения "кто есть ху" в таких парах ни разу не совпадают).
вот когда семья - законная - тут есть и обязанности. не говорю , что они не нарушаются , но они есть , и за их неисполнение можно осудить и даже иногда привлечь к ответственности , а в этом случае...увы.
не понимаю , почему это простое в сущности понимание не приходит в голову. вы его не принимаете? но , пардоньте , вне зависимости от вашего отношения к чему-то оно есть , вот что мы и наблюдаем. дама строит радужные перспективы , а необремененный ничем мч просто с нею спит. и ничем не обязан . удовольствие же получают оба... ;))

во первых , я создала тему на женском форуме, и жду ответов от
женской аудитории. как минимум,мне удивительно здесь наблюдать мужчин. тем более таких,как вы,которые всё переворачивает,и тем самым пытаетесь разжечь конфликты.

во вторых , это как понимать? *вы с мч в законном браке? если нет , то насчет ваших патриархальных взглядов вы нагло лжете , а лгать нехорошо. а иначе бы написали "муж".*

каким боком мои взгляды на модель отношений в целом должны перекликаться со статусом "мужа"? Молодой человек есть молодой человек.
_____________

*вы мало того , что немножко местами без мозгов , так еще и лгунишка? ;)*

По итогу кто после всего отбитый напрочь,как не Вы?