Гость
Статьи
Мужчина не должен …

Мужчина не должен платить за девушку, но девушка должна готовить?

Видела много таких анкет на сз, где мужики пишут в главе "что может поставить крест на отношениях ", что не будут с девушкой если она меркантильная, интересуется зарплатой и тд, ок, но при этом …

Автор
515 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#102
Гость

у женщины в доме есть женские обязанности. кто за женщину будет ее обязанности исполнять? у богатых это прислуга. а бедные это и есть прислуга. так что исполняй свои обязанности, либо проваливай. место не занимай и мужику жизнь не порти. мужику надо делами заниматься общественные, которые на благо общества делаются. а твои дела - это семейные дела, которые делаются на благо семьи. вот и занимайся своими делами, а в чужие дела не лезь.

Вернитесь обратно в свой 16 век, вы ошиблись временем, женщины уже эту ересь не слушают🤣
Ага, бухать с друзьями на благо общества и перед телеком сидеть диван продавливать тоже на благо общества. Смешно прям стало. Уйдите уже с темы, не позорьтесь

Гость
#103
Гость

Сколько тебе лет, какого ты полу и сколько зарабатываешь?)

я не зарабатываю. я из обеспеченной, воспитанной и образованной семьи. мне работать не надо. работают ТОЛЬКО НИЩИЕ.

#104
Гость

А откуда двуличность у мужиков по поводу возраста (типа молодые все хотят 35 40 летнего и старше и типа это ровня, а бабе даже на год младше мужика иметь нельзя), также двуличность по поводу девственности до брака (он еб ет всех шлю, а она такому должна девственность хранить, и это норма типа), по поводу готовки тоже, и что ? У мужиков по-любому двуличности больше

Может на мой вопрос вначале ответим, а потом ваши разберём? А то не красиво засыпать другими вопросами человека не ответив вначале на его.

Гость
#105
Гость

это не статистика говорит. это женщины незамужние говорят, что они счастливы. но одно дело говорить и совсем другое дело быть счастливой. женщины одинкие очень несчастны и по ночам рыдают в подушку. они чувствуют себя невостребованными и никому не нужными.

Да ладно у меня одинокая подруга и более довольной женщины я не встречала, просто есть такие зависимые от мужчин дамы, которые мало зарабатывают, они по деньгам мужика плачут, а не по мужикам.Но и они в конце концов кого-то находят. Вообще всегда можно кого-то найти, если четко знать чего тебе надо

Гость
#106
Юленька

УВЫ, но статистика гласит, что незамужние женщины куда счастливие, ибо им на мозги такие как вы не капают.
Идите до*бываться до кого-то другого, а то мне надоело слушать бред.

Подтверждаю. С тех пор как вышла замуж думаю о том, что одной было горрраздо лучше, каким бы мужики не казались, их суть - собственники поганые. Я бы предлагала такие фиктивные услуги, где женщина выходит замуж за красивого мужика с бицепсами, демонстрирует его всем родственникам, штамп, цветы, хуемае, потом проходит положенные полгода, она с помпой разводится, типа, не сошлись характерами, общество от нее отстает и она может жить, как хочет. Подставной муж получает свои деньги и идет наккер.

Гость
#107
Юленька

Вернитесь обратно в свой 16 век, вы ошиблись временем, женщины уже эту ересь не слушают🤣
Ага, бухать с друзьями на благо общества и перед телеком сидеть диван продавливать тоже на благо общества. Смешно прям стало. Уйдите уже с темы, не позорьтесь

мужчина приходит в дом отдыхать. а у женщины дом - это не только место отдыха, но и место работы.

#108
Гость

женщина вправе требовать содержания от своего отца, а отец вправе дочери своей отказать в содержании, если она поступает против воли отца или если она позорит честь и достоинство семьи, например, ходит в мужской одежде типа маек, футболок, либо брюках из джинсовой ткани.

Совершеннолетняя нормальная девушка на шее у отца сидеть не станет, а пойдёт учиться и работать, чтобы самостоятельно себя содержать.
Это же позорище - здоровенной замужней бабе не работать и продолжать сидеть на шее у своего отца! Фу, стыд!

Гость
#109
Гость

я не зарабатываю. я из обеспеченной, воспитанной и образованной семьи. мне работать не надо. работают ТОЛЬКО НИЩИЕ.

Безработный бездельник и нахлебник)) Понятно, всё встало на свои места.
Аааа, я поняла кажется... Не берут на работу по ходу ибо справка. Тогда сорян, больше не буду тролить

#110
Юленька

А почему ко мне этот вопрос? Я и не осуждала нигде эту модель, просто отвечала на комментарий, где конкретно мужчина был "кормильцем" вот и ответила про эту же схему, что не так?

А а я разве про вас лично говорил, я про женщин на этом форуме. У вас совсем предположение нет по моему вопросу?

Гость
#111
tanya_april60

Совершеннолетняя нормальная девушка на шее у отца сидеть не станет, а пойдёт учиться и работать, чтобы самостоятельно себя содержать.
Это же позорище - здоровенной замужней бабе не работать и продолжать сидеть на шее у своего отца! Фу, стыд!

нет ничего позорнее для семьи, что девственница, которая идет работать на работу. работают ТОЛЬКО НИЩИЕ городские распутницу, по-та-ску-хи, которые опозорили честь и достоинство семьи и были изгнаны с позором из родительского дома, а так же были лишены приданого и наследства. порядочные девочки из обеспеченных, воспитанный и образованных семей НИКОГДА не опустятся до того, чтобы пойти работать.

Павел
#112
Гость

Подтверждаю. С тех пор как вышла замуж думаю о том, что одной было горрраздо лучше, каким бы мужики не казались, их суть - собственники поганые. Я бы предлагала такие фиктивные услуги, где женщина выходит замуж за красивого мужика с бицепсами, демонстрирует его всем родственникам, штамп, цветы, хуемае, потом проходит положенные полгода, она с помпой разводится, типа, не сошлись характерами, общество от нее отстает и она может жить, как хочет. Подставной муж получает свои деньги и идет наккер.

Какие еще полгода? На развод можно подать сразу после получения свидетельства о браке ) И через месяц разведут. Если ребенок не родится в этот месяц )

Гость
#113
Гость

Безработный бездельник и нахлебник)) Понятно, всё встало на свои места.
Аааа, я поняла кажется... Не берут на работу по ходу ибо справка. Тогда сорян, больше не буду тролить

работа от слова РАБ. было в былые временя рабоство принудительное, а нынче рабство стало добровольное. рабы теперь трудятся по трудовому договору. если в былые времена рабовладелец содержал раба, обеспечивая его всем необходимым, тот нынче рабовладелец выделяет средства на содержание раба и раб содержит себя сам. ты лучше голову включи поразмысли как так получилось, что ты стала рабыней?

Гость
#114
Гость

нет ничего позорнее для семьи, что девственница, которая идет работать на работу. работают ТОЛЬКО НИЩИЕ городские распутницу, по-та-ску-хи, которые опозорили честь и достоинство семьи и были изгнаны с позором из родительского дома, а так же были лишены приданого и наследства. порядочные девочки из обеспеченных, воспитанный и образованных семей НИКОГДА не опустятся до того, чтобы пойти работать.

А все таки - кто тебя содержит тогда в таком случае? Родители? Получаешь выплаты какие от государства по состоянию здоровья? Группу имеешь? Любопытно.
Ещё ну оооочееень забавная и кривая логика получается - работающих людей значит мы презираем и не уважаем, ибо НИЩИЕ, а сами пользуемся вполне плодами трудов других людей, сидим нихрена не делаем и преисполнены чувства собственной важности))) Нет, это всё таки ну очень смешно)))

#115
Проходящий

А а я разве про вас лично говорил, я про женщин на этом форуме. У вас совсем предположение нет по моему вопросу?

Так а с чего я должна за других отвечать? За себя я сказала, люди живут и строят свои отношения так, как они договорились с партнером и это нормально при любом раскладе. Будь у меня огромное количество денег, я б посадила своего молодого человека домом заниматься и организовывать нам всякие путешествия, плюшки и тд. Но вот реалии таковы, что такую модель (где работает только 1) могут позволить себе ну от силы 5-7% всех пар, чтобы реально жить ни в чем себе не отказывая. Да и косяков много, ибо с работы могут уволить, машина "кормильца" может сбить, а умение обеспечить себя хоть каким-то минимумом нужно всем.

Гость
#116

рабыня городится тем, что он рабыня. у рабыни может быть только один хозяин. когда у рабыня становится два хозяина: работодатель и муж, тогда рабыня не хочет служить мужу, потому что муж не платит рабыне деньги, а работодатель платит. ну так, если тебе работодатель платит, тогда с ним и живи. а то выходит, что ты про-ститутка какая-то. обслуживаешь двух мужиков, но один клиент тебе платит за обслугу, а другой нет. когда клиент тебе не платит, тогда ты грозишься на него сутенера своего натравить, в роли которого выступает государство. ты продажная женщина и разговор с тобой короткий. обслуживать тебе надо того мужика, который тебе платит и не надо обслуживать того, который тебе не платит. но если бы тебе работодатель твой, на которого ты работаешь, перестал бы тебе платить, стала бы тогда ходить на работу и обслуживать его? думаю, что нет. почему же ты тогда с мужиком живешь, если он тебе не платит? уходит от мужика и живи одна. мужику баба нужна для обслуги и для интима, а работодателю обслуга нужна для работы. за работу тебе платят деньги, а в семье все бесплатно. но если ты хочешь получать плату за интим, тогда иди на трассу работай. если хочешь получать плату за мытье унитаза, тогда иди работай на вокзал мойщицей унитазов.

Гость
#117
Гость

А все таки - кто тебя содержит тогда в таком случае? Родители? Получаешь выплаты какие от государства по состоянию здоровья? Группу имеешь? Любопытно.
Ещё ну оооочееень забавная и кривая логика получается - работающих людей значит мы презираем и не уважаем, ибо НИЩИЕ, а сами пользуемся вполне плодами трудов других людей, сидим нихрена не делаем и преисполнены чувства собственной важности))) Нет, это всё таки ну очень смешно)))

так нищие твои работают не бесплатно. работают они за деньги, а деньги откуда у нищих берутся, если не от богатых? ты иди в тайгу живу, если деньги тебе не нужны. в цивилизованном обществе без денег никак не обойтись.

Гость
#118
Гость

работа от слова РАБ. было в былые временя рабоство принудительное, а нынче рабство стало добровольное. рабы теперь трудятся по трудовому договору. если в былые времена рабовладелец содержал раба, обеспечивая его всем необходимым, тот нынче рабовладелец выделяет средства на содержание раба и раб содержит себя сам. ты лучше голову включи поразмысли как так получилось, что ты стала рабыней?

Раз не работаешь, ничего не приумножаешь, а лишь продаешь результаты трудов твоих предков, как тогда досуг проводишь и свободное время, которого очень много? Ну, кроме вумана) Меценатствуешь может, помогаешь ли вдруг детдомам ли, или больницам, или животным бездомным? А может быть пишешь стать научные или книги? Путешествуешь? А? Или только на вумане порицаешь не богатых людей, живущих в квартирах с чувством юмора превосходства?))))

Гость
#119
Юленька

Суть была в том, что девушка/жена - это не мама, которая САМА взяла обязанность обхаживать вас и прихоти выполнять и не домработница, которая должна исполнять трудовые обязанности, вы не можете в принципе требовать что-то от нее (девушки/жены), отношения строиться должны на договоренности и компромиссах. А если для вас женщина априори прислуга, идите себе резиновую купите и не портите жизнь живым.

Ну так для многих девушек мужчина почему то априори банкомат. Вот прямо с первого свидания - плати. При таком подходе чего удивлятся то, что с нее требуют быт или т.п. - бесплатного сыра не бывает )

Гость
#120
Гость

рабыня городится тем, что он рабыня. у рабыни может быть только один хозяин. когда у рабыня становится два хозяина: работодатель и муж, тогда рабыня не хочет служить мужу, потому что муж не платит рабыне деньги, а работодатель платит. ну так, если тебе работодатель платит, тогда с ним и живи. а то выходит, что ты про-ститутка какая-то. обслуживаешь двух мужиков, но один клиент тебе платит за обслугу, а другой нет. когда клиент тебе не платит, тогда ты грозишься на него сутенера своего натравить, в роли которого выступает государство. ты продажная женщина и разговор с тобой короткий. обслуживать тебе надо того мужика, который тебе платит и не надо обслуживать того, который тебе не платит. но если бы тебе работодатель твой, на которого ты работаешь, перестал бы тебе платить, стала бы тогда ходить на работу и обслуживать его? думаю, что нет. почему же ты тогда с мужиком живешь, если он тебе не платит? уходит от мужика и живи одна. мужику баба нужна для обслуги и для интима, а работодателю обслуга нужна для работы. за работу тебе платят деньги, а в семье все бесплатно. но если ты хочешь получать плату за интим, тогда иди на трассу работай. если хочешь получать плату за мытье унитаза, тогда иди работай на вокзал мойщицей унитазов.

Проститутку в зеркале своем видишь))) Выжывший из ума старый напыщенный болван))

Гость
#121
Гость

Раз не работаешь, ничего не приумножаешь, а лишь продаешь результаты трудов твоих предков, как тогда досуг проводишь и свободное время, которого очень много? Ну, кроме вумана) Меценатствуешь может, помогаешь ли вдруг детдомам ли, или больницам, или животным бездомным? А может быть пишешь стать научные или книги? Путешествуешь? А? Или только на вумане порицаешь не богатых людей, живущих в квартирах с чувством юмора превосходства?))))

предки жили по правилам и я живу по правилам. а кто живет по правилам, у того благосостояние растет не по дням, а по часам. кто же живет по понятиям, тот ничего не наживает и так и остается рабом и дети его становятся рабами, и дети детей. ты нищая потому, что твои предки жили по понятиям и дети твои будут нищими, потому что живешь по понятиям ты сама.
каждый в жизни получает то, что он заслуживает.

Гость
#122

муж тебе и не обязан ничего платить. оплачивает твое содержание ТВОЙ отец. вот с него и требуй содержания. а если против воли отца пошла и опозорила семью свою, тогда сама себя и содержи. приличные девочки не работают на работах. работают только ГУЛЯЩИЕ ДЕВКИ, городские распутницы.

Гость
#123

Вы достали с этой жрачкой и стиркой. Живу один, дома только завтраки если успею. Вечером вообще стараюсь не есть. Белье закинуть развесить погладить час максимум в три дня.
Захочу поесть, за 40 минут любое блюдо.
Это нихрена не сложно. Тяжело деньги достаются, чтобы оплатить жилье, еду и т.п. Это очень непросто, я все что вы называете это использование этих ресурсов. Для этого не нужно учиться и добиваться. Что это за подвиги домашние!?

Гость
#124
Гость

предки жили по правилам и я живу по правилам. а кто живет по правилам, у того благосостояние растет не по дням, а по часам. кто же живет по понятиям, тот ничего не наживает и так и остается рабом и дети его становятся рабами, и дети детей. ты нищая потому, что твои предки жили по понятиям и дети твои будут нищими, потому что живешь по понятиям ты сама.
каждый в жизни получает то, что он заслуживает.

По правилам - это вовремя препараты принимать в указанные часы и следовать рекомендациям лечащего? Нет у тебя никаких денег и капиталов предков, есть лишь вымышленная реальность, ибо настоящяя ограничивается четырьмя стенами. Печально, но факт. Но ты не унывай, бывай чуть чаще все же на свежем воздухе - прогулки же у вас там не запрещены, я надеюсь? Книги добрые, умные, человеколюбивый почитай - того же Брэдбери например. Для души полезно. А то совсем закостенел и в какого-то биоробота уже превратился

Гость
#125
Гость

Вы достали с этой жрачкой и стиркой. Живу один, дома только завтраки если успею. Вечером вообще стараюсь не есть. Белье закинуть развесить погладить час максимум в три дня.
Захочу поесть, за 40 минут любое блюдо.
Это нихрена не сложно. Тяжело деньги достаются, чтобы оплатить жилье, еду и т.п. Это очень непросто, я все что вы называете это использование этих ресурсов. Для этого не нужно учиться и добиваться. Что это за подвиги домашние!?

+1
Современный быт очень прост. Многое можно просто купить, причем не дорого - как еду так и клининг, если уж совсем лень прибраться )

Гость
#126
Гость

+1
Современный быт очень прост. Многое можно просто купить, причем не дорого - как еду так и клининг, если уж совсем лень прибраться )

Ага, прост. Не будешь готовить, а лишь доставку заказывать и в общепитах питаться - львиная доля зарплаты улетает в трубу. А готовить постоянно задалбывает. Замкнутый круг. Так и ищем постоянно баланс

Гость
#127
Гость

+1
Современный быт очень прост. Многое можно просто купить, причем не дорого - как еду так и клининг, если уж совсем лень прибраться )

можно много, что купить, но нельзя купить статус желаного мужчины, которого желают сотни и даже тысячи женщин, а статутучный мужчина выбирает среди этой толпы ту саму единственную. вот это нельзя купить. это надо заслужить. для того надо быть достойным мужчиной. а кто недостойный, тот хочет хотя бы выглядеть достойным, потому и стремится купить себе женщину.

#128
Юленька

Так а с чего я должна за других отвечать? За себя я сказала, люди живут и строят свои отношения так, как они договорились с партнером и это нормально при любом раскладе. Будь у меня огромное количество денег, я б посадила своего молодого человека домом заниматься и организовывать нам всякие путешествия, плюшки и тд. Но вот реалии таковы, что такую модель (где работает только 1) могут позволить себе ну от силы 5-7% всех пар, чтобы реально жить ни в чем себе не отказывая. Да и косяков много, ибо с работы могут уволить, машина "кормильца" может сбить, а умение обеспечить себя хоть каким-то минимумом нужно всем.

Ну в 102 сообщении своём вы за женщин ответили, а тут предположение сделать не решаетесь почему же тут такую позицию ваши соплеменницы поддерживают?
Тоесть где нужно встать на защиту женского пола, то вы первая с вилами, а там где ваш ответ может запятнать честь некоторых ваших представительниц вы тупите глазки в пол?
Я так понимаю это и есть та сама "женская солидарность" ?

Гость
#129
Гость

Ага, прост. Не будешь готовить, а лишь доставку заказывать и в общепитах питаться - львиная доля зарплаты улетает в трубу. А готовить постоянно задалбывает. Замкнутый круг. Так и ищем постоянно баланс

чтобы приготовить одно блюду, нужно соврешить много действий. так ты не готовь одну тарелку блюда. ты готовь целый таз и тогда приготовив еду, ее можно будет заморозить и не придется ее готовить долгие месяца. останетсял лишь еду разогреть в мироволновке.

Породистая инди
#130
Гость

мужчина приходит в дом отдыхать. а у женщины дом - это не только место отдыха, но и место работы.

зона - твой дом
и в ней ты "женщина", а твои сокамерники - твои "мужья"

Гость
#131

отвечу на вопрос мужчине с ником Проходящий. Я лично и в жизни видела и на форуме этом читала истории о том как в семьях реализовывалась модель - женщина добытчик, мужчина дома. Так вот это нормальная схема, НО мужчины такого сами не хотят. Потому что во всех таких семьях все заботы о детях, уборке, готовке, домашка у детей, ремонт - все ложилось на плечи мужчин. У одной взрослой семейной пары детей совместных нет, и мужчина мало работает (зарабатывает), но при этом он всё делает для дома женщины (они за городом живут) - очень рукастый и по хозяйству всё шарит и делает беспрекословно. Они как тыл для этих женщин. Нормальная схема я считаю. Но мужчины не особо хотят, потому что установки в голове "хочу быть королем, готовка и дети это женское" и т,д. А так я бы сама взяла себе мужчину рукастого, хозяйственного, трудолюбивого и обеспечивала, чтобы был тылом и моей правой рукой.

#132
Гость

Ага, прост. Не будешь готовить, а лишь доставку заказывать и в общепитах питаться - львиная доля зарплаты улетает в трубу. А готовить постоянно задалбывает. Замкнутый круг. Так и ищем постоянно баланс

Так вопросов нет, отдайте эту рутину на откуп мужчины, а сами достойно зарабатывайте. А любящего мужчину, который вас избавил от этой задалбливающей работой возите два раза в год на море. Ведь этот золотой мужчина позволил вам реализовать я в работе и заниматься простым и доставляющтм вам удовольствие делом.

Гость
#133
Гость

отвечу на вопрос мужчине с ником Проходящий. Я лично и в жизни видела и на форуме этом читала истории о том как в семьях реализовывалась модель - женщина добытчик, мужчина дома. Так вот это нормальная схема, НО мужчины такого сами не хотят. Потому что во всех таких семьях все заботы о детях, уборке, готовке, домашка у детей, ремонт - все ложилось на плечи мужчин. У одной взрослой семейной пары детей совместных нет, и мужчина мало работает (зарабатывает), но при этом он всё делает для дома женщины (они за городом живут) - очень рукастый и по хозяйству всё шарит и делает беспрекословно. Они как тыл для этих женщин. Нормальная схема я считаю. Но мужчины не особо хотят, потому что установки в голове "хочу быть королем, готовка и дети это женское" и т,д. А так я бы сама взяла себе мужчину рукастого, хозяйственного, трудолюбивого и обеспечивала, чтобы был тылом и моей правой рукой.

ищи себе таджика. только таджик согласится работать на стройке твого загородного дома.
русский мужчина не на помойке себя нашел и лучше в офисе будет работать за 120-150 тыс рублей, чем делать неквалифицированную работу, которую делают ТОЛЬКО таджики.

Гость
#134

я уж молчу о том что сейчас в эпоху феминизма появилось немало девушек и женщин, которые изначально богаче и состоятельнее большинства мужчин. Женщины приводят мужчин к себе в квартиры, дают пользоваться своими авто и т.д. Это не редкость совершенно. Не знаю в какой дремучей деревне вы живете, что не видите такого.

Гость
#135
Гость

ищи себе таджика. только таджик согласится работать на стройке твого загородного дома.
русский мужчина не на помойке себя нашел и лучше в офисе будет работать за 120-150 тыс рублей, чем делать неквалифицированную работу, которую делают ТОЛЬКО таджики.

не хочу таджика.

Породистая инди
#136
Гость

я уж молчу о том что сейчас в эпоху феминизма появилось немало девушек и женщин, которые изначально богаче и состоятельнее большинства мужчин. Женщины приводят мужчин к себе в квартиры, дают пользоваться своими авто и т.д. Это не редкость совершенно. Не знаю в какой дремучей деревне вы живете, что не видите такого.

Вот! Этот факт *** активно игнорирует. Хотя прекрасно видят таких женщин почти каждый день, но успокаивают себя "это ей мужик купил", сама же она никогда не сможет, ага

Гость
#137
Гость

я уж молчу о том что сейчас в эпоху феминизма появилось немало девушек и женщин, которые изначально богаче и состоятельнее большинства мужчин. Женщины приводят мужчин к себе в квартиры, дают пользоваться своими авто и т.д. Это не редкость совершенно. Не знаю в какой дремучей деревне вы живете, что не видите такого.

приводят таджиков, узбеков и русских ваньков-алкашей, сбежавших из сел и деревень, чтобы богатую невесту себе найти в столице с квартирой машиной и зарубежными путевками.

Гость
#138
Гость

не хочу таджика.

тогда можешь только на алкаша рассчитывать. он работать не будет у тебя в огороде, а будет целыми днями пьянствовать и с бабами голыми в бане париться, пока ты будешь на трех работах вкалывать.

Гость
#139
Гость

не хочу таджика.

да и таджик от тебя сбежит, как только девочка побогаче найдется, которая больше ему предложить сможет.

#140
Гость

отвечу на вопрос мужчине с ником Проходящий. Я лично и в жизни видела и на форуме этом читала истории о том как в семьях реализовывалась модель - женщина добытчик, мужчина дома. Так вот это нормальная схема, НО мужчины такого сами не хотят. Потому что во всех таких семьях все заботы о детях, уборке, готовке, домашка у детей, ремонт - все ложилось на плечи мужчин. У одной взрослой семейной пары детей совместных нет, и мужчина мало работает (зарабатывает), но при этом он всё делает для дома женщины (они за городом живут) - очень рукастый и по хозяйству всё шарит и делает беспрекословно. Они как тыл для этих женщин. Нормальная схема я считаю. Но мужчины не особо хотят, потому что установки в голове "хочу быть королем, готовка и дети это женское" и т,д. А так я бы сама взяла себе мужчину рукастого, хозяйственного, трудолюбивого и обеспечивала, чтобы был тылом и моей правой рукой.

Благодарю за ответ, конечно, Но Вопрос был совсем другой.
А так, согласен, что некоторые мужчины принципиально имеют именно такую позицию, но это далеко не все, других просто прогинает общество и навязывает такую модель поведения женщины.
Так вот вопрос у меня звучал именно так "почему женщины против социальной роли - женщина добытчик" почему тут столько унижение и оскорблений в адрес мужчин сыпется, когда идёт речь об этой модели.? При том, что модель абсолютно рабочая и нормально работает не только в России. Как женщины на этом форуме смеют называть домохозяинами немужиками, альфонсами и тряпками, но считают, что для них самих не нести в дом равноценный финансовый вклад - это норма?

Гость
#141
Проходящий

Так вопросов нет, отдайте эту рутину на откуп мужчины, а сами достойно зарабатывайте. А любящего мужчину, который вас избавил от этой задалбливающей работой возите два раза в год на море. Ведь этот золотой мужчина позволил вам реализовать я в работе и заниматься простым и доставляющтм вам удовольствие делом.

И много вы таких мужчин видели, которые будут всё по дому делать? Я только одну такую пару знаю, ей 50 , ему 40 ,но он ещё её очень сексом привязал, любви с его стороны особо нет, любит её деньги, изменяет,когда она не видит

Породистая инди
#142
Гость

да и таджик от тебя сбежит, как только девочка побогаче найдется, которая больше ему предложить сможет.

Ты на зоне кукарекай. тут адекватные люди сидят, не за-си-рай им мозги своим педофильским бредом

Павел
#143
Гость

Ага, прост. Не будешь готовить, а лишь доставку заказывать и в общепитах питаться - львиная доля зарплаты улетает в трубу. А готовить постоянно задалбывает. Замкнутый круг. Так и ищем постоянно баланс

Я полуфабрикаты покупаю. Из них готовить просто. По деньгам не сильно отличается от приготовления с нуля. Жив здоров )

Гость
#144
Гость

отвечу на вопрос мужчине с ником Проходящий. Я лично и в жизни видела и на форуме этом читала истории о том как в семьях реализовывалась модель - женщина добытчик, мужчина дома. Так вот это нормальная схема, НО мужчины такого сами не хотят. Потому что во всех таких семьях все заботы о детях, уборке, готовке, домашка у детей, ремонт - все ложилось на плечи мужчин. У одной взрослой семейной пары детей совместных нет, и мужчина мало работает (зарабатывает), но при этом он всё делает для дома женщины (они за городом живут) - очень рукастый и по хозяйству всё шарит и делает беспрекословно. Они как тыл для этих женщин. Нормальная схема я считаю. Но мужчины не особо хотят, потому что установки в голове "хочу быть королем, готовка и дети это женское" и т,д. А так я бы сама взяла себе мужчину рукастого, хозяйственного, трудолюбивого и обеспечивала, чтобы был тылом и моей правой рукой.

При чём даже, если мужчина до женитьбы готовил сам, то после он старается отлынить, и это речь идёт не о ситуциях, где муж жену содержит

Гость
#145
Проходящий

Благодарю за ответ, конечно, Но Вопрос был совсем другой.
А так, согласен, что некоторые мужчины принципиально имеют именно такую позицию, но это далеко не все, других просто прогинает общество и навязывает такую модель поведения женщины.
Так вот вопрос у меня звучал именно так "почему женщины против социальной роли - женщина добытчик" почему тут столько унижение и оскорблений в адрес мужчин сыпется, когда идёт речь об этой модели.? При том, что модель абсолютно рабочая и нормально работает не только в России. Как женщины на этом форуме смеют называть домохозяинами немужиками, альфонсами и тряпками, но считают, что для них самих не нести в дом равноценный финансовый вклад - это норма?

домохозяины - это беработные мужики-алкаши, которые сидят в социальных сетях целыми днями и на сайтах знакомств, где ищут себе молоденьких цыпочек для совокупления и приятного совместного времяпрепровождения, бабы их в это время на трех работах пашут и мужика своего содержат. а если бы не содержали его, тогда не было бы у них НИКАКОГО мужика. а так хоть такой есть. так что нормальный это вариант для неликвидной бабы бомжеватого вида.

Алена
#146

Женщин жаль конечно. Все мысли крутятся вокруг готовки, уборки, стирки и т.п. Лишь малый процент стремятся стать независимыми и жить полноценной жизнью, остальным собственная лень не позволяет подняться выше статуса "хозяйки очага"

Павел
#147
Гость

При чём даже, если мужчина до женитьбы готовил сам, то после он старается отлынить, и это речь идёт не о ситуциях, где муж жену содержит

Ну так а чего удивительного? Если и дальше все сам - зачем жениться? ) Я вообще за гостевой вариант. Каждый сам себе готовит. И полы моет сам себе.

Породистая инди
#148
Алена

Женщин жаль конечно. Все мысли крутятся вокруг готовки, уборки, стирки и т.п. Лишь малый процент стремятся стать независимыми и жить полноценной жизнью, остальным собственная лень не позволяет подняться выше статуса "хозяйки очага"

Не лень, а вдалбливание обществом "надо быть при мужике", иначе ты "некрасивая и неликвидная". Вот бабы и стараются, даже те, у кого своя кв есть и авто.

Гость
#149
Гость

При чём даже, если мужчина до женитьбы готовил сам, то после он старается отлынить, и это речь идёт не о ситуциях, где муж жену содержит

так до женитьбы мужчина один жил, потому и готовил он сам для себя. а когда баба в доме есть, какой мужчина будет готовить САМ? да никакой не будет. баба для того и нужна мужчине, чтобы не готовить и много чего по дому не делать. а если баба отлынивает от своих женских обязанностей, тогда она это как-то компенсировать должна, например, она может нанять домашнюю прислугу на свою зарплату, которая будет за эту бабу работу по дому делать. а то есть бабы такие, которые кричат во все свое горланистое горло, что они домашнюю работу делать не любят, а любят рабтать на рабодателя. ну пусть и работают на работодателя, тогда от женских обязанностей по дому таких баб никто не освобождает, а потому баба может на свою зарплату нанять домработницу, которая будет за бабу эту ее работу по дому делать. да вот только домработница чаще всего стоит столько, сколько баба эта не зарабатывает. ну а тогда какой смысл работать этой бабе, если она даже труд домработницы оплатить не в состоянии?

Гость
#150
Гость

При чём даже, если мужчина до женитьбы готовил сам, то после он старается отлынить, и это речь идёт не о ситуциях, где муж жену содержит

жену содержит ее отец. муж жену обеспечивает всем необходимым на то содержание, которое выделяет ее отец.

Алена
#151

Специально в свое время заходила на мужские форумы. Удивило больше всего то, что нет ни одной темы, как жениться и найти женщину. Мужчинам комфортно без брака. Никакого нытья, что нужно найти уборщицу в виде жены. Современное развитие цивилизации обесценило роль женщины для мужчины. Достаточно зарабатывать чуть выше среднего и будешь полностью обслужен во всех отношениях.
Ну и истории как женщины выживают из совместной квартиры под предлогом "детям" заставляют те остатки решившиеся на брак изменить свое мнение.